Leyniþjónusta ríkisins Sigurður Einarsson skrifar 21. nóvember 2016 11:22 Í aðdraganda efnahagshrunsins 2008 var skipuð nefnd innan Seðlabankans en í minnispunktum frá fundum nefndarinnar kallaðist hún, Control Tower/Coordination Committee og starfaði sem einhverskonar samræminganefnd stjórnvalda vegna viðbragða við efnahagskreppunni sem blasti við hér á landi í alþjóðlegri fjármálakreppu. Á fundum nefndarinnar voru ekki skráðar nákvæmar fundargerðir heldur aðeins minnisblöð um helstu mál sem fjallað var um. Enn eru bara hluti af þessum minnisblöðum opinber en eftir því sem ég best veit hafa engin fylgiskjöl sem vísað er til gögnunum verið birt. Vorið 2009 fundaði hópurinn í Norrænahúsinu en í nefndinni voru á þeim tímapunkti: Mats Josefsson, Svein Harald Oygard, Jónína Lárusdóttir, Indriði H. Þorláksson, Þórhallur Arason, Björn Rúnar Guðmundsson. Einar Gunnarsson, Gunnar Andersen, Ragnar Hafliðason og Tryggvi Pálsson sem var ritari nefndarinnar. Meðal þeirra sem nefndin boðaði til samráðs á þessum fundi voru starfsmenn Embættis sérstaks saksóknara, Sigurður Tómas Magnússon og Sveinn Ingibergur Magnússon. Á fundinum kynntu starfsmenn sérstaks saksóknara þau mál sem embættið hafði til rannsóknar og ræddi aukinn mannafla og fleira. Nefndarmenn ræddu þá skoðun að nauðsynlegt væri að hið nýja Embætti sérstaks saksóknara myndi hefja sýnilegar aðgerðir sem fyrst og mælir nefndin með því sem vísað er til sem “Task 31”. Ekki er mér kunnugt um hverslags áætlun fólst í “Task 31” þar sem engin fylgiskjöl eru í gögnunum. Fundurinn fór fram 5. maí árið 2009 og nákvæmlega einu ári og einum degi síðar, eða 6. maí 2010 var Hreiðar Már Sigurðsson, fyrirverandi forstjóri Kaupþings, boðaður til yfirheyrslu hjá Embætti sérstaks saksóknara og í kjölfarið var farið fram á gæsluvarðhald yfir honum. Hann var sendur í einangrun á Litla Hrauni þar sem hann sat til 17. maí 2010. Þetta var upphafið af fordæmalausum aðgerðum, fjölmiðlasirkús þar sem stjórnendur gömlu bankanna voru einn af öðrum handteknir og settir í gæsluvarðhald á Litla Hrauni á grundvelli „rannsóknarhagsmuna.“ Fjölmiðlasirkús sem Control Tower/Coordination Committee hafði fyrirskipað ári áður á sögulegum fundi í Norrænahúsinu þar sem boðskapurinn var “the need to show action soon” eins og segir í fundargerðinni. Flestum var ljóst að gæsluvarðhald þjónaði engum rannsóknarhagsmunum og var einungis upphafið af því leikriti sem sett var upp til að skapa táknmyndir sökudólga í þeim tilgangi að sefa reiði almennings, sem var eitt af skilgreindum hlutverkum Embættis sérstaks saksóknara. Í kjölfarið áttu sér stað ítrekaðir atburðir þar sem starfsmenn Embættis sérstaks saksóknara og dómarar virtu hvorki lögvarin mannréttindi eða friðhelgi einkalífs starfsmanna gömlu bankanna með öfgafullum aðgerðum í þeim tilgangi að refsa þeim sem búið var að ákveða að bæru ábyrgð á hruninu umfram aðra. Efnhagshrun sem var hluti af alþjóðlegri fjármálakreppa sem skók heimsbyggðina alla. Sama dag og Hreiðar Már losnaði úr gæsluvarðhaldi á Litla Hrauni, fékk sérstakur saksóknari með ólöglegri flýtimeðferð heimild til að hlera síma hans og í skýringum saksóknara voru leiddar líkur að því að Hreiðar Már myndi hringja í aðra sakborninga í málinu og „bera saman bækur sínar.“ Heimildin var veitt með ólögmætum hætti á heimili Benedikts Bogasonar dómara við Héraðsdóm Vesturlands á Freyjugötu 37 í Reykjavík. Þetta var ekki í fyrsta skipti sem sími Hreiðars og annarra bankamanna var hleraður því saksóknari hafði oft áður fengið heimild til að hleranna og alltaf var það Héraðsdómur Vesturlands sem veitti heimildina en þar var saksóknari á heimavelli. Enn einn fjölmiðlasirkusinn sem settur var á svið af sérstökum saksóknara var þegar sérstakur saksóknari óskaði eftir við Interpol að gefin væri út svokallað Red Notice á mig. Red Notice er eftirlýsingarkerfi í þeim tilgangi að hafa upp á hættulegum glæpamönnum sem oftast eru á flótta undan réttvísinni. Viðkomandi einstaklingar eru eftirlýstir í lögsögu heimalands síns (eða alþjóðlegs glæpadómstóls, þegar svo ber undir) og hlutverk Interpols er að aðstoða lögreglu heimalandsins við að bera kennsl á eða staðsetja þá einstaklinga með tilliti til handtöku þeirra og framsals. Það var með ólíkindum hversu lágt sérstakur saksóknari lagðist til að baða sjálfan sig í fjölmiðlaljósinu þar sem honum virtist líða best. Hann og allir aðrir vissu að ég var staddur á heimili mínu í London og ekki á neinum flótta undan einum né neinum. Nú þegar hefur Mannréttindadómstóll Evrópu tekið meint brot starfsmanna sérstaks saksóknara og dómstóla til skoðunar og í mínum huga er einsýnt að aðförin að starfsmönnum gömlu bankanna hafi verið í andstöðu við stjórnarskrá, mannréttindasáttmála Evrópu og sakamálalög. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Sonur minn fær ekki 10. bekk aftur Ásdís Björg Gestsdóttir Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir Skoðun Hugleiðingar um nútímasamfélag og hvernig það birtist í kennslustofunni Sigrún Fjóla Hilmarsdóttir Skoðun Hver eru rökin fyrir margföldum áfengissköttum á við nágrannalöndin? Ólafur Stephensen Skoðun Streita og kulnun Dávur í Dali Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Halldór 03.10.2026 Halldór Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson Skoðun Skoðun Skoðun Hver eru rökin fyrir margföldum áfengissköttum á við nágrannalöndin? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Sonur minn fær ekki 10. bekk aftur Ásdís Björg Gestsdóttir skrifar Skoðun Hugleiðingar um nútímasamfélag og hvernig það birtist í kennslustofunni Sigrún Fjóla Hilmarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar Skoðun Streita og kulnun Dávur í Dali skrifar Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt skrifar Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Ljótt er ef satt er Bryndís Víglundsdóttir skrifar Skoðun Mælistika lífsins Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir skrifar Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Mikið uppnám fyrir lítið innihald Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir skrifar Skoðun VSK á baðlón: Vandinn er ekki skatturinn heldur fyrirvarinn Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Tækifærið í Stofnun atvinnuveganna Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Heggur sá er hlífa skyldi Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Sporin í snjónum Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Stórefla þarf kjarnahlutverk ASÍ Arnaldur Grétarsson skrifar Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar Skoðun Við í Ölfusi höfum ekki beðið eftir öðrum, við erum leiðandi Grétar Ingi Erlendsson skrifar Skoðun Hvernig get ég fundið ró þegar barnið mitt er í uppnámi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson skrifar Skoðun Iceland Is Better Off than Switzerland Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Góð þjónusta kostar, slök þjónusta kostar meira Laufey E. Gissurardóttir skrifar Sjá meira
Í aðdraganda efnahagshrunsins 2008 var skipuð nefnd innan Seðlabankans en í minnispunktum frá fundum nefndarinnar kallaðist hún, Control Tower/Coordination Committee og starfaði sem einhverskonar samræminganefnd stjórnvalda vegna viðbragða við efnahagskreppunni sem blasti við hér á landi í alþjóðlegri fjármálakreppu. Á fundum nefndarinnar voru ekki skráðar nákvæmar fundargerðir heldur aðeins minnisblöð um helstu mál sem fjallað var um. Enn eru bara hluti af þessum minnisblöðum opinber en eftir því sem ég best veit hafa engin fylgiskjöl sem vísað er til gögnunum verið birt. Vorið 2009 fundaði hópurinn í Norrænahúsinu en í nefndinni voru á þeim tímapunkti: Mats Josefsson, Svein Harald Oygard, Jónína Lárusdóttir, Indriði H. Þorláksson, Þórhallur Arason, Björn Rúnar Guðmundsson. Einar Gunnarsson, Gunnar Andersen, Ragnar Hafliðason og Tryggvi Pálsson sem var ritari nefndarinnar. Meðal þeirra sem nefndin boðaði til samráðs á þessum fundi voru starfsmenn Embættis sérstaks saksóknara, Sigurður Tómas Magnússon og Sveinn Ingibergur Magnússon. Á fundinum kynntu starfsmenn sérstaks saksóknara þau mál sem embættið hafði til rannsóknar og ræddi aukinn mannafla og fleira. Nefndarmenn ræddu þá skoðun að nauðsynlegt væri að hið nýja Embætti sérstaks saksóknara myndi hefja sýnilegar aðgerðir sem fyrst og mælir nefndin með því sem vísað er til sem “Task 31”. Ekki er mér kunnugt um hverslags áætlun fólst í “Task 31” þar sem engin fylgiskjöl eru í gögnunum. Fundurinn fór fram 5. maí árið 2009 og nákvæmlega einu ári og einum degi síðar, eða 6. maí 2010 var Hreiðar Már Sigurðsson, fyrirverandi forstjóri Kaupþings, boðaður til yfirheyrslu hjá Embætti sérstaks saksóknara og í kjölfarið var farið fram á gæsluvarðhald yfir honum. Hann var sendur í einangrun á Litla Hrauni þar sem hann sat til 17. maí 2010. Þetta var upphafið af fordæmalausum aðgerðum, fjölmiðlasirkús þar sem stjórnendur gömlu bankanna voru einn af öðrum handteknir og settir í gæsluvarðhald á Litla Hrauni á grundvelli „rannsóknarhagsmuna.“ Fjölmiðlasirkús sem Control Tower/Coordination Committee hafði fyrirskipað ári áður á sögulegum fundi í Norrænahúsinu þar sem boðskapurinn var “the need to show action soon” eins og segir í fundargerðinni. Flestum var ljóst að gæsluvarðhald þjónaði engum rannsóknarhagsmunum og var einungis upphafið af því leikriti sem sett var upp til að skapa táknmyndir sökudólga í þeim tilgangi að sefa reiði almennings, sem var eitt af skilgreindum hlutverkum Embættis sérstaks saksóknara. Í kjölfarið áttu sér stað ítrekaðir atburðir þar sem starfsmenn Embættis sérstaks saksóknara og dómarar virtu hvorki lögvarin mannréttindi eða friðhelgi einkalífs starfsmanna gömlu bankanna með öfgafullum aðgerðum í þeim tilgangi að refsa þeim sem búið var að ákveða að bæru ábyrgð á hruninu umfram aðra. Efnhagshrun sem var hluti af alþjóðlegri fjármálakreppa sem skók heimsbyggðina alla. Sama dag og Hreiðar Már losnaði úr gæsluvarðhaldi á Litla Hrauni, fékk sérstakur saksóknari með ólöglegri flýtimeðferð heimild til að hlera síma hans og í skýringum saksóknara voru leiddar líkur að því að Hreiðar Már myndi hringja í aðra sakborninga í málinu og „bera saman bækur sínar.“ Heimildin var veitt með ólögmætum hætti á heimili Benedikts Bogasonar dómara við Héraðsdóm Vesturlands á Freyjugötu 37 í Reykjavík. Þetta var ekki í fyrsta skipti sem sími Hreiðars og annarra bankamanna var hleraður því saksóknari hafði oft áður fengið heimild til að hleranna og alltaf var það Héraðsdómur Vesturlands sem veitti heimildina en þar var saksóknari á heimavelli. Enn einn fjölmiðlasirkusinn sem settur var á svið af sérstökum saksóknara var þegar sérstakur saksóknari óskaði eftir við Interpol að gefin væri út svokallað Red Notice á mig. Red Notice er eftirlýsingarkerfi í þeim tilgangi að hafa upp á hættulegum glæpamönnum sem oftast eru á flótta undan réttvísinni. Viðkomandi einstaklingar eru eftirlýstir í lögsögu heimalands síns (eða alþjóðlegs glæpadómstóls, þegar svo ber undir) og hlutverk Interpols er að aðstoða lögreglu heimalandsins við að bera kennsl á eða staðsetja þá einstaklinga með tilliti til handtöku þeirra og framsals. Það var með ólíkindum hversu lágt sérstakur saksóknari lagðist til að baða sjálfan sig í fjölmiðlaljósinu þar sem honum virtist líða best. Hann og allir aðrir vissu að ég var staddur á heimili mínu í London og ekki á neinum flótta undan einum né neinum. Nú þegar hefur Mannréttindadómstóll Evrópu tekið meint brot starfsmanna sérstaks saksóknara og dómstóla til skoðunar og í mínum huga er einsýnt að aðförin að starfsmönnum gömlu bankanna hafi verið í andstöðu við stjórnarskrá, mannréttindasáttmála Evrópu og sakamálalög.
Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir Skoðun
Hugleiðingar um nútímasamfélag og hvernig það birtist í kennslustofunni Sigrún Fjóla Hilmarsdóttir Skoðun
Skoðun Hver eru rökin fyrir margföldum áfengissköttum á við nágrannalöndin? Ólafur Stephensen skrifar
Skoðun Hugleiðingar um nútímasamfélag og hvernig það birtist í kennslustofunni Sigrún Fjóla Hilmarsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar
Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar
Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar
Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir Skoðun
Hugleiðingar um nútímasamfélag og hvernig það birtist í kennslustofunni Sigrún Fjóla Hilmarsdóttir Skoðun