„Það eru alltaf einhverjir sem þurfa að brjóta á manni höfundar- og sæmdarrétt. Enn eina ferðina er fólk að stela mynd sem ég tók af Birgittu og Spessa og nota í annarlegum tilgangi, síðast þegar ég vissi voru það 235 manns í þetta skiptið,“ tilkynnir Ásgeir Ásgeirsson, sem sumir þekkja betur sem ljósmyndarann GeiraX, á Facebook-síðu sinni.

„Það sem ég fatta ekki er að þetta fólk mun allt fá lögfræðikröfu fyrir mína hönd fyrir að brjóta á mér höfundar- og sæmdarrétt ásamt því að stela myndinni.“

Óþolandi þegar myndir eru misnotaðar og rifnar úr samhengi

Um er að ræða mynd sem Ásgeir tók af Birgittu Jónsdóttur Pírata auk Spessa ljósmyndara frá einhverjum útifundinum sem haldinn var fyrir mörgum árum. Þessi mynd er á fleygiferð um netið, pólitískir andstæðingar Birgittu sem vilja koma á hana höggi dreifa henni sem best þeir geta og spyrja gjarnan: Viljum við þessa sem forsætisráðherra?

Þetta er uppstillt mynd, Geiri segir í samtali við Vísi að hann hafi beðið þau um að sýna sér fingurinn. Það sé svo algerlega óþolandi þegar fólk rífur myndir úr samhengi og misnotar. Hann segir að fólk sé hætt að sitja fyrir á myndum af ótta við að þær verði teknar og slitnar úr samhengi. Og það taki langan tíma að vinna slíkt traust aftur. Sú er meðal annars ástæðan fyrir því að hann fari eftir fólki með þetta. „Ef þetta hefði verið fréttamynd væri hún inni á PressPhotos. Þá gegndi allt öðru máli.“

Bilaður fjöldi sem brýtur höfundarréttarlög

Ásgeir hefur hingað til verið nokkuð harður á því að standa vörð um höfundarrétt á ljósmyndum sínum. Mörgum ljósmyndaranum hefur fallist hendur vegna þessa, slíkt er umfangið. En ekki Geira. Hann segist ekki vita hversu margir hafa fengið reikninga vegna ólögmætrar notkunar á myndum sínum. Myndstef hefur sótt þetta fyrir auk þess sem Geiri er með Gísla Tryggvason lögmann í innheimtustörfum fyrir sig.

„Þetta er svo bilaður fjöldi. Oftast eru þetta fjölmiðlar eða fyrirtæki sem eru að nappa myndum og nota í óleyfi.

Maður gafst uppá því að hnippa í menn. Þegar menn voru farnir að gera þetta tvisvar eða þrisvar, sömu aðilana, þá sá maður fram á það að vera að fá stöðugt sömu svörin; þetta væri góð kynning og fyrirgefðu. Fólk á að vita að allar ljósmyndir eru höfundarréttarvarðar nema annað sé tekið fram. Sú er þumalputtareglan. Það er svo einfalt.“

Lögfræðikostnaðurinn hleypur á hundruðum þúsunda

Fæstir gera sér grein fyrir því að með því að deila myndum á Facebook getur það verið að brjóta höfundarréttarlög.

„Það er nefnilega vandamálið. Fólk þekkir ekki lögin. Þau eru ekki að fara að breytast neitt, þetta eru alþjóðleg lög sem eru í gildi. Facebook sjálft er svo með sínar eigin reglur, en það er martröð að fá þá til að taka út eina mynd.“

Geiri segir að kostnaður fyrir viðkomandi, geti verið gríðarlegur, umtalsverða vinnu þarf að inna af hendi. „Vinna þarf gögn sem þýðir vinnutap og fyrir mig og aðra. Með lögfræðikostnaði er svona leikandi að hrökkva í hundruð þúsunda á hvern og einn og samt heldur fólk áfram. Það er eins og fólk skilji bara ekki að lögin bæði hér heima og erlendis gilda á internetinu og þjófnaður er alltaf þjófnaður, sama þó um ljósmynd sé að ræða. En hey, ef fólk vill tapa hundruðum þúsunda og búa til botnlausa vinnu fyrir lögmenn, þá er því velkomið að gera það því ég mun ekki bakka þó aðrir hafi ekki þor í að vera harðir á sínum rétti.“

...

Uppfært 12:50

Til að allrar nákvæmni sé gætt er ekki um að ræða kærur á þessu stigi máls; til þeirra kemur ef viðkomandi svara ekki kröfum Ásgeirs. Eru lesendur beðnir velvirðingar á ónákvæmninni.