Krím – geymt en ekki gleymt David Lidington skrifar 19. mars 2016 07:00 Nú eru tvö ár liðin frá því rússnesk stjórnvöld settu á svið ólöglega og ólögmæta „þjóðaratkvæðagreiðslu“ á Krím. Þessi skrípa-atkvæðagreiðsla hafði lítið með lýðræði að gera; efnt var til hennar í miklum flýti, á aðeins tveimur vikum, og fór fram með rússneska hermenn með alvæpni hvarvetna. Engir alþjóðlegir kosningaeftirlitsmenn fengu að fylgjast með því hvernig að atkvæðagreiðslunni var staðið. Hún var liður í fyrirfram ákveðinni atburðarás sem endaði með innlimun Krímskaga í Rússland. Þetta var í fyrsta sinn í marga áratugi að landamærum í Evrópu var breytt með valdi. Þetta var hreint og klárt landrán. Með því að innlima ólöglega úkraínskt land, vanvirða friðhelgi landamæra Úkraínu og stuðla auk þess leynt og ljóst að óróa í austurhéruðum Úkraínu brutu rússnesk stjórnvöld alvarlega gegn alþjóðalögum. Langstærstur hluti alþjóðasamfélagsins hefur fordæmt þessar aðgerðir. Bretland viðurkennir ekki innlimun Krím í Rússland, og mun ekki gera það. Við Bretar munum heldur ekki gleyma þjáningum þeirra sem hafa orðið fyrir barðinu á ofbeldi Rússa, svo sem þjóðernisminnihlutahópar á Krím, ekki síst Krím-tatarar. Andspænis vaxandi ofsóknum og kúgun af hálfu rússneskra yfirvalda hafa um 10.000 Krím-tatarar flúið heimahaga sína síðan í mars 2014. Innlimun Krím í Rússland var brot á margvíslegum alþjóðlegum skuldbindingum, svo sem stofnsáttmála Sameinuðu þjóðanna, Helsinki-sáttmála ÖSE og samningnum sem gerður var árið 1997 milli Rússlands og Úkraínu, sem festi í sessi landamæri ríkjanna eftir upplausn Sovétríkjanna og stöðu rússneska Svartahafsflotans og aðstöðu hans í Sevastopol. Aðgerðir sem þessar grafa undan sameiginlegu öryggi í Evrópu; öryggi sem hefur verið byggt upp á löngum tíma á grunni gagnkvæms skilnings, trausts og sameiginlegra gilda. Þetta kallar á að við spyrnum fast við fótum gegn þessari hættulegu hegðun Rússa og bregðumst við af þeirri alvöru og ákveðni sem viðfangsefnið krefst. Þetta útheimtir líka að við eflum fælingarmátt sameiginlegra varna Atlantshafsbandalagsins með því að taka ákvarðanir á næsta leiðtogafundi bandalagsins í Varsjá í sumar um að styrkja varnarviðbúnað þess í Austur-Evrópu. Þetta þýðir líka að viðhalda þvingunaraðgerðum gegn Rússlandi, í því skyni að beita stjórnvöld þar í landi áfram viðeigandi þrýstingi um að breyta um stefnu. Og þetta þýðir ennfremur að við verðum að veita þeim löndum sem verða fyrir ógnunum og inngripum Rússa viðeigandi stuðning, bæði pólitískan og praktískan. Við verðum að senda einföld, skýr og samróma skilaboð til Rússa – að ekkert land, hversu stórt og öflugt sem það er, geti komist upp með að virða alþjóðalög að vettugi. Ólögleg innlimun Krím í Rússland var ofbeldisaðgerð. Andspænis slíku ofbeldi verðum við að standa sameinuð til varnar okkar sameiginlegu gildum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason Skoðun Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson Skoðun Hvað hefur presturinn að segja yfir gröfinni? Hilmar Kristinsson Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson Skoðun Dýnamík hópeineltis, hóphegðun fína og ófína fólksins Sigríður Svanborgardóttir Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir Skoðun Skoðun Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir skrifar Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) skrifar Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Geta stofnanir sparað og bætt þjónustuna? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason skrifar Skoðun Dýnamík hópeineltis, hóphegðun fína og ófína fólksins Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar Skoðun Umferð í Reykjavík og samgönguásar höfuðborgarsvæðisins Elías B Elíasson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Hvar liggja mörk sjálfræðis? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Ferðaþjónustan gerir Ísland skemmtilegra Ragnhildur Ágústsdóttir skrifar Skoðun Um helmingur lækna á Landspítala í fullu starfi Sigurður Helgi Pálmason skrifar Skoðun Hvað hefur presturinn að segja yfir gröfinni? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Erum við í hættu? Ólgan kringum gervigreind Marín Jónsdóttir skrifar Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Það sem ég vildi að foreldrar mínir vissu… Aðalheiður Ásdís Boutaayacht skrifar Skoðun Í sporum kindarinnar Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þurfum við að óttast gervigreind? Óttar G. Birgisson skrifar Skoðun Skattgreiðendur á TikTok Jens Garðar Helgason skrifar Skoðun Betri borg fyrir börn Bára Birgisdóttir skrifar Skoðun Bókin er betri! Sigþrúður Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson skrifar Skoðun Börnin eru þrautseig. Kerfið hefur brugðist grunnfærninni Sigurður Sigurðsson skrifar Sjá meira
Nú eru tvö ár liðin frá því rússnesk stjórnvöld settu á svið ólöglega og ólögmæta „þjóðaratkvæðagreiðslu“ á Krím. Þessi skrípa-atkvæðagreiðsla hafði lítið með lýðræði að gera; efnt var til hennar í miklum flýti, á aðeins tveimur vikum, og fór fram með rússneska hermenn með alvæpni hvarvetna. Engir alþjóðlegir kosningaeftirlitsmenn fengu að fylgjast með því hvernig að atkvæðagreiðslunni var staðið. Hún var liður í fyrirfram ákveðinni atburðarás sem endaði með innlimun Krímskaga í Rússland. Þetta var í fyrsta sinn í marga áratugi að landamærum í Evrópu var breytt með valdi. Þetta var hreint og klárt landrán. Með því að innlima ólöglega úkraínskt land, vanvirða friðhelgi landamæra Úkraínu og stuðla auk þess leynt og ljóst að óróa í austurhéruðum Úkraínu brutu rússnesk stjórnvöld alvarlega gegn alþjóðalögum. Langstærstur hluti alþjóðasamfélagsins hefur fordæmt þessar aðgerðir. Bretland viðurkennir ekki innlimun Krím í Rússland, og mun ekki gera það. Við Bretar munum heldur ekki gleyma þjáningum þeirra sem hafa orðið fyrir barðinu á ofbeldi Rússa, svo sem þjóðernisminnihlutahópar á Krím, ekki síst Krím-tatarar. Andspænis vaxandi ofsóknum og kúgun af hálfu rússneskra yfirvalda hafa um 10.000 Krím-tatarar flúið heimahaga sína síðan í mars 2014. Innlimun Krím í Rússland var brot á margvíslegum alþjóðlegum skuldbindingum, svo sem stofnsáttmála Sameinuðu þjóðanna, Helsinki-sáttmála ÖSE og samningnum sem gerður var árið 1997 milli Rússlands og Úkraínu, sem festi í sessi landamæri ríkjanna eftir upplausn Sovétríkjanna og stöðu rússneska Svartahafsflotans og aðstöðu hans í Sevastopol. Aðgerðir sem þessar grafa undan sameiginlegu öryggi í Evrópu; öryggi sem hefur verið byggt upp á löngum tíma á grunni gagnkvæms skilnings, trausts og sameiginlegra gilda. Þetta kallar á að við spyrnum fast við fótum gegn þessari hættulegu hegðun Rússa og bregðumst við af þeirri alvöru og ákveðni sem viðfangsefnið krefst. Þetta útheimtir líka að við eflum fælingarmátt sameiginlegra varna Atlantshafsbandalagsins með því að taka ákvarðanir á næsta leiðtogafundi bandalagsins í Varsjá í sumar um að styrkja varnarviðbúnað þess í Austur-Evrópu. Þetta þýðir líka að viðhalda þvingunaraðgerðum gegn Rússlandi, í því skyni að beita stjórnvöld þar í landi áfram viðeigandi þrýstingi um að breyta um stefnu. Og þetta þýðir ennfremur að við verðum að veita þeim löndum sem verða fyrir ógnunum og inngripum Rússa viðeigandi stuðning, bæði pólitískan og praktískan. Við verðum að senda einföld, skýr og samróma skilaboð til Rússa – að ekkert land, hversu stórt og öflugt sem það er, geti komist upp með að virða alþjóðalög að vettugi. Ólögleg innlimun Krím í Rússland var ofbeldisaðgerð. Andspænis slíku ofbeldi verðum við að standa sameinuð til varnar okkar sameiginlegu gildum.
Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir Skoðun
Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar
Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar
Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar
Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir Skoðun