Aldrei aftur verkföll Sigurður Oddsson skrifar 11. febrúar 2016 07:00 Þeir sem kalla sig aðila atvinnulífsins voru glaðhlakkalegir á forsíðu Mbl. Nýbúnir að tryggja friðinn til lengri tíma. Lausnin var heldur meiri hækkun en gert var ráð fyrir og hækkun í ár kemur fyrr. Framlag launagreiðanda í lífeyrissjóð hækkar úr 8% í 11,5%, sem þeim reiknast 3,5% hækkun, en barnaskólareikningur segir 43,8% hækkun. Á móti fá atvinnurekendur „lækkun“ tryggingagjalda. Ekki hefur verið kynnt, hversu mikil lækkunin er, en fjármálaráðherra hefur kynnt forystu Samtaka atvinnulífsins (SA) hugmyndir stjórnvalda. Björgólfur, formaður SA, segir gjöldin vera 7,35% og að þau muni lækka um 1,5% á samningstímanum. Þorsteinn frkvstj. SA segir samtökin hafa lagt megináherslu á lækkun tryggingargjaldsins. Fengið loforð hjá stjórnvöldum. Hvað sem það nú þýðir? Þannig er hækkun launa fastnegld niður, en lækkun tryggingagjalds í lausu lofti. Gjald sem fyrri stjórn lagði á til að standa undir atvinnuleysisbótum. Skattur sem í dag er tímaskekkja og SA hefði fyrir löngu átt að fá felldan niður. Í stað þess er hækkun launa 100% sótt til atvinnurekenda, sem nýlega fengu vaxtahækkun frá Seðlabanka. Niðurstaðan er að launahækkunin rennur jafnt frá launagreiðendum sem launþegum til Lífeyrissjóða, sem nú hafa fengið leyfi til að braska með gjaldeyri í útlöndum. Geta haldið áfram að tapa lífeyrinum í útlöndum og sýnt hagnað í krónum. Samningurinn á að tryggja vinnufrið í þrjú ár, sem ber að fagna. Sérstaklega, ef þessir „aðilar“ nýta tímann til að tryggja framtíðarfrið. Því miður eru meiri líkur á að samningurinn verði líkt og stífla, sem safnast í og brestur eftir þrjú ár. Í Sviss eru aldrei verkföll og þannig gæti það verið hér. Ég kynntist svissnesku aðferðinni, sem launþegi í Sviss. Henni er best lýst með fyrstu útborgun á nýju ári. Laun janúar voru hærri en desemberlaun, sem nam verðlagshækkunum (verðbólgu) fyrra árs. Í „umslaginu“ var aðeins meir en nam verðbólguhækkuninni. Ég spurðist fyrir. Skýringin var að mánaðarlaun voru föst allt árið á undan. Þó verðbólga hafi ekki verið mikil var hún reiknuð fyrir hvern mánuð ársins og skilað með fyrstu útborgun launa á nýju ári. Þannig voru launin verðtryggð, þrátt fyrir að ekki þekktist verðtrygging lána, sem býðst t.d. við kaup á íbúð. Alveg öfugt við það sem er hjá okkur. Í Sviss eru líka lífeyrissjóðir. Ekki er skylda að vera í þeim. Ég gekk í lífeyrissjóð, sem ábyrgur maður með konu og barn. Skömmu eftir að ég kom heim fékk ég bréf frá lífeyrissjóðnum, sem spurði: Hvað ætti að gera við sjóðseign mína? Hvort hún skyldi flutt í annan sjóð eða lögð inn á fyrrum launareikning minn? Nokkrum árum seinna fór ég til Sviss. Þá voru fyrrum vinnufélagar mínir að stofna verkfræðistofu. Stofnfé var að stærstum hluta endurgreiðsla frá lífeyrissjóðnum, sem auk þess lánaði þeim til að byrja reksturinn. Íslensk stjórnvöld gætu lært mikið af Svisslendingum, sem aldrei myndu fórna sjálfstæðinu á altari Evrópusambandsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas Skoðun Skoðun Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen skrifar Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir skrifar Skoðun Vandinn talaður burt Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Hvenær verða sjóðir mikilvægari en félagsmenn? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Skoðun Verkin tala Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas skrifar Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Sjá meira
Þeir sem kalla sig aðila atvinnulífsins voru glaðhlakkalegir á forsíðu Mbl. Nýbúnir að tryggja friðinn til lengri tíma. Lausnin var heldur meiri hækkun en gert var ráð fyrir og hækkun í ár kemur fyrr. Framlag launagreiðanda í lífeyrissjóð hækkar úr 8% í 11,5%, sem þeim reiknast 3,5% hækkun, en barnaskólareikningur segir 43,8% hækkun. Á móti fá atvinnurekendur „lækkun“ tryggingagjalda. Ekki hefur verið kynnt, hversu mikil lækkunin er, en fjármálaráðherra hefur kynnt forystu Samtaka atvinnulífsins (SA) hugmyndir stjórnvalda. Björgólfur, formaður SA, segir gjöldin vera 7,35% og að þau muni lækka um 1,5% á samningstímanum. Þorsteinn frkvstj. SA segir samtökin hafa lagt megináherslu á lækkun tryggingargjaldsins. Fengið loforð hjá stjórnvöldum. Hvað sem það nú þýðir? Þannig er hækkun launa fastnegld niður, en lækkun tryggingagjalds í lausu lofti. Gjald sem fyrri stjórn lagði á til að standa undir atvinnuleysisbótum. Skattur sem í dag er tímaskekkja og SA hefði fyrir löngu átt að fá felldan niður. Í stað þess er hækkun launa 100% sótt til atvinnurekenda, sem nýlega fengu vaxtahækkun frá Seðlabanka. Niðurstaðan er að launahækkunin rennur jafnt frá launagreiðendum sem launþegum til Lífeyrissjóða, sem nú hafa fengið leyfi til að braska með gjaldeyri í útlöndum. Geta haldið áfram að tapa lífeyrinum í útlöndum og sýnt hagnað í krónum. Samningurinn á að tryggja vinnufrið í þrjú ár, sem ber að fagna. Sérstaklega, ef þessir „aðilar“ nýta tímann til að tryggja framtíðarfrið. Því miður eru meiri líkur á að samningurinn verði líkt og stífla, sem safnast í og brestur eftir þrjú ár. Í Sviss eru aldrei verkföll og þannig gæti það verið hér. Ég kynntist svissnesku aðferðinni, sem launþegi í Sviss. Henni er best lýst með fyrstu útborgun á nýju ári. Laun janúar voru hærri en desemberlaun, sem nam verðlagshækkunum (verðbólgu) fyrra árs. Í „umslaginu“ var aðeins meir en nam verðbólguhækkuninni. Ég spurðist fyrir. Skýringin var að mánaðarlaun voru föst allt árið á undan. Þó verðbólga hafi ekki verið mikil var hún reiknuð fyrir hvern mánuð ársins og skilað með fyrstu útborgun launa á nýju ári. Þannig voru launin verðtryggð, þrátt fyrir að ekki þekktist verðtrygging lána, sem býðst t.d. við kaup á íbúð. Alveg öfugt við það sem er hjá okkur. Í Sviss eru líka lífeyrissjóðir. Ekki er skylda að vera í þeim. Ég gekk í lífeyrissjóð, sem ábyrgur maður með konu og barn. Skömmu eftir að ég kom heim fékk ég bréf frá lífeyrissjóðnum, sem spurði: Hvað ætti að gera við sjóðseign mína? Hvort hún skyldi flutt í annan sjóð eða lögð inn á fyrrum launareikning minn? Nokkrum árum seinna fór ég til Sviss. Þá voru fyrrum vinnufélagar mínir að stofna verkfræðistofu. Stofnfé var að stærstum hluta endurgreiðsla frá lífeyrissjóðnum, sem auk þess lánaði þeim til að byrja reksturinn. Íslensk stjórnvöld gætu lært mikið af Svisslendingum, sem aldrei myndu fórna sjálfstæðinu á altari Evrópusambandsins.
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar
Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar