Hvað nú, gott fólk? Páll Valur Björnsson skrifar 18. apríl 2016 16:13 Fræðimenn sem rannsaka orsakir og afleiðingar spillingar og alþjóðlegar stofnanir og frjáls samtök sem berjast gegn henni eru á einu máli um hvað það er sem einkennir óspillt stjórnmál og stjórnsýslu þar sem unnið er að heilindum í þágu almennings. Það sem einkennir þannig stjórnmál hefur verið kallað Good Governance á ensku (stjórnfesta á ísl.) og byggist á vilja til að leita allmennrar sáttar og málamiðlana, virkri þátttöku almennings, gagnsæi við meðferð mála og töku ákvarðana, óháðum fjölmiðlum sem eru lausir við afskipti stjórnmálaflokka, virðingu stjórnvalda fyrir skoðunum og þörfum almennings og vilja til að taka ábyrgð á gerðum sínum og beitingu valds. Er þetta lýsing sem á við íslensk stjórmál og stjórnarfar? Svari nú hver fyrir sig.Stefnuyfirlýsing ríkisstjórnarÍ stefnuyfirlýsingu ríkisstjórnar Framsóknarflokks og Sjálfstæðisflokks er að finna allmörg góð markmið og sum mjög í þeim anda sem að framan er lýst. Þar kemur m.a. fram að: • Virkja eigi samtakamátt þjóðarinnar og vinna gegn því sundurlyndi og tortryggni sem einkennt hefur íslensk stjórnmál og umræðu í samfélaginu um nokkurt skeið. • Samfélagið eigi að vera samvinnuverkefni. • Landið okkar eigi að vera fjölskylduvænt þar sem börn búi við jöfn tækifæri. • Stuðla skuli að því að yngstu kynslóðirnar öðlist trú á framtíð lands og þjóðar. Og hvernig hafa nú efndirnar verið? Hefur þessi ríkisstjórn virkjað samtakamátt þjóðarinnar og unnið gegn sundurlyndi og tortryggni? Hefur þessi ríkisstjórn sýnt í verki að hún líti svo á að samfélagið sé samvinnuverkefni? Hefur þetta verið ríkisstjórn sem ber hag barna fyrir brjósti og forgangsraðar í þágu barna og tryggir þeim jöfn tækifæri? Ég hef fylgst náið með störfum og verkum þessarar ríkisstjórnar undanfarin þrjú ár. Það hefur ekki verið auðvelt, hvorki fyrir mig né aðra sem hafa þá sannfæringu að stjórnmál eigi að snúast um hagsmuni almennings í okkar góða landi og ekkert annað. Þessi ríkisstjórn hefur nefnilega ekki gert neitt til að virkja samtakamátt þjóðarinnar en hún hefur gert mjög mikið til að ala á sundrungu meðal hennar og gefið henni ærin tilefni til að fyllast vantrausti og tortryggni. Þessi ríkisstjórn hefur virt vilja og hagsmuni almennings að vettugi en varið sérhagsmuni eins og grimmur hundur. Þessi ríkisstjórn hefur misbeitt valdi, óttast gagnsæið, vegið að frjálsum fjölmiðlum og ráðherrar í henni hafa ítrekað verið staðnir að því að leyna almenning upplýsingum um tengingar og hagsmuni sem hefur hreint ekki að ástæðulausu birst sem spilling og fullkomin vanvirðing við lýðræðið. Þessi ríkisstjórn hefur ekki sýnt snefil af auðmýkt eða sáttfýsi en hefur aldrei skort valdhrokann og geðþóttann. Fögru orðin í stefnuskránni sem áður eru nefnd hafa reynst innihaldslaus fagurgali, sem er eiginlega vandræðalegt að lesa núna þegar fyrir liggur hvernig til hefur tekist. Þessi ríkisstjórn hefur deilt og drottnað í þágu sérhagsmuna.Glatað tækifæri Alþjóðlegu samtökin Transparency International vinna gegn spillingu um allan heim. Samtökin njóta mikillar virðingar og er hvarvetna mikið mark tekið á því sem þau segja og gera. Samtökin meta reglulega hversu mikið vandamál spilling er í flestum ríkjum heims og raða löndum samkvæmt því. Ísland hefur verið á hraðri leið niður þennan lista og skyldi engan undra eftir hrunið og alla þá spillingu og alls kyns svívirðilegt sukk sem þá kom í ljós. Og þá fengum við aldeilis tækifærið til að læra af mistökunum og gera nauðsynlegar breytingar á samfélaginu okkar þannig að hagsmunir almennings yrðu þar alltaf í fyrirrúmi. Við létum gera ítalega úttekt á þessu öllu saman, rannsóknarskýrslu Alþingis. Til að vita hvað grðist og til að læra af því. Ef einhver ráðherranna skyldi vilja glugga í þá gagnlegu skýrslu má örugglega finna hana einhvers staðar uppi í efstu hillu á skrifstofu forsætisráðherra undir rykföllnum skjalabunka. Upplýsingar sem nú hafa komið fram sýna svo ekki verður um villst að við klúðruðum tækifæri okkar til að stinga á spillingarkýlunum. Stjórnmálin og samfélagið eru óbreytt. Almannahagsmunir víkja enn fyrir sérhagsmunum. Upplýsingar sem nú liggja fyrir munu fella Ísland enn þá neðar á spillingarlista Transparency International. Það er enginn vafi á því og við eigum ekki annað skilið.Annar séns? En við fáum nú annað tækifæri til að læra af reynslunni, af hruninu og aflandssukkinu og leyndinni og sérhagsmunadekrinu. Tækifæri til að breyta samfélaginu okkar og stjórnmálunum þannig að almannahagsmunir verði þar í ávallt í öndvegi. Og við höfum tækin og leiðirnar til þess sem sannað er að virka. Við þurfum bara að krefjast þess að stjórnmál í landinu einkennist af vilja til að leita allmennrar sáttar og málamiðlana, virkri þátttöku almennings, gagnsæi við meðferð mála og töku ákvarðana, óháðum fjölmiðlum sem eru lausir við afskipti stjórnmálaflokka, virðingu stjórnvalda fyrir skoðunum og þörfum almennings og vilja til að taka ábyrgð á gerðum sínum og beitingu valds. Ætlum við að gera þetta núna eða ætlum við fljóta áfram sofandi að feigðarósi? Ætlum við að treysta því að við fáum kannski enn eitt tækifæri einhvern tíma síðar til að vinda ofan af spillingunni og sérhagsmunasukkinu og skapa hér óspillt samfélag þar sem stjórnmálin snúast um hagsmuni almennings í landinu í nútíð og framtíð? Það væru mikil svik við okkur sjálf og enn alvarlegri við börnin sem landið erfa. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell Skoðun Skoðun Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Skoðun Verkin tala Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas skrifar Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Verður Ísland brothætt byggð? Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Kannski“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Velferð þarf rými Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Ábyrgð í orði og verki Lilja Dögg Alfreðsdóttir,Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Stóru verkefnin leysum við saman Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Valdatafl eða nauðsynlegt stopp á gölluðu frumvarpi? Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Varúð má ekki verða að forræðishyggju Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Farsæld barna: Ekkert annað en rómantísk saga á blaði Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver á þennan bústað? Já eða nei? Stefán Hrafn Jónsson skrifar Sjá meira
Fræðimenn sem rannsaka orsakir og afleiðingar spillingar og alþjóðlegar stofnanir og frjáls samtök sem berjast gegn henni eru á einu máli um hvað það er sem einkennir óspillt stjórnmál og stjórnsýslu þar sem unnið er að heilindum í þágu almennings. Það sem einkennir þannig stjórnmál hefur verið kallað Good Governance á ensku (stjórnfesta á ísl.) og byggist á vilja til að leita allmennrar sáttar og málamiðlana, virkri þátttöku almennings, gagnsæi við meðferð mála og töku ákvarðana, óháðum fjölmiðlum sem eru lausir við afskipti stjórnmálaflokka, virðingu stjórnvalda fyrir skoðunum og þörfum almennings og vilja til að taka ábyrgð á gerðum sínum og beitingu valds. Er þetta lýsing sem á við íslensk stjórmál og stjórnarfar? Svari nú hver fyrir sig.Stefnuyfirlýsing ríkisstjórnarÍ stefnuyfirlýsingu ríkisstjórnar Framsóknarflokks og Sjálfstæðisflokks er að finna allmörg góð markmið og sum mjög í þeim anda sem að framan er lýst. Þar kemur m.a. fram að: • Virkja eigi samtakamátt þjóðarinnar og vinna gegn því sundurlyndi og tortryggni sem einkennt hefur íslensk stjórnmál og umræðu í samfélaginu um nokkurt skeið. • Samfélagið eigi að vera samvinnuverkefni. • Landið okkar eigi að vera fjölskylduvænt þar sem börn búi við jöfn tækifæri. • Stuðla skuli að því að yngstu kynslóðirnar öðlist trú á framtíð lands og þjóðar. Og hvernig hafa nú efndirnar verið? Hefur þessi ríkisstjórn virkjað samtakamátt þjóðarinnar og unnið gegn sundurlyndi og tortryggni? Hefur þessi ríkisstjórn sýnt í verki að hún líti svo á að samfélagið sé samvinnuverkefni? Hefur þetta verið ríkisstjórn sem ber hag barna fyrir brjósti og forgangsraðar í þágu barna og tryggir þeim jöfn tækifæri? Ég hef fylgst náið með störfum og verkum þessarar ríkisstjórnar undanfarin þrjú ár. Það hefur ekki verið auðvelt, hvorki fyrir mig né aðra sem hafa þá sannfæringu að stjórnmál eigi að snúast um hagsmuni almennings í okkar góða landi og ekkert annað. Þessi ríkisstjórn hefur nefnilega ekki gert neitt til að virkja samtakamátt þjóðarinnar en hún hefur gert mjög mikið til að ala á sundrungu meðal hennar og gefið henni ærin tilefni til að fyllast vantrausti og tortryggni. Þessi ríkisstjórn hefur virt vilja og hagsmuni almennings að vettugi en varið sérhagsmuni eins og grimmur hundur. Þessi ríkisstjórn hefur misbeitt valdi, óttast gagnsæið, vegið að frjálsum fjölmiðlum og ráðherrar í henni hafa ítrekað verið staðnir að því að leyna almenning upplýsingum um tengingar og hagsmuni sem hefur hreint ekki að ástæðulausu birst sem spilling og fullkomin vanvirðing við lýðræðið. Þessi ríkisstjórn hefur ekki sýnt snefil af auðmýkt eða sáttfýsi en hefur aldrei skort valdhrokann og geðþóttann. Fögru orðin í stefnuskránni sem áður eru nefnd hafa reynst innihaldslaus fagurgali, sem er eiginlega vandræðalegt að lesa núna þegar fyrir liggur hvernig til hefur tekist. Þessi ríkisstjórn hefur deilt og drottnað í þágu sérhagsmuna.Glatað tækifæri Alþjóðlegu samtökin Transparency International vinna gegn spillingu um allan heim. Samtökin njóta mikillar virðingar og er hvarvetna mikið mark tekið á því sem þau segja og gera. Samtökin meta reglulega hversu mikið vandamál spilling er í flestum ríkjum heims og raða löndum samkvæmt því. Ísland hefur verið á hraðri leið niður þennan lista og skyldi engan undra eftir hrunið og alla þá spillingu og alls kyns svívirðilegt sukk sem þá kom í ljós. Og þá fengum við aldeilis tækifærið til að læra af mistökunum og gera nauðsynlegar breytingar á samfélaginu okkar þannig að hagsmunir almennings yrðu þar alltaf í fyrirrúmi. Við létum gera ítalega úttekt á þessu öllu saman, rannsóknarskýrslu Alþingis. Til að vita hvað grðist og til að læra af því. Ef einhver ráðherranna skyldi vilja glugga í þá gagnlegu skýrslu má örugglega finna hana einhvers staðar uppi í efstu hillu á skrifstofu forsætisráðherra undir rykföllnum skjalabunka. Upplýsingar sem nú hafa komið fram sýna svo ekki verður um villst að við klúðruðum tækifæri okkar til að stinga á spillingarkýlunum. Stjórnmálin og samfélagið eru óbreytt. Almannahagsmunir víkja enn fyrir sérhagsmunum. Upplýsingar sem nú liggja fyrir munu fella Ísland enn þá neðar á spillingarlista Transparency International. Það er enginn vafi á því og við eigum ekki annað skilið.Annar séns? En við fáum nú annað tækifæri til að læra af reynslunni, af hruninu og aflandssukkinu og leyndinni og sérhagsmunadekrinu. Tækifæri til að breyta samfélaginu okkar og stjórnmálunum þannig að almannahagsmunir verði þar í ávallt í öndvegi. Og við höfum tækin og leiðirnar til þess sem sannað er að virka. Við þurfum bara að krefjast þess að stjórnmál í landinu einkennist af vilja til að leita allmennrar sáttar og málamiðlana, virkri þátttöku almennings, gagnsæi við meðferð mála og töku ákvarðana, óháðum fjölmiðlum sem eru lausir við afskipti stjórnmálaflokka, virðingu stjórnvalda fyrir skoðunum og þörfum almennings og vilja til að taka ábyrgð á gerðum sínum og beitingu valds. Ætlum við að gera þetta núna eða ætlum við fljóta áfram sofandi að feigðarósi? Ætlum við að treysta því að við fáum kannski enn eitt tækifæri einhvern tíma síðar til að vinda ofan af spillingunni og sérhagsmunasukkinu og skapa hér óspillt samfélag þar sem stjórnmálin snúast um hagsmuni almennings í landinu í nútíð og framtíð? Það væru mikil svik við okkur sjálf og enn alvarlegri við börnin sem landið erfa.
ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson Skoðun
Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell Skoðun
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson Skoðun
Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell Skoðun