Sérsveitin kölluð til þótt öryggi Sigmundar væri ekki ógnað

Sú staðreynd að fjárkúgunarkröfu var beint gegn forsætisráðherra og fjölskyldu hans hafði ekki áhrif á umfang aðgerðar lögreglu sem handtók systurnar Hlín Einarsdóttur og Malín Brand sunnan Vallahverfisins í Hafnarfirði síðastliðinn föstudag.

Friðrik Smári Björgvinsson, yfirlögregluþjónn á höfuðborgarsvæðinu, segir lögreglu ekki hafa túlkað það sem svo að öryggi Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar hafi verið ógnað þegar eiginkonu hans, Önnu Sigurlaugu Pálsdóttur, barst bréfið umrædda á heimili þeirra í Ystaseli í Breiðholti síðastliðinn fimmtudag.

 

Í bréfinu kom fram að ef ekki yrði farið nákvæmlega eftir leiðbeiningum þá yrði upplýsingum, sem áttu að teljast óþægilegar fyrir forsætisráðherra, lekið í fjölmiðla. Í kjölfarið var haft samband við lögreglu sem hóf þá strax rannsókn máls og undirbúning fyrir aðgerðina sunnan Vallahverfsins þar sem átti að afhenda fjármunina að því er fram kom í bréfinu.

Fram hefur komið að Hlín Einarsdóttir kom gangandi allnokkra leið til þess að sækja peningana en krafist hafði verið átta milljóna króna. Þegar hún mætti á svæðið var hún handtekin af lögreglu. Skömmu síðar var komið að Malín Brand í bíl í nágrenninu og hún sömuleiðis handtekin. Voru þær yfirheyrðar og húsleit gerð á heimili þeirra þar sem meðal annars var lagt hald á síma og tölvur. Var þeim sleppt á laugardeginum eftir nótt á bak við lás og slá.

Sérsveitin nýtt

Friðrik Smári segir lögregluna á höfuðborgarsvæðinu hafa óskað eftir samstarfi við embætti ríkislögreglustjóra við aðgerðina og var sérsveit embættisins fengin til verksins.

„Stjórn rannsóknarinnar var í höndum lögreglunnar á höfuðborgarsvæðinu og við nutum aðstoðar sérsveitarinnar við aðgerðir,“ segir Friðrik.

Lögreglan var ekki meðvituð um hver stæði á bak við tilraunina til fjárkúgunar fyrr en systurnar voru handteknar á föstudag. Spurður hvort að það hefði haft áhrif á umfang aðgerðarinnar að ekki var vitað hver myndi mæta á vettvang svarar Friðrik því játandi. 

„Þetta var líka spurning um mannskap og sérsveitin er með mannskap til taks og þetta er spurning um samstarf og samvinnu og samnýta mannskap og tækjabúnað, þekkingu, kunnáttu og annað slíkt,“ segir Friðrik Smári. 

 

Friðrik Smári neitar að gefa upp hvort eitthvað hafi komið fram í bréfinu sem benti til þess að öryggi forsætisráðherra hefði verið ógnað. Hann segir það þó ekki hafa haft áhrif á lögreglu að um var að ræða fjárkúgunartilraun sem beint var gegn forsætisráðherra.

„Í sjálfu sér ekki, það hafa komið upp sambærileg mál. Við höfum vísað í Nóa Síríusar-málið svokallaða og það var svipaður viðbúnaður í rauninni þar,“ segir Friðrik Smári.

Fjárkúgun þótt hótanir væru ólíkar 

Í Nóa Síríusar-málinu höfðu hins vegar tveir einstaklingar hótað að setja súkkulaði frá fyrirtækinu, annars vegar Pipp-súkkulaði með piparmyntufyllingu og hins vegar karamellufyllingu, á markað sem búið væri að sprautað bremsuvökva í og hefði getað stofnað lífi fólks í hættu.

Sjá einnig:Lögreglan egndi gildru fyrir súkkulaðikúgara

Í fjárkúgunarmálinu síðastliðinn föstudag var hótað að koma upplýsingum í umferð sem áttu að koma einhverjum illa líkt og kom fram í yfirlýsingu frá forsætisráðherra vegna málsins. Orðrétt sagði í yfirlýsingunni:

„Í bréfinu var því hótað að birtar yrðu opinberlega upplýsingar sem reynast myndu skaðlegar ef ég greiddi ekki milljónir króna til bréfritara og samverkamanns hans. Af bréfinu að dæma virtust umræddar upplýsingar byggja á getgátum og sögusögnum.“

Í öðru málinu er því hótað að stofna lífi fólks í hættu en hinu hótað að gera upplýsingar sem gætu reynt skaðlegar opinberar.

„Þetta var tilraun til fjárkúgunar og viðbrögð í samræmi við það,“ segir Friðrik Smári þegar þetta er nefnt.

Hann segir málið hafa hlotið hefðbundna afgreiðslu. Hefði öryggi æðstu stjórnenda ríkisins verið ógnað, í þessu tilviki forsætisráðherra, þá hefði embætti ríkislögreglustjóra tekið málið yfir en rannsókn þessa máls var í höndum Friðriks Smára og félaga hjá lögreglunni á höfuðborgarsvæðinu.