Brotið á rétti umhverfisverndarsamtaka? Gunnsteinn Ólafsson skrifar 13. september 2013 00:00 Með fullgildingu Árósasamningsins árið 2011 viðurkenndu stjórnvöld loks þýðingu og mikilvægi umhverfisverndarsamtaka við hagsmunagæslu í þágu ósnortinnar náttúru og umhverfisverndar á Íslandi. Skömmu síðar, eða á árinu 2012, var tekin upp í EES-samninginn tilskipun sem er ætlað að innleiða ákvæði Árósasamningsins. Þar kemur skýrt fram að umhverfisverndarsamtök hafi ávallt hagsmuni í málum líkt og Gálgahraunsmálinu. Það kemur því eins og blaut tuska í andlit umhverfisverndarsinna að sýslumaðurinn í Reykjavík skuli nú neita að taka fyrir lögbannskröfu fernra umhverfisverndarsamtaka sem stöðva vilja framkvæmdir við nýjan Álftanesveg á þeim forsendum að þau eigi ekki lögvarða hagsmuni í málinu. Með þessu vísar sýslumaður því á bug að Íslendingar hafi skyldum að gegna, bæði gagnvart EES-samningnum og Árósasamningnum, og viðurkennir ekki þær réttarbætur sem umhverfissamtökum voru tryggðar með þeim. Frávísun sýslumanns vekur mikil vonbrigði en er að sama skapi hvalreki fyrir fyrirtæki á borð við Vegagerðina og Landsvirkjun sem hafa takmarkaðan áhuga á því að umhverfisverndarsamtök skipti sér af framkvæmdum þeirra. Lögbannskrafa fernra umhverfisverndarsamtaka á vegaframkvæmdir í Gálgahrauni er prófmál í náttúruvernd á Íslandi. Synjun sýslumanns hefur nú verið vísað til héraðsdóms og þar kemur í ljós hvort Íslendingar séu bundnir af gerðum samningum. Synjunin er sérlega bagaleg því hún viðheldur þeirri blekkingu að verktökum sé heimilt að framkvæma óafturkræf náttúruspjöll án þess að réttur náttúruverndarsamtaka til mótmæla sé virtur. Það bætir svo gráu ofan á svart að í Gálgahrauni eru bæði umhverfismat og framkvæmdaleyfi útrunnin. Á meðan dómarar meta hvort brotið hafi verið á rétti náttúruverndarsinna í þessu máli efna Hraunavinir til mótmælagöngu sunnudaginn 15. september kl. 14.00. Dagur íslenskrar náttúru er mánudaginn 16. september og því eru allir náttúruverndarsinnar á Íslandi hvattir til þess fjölmenna í Gálgahraun á sunnudaginn. Einnig stendur yfir söfnun til að kosta málskostnað í þessu grundvallarmáli. Söfnunarreikningurinn er 140 05 71017, kt. 480207-1490. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Halldór 13.06.2026 Halldór Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson Skoðun Af hverju er verðlag hér tvöfalt hærra en í Evrópu? Ole Anton Bieltvedt Skoðun Getum við lært af Bjarti í Sumarhúsum? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason skrifar Skoðun Hver ertu þegar þú réttlætir að barn sé lokað inni? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson skrifar Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson skrifar Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Við þurfum ekki ESB – eða hvað? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Það er verið að efla framhaldsskóla og verkmenntun Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Seiðkarlar fyrri alda Steingrímur Gunnarsson skrifar Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um gangbrautirnar? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Árnar eru ekki hreinsistöð fyrir sjókvíaeldi Brynjar Arnason skrifar Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Sjá meira
Með fullgildingu Árósasamningsins árið 2011 viðurkenndu stjórnvöld loks þýðingu og mikilvægi umhverfisverndarsamtaka við hagsmunagæslu í þágu ósnortinnar náttúru og umhverfisverndar á Íslandi. Skömmu síðar, eða á árinu 2012, var tekin upp í EES-samninginn tilskipun sem er ætlað að innleiða ákvæði Árósasamningsins. Þar kemur skýrt fram að umhverfisverndarsamtök hafi ávallt hagsmuni í málum líkt og Gálgahraunsmálinu. Það kemur því eins og blaut tuska í andlit umhverfisverndarsinna að sýslumaðurinn í Reykjavík skuli nú neita að taka fyrir lögbannskröfu fernra umhverfisverndarsamtaka sem stöðva vilja framkvæmdir við nýjan Álftanesveg á þeim forsendum að þau eigi ekki lögvarða hagsmuni í málinu. Með þessu vísar sýslumaður því á bug að Íslendingar hafi skyldum að gegna, bæði gagnvart EES-samningnum og Árósasamningnum, og viðurkennir ekki þær réttarbætur sem umhverfissamtökum voru tryggðar með þeim. Frávísun sýslumanns vekur mikil vonbrigði en er að sama skapi hvalreki fyrir fyrirtæki á borð við Vegagerðina og Landsvirkjun sem hafa takmarkaðan áhuga á því að umhverfisverndarsamtök skipti sér af framkvæmdum þeirra. Lögbannskrafa fernra umhverfisverndarsamtaka á vegaframkvæmdir í Gálgahrauni er prófmál í náttúruvernd á Íslandi. Synjun sýslumanns hefur nú verið vísað til héraðsdóms og þar kemur í ljós hvort Íslendingar séu bundnir af gerðum samningum. Synjunin er sérlega bagaleg því hún viðheldur þeirri blekkingu að verktökum sé heimilt að framkvæma óafturkræf náttúruspjöll án þess að réttur náttúruverndarsamtaka til mótmæla sé virtur. Það bætir svo gráu ofan á svart að í Gálgahrauni eru bæði umhverfismat og framkvæmdaleyfi útrunnin. Á meðan dómarar meta hvort brotið hafi verið á rétti náttúruverndarsinna í þessu máli efna Hraunavinir til mótmælagöngu sunnudaginn 15. september kl. 14.00. Dagur íslenskrar náttúru er mánudaginn 16. september og því eru allir náttúruverndarsinnar á Íslandi hvattir til þess fjölmenna í Gálgahraun á sunnudaginn. Einnig stendur yfir söfnun til að kosta málskostnað í þessu grundvallarmáli. Söfnunarreikningurinn er 140 05 71017, kt. 480207-1490.
Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar