Að vera up to date er okkar innsta þrá Bjarni Ákason skrifar 8. desember 2011 06:00 Tölvukaup opinberra aðila hafa í tvígang með stuttu millibili ratað í fjölmiðla. Í bæði skiptin var um að ræða kaup opinberra aðila á spjaldtölvum sem eru helsta nýjungin sem fram hefur komið í tölvuheimum undanfarin misseri. Þessi fréttaflutningur var í báðum tilfellum afar undarlegur og settur fram með neikvæðum hætti. Staðreyndin er sú að íslensk fyrirtæki og stofnanir kaupa tölvur og tölvutengdan búnað fyrir milljónir króna í hverri viku. Hvers vegna verður það (neikvætt) fréttaefni þegar opinberar stofnanir ákveða að sýna þá framsýni að fjárfesta í nýjustu tækni í tölvugeiranum? Lögreglan kaupir iPadFyrri fréttin birtist í DV í sumar. Þar kom fram að Lögreglan á höfuðborgarsvæðinu hefði keypt 11 iPad spjaldtölvur. Til að setja þessi kaup í neikvætt ljós var þess getið að rekstur lögreglunnar hefði verið erfiður á síðustu árum og að lögreglumönnum hefði t.a.m. verið fækkað um 60 frá 2009 til 2010. Hvað á þessi samanburður að þýða? Heldur blaðamaður að svo lengi sem fækkað er í röðum lögreglunnar megi ekki uppfæra tölvukost hennar? Það yrði aldeilis í hag borgaranna eða hitt þó heldur! Staðreyndin er sú að fyrir hverja iPad spjaldtölvu sem keypt er í stað PC-tölvu sparast miklir fjármunir, jafnt í innkaupa- sem rekstrarkostnaði. Hvað veldur því að þessi einstöku tölvuinnkaup fyrir eina milljón króna rata á síður DV, en ekki fjölmörg önnur innkaup opinberra stofnana á rándýrum PC-tölvum? Ekki dettur mér í hug að það tengist á neinn hátt þeirri staðreynd að framkvæmdastjóri Microsoft á Íslandi var á þessum tíma hluthafi í DV. Það væri einfaldlega of billegt. Reykjavíkurborg kaupir iPadÞremur mánuðum síðar rata (spjald)tölvukaup hins opinbera aftur í fjölmiðla. Að þessu sinni keypti Reykjavíkurborg 15 iPad spjaldtölvur til að nota í tónvísindasmiðju Bjarkar og síðar í grunnskólum borgarinnar. Formaður Skólastjórafélagsins fagnar kaupunum og segir það jákvætt að gamall og úr sér genginn tölvubúnaður grunnskólanna sé bættur. Ekki voru allir jafnánægðir með þessi framsýnu innkaup Reykjavíkurborgar. Minnihluti borgarstjórnar óskaði í kjölfarið eftir nánari upplýsingum um þessi tölvuinnkaup borgarinnar. Minnihlutinn mætti hafa sig allan við (og gerði lítið annað) ef hann óskaði eftir nánari upplýsingum í hvert sinn sem stofnanir borgarinnar keyptu tölvur! Að vera í takt við tímannÍ samhengi við þessi „smáinnkaup“ íslenskra stofnana er ástæða til að benda á að 92% af 500 stærstu fyrirtækjum heims hafa fjárfest í iPhone á undanförnum mánuðum. Rúmur helmingur þessara sömu fyrirtækja notar nú þegar iPad spjaldtölvur í starfsemi sinni. Þegar svo bregður við hér á landi að tvær íslenskar stofnanir fjárfesta í slíkri tækni fyrir samtals tvær milljónir króna er rekið upp ramakvein í fjölmiðlum. Þessi neikvæði hugsunarháttur er með eindæmum. Slíka neikvæðni og hneykslun má helst bera saman við, ef skrifaðar hefðu verið hneykslunarfréttir á 9. áratug síðustu aldar um stofnanir sem hefðu ákveðið að fjárfesta í tölvum í stað hinna hefðbundnu ritvéla sem þá stóðu á hverju borði íslenskra skrifstofa. Og vei þeim sem léti sér detta í hug að kaupa annað eins bruðl og tölvu! Það er þó vel ef fjölmiðlar halda vöku sinni og halda uppi gagnrýninni blaðamennsku. Menn verða þá að vera sjálfum sér samkvæmir og skoða málið frá fleiri hliðum (en bara spjaldtölvuhliðinni). Og fyrst DV og Fréttatíminn eru svona vel vakandi þegar hið opinbera kaupir spjaldtölvur (sem eru fremur ódýr tæki í samanburði við borð- og fartölvur), þá ættu þessi blöð að taka málið skrefinu lengra. Þau ættu í raun að kanna hvers vegna fleiri stofnanir og fyrirtæki hafi ekki nýtt sér þessa nýju tækni sem að sönnu getur lækkað rekstrarkostnað fyrirtækja og stofnana allverulega. Staðreyndin er nefnilega sú að fyrir hverja PC-tölvu sem skipt er út fyrir iPad sparast heilmikið fé. Fjölmiðlar gætu t.d. kannað: l Hversu margar PC vélar eru á framfæri hins opinbera? Hvað kostar það almenning á ári hverju og hvernig má spara í þessum efnum? l Einnig væri ekki vitlaust að skoða hversu margir (og hverjir) hafa á undanförnum árum farið í boðsferðir til Redmond í Seattle. Þar er til húsa stór hugbúnaðarframleiðandi sem hefur afar mikla hagsmuni af viðskiptum við íslenskar stofnanir. Staðreyndin er þessi: Það væri óskandi fyrir íslenska þjóð sem nú fer í gegnum mikla efnahagserfiðleika að fleiri stofnanir færu þá leið sem lögreglan og Reykjavíkurborg hafa farið á síðustu mánuðum. Þessar stofnanir eru að fylgja fordæmi margra bestu fyrirtækja í heiminum. Þær eru að taka nýja tækni í notkun sem á sama tíma lækkar rekstrarkostnað þeirra verulega. Það er gott fordæmi á tímum sem þessum. Það er óneitanlega mikið ánægjuefni að sjá að íslenskar stofnanir skuli vilja vera í takti við tímann og bera hag almennings fyrir brjósti. Því eins og Stuðmenn sögðu á sínum tíma og eru sígild sannindi: Að vera í takt við tímann getur tekið á, að vera up to date er okkar innsta þrá. Hvers kyns fanatík er okkur framandi hún er handbremsa á hugann, lamandi. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Sá tapar sem fyrstur nefnir nasistana: gengisfelling orðsins „rasisti“ Birgir Finnsson Skoðun Þetta unga fólk getur bara haldið kjafti Jón Pétur Zimsen Skoðun Ég og Parkinson – leitin að greiningu og leiðin til betra lífs Guðrún Einarsdóttir Skoðun Hvers vegna borga foreldrar í Kópavogi mest? Eydís Inga Valsdóttir Skoðun Kveðjum sjálfhverfa og fyrirsjáanlega manninn Halldóra Mogensen Skoðun Þá verður gott að búa á Íslandi Bjarni Karlsson,Jóna Hrönn Bolladóttir Skoðun Er slysahætta í kringum sorpílátið heima hjá þér? Anna Jóna Kjartansdóttir,Pétur Gísli Jónsson Skoðun Aðgengi er lykill að sjálfstæði, þátttöku og virkni Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Hefur ekki náð sér á strik síðan Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Þeir vökulu og tungumálið sem stjórntæki Jóhanna Jakobsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Dómsdagur nálgast! Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Er slysahætta í kringum sorpílátið heima hjá þér? Anna Jóna Kjartansdóttir,Pétur Gísli Jónsson skrifar Skoðun Ég og Parkinson – leitin að greiningu og leiðin til betra lífs Guðrún Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna borga foreldrar í Kópavogi mest? Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Sá tapar sem fyrstur nefnir nasistana: gengisfelling orðsins „rasisti“ Birgir Finnsson skrifar Skoðun Aðgengi er lykill að sjálfstæði, þátttöku og virkni Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hagsmunir heildarinnar - Fjórði kafli: Joshua Fought The Battle of Jericho Hannes Örn Blandon skrifar Skoðun Þetta unga fólk getur bara haldið kjafti Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Kveðjum sjálfhverfa og fyrirsjáanlega manninn Halldóra Mogensen skrifar Skoðun Hefur ekki náð sér á strik síðan Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Betri vegir, fleiri lögreglumenn og hægt að komast í meðferð á sumrin Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Austurland skilar verðmætum – innviðirnir þurfa að fylgja Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Faglegt mat eða lukka? IV. Faglegt mat og ósvaraðar spurningar Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Skipulögð glæpastarfsemi er ógn við samfélagið Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Við erum 40 árum á eftir Einar Sverrisson skrifar Skoðun Þétting á 27. brautinni Friðjón R. Friðjónsson skrifar Skoðun Þá verður gott að búa á Íslandi Bjarni Karlsson,Jóna Hrönn Bolladóttir skrifar Skoðun Faglegt mat eða lukka? III: Tækifæri fyrir löggjafann Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þingmaður til sölu – bátur fylgir með Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Þeir vökulu og tungumálið sem stjórntæki Jóhanna Jakobsdóttir skrifar Skoðun Umburðarlyndi og kærleikur Snorri Ásmundsson skrifar Skoðun Kolbrún og Kafka Pétur Orri Pétursson skrifar Skoðun Brottvísanir sem öllum var sama um Finnur Thorlacius Eiríksson skrifar Skoðun Mamma er gulur góð einkunn? Díana Dögg Víglundsdóttir skrifar Skoðun Gervigreind í vinnunni: Frá hamri til heilabús Björgmundur Guðmundsson skrifar Skoðun Fagmennska, fræðileg þekking, samráð, samvinna, þarfir og vilji barna og ungmenna eru grundvallaratriði Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Engu slaufað Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Faglegt mat eða lukka? II. Viðurkenning og höfnun Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Krabbameinsfélagið í stafni í aðdraganda storms Halla Þorvaldsdóttir skrifar Skoðun Lénsherratímabilið er hafið Einar G Harðarson skrifar Sjá meira
Tölvukaup opinberra aðila hafa í tvígang með stuttu millibili ratað í fjölmiðla. Í bæði skiptin var um að ræða kaup opinberra aðila á spjaldtölvum sem eru helsta nýjungin sem fram hefur komið í tölvuheimum undanfarin misseri. Þessi fréttaflutningur var í báðum tilfellum afar undarlegur og settur fram með neikvæðum hætti. Staðreyndin er sú að íslensk fyrirtæki og stofnanir kaupa tölvur og tölvutengdan búnað fyrir milljónir króna í hverri viku. Hvers vegna verður það (neikvætt) fréttaefni þegar opinberar stofnanir ákveða að sýna þá framsýni að fjárfesta í nýjustu tækni í tölvugeiranum? Lögreglan kaupir iPadFyrri fréttin birtist í DV í sumar. Þar kom fram að Lögreglan á höfuðborgarsvæðinu hefði keypt 11 iPad spjaldtölvur. Til að setja þessi kaup í neikvætt ljós var þess getið að rekstur lögreglunnar hefði verið erfiður á síðustu árum og að lögreglumönnum hefði t.a.m. verið fækkað um 60 frá 2009 til 2010. Hvað á þessi samanburður að þýða? Heldur blaðamaður að svo lengi sem fækkað er í röðum lögreglunnar megi ekki uppfæra tölvukost hennar? Það yrði aldeilis í hag borgaranna eða hitt þó heldur! Staðreyndin er sú að fyrir hverja iPad spjaldtölvu sem keypt er í stað PC-tölvu sparast miklir fjármunir, jafnt í innkaupa- sem rekstrarkostnaði. Hvað veldur því að þessi einstöku tölvuinnkaup fyrir eina milljón króna rata á síður DV, en ekki fjölmörg önnur innkaup opinberra stofnana á rándýrum PC-tölvum? Ekki dettur mér í hug að það tengist á neinn hátt þeirri staðreynd að framkvæmdastjóri Microsoft á Íslandi var á þessum tíma hluthafi í DV. Það væri einfaldlega of billegt. Reykjavíkurborg kaupir iPadÞremur mánuðum síðar rata (spjald)tölvukaup hins opinbera aftur í fjölmiðla. Að þessu sinni keypti Reykjavíkurborg 15 iPad spjaldtölvur til að nota í tónvísindasmiðju Bjarkar og síðar í grunnskólum borgarinnar. Formaður Skólastjórafélagsins fagnar kaupunum og segir það jákvætt að gamall og úr sér genginn tölvubúnaður grunnskólanna sé bættur. Ekki voru allir jafnánægðir með þessi framsýnu innkaup Reykjavíkurborgar. Minnihluti borgarstjórnar óskaði í kjölfarið eftir nánari upplýsingum um þessi tölvuinnkaup borgarinnar. Minnihlutinn mætti hafa sig allan við (og gerði lítið annað) ef hann óskaði eftir nánari upplýsingum í hvert sinn sem stofnanir borgarinnar keyptu tölvur! Að vera í takt við tímannÍ samhengi við þessi „smáinnkaup“ íslenskra stofnana er ástæða til að benda á að 92% af 500 stærstu fyrirtækjum heims hafa fjárfest í iPhone á undanförnum mánuðum. Rúmur helmingur þessara sömu fyrirtækja notar nú þegar iPad spjaldtölvur í starfsemi sinni. Þegar svo bregður við hér á landi að tvær íslenskar stofnanir fjárfesta í slíkri tækni fyrir samtals tvær milljónir króna er rekið upp ramakvein í fjölmiðlum. Þessi neikvæði hugsunarháttur er með eindæmum. Slíka neikvæðni og hneykslun má helst bera saman við, ef skrifaðar hefðu verið hneykslunarfréttir á 9. áratug síðustu aldar um stofnanir sem hefðu ákveðið að fjárfesta í tölvum í stað hinna hefðbundnu ritvéla sem þá stóðu á hverju borði íslenskra skrifstofa. Og vei þeim sem léti sér detta í hug að kaupa annað eins bruðl og tölvu! Það er þó vel ef fjölmiðlar halda vöku sinni og halda uppi gagnrýninni blaðamennsku. Menn verða þá að vera sjálfum sér samkvæmir og skoða málið frá fleiri hliðum (en bara spjaldtölvuhliðinni). Og fyrst DV og Fréttatíminn eru svona vel vakandi þegar hið opinbera kaupir spjaldtölvur (sem eru fremur ódýr tæki í samanburði við borð- og fartölvur), þá ættu þessi blöð að taka málið skrefinu lengra. Þau ættu í raun að kanna hvers vegna fleiri stofnanir og fyrirtæki hafi ekki nýtt sér þessa nýju tækni sem að sönnu getur lækkað rekstrarkostnað fyrirtækja og stofnana allverulega. Staðreyndin er nefnilega sú að fyrir hverja PC-tölvu sem skipt er út fyrir iPad sparast heilmikið fé. Fjölmiðlar gætu t.d. kannað: l Hversu margar PC vélar eru á framfæri hins opinbera? Hvað kostar það almenning á ári hverju og hvernig má spara í þessum efnum? l Einnig væri ekki vitlaust að skoða hversu margir (og hverjir) hafa á undanförnum árum farið í boðsferðir til Redmond í Seattle. Þar er til húsa stór hugbúnaðarframleiðandi sem hefur afar mikla hagsmuni af viðskiptum við íslenskar stofnanir. Staðreyndin er þessi: Það væri óskandi fyrir íslenska þjóð sem nú fer í gegnum mikla efnahagserfiðleika að fleiri stofnanir færu þá leið sem lögreglan og Reykjavíkurborg hafa farið á síðustu mánuðum. Þessar stofnanir eru að fylgja fordæmi margra bestu fyrirtækja í heiminum. Þær eru að taka nýja tækni í notkun sem á sama tíma lækkar rekstrarkostnað þeirra verulega. Það er gott fordæmi á tímum sem þessum. Það er óneitanlega mikið ánægjuefni að sjá að íslenskar stofnanir skuli vilja vera í takti við tímann og bera hag almennings fyrir brjósti. Því eins og Stuðmenn sögðu á sínum tíma og eru sígild sannindi: Að vera í takt við tímann getur tekið á, að vera up to date er okkar innsta þrá. Hvers kyns fanatík er okkur framandi hún er handbremsa á hugann, lamandi.
Er slysahætta í kringum sorpílátið heima hjá þér? Anna Jóna Kjartansdóttir,Pétur Gísli Jónsson Skoðun
Skoðun Er slysahætta í kringum sorpílátið heima hjá þér? Anna Jóna Kjartansdóttir,Pétur Gísli Jónsson skrifar
Skoðun Sá tapar sem fyrstur nefnir nasistana: gengisfelling orðsins „rasisti“ Birgir Finnsson skrifar
Skoðun Hagsmunir heildarinnar - Fjórði kafli: Joshua Fought The Battle of Jericho Hannes Örn Blandon skrifar
Skoðun Betri vegir, fleiri lögreglumenn og hægt að komast í meðferð á sumrin Þórður Snær Júlíusson skrifar
Skoðun Austurland skilar verðmætum – innviðirnir þurfa að fylgja Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Fagmennska, fræðileg þekking, samráð, samvinna, þarfir og vilji barna og ungmenna eru grundvallaratriði Árni Guðmundsson skrifar
Er slysahætta í kringum sorpílátið heima hjá þér? Anna Jóna Kjartansdóttir,Pétur Gísli Jónsson Skoðun