Aularnir halda áfram í keiluskorun á Alþingi Friðrik Indriðason skrifar 6. október 2010 15:08 Vissir alþingismenn ætla að láta mótmælin fyrir utan Alþingi í vikunni sem vind um eyrun þjóta. Hlusta sennilega ekki á annað en eigið lýðskrum í ræðustól. Reyna hvað þeir geta að „skora keilur" í hugum dyggra flokksmanna. Skýrasta dæmið er undarleg fyrirspurn Sigurðar Kára Kristjánssonar á Alþingi í dag til fjármálaráðherra um hvernig ríkisstjórnin ætlaði að svara áminningarbréfi ESA (Eftirlitsstofnunnar EFTA) um Icesave sem barst í maí s.l. Á mbl.is stendur síðan orðrétt: „Sigurður Kári sagði að þetta væri tíðindi ef ríkisstjórnin hefði ákveðið að leggja Icesave undir dóm EFTA-dómstólsins og kvaðst hann fagna þeirri stefnubreytingu." Annað hvort er þessi þingmaður einfaldlega með greindarvísitölu á við stofuhita eða hann fylgist yfir höfuð ekkert með fréttum í fjölmiðlum. Það eru ekki íslensk stjórnvöld sem eru að vísa þessu máli til EFTA dómstólsins. Þvert á móti er það ESA sem ætlar að gera slíkt og ríkisstjórnin reynir að verjast þeim áformum. Steingrímur J. Sigfússon sagði að stjórnvöld hafi enga ákvörðun tekið um að vísa málinu til EFTA-dómstólsins. Því sem Sigurður Kári telur ástæðu til að fagna, og þá væntanlega skora einhver stig í ræðustóli í dag, er dauðans alvara. Að Icesave málið fari fyrir EFTA dómstólinn að kröfu ESA er fyrir Ísland það sama og pókerspilari færi „all in" með lélega hendi. Sigurður Kári ætti að kynna sér hve hátt hlufall mála sem ESA hefur sótt fyrir þessum dómstóli hafa tapast. Ef EFTA dómstólinn dæmir okkur í óhag gæti sá dómur hljóðað upp á að íslenska ríkinu bæri skylda til að greiða Icesave skuldina upp í topp en ekki bara ESB lágmarkið upp á rúmar 20 þúsund evrur á reikning. Það er að segja allt upp að og umfram hið sjálfskipaða hámark Breta upp á 50.000 pund á reiking og Hollendinga upp á 100.000 evrur á reikning. Ég á ekki von á því að Sigurður Kári og aðrir honum líkir á Alþingi myndu fagna þeirri niðurstöðu í ræðustól. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson Skoðun Skoðun Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Skoðun Með óttann einan að vopni Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun Merkilegur tvískinnungur Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Þjóðin á að njóta vafans Snorri Másson skrifar Skoðun Tosca skýst upp úr turninum í Brussel Jónas Sen skrifar Skoðun ESB og skoðanabræður þínir Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hjá LESA skrifum við sögurnar sjálf og höfundar eiga alltaf að fá greitt Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Litblindur á fótboltavellinum Ingunn Eir Andrésdóttir skrifar Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindarskrif Halldórs Jörgen Olesen Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Sjá meira
Vissir alþingismenn ætla að láta mótmælin fyrir utan Alþingi í vikunni sem vind um eyrun þjóta. Hlusta sennilega ekki á annað en eigið lýðskrum í ræðustól. Reyna hvað þeir geta að „skora keilur" í hugum dyggra flokksmanna. Skýrasta dæmið er undarleg fyrirspurn Sigurðar Kára Kristjánssonar á Alþingi í dag til fjármálaráðherra um hvernig ríkisstjórnin ætlaði að svara áminningarbréfi ESA (Eftirlitsstofnunnar EFTA) um Icesave sem barst í maí s.l. Á mbl.is stendur síðan orðrétt: „Sigurður Kári sagði að þetta væri tíðindi ef ríkisstjórnin hefði ákveðið að leggja Icesave undir dóm EFTA-dómstólsins og kvaðst hann fagna þeirri stefnubreytingu." Annað hvort er þessi þingmaður einfaldlega með greindarvísitölu á við stofuhita eða hann fylgist yfir höfuð ekkert með fréttum í fjölmiðlum. Það eru ekki íslensk stjórnvöld sem eru að vísa þessu máli til EFTA dómstólsins. Þvert á móti er það ESA sem ætlar að gera slíkt og ríkisstjórnin reynir að verjast þeim áformum. Steingrímur J. Sigfússon sagði að stjórnvöld hafi enga ákvörðun tekið um að vísa málinu til EFTA-dómstólsins. Því sem Sigurður Kári telur ástæðu til að fagna, og þá væntanlega skora einhver stig í ræðustóli í dag, er dauðans alvara. Að Icesave málið fari fyrir EFTA dómstólinn að kröfu ESA er fyrir Ísland það sama og pókerspilari færi „all in" með lélega hendi. Sigurður Kári ætti að kynna sér hve hátt hlufall mála sem ESA hefur sótt fyrir þessum dómstóli hafa tapast. Ef EFTA dómstólinn dæmir okkur í óhag gæti sá dómur hljóðað upp á að íslenska ríkinu bæri skylda til að greiða Icesave skuldina upp í topp en ekki bara ESB lágmarkið upp á rúmar 20 þúsund evrur á reikning. Það er að segja allt upp að og umfram hið sjálfskipaða hámark Breta upp á 50.000 pund á reiking og Hollendinga upp á 100.000 evrur á reikning. Ég á ekki von á því að Sigurður Kári og aðrir honum líkir á Alþingi myndu fagna þeirri niðurstöðu í ræðustól.
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar
Skoðun Hjá LESA skrifum við sögurnar sjálf og höfundar eiga alltaf að fá greitt Birgir Hrafn Birgisson skrifar
Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar