Sumarbústaðir og sorphirða 5. júlí 2010 06:00 Síðastliðinn vetur kynntu sveitarfélögin Bláskógabyggð og Grímsnes- og Grafningshreppur nýja tilhögun á sorpmálum og komu breytingarnar til framkvæmda í byrjun þessa árs. Reynt var að kynna breytingarnar vel, svo að þær kæmu fólki ekki í opna skjöldu. Ekki skal dæmt um hvort sú kynning hefur verið fullnægjandi. Með þessum orðum er reynt að koma nokkrum atriðum málsins til skila. Urðunarstaðnum á Kirkjuferjuhjáleigu (í Ölfusinu) var lokað á síðasta ári. Við það margfaldaðist kostnaður sveitarfélagsins við sorpurðun, enda þarf að aka öllu sorpi sem á að urða í Álfsnesið. Akstur með sorp til urðunar varð því margfalt dýrari enda lengdist akstursleið sorpbifreiða um 150-200%. Sveitarstjórn hefði getað látið aukinn kostnað vegna sorpmála fara yfir á eigendur fasteigna og fyrirtækja í Bláskógabyggð, án þess að gera nokkuð annað og hefði þá kostnaður hvers eiganda fasteigna orðið afar mikill. Í stað þess var gerð breyting á sorpmálum. Áhersla var lögð á að flokka sorpið og sett voru tvö sorpílát við hvert heimili. Sorpeyðingargjöld voru lækkuð en ný sorphirðugjöld voru lögð á alla íbúa sveitarfélagsins og fyrirtæki. Þetta olli mikilli hækkun á sorpgjöldum íbúanna en skilningur íbúa hefur verið góður og flestir sáttir við orðinn hlut. Sveitarstjórn vildi sýna sumarhúsaeigendum sanngirni og ákvað því að láta sorphirðuna vera val hvers félags sumarhúsaeigenda. Samkvæmt reglugerð eiga félög sumarhúsa sem í eru tuttugu eða fleiri bústaðir rétt á að fá til sín sorpílát og hirðingu. Mörg félög sumarhúsaeigenda hafa þegar óskað eftir og fengið ílát og greiða þann kostnað sem af því hlýst. Margir hafa ekkert aðhafst, virðast hafa viljað bíða og sjá til. Framkvæmdastjóri Landssambands sumarhúsafélaga hefur verið mjög ósáttur við ákvörðun sveitarstjórnar Bláskógabyggðar og Grímsness- og Grafningshrepps. Hann gerir kröfu um að sveitarstjórn fari að reglugerð og setji upp sorpílát fyrir sumarhúsahverfi þar sem bústaðirnir eru 20 eða fleiri. Auðvitað er hægt að verða við því, en þá má búast við að kostnaður af sorphirðu verði mikill fyrir sumarhúsaeigendur. Er það vilji allra sumarhúsaeigenda? Sumir eru sjaldan í bústöðum sínum en kostnaðurinn verður eðlilega að jafnast á alla. Mér finnst mikilvægt að formaður stjórnar Félags sumarhúsaeigenda beri hag allra sumarhúsaeigenda fyrir brjósti en hangi ekki bara í reglum reglnanna vegna. Það getur stundum verið andstætt hagsmunum sumarhúsaeigenda. Ég hvet fólk til að kynna sér málin vel, áður en frekari kröfur verða gerðar. Þegar breytingar eru gerðar má alltaf vænta þess að margt megi betur fara. Nú hefur verið ákveðið að allir geti farið með heimilissorp á gámastöðvarnar hvenær sem er sólarhringsins. Op hefur verið sett á hliðin þannig að alltaf er hægt að losa sig við heimilissorpið. Vonir standa til að með þessari lagfæringu geti fólk betur sætt sig við áorðnar breytingar á sorpmálum sveitarfélaganna. Ég bendi á að fasteignagjöld húsa og lóða eru tekjustofn sveitarfélaga skv. lögum. Ef ég á t.d. sumarhús í Reykjavík þá þarf ég að greiða fasteignagjöldin af því húsi. Ég þarf líka að greiða vatnsgjöld, frárennslisgjöld og sorphirðugjöld. Þar er enginn afsláttur gefinn jafnvel þótt ég nýti húsið mitt lítið sem ekki neitt. Þetta þarf að hafa í huga, fasteignagjöld eru ekki þjónustugjöld heldur tekjustofn allra sveitarfélaga hvar sem húsin eru staðsett, í Reykjavík, Kópavogi, Garðabæ eða á landsbyggðinni. Sumarhúsabyggðir eru mikilvægur þáttur í samfélagi Uppsveitanna. Fólksfjölgun á sumrin í Bláskógabyggð er mikil, enda fá sumarhúsin meiri notkun og fólk nýtur hér náttúrunnar og veðurblíðu. Gestum sveitarfélagsins á að líða vel hér og við reynum að leggja okkar af mörkum svo það geti orðið. Aðhaldssemi í fjármálum og ábyrgð skiptir mjög miklu máli. Ég vona að sátt og samlyndi verði milli sveitarstjórnar og sumarhúsaeigenda um sorpmál og að sjónarmið allra verði virt. Engin mannanna verk eru óumdeilanleg né endanleg og sjálfsagt er að skoða breytingar í ljósi reynslunnar. Ég óska öllum gleðilegra daga hér í Bláskógabyggð með von um að þessi orð mín geti aukið skilning fólks og verið eitt skref í átt til sáttar um framkvæmd sorpmála í sveitarfélaginu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 01.08.2026 Halldór Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen Skoðun Skoðun Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Sjá meira
Síðastliðinn vetur kynntu sveitarfélögin Bláskógabyggð og Grímsnes- og Grafningshreppur nýja tilhögun á sorpmálum og komu breytingarnar til framkvæmda í byrjun þessa árs. Reynt var að kynna breytingarnar vel, svo að þær kæmu fólki ekki í opna skjöldu. Ekki skal dæmt um hvort sú kynning hefur verið fullnægjandi. Með þessum orðum er reynt að koma nokkrum atriðum málsins til skila. Urðunarstaðnum á Kirkjuferjuhjáleigu (í Ölfusinu) var lokað á síðasta ári. Við það margfaldaðist kostnaður sveitarfélagsins við sorpurðun, enda þarf að aka öllu sorpi sem á að urða í Álfsnesið. Akstur með sorp til urðunar varð því margfalt dýrari enda lengdist akstursleið sorpbifreiða um 150-200%. Sveitarstjórn hefði getað látið aukinn kostnað vegna sorpmála fara yfir á eigendur fasteigna og fyrirtækja í Bláskógabyggð, án þess að gera nokkuð annað og hefði þá kostnaður hvers eiganda fasteigna orðið afar mikill. Í stað þess var gerð breyting á sorpmálum. Áhersla var lögð á að flokka sorpið og sett voru tvö sorpílát við hvert heimili. Sorpeyðingargjöld voru lækkuð en ný sorphirðugjöld voru lögð á alla íbúa sveitarfélagsins og fyrirtæki. Þetta olli mikilli hækkun á sorpgjöldum íbúanna en skilningur íbúa hefur verið góður og flestir sáttir við orðinn hlut. Sveitarstjórn vildi sýna sumarhúsaeigendum sanngirni og ákvað því að láta sorphirðuna vera val hvers félags sumarhúsaeigenda. Samkvæmt reglugerð eiga félög sumarhúsa sem í eru tuttugu eða fleiri bústaðir rétt á að fá til sín sorpílát og hirðingu. Mörg félög sumarhúsaeigenda hafa þegar óskað eftir og fengið ílát og greiða þann kostnað sem af því hlýst. Margir hafa ekkert aðhafst, virðast hafa viljað bíða og sjá til. Framkvæmdastjóri Landssambands sumarhúsafélaga hefur verið mjög ósáttur við ákvörðun sveitarstjórnar Bláskógabyggðar og Grímsness- og Grafningshrepps. Hann gerir kröfu um að sveitarstjórn fari að reglugerð og setji upp sorpílát fyrir sumarhúsahverfi þar sem bústaðirnir eru 20 eða fleiri. Auðvitað er hægt að verða við því, en þá má búast við að kostnaður af sorphirðu verði mikill fyrir sumarhúsaeigendur. Er það vilji allra sumarhúsaeigenda? Sumir eru sjaldan í bústöðum sínum en kostnaðurinn verður eðlilega að jafnast á alla. Mér finnst mikilvægt að formaður stjórnar Félags sumarhúsaeigenda beri hag allra sumarhúsaeigenda fyrir brjósti en hangi ekki bara í reglum reglnanna vegna. Það getur stundum verið andstætt hagsmunum sumarhúsaeigenda. Ég hvet fólk til að kynna sér málin vel, áður en frekari kröfur verða gerðar. Þegar breytingar eru gerðar má alltaf vænta þess að margt megi betur fara. Nú hefur verið ákveðið að allir geti farið með heimilissorp á gámastöðvarnar hvenær sem er sólarhringsins. Op hefur verið sett á hliðin þannig að alltaf er hægt að losa sig við heimilissorpið. Vonir standa til að með þessari lagfæringu geti fólk betur sætt sig við áorðnar breytingar á sorpmálum sveitarfélaganna. Ég bendi á að fasteignagjöld húsa og lóða eru tekjustofn sveitarfélaga skv. lögum. Ef ég á t.d. sumarhús í Reykjavík þá þarf ég að greiða fasteignagjöldin af því húsi. Ég þarf líka að greiða vatnsgjöld, frárennslisgjöld og sorphirðugjöld. Þar er enginn afsláttur gefinn jafnvel þótt ég nýti húsið mitt lítið sem ekki neitt. Þetta þarf að hafa í huga, fasteignagjöld eru ekki þjónustugjöld heldur tekjustofn allra sveitarfélaga hvar sem húsin eru staðsett, í Reykjavík, Kópavogi, Garðabæ eða á landsbyggðinni. Sumarhúsabyggðir eru mikilvægur þáttur í samfélagi Uppsveitanna. Fólksfjölgun á sumrin í Bláskógabyggð er mikil, enda fá sumarhúsin meiri notkun og fólk nýtur hér náttúrunnar og veðurblíðu. Gestum sveitarfélagsins á að líða vel hér og við reynum að leggja okkar af mörkum svo það geti orðið. Aðhaldssemi í fjármálum og ábyrgð skiptir mjög miklu máli. Ég vona að sátt og samlyndi verði milli sveitarstjórnar og sumarhúsaeigenda um sorpmál og að sjónarmið allra verði virt. Engin mannanna verk eru óumdeilanleg né endanleg og sjálfsagt er að skoða breytingar í ljósi reynslunnar. Ég óska öllum gleðilegra daga hér í Bláskógabyggð með von um að þessi orð mín geti aukið skilning fólks og verið eitt skref í átt til sáttar um framkvæmd sorpmála í sveitarfélaginu.
Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson Skoðun
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar
Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson Skoðun