Viðskipti innlent

Rannsókn sérstaks sögð ónýt markleysa

Sakborningarnir þrír mættu allir fyrir dóminn við þingfestingu ákærunnar. Þeir neituðu sök. Hér sjást Styrmir og Jón Þorsteinn ásamt verjendunum þremur.Fréttablaðið/anton
Sakborningarnir þrír mættu allir fyrir dóminn við þingfestingu ákærunnar. Þeir neituðu sök. Hér sjást Styrmir og Jón Þorsteinn ásamt verjendunum þremur.Fréttablaðið/anton

Sérstakur saksóknari hafði ekki heimild samkvæmt lögum til að rannsaka málefni Byrs og því ber að vísa svokölluðu Exeter-máli frá dómi. Þetta er samhljóða niðurstaða verjenda sakborninganna þriggja í málinu.

Þessi röksemd kemur fram í greinargerðum verjendanna, sem Fréttablaðið hefur undir höndum.

Þeir vísa í upprunaleg lög um sérstakan saksóknara sem tóku gildi haustið 2008. Þar segir að sérstakur saksóknari skuli „rannsaka grun um refsiverða háttsemi í aðdraganda, tengslum við og kjölfar atburða er leiddu til setningar [neyðarlaganna].“

Verjendurnir fullyrða allir að meint brot sem til rannsóknar eru í Exeter-málinu tengist á engan hátt atburðum sem leiddu til setningar neyðarlaganna, enda hafi Byr staðið vel á þessum tíma og ekkert hafi bent til þess að bankinn riðaði til falls.

Málið snýst um rúmlega milljarðs lán sem Byr veitti til félagsins Exeter Holdings í árslok 2008 til kaupa á stofnfjárbréfum í Byr af MP banka og stjórnarmönnum sparisjóðsins.

„Það ætti að vera óumdeilt að atvik sem lýst er í ákæru gerðust eftir setningu neyðarlaganna. Þau hafa enga vitræna tengingu við þau atvik sem urðu tilefni til setningar neyðarlaganna,“ segir Ólafur Eiríksson, verjandi Jóns Þorsteins Jónssonar, fyrrverandi stjórnarformanns Byrs.

Settur ríkissaksóknari hefði því með réttu átt að ákveða hver skyldi fara með málið. „Ekki verður séð af gögnum málsins að ríkissaksóknari hafi tekið ákvörðun um að mál þetta ætti undir embætti sérstaks saksóknara og hefir hann að því er virðist að sjálfsdáðum ákveðið að málið ætti undir hann. Rannsókn hans er því ónýt og marklaus,“ segir Reynir Karlsson, verjandi Ragnars Z. Guðjónssonar, fyrrverandi sparisjóðsstjóra.

„Með því að embættið hefur þrátt fyrir þetta annast alla rannsókn málsins frá upphafi, án þess að hafa til þess vald, er sú svokallaða rannsókn sem fram hefur farið markleysa – nullitet – og að engu hafandi,“ segir Ragnar H. Hall, verjandi Styrmis Þórs Bragasonar, fyrrverandi forstjóra MP banka.

Lögum um embætti sérstaks saksóknara var breytt í sumar, eftir að rannsókn á Exeter-málinu var lokið, og orðalag þeirra gert almennara. Nú skal hann rannsaka grun um refsiverða háttsemi sem tengst hefur starfsemi fjármálafyrirtækja.

stigur@frettabladid.is






Fleiri fréttir

Sjá meira


×