Hvað er persónuleg ábyrgð? 6. desember 2008 04:30 Í Fréttablaðinu sunnudaginn 29. nóvember var lítil frétt þess efnis að Geir H. Haarde forsætisráðherra hefði í viðtali við AP fréttaveituna lýst því yfir að hann væri ekki persónulega ábyrgur fyrir hruni íslenska fjármálakerfisins. Þetta gefur tilefni til að gaumgæfa litla stund hvað felst í hugtakinu persónuleg ábyrgð. Flestir eru líklega sammála um að manneskja sem sest upp í bíl sem er bæði ljóslaus og bremsulaus, ekur honum út í umferðina og veldur þar stórslysi sé persónulega ábyrg fyrir gjörðum sínum, þar eða segja ef hafði viðkomandi ekki verið sviptur sjálfræði vegna geðveiki, sé alvarlega þroskaheftur eða óviti sökum bernsku. Undanfarin 18 ár hefur Geir H. Haarde verið í forystusveit ríkisstjórna á Íslandi. Hann, ásamt þeim Davíð Oddsyni, Halldóri Ásgrímssyni og Valgerði Sverrisdóttur, er einn aðalhöfundur þess fjármálakerfis sem nú hefur gefið upp öndina. Hann ásamt þessum þrem félögum sínum einkavæddi ríkisbankana. Hann ásamt þessum þrem félögum sínum ákvað að skipta bönkunum systkynalega milli manna sem voru í kallfæri við strjórnarflokkana, eins og ritstjóri Morgunblaðsins komst svo hnyttilega að orði. Með þeirri gerð var vikið af þeirri leið sem boðuð hafði verið í einkavæðingunni. Það var Geir H. Haarde ásamt þessum þrem félögum sínum sem gekk þannig frá málum að það stofnana- og regluverk sem átti að hafa eftirlit með fjármálastofnunum var svo veikburða að engin von var til þess að það gæti gengt hlutverki sínu. Þar á ofan var ráðinn yfir Fjármálaeftirlitið þekktur frjálshyggjumaður sem sennilega hefði látið bankana og starfsemi þeirra óáreitta jafnvel þótt hann hefði haft bæði mannafla og regluverk til að taka í taumana. Það var Geir H. Haarde sem hreyfði hvorki hönd né fót undanfarin misseri þrátt fyrir að flestir sem eitthvert vit eða þekkingu höfðu á efnahagsmálum vöruðu við því sem var að gerast. Hér er gengið út frá því að Geir H. Haarde sé hvorki alvarlega geðveikur, þroskaheftur né óviti sökum bernsku. Því verður að gera ráð fyrir að hann sé fullkomlega ábyrgur gerða sinna. Án einkavæðingar bankanna, án þess að eignarhaldi þeirra væri handstýrt til ákveðinna flokkshollra manna og án þess að stofnana- og regluverkið sem átti að hafa eftirlit með þeim væri svo veikburða sem raun ber vitni hefði ekkert af því sem dunið hefur yfir íslensku þjóðina undanfarnar vikur gerst. Þess vegna ber Geir H. Haarde ásamt hinum þremur félögum sínum persónulega ábyrgð á því að fór sem fór. Í flestum venjulegum lýðræðisríkjum hefðu fjórmenningarnir verið dregnir fyrir dóm. En Ísland er ekki venjulegt lýðræðisríki því hefur Landsdómur ekki verið kallaður saman til að fjalla um embættisafglöp Geirs H. Haarde. „I am not a crook", sagði Richard Nixon fyrrum forseti Bandaríkjanna. „Ég er ekki persónulega ábyrgur", segir Geir H. Haarde forsætisráðherra Íslands. Hversu lengi í ósköpunum Geir ætlar þú að misbjóða þolinmæði okkar? Höfundur er kennari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Sonur minn fær ekki 10. bekk aftur Ásdís Björg Gestsdóttir Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Streita og kulnun Dávur í Dali Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson Skoðun Skoðun Skoðun Hver eru rökin fyrir margföldum áfengissköttum á við nágrannalöndin? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Sonur minn fær ekki 10. bekk aftur Ásdís Björg Gestsdóttir skrifar Skoðun Hugleiðingar um nútímasamfélag og hvernig það birtist í kennslustofunni Sigrún Fjóla Hilmarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar Skoðun Streita og kulnun Dávur í Dali skrifar Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt skrifar Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Ljótt er ef satt er Bryndís Víglundsdóttir skrifar Skoðun Mælistika lífsins Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir skrifar Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Mikið uppnám fyrir lítið innihald Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir skrifar Skoðun VSK á baðlón: Vandinn er ekki skatturinn heldur fyrirvarinn Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Tækifærið í Stofnun atvinnuveganna Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Heggur sá er hlífa skyldi Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Sporin í snjónum Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Stórefla þarf kjarnahlutverk ASÍ Arnaldur Grétarsson skrifar Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar Skoðun Við í Ölfusi höfum ekki beðið eftir öðrum, við erum leiðandi Grétar Ingi Erlendsson skrifar Skoðun Hvernig get ég fundið ró þegar barnið mitt er í uppnámi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson skrifar Skoðun Iceland Is Better Off than Switzerland Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Góð þjónusta kostar, slök þjónusta kostar meira Laufey E. Gissurardóttir skrifar Sjá meira
Í Fréttablaðinu sunnudaginn 29. nóvember var lítil frétt þess efnis að Geir H. Haarde forsætisráðherra hefði í viðtali við AP fréttaveituna lýst því yfir að hann væri ekki persónulega ábyrgur fyrir hruni íslenska fjármálakerfisins. Þetta gefur tilefni til að gaumgæfa litla stund hvað felst í hugtakinu persónuleg ábyrgð. Flestir eru líklega sammála um að manneskja sem sest upp í bíl sem er bæði ljóslaus og bremsulaus, ekur honum út í umferðina og veldur þar stórslysi sé persónulega ábyrg fyrir gjörðum sínum, þar eða segja ef hafði viðkomandi ekki verið sviptur sjálfræði vegna geðveiki, sé alvarlega þroskaheftur eða óviti sökum bernsku. Undanfarin 18 ár hefur Geir H. Haarde verið í forystusveit ríkisstjórna á Íslandi. Hann, ásamt þeim Davíð Oddsyni, Halldóri Ásgrímssyni og Valgerði Sverrisdóttur, er einn aðalhöfundur þess fjármálakerfis sem nú hefur gefið upp öndina. Hann ásamt þessum þrem félögum sínum einkavæddi ríkisbankana. Hann ásamt þessum þrem félögum sínum ákvað að skipta bönkunum systkynalega milli manna sem voru í kallfæri við strjórnarflokkana, eins og ritstjóri Morgunblaðsins komst svo hnyttilega að orði. Með þeirri gerð var vikið af þeirri leið sem boðuð hafði verið í einkavæðingunni. Það var Geir H. Haarde ásamt þessum þrem félögum sínum sem gekk þannig frá málum að það stofnana- og regluverk sem átti að hafa eftirlit með fjármálastofnunum var svo veikburða að engin von var til þess að það gæti gengt hlutverki sínu. Þar á ofan var ráðinn yfir Fjármálaeftirlitið þekktur frjálshyggjumaður sem sennilega hefði látið bankana og starfsemi þeirra óáreitta jafnvel þótt hann hefði haft bæði mannafla og regluverk til að taka í taumana. Það var Geir H. Haarde sem hreyfði hvorki hönd né fót undanfarin misseri þrátt fyrir að flestir sem eitthvert vit eða þekkingu höfðu á efnahagsmálum vöruðu við því sem var að gerast. Hér er gengið út frá því að Geir H. Haarde sé hvorki alvarlega geðveikur, þroskaheftur né óviti sökum bernsku. Því verður að gera ráð fyrir að hann sé fullkomlega ábyrgur gerða sinna. Án einkavæðingar bankanna, án þess að eignarhaldi þeirra væri handstýrt til ákveðinna flokkshollra manna og án þess að stofnana- og regluverkið sem átti að hafa eftirlit með þeim væri svo veikburða sem raun ber vitni hefði ekkert af því sem dunið hefur yfir íslensku þjóðina undanfarnar vikur gerst. Þess vegna ber Geir H. Haarde ásamt hinum þremur félögum sínum persónulega ábyrgð á því að fór sem fór. Í flestum venjulegum lýðræðisríkjum hefðu fjórmenningarnir verið dregnir fyrir dóm. En Ísland er ekki venjulegt lýðræðisríki því hefur Landsdómur ekki verið kallaður saman til að fjalla um embættisafglöp Geirs H. Haarde. „I am not a crook", sagði Richard Nixon fyrrum forseti Bandaríkjanna. „Ég er ekki persónulega ábyrgur", segir Geir H. Haarde forsætisráðherra Íslands. Hversu lengi í ósköpunum Geir ætlar þú að misbjóða þolinmæði okkar? Höfundur er kennari.
Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir Skoðun
Skoðun Hver eru rökin fyrir margföldum áfengissköttum á við nágrannalöndin? Ólafur Stephensen skrifar
Skoðun Hugleiðingar um nútímasamfélag og hvernig það birtist í kennslustofunni Sigrún Fjóla Hilmarsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar
Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar
Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar
Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir Skoðun