Hvað er persónuleg ábyrgð? 6. desember 2008 04:30 Í Fréttablaðinu sunnudaginn 29. nóvember var lítil frétt þess efnis að Geir H. Haarde forsætisráðherra hefði í viðtali við AP fréttaveituna lýst því yfir að hann væri ekki persónulega ábyrgur fyrir hruni íslenska fjármálakerfisins. Þetta gefur tilefni til að gaumgæfa litla stund hvað felst í hugtakinu persónuleg ábyrgð. Flestir eru líklega sammála um að manneskja sem sest upp í bíl sem er bæði ljóslaus og bremsulaus, ekur honum út í umferðina og veldur þar stórslysi sé persónulega ábyrg fyrir gjörðum sínum, þar eða segja ef hafði viðkomandi ekki verið sviptur sjálfræði vegna geðveiki, sé alvarlega þroskaheftur eða óviti sökum bernsku. Undanfarin 18 ár hefur Geir H. Haarde verið í forystusveit ríkisstjórna á Íslandi. Hann, ásamt þeim Davíð Oddsyni, Halldóri Ásgrímssyni og Valgerði Sverrisdóttur, er einn aðalhöfundur þess fjármálakerfis sem nú hefur gefið upp öndina. Hann ásamt þessum þrem félögum sínum einkavæddi ríkisbankana. Hann ásamt þessum þrem félögum sínum ákvað að skipta bönkunum systkynalega milli manna sem voru í kallfæri við strjórnarflokkana, eins og ritstjóri Morgunblaðsins komst svo hnyttilega að orði. Með þeirri gerð var vikið af þeirri leið sem boðuð hafði verið í einkavæðingunni. Það var Geir H. Haarde ásamt þessum þrem félögum sínum sem gekk þannig frá málum að það stofnana- og regluverk sem átti að hafa eftirlit með fjármálastofnunum var svo veikburða að engin von var til þess að það gæti gengt hlutverki sínu. Þar á ofan var ráðinn yfir Fjármálaeftirlitið þekktur frjálshyggjumaður sem sennilega hefði látið bankana og starfsemi þeirra óáreitta jafnvel þótt hann hefði haft bæði mannafla og regluverk til að taka í taumana. Það var Geir H. Haarde sem hreyfði hvorki hönd né fót undanfarin misseri þrátt fyrir að flestir sem eitthvert vit eða þekkingu höfðu á efnahagsmálum vöruðu við því sem var að gerast. Hér er gengið út frá því að Geir H. Haarde sé hvorki alvarlega geðveikur, þroskaheftur né óviti sökum bernsku. Því verður að gera ráð fyrir að hann sé fullkomlega ábyrgur gerða sinna. Án einkavæðingar bankanna, án þess að eignarhaldi þeirra væri handstýrt til ákveðinna flokkshollra manna og án þess að stofnana- og regluverkið sem átti að hafa eftirlit með þeim væri svo veikburða sem raun ber vitni hefði ekkert af því sem dunið hefur yfir íslensku þjóðina undanfarnar vikur gerst. Þess vegna ber Geir H. Haarde ásamt hinum þremur félögum sínum persónulega ábyrgð á því að fór sem fór. Í flestum venjulegum lýðræðisríkjum hefðu fjórmenningarnir verið dregnir fyrir dóm. En Ísland er ekki venjulegt lýðræðisríki því hefur Landsdómur ekki verið kallaður saman til að fjalla um embættisafglöp Geirs H. Haarde. „I am not a crook", sagði Richard Nixon fyrrum forseti Bandaríkjanna. „Ég er ekki persónulega ábyrgur", segir Geir H. Haarde forsætisráðherra Íslands. Hversu lengi í ósköpunum Geir ætlar þú að misbjóða þolinmæði okkar? Höfundur er kennari. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Ástandið, jólavókaflóðið og druslur nútímans Sæunn I. Marinósdóttir Skoðun VII. Aðförin að Ólafi Jóhannessyni Hafþór S. Ciesielski Skoðun Þegar þeir sem segjast þjóna þjóðinni ráðast á hana Ágústa Árnadóttir Skoðun Djöfulsins, helvítis, andskotans pakk Vilhjálmur H. Vilhjálmsson Skoðun Þetta varð í alvöru að lögum! Snorri Másson Skoðun Gerið Ásthildi Lóu aftur að ráðherra – taka tvö Eyjólfur Pétur Hafstein Skoðun Þegar jólasveinninn kemur ekki á hverri nóttu Guðlaugur Kristmundsson Skoðun Var ég ekki nógu mikils virði? Kristján Friðbertsson Skoðun Fólkið sem hverfur... Kristján Fr. Friðbertsson Skoðun Andi hins ókomna á stjórnarheimilinu? Jean-Rémi Chareyre Skoðun Skoðun Skoðun Ástandið, jólavókaflóðið og druslur nútímans Sæunn I. Marinósdóttir skrifar Skoðun Gerið Ásthildi Lóu aftur að ráðherra – taka tvö Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar Skoðun Mikilvægi björgunarsveitanna Kristján Þórður Snæbjarnarson skrifar Skoðun Andi hins ókomna á stjórnarheimilinu? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Var ég ekki nógu mikils virði? Kristján Friðbertsson skrifar Skoðun Jólin eru rökfræðilega yfirnáttúruleg – og sagan sem menn dóu fyrir lifir enn Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þegar jólasveinninn kemur ekki á hverri nóttu Guðlaugur Kristmundsson skrifar Skoðun 100 lítrar á mínútu Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Stöðugleiki sem viðmið Arnar Laxdal skrifar Skoðun Taktu af skarið – listin að breyta til áður en þú ert tilbúin Þuríður Santos Stefánsdóttir skrifar Skoðun Loftslagsmál: tölur segja sögur en hvaða sögu viljum við? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hvaðan koma jólin okkar – og hvað kenna þau okkur um menningu? Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Náungakærleikur á tímum hátíða Hanna Birna Valdimarsdóttir,Harpa Fönn Sigurjónsdóttir,Helga Edwardsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Hver borgar fyrir heimsendinguna? Karen Ósk Nielsen Björnsdóttir skrifar Skoðun Innviðir og öryggi í hættu í höndum ráðherra Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun „Steraleikarnir“ Birgir Sverrisson skrifar Skoðun Fínpússuð mannvonska Armando Garcia skrifar Skoðun Fólkið sem hverfur... Kristján Fr. Friðbertsson skrifar Skoðun Gengið til friðar Ingibjörg Haraldsdóttir,Elín Oddný Sigurðardóttir skrifar Skoðun Gerið Ásthildi Lóu aftur að ráðherra Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Mótmæli bænda í Brussel eru ekki sjónarspil – þau eru viðvörun Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar gigtin stjórnar jólunum Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun Fullveldi í framkvæmd Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Verður Flokkur fólksins að Flótta fólksins? Júlíus Valsson skrifar Skoðun „Rússland hefur ráðist inn í 19 ríki“ - og samt engin ógn? Daði Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Fæðuöryggi sem innviðamál í breyttu alþjóðakerfi Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Svona gerum við… fjármagn til áfengis- og vímuefnameðferðar aukið um 850 milljónir Alma Möller skrifar Skoðun Gluggagægir fyrir innan gluggann. Gervigreindin lifnar við Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Samstíga ríkisstjórn í sigri og þraut Kristrún Frostadóttir skrifar Skoðun Vextir á verðtryggðum lánum - ögurstund Hjalti Þórisson skrifar Sjá meira
Í Fréttablaðinu sunnudaginn 29. nóvember var lítil frétt þess efnis að Geir H. Haarde forsætisráðherra hefði í viðtali við AP fréttaveituna lýst því yfir að hann væri ekki persónulega ábyrgur fyrir hruni íslenska fjármálakerfisins. Þetta gefur tilefni til að gaumgæfa litla stund hvað felst í hugtakinu persónuleg ábyrgð. Flestir eru líklega sammála um að manneskja sem sest upp í bíl sem er bæði ljóslaus og bremsulaus, ekur honum út í umferðina og veldur þar stórslysi sé persónulega ábyrg fyrir gjörðum sínum, þar eða segja ef hafði viðkomandi ekki verið sviptur sjálfræði vegna geðveiki, sé alvarlega þroskaheftur eða óviti sökum bernsku. Undanfarin 18 ár hefur Geir H. Haarde verið í forystusveit ríkisstjórna á Íslandi. Hann, ásamt þeim Davíð Oddsyni, Halldóri Ásgrímssyni og Valgerði Sverrisdóttur, er einn aðalhöfundur þess fjármálakerfis sem nú hefur gefið upp öndina. Hann ásamt þessum þrem félögum sínum einkavæddi ríkisbankana. Hann ásamt þessum þrem félögum sínum ákvað að skipta bönkunum systkynalega milli manna sem voru í kallfæri við strjórnarflokkana, eins og ritstjóri Morgunblaðsins komst svo hnyttilega að orði. Með þeirri gerð var vikið af þeirri leið sem boðuð hafði verið í einkavæðingunni. Það var Geir H. Haarde ásamt þessum þrem félögum sínum sem gekk þannig frá málum að það stofnana- og regluverk sem átti að hafa eftirlit með fjármálastofnunum var svo veikburða að engin von var til þess að það gæti gengt hlutverki sínu. Þar á ofan var ráðinn yfir Fjármálaeftirlitið þekktur frjálshyggjumaður sem sennilega hefði látið bankana og starfsemi þeirra óáreitta jafnvel þótt hann hefði haft bæði mannafla og regluverk til að taka í taumana. Það var Geir H. Haarde sem hreyfði hvorki hönd né fót undanfarin misseri þrátt fyrir að flestir sem eitthvert vit eða þekkingu höfðu á efnahagsmálum vöruðu við því sem var að gerast. Hér er gengið út frá því að Geir H. Haarde sé hvorki alvarlega geðveikur, þroskaheftur né óviti sökum bernsku. Því verður að gera ráð fyrir að hann sé fullkomlega ábyrgur gerða sinna. Án einkavæðingar bankanna, án þess að eignarhaldi þeirra væri handstýrt til ákveðinna flokkshollra manna og án þess að stofnana- og regluverkið sem átti að hafa eftirlit með þeim væri svo veikburða sem raun ber vitni hefði ekkert af því sem dunið hefur yfir íslensku þjóðina undanfarnar vikur gerst. Þess vegna ber Geir H. Haarde ásamt hinum þremur félögum sínum persónulega ábyrgð á því að fór sem fór. Í flestum venjulegum lýðræðisríkjum hefðu fjórmenningarnir verið dregnir fyrir dóm. En Ísland er ekki venjulegt lýðræðisríki því hefur Landsdómur ekki verið kallaður saman til að fjalla um embættisafglöp Geirs H. Haarde. „I am not a crook", sagði Richard Nixon fyrrum forseti Bandaríkjanna. „Ég er ekki persónulega ábyrgur", segir Geir H. Haarde forsætisráðherra Íslands. Hversu lengi í ósköpunum Geir ætlar þú að misbjóða þolinmæði okkar? Höfundur er kennari.
Skoðun Jólin eru rökfræðilega yfirnáttúruleg – og sagan sem menn dóu fyrir lifir enn Hilmar Kristinsson skrifar
Skoðun Taktu af skarið – listin að breyta til áður en þú ert tilbúin Þuríður Santos Stefánsdóttir skrifar
Skoðun Náungakærleikur á tímum hátíða Hanna Birna Valdimarsdóttir,Harpa Fönn Sigurjónsdóttir,Helga Edwardsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir skrifar
Skoðun Svona gerum við… fjármagn til áfengis- og vímuefnameðferðar aukið um 850 milljónir Alma Möller skrifar
Skoðun Gluggagægir fyrir innan gluggann. Gervigreindin lifnar við Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar