Viðleitni til að bæta ímynd 26. júní 2006 10:04 Í höfuðborgum Habsborgaraveldisins gamla, Vín og Búdapest, er umferðin komin aftur í samt lag eftir umsátursástandið sem skapaðist þegar tiginn gestur vestan frá Washington drap þar niður fæti í síðustu viku. Þótt ekki hafi margt eða merkilegt verið ákveðið á fundum George W. Bush Bandaríkjaforseta með leiðtogum Evrópusambandsins í Vín né með ungverskum ráðamönnum í Búdapest leiddi þessi heimsókn hans til evrópska meginlandsins að minnsta kosti eitt skýrt í ljós: að "leiðtogi hins frjálsa heims" gerði sér fulla grein fyrir því að hann ætti við ímyndarvanda að stríða í Evrópu sem hann gæti ekki látið sér standa á sama um. Frá því Bush tók við lyklavöldum í Hvíta húsinu fyrir fimm og hálfu ári hafa vinsældir Bandaríkjanna og traust á Bandaríkjastjórn í hugum almennings í flestum löndum Evrópu beðið mikinn hnekki. Lengi vel sáu Bush og þeir ráðgjafar hans sem hann helst hlustaði á ekki ástæðu til annars en að kæra sig kollótta um viðhorf Evrópubúa. Dýpst varð víkin milli vina er deilurnar um Íraksstríðið stóðu sem hæst fyrir rúmum þremur árum. Nú er málum svo komið í Írak að Bandaríkjamenn sjá að án bandamanna fær jafnvel mesta efnahags- og herveldi heims ekki miklu áorkað. Hvert málið hefur rekið annað sem enn hefur rýrt traust Evrópumanna á stefnu Bandaríkjastjórnar - Abu Ghraib, Haditha, leynilegt fangaflug CIA og Guantanamo eru nokkur stikkorð þessa ímyndarvanda. Það var því engin tilviljun að ummæli Bush um fangabúðirnar í herbúðum Bandaríkjahers við Guantanamo-flóa á Kúbu voru aðalfyrirsagnaefnið í fréttaflutningi af fundi hans með forsvarsmönnum Evrópusambandsins í Vín. Hann sagðist óska þess sjálfur að hægt væri að loka búðunum. Með þessum orðum sínum gerði hann gestgjafanum, Wolfgang Schüssel Austurríkiskanslara sem lætur af formennskunni í Evrópusambandinu nú um mánaðamótin, kleift að láta líta svo út sem honum hefði tekist að telja bandaríska gestinn á að taka tillit til áhyggna Evrópumanna af mannréttindum fanganna í Guantanamo. En sennilega er það aðeins svo við fyrstu sýn. Því að umfram hina táknrænu viljayfirlýsingu um að loka skuli búðunum ætlast báðir aðilar, Bandaríkja- og Evrópumenn, til þess að fram fari umræða um það hvernig hægt sé að samræma það að ekki sé veittur afsláttur af hefðbundnum mannúðargildum Vesturlanda en samt sé gripið til nauðsynlegra ráðstafana til að bregðast með skilvirkum hætti við hinni óhefðbundnu ógn sem af hryðjuverkaöflum nútímans stafar. Bandaríkjamönnum þykir Evrópumenn sýna skinhelgi í fordæmingu sinni á meintum mannréttindabrotum á föngum sem grunaðir eru um að tengjast hættulegum hryðjuverkahópum. En Guantanomo-deilan er aðeins angi stærra máls sem grundvallarágreiningur ríkir um milli Evrópu- og Bandaríkjamanna. Það snýst um ólíka skynjun á ógnum og hættum nútímans, og um ólíka hæfni og vilja til að bregðast við þeim á hnattræna vísu. Samstaða Evrópuveldanna og Bandaríkjanna um stefnuna gagnvart Íran gefur þó von um að bandamennirnir beggja vegna Atlantshafsins leggist á eitt þegar mest á ríður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Fastir pennar Skoðanir Mest lesið Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun Ég ætlaði bara að reyna skilja hvað ég væri að kjósa um Hilmar Kristinsson Skoðun Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir Skoðun Tækifæri sem kemur ekki aftur Árni Gunnarsson Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir Skoðun Engar varnir gegn dýrasjúkdómum – Óafturkræft slys Halldór Runólfsson Skoðun Það sem AGS tilgreindi en Dagur dregur ekki fram Sveinn Óskar Sigurðsson Skoðun Það sem aldrei hefur gerst getur hæglega gerst aftur! Ingólfur Sverrisson Skoðun
Í höfuðborgum Habsborgaraveldisins gamla, Vín og Búdapest, er umferðin komin aftur í samt lag eftir umsátursástandið sem skapaðist þegar tiginn gestur vestan frá Washington drap þar niður fæti í síðustu viku. Þótt ekki hafi margt eða merkilegt verið ákveðið á fundum George W. Bush Bandaríkjaforseta með leiðtogum Evrópusambandsins í Vín né með ungverskum ráðamönnum í Búdapest leiddi þessi heimsókn hans til evrópska meginlandsins að minnsta kosti eitt skýrt í ljós: að "leiðtogi hins frjálsa heims" gerði sér fulla grein fyrir því að hann ætti við ímyndarvanda að stríða í Evrópu sem hann gæti ekki látið sér standa á sama um. Frá því Bush tók við lyklavöldum í Hvíta húsinu fyrir fimm og hálfu ári hafa vinsældir Bandaríkjanna og traust á Bandaríkjastjórn í hugum almennings í flestum löndum Evrópu beðið mikinn hnekki. Lengi vel sáu Bush og þeir ráðgjafar hans sem hann helst hlustaði á ekki ástæðu til annars en að kæra sig kollótta um viðhorf Evrópubúa. Dýpst varð víkin milli vina er deilurnar um Íraksstríðið stóðu sem hæst fyrir rúmum þremur árum. Nú er málum svo komið í Írak að Bandaríkjamenn sjá að án bandamanna fær jafnvel mesta efnahags- og herveldi heims ekki miklu áorkað. Hvert málið hefur rekið annað sem enn hefur rýrt traust Evrópumanna á stefnu Bandaríkjastjórnar - Abu Ghraib, Haditha, leynilegt fangaflug CIA og Guantanamo eru nokkur stikkorð þessa ímyndarvanda. Það var því engin tilviljun að ummæli Bush um fangabúðirnar í herbúðum Bandaríkjahers við Guantanamo-flóa á Kúbu voru aðalfyrirsagnaefnið í fréttaflutningi af fundi hans með forsvarsmönnum Evrópusambandsins í Vín. Hann sagðist óska þess sjálfur að hægt væri að loka búðunum. Með þessum orðum sínum gerði hann gestgjafanum, Wolfgang Schüssel Austurríkiskanslara sem lætur af formennskunni í Evrópusambandinu nú um mánaðamótin, kleift að láta líta svo út sem honum hefði tekist að telja bandaríska gestinn á að taka tillit til áhyggna Evrópumanna af mannréttindum fanganna í Guantanamo. En sennilega er það aðeins svo við fyrstu sýn. Því að umfram hina táknrænu viljayfirlýsingu um að loka skuli búðunum ætlast báðir aðilar, Bandaríkja- og Evrópumenn, til þess að fram fari umræða um það hvernig hægt sé að samræma það að ekki sé veittur afsláttur af hefðbundnum mannúðargildum Vesturlanda en samt sé gripið til nauðsynlegra ráðstafana til að bregðast með skilvirkum hætti við hinni óhefðbundnu ógn sem af hryðjuverkaöflum nútímans stafar. Bandaríkjamönnum þykir Evrópumenn sýna skinhelgi í fordæmingu sinni á meintum mannréttindabrotum á föngum sem grunaðir eru um að tengjast hættulegum hryðjuverkahópum. En Guantanomo-deilan er aðeins angi stærra máls sem grundvallarágreiningur ríkir um milli Evrópu- og Bandaríkjamanna. Það snýst um ólíka skynjun á ógnum og hættum nútímans, og um ólíka hæfni og vilja til að bregðast við þeim á hnattræna vísu. Samstaða Evrópuveldanna og Bandaríkjanna um stefnuna gagnvart Íran gefur þó von um að bandamennirnir beggja vegna Atlantshafsins leggist á eitt þegar mest á ríður.
Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun
Við eigum að þora að sjá hvað aðildarsamningur gæti falið í sér Halldóra Sigríður Sveinsdóttir Skoðun
Seðlabankinn uppfærði matið: Það nýja hentar ekki sögunni sem stjórnvöld vilja segja Jón Helgi Egilsson Skoðun