Konur til áhrifa 21. febrúar 2005 00:01 Konur, völd og áhrif - Rannveig Guðmundsdóttir alþingismaður Í ár eru 30 ár frá Kvennaverkfallinu. Konur á öllum aldri lögðu þá niður vinnu heima og heiman til að mótmæla stöðu íslenskra kvenna. Stór áfangi vannst þegar Guðrún Erlendsdóttir var valin í Hæstarétt og stórkostlegt þegar Vigdís Finnbogadóttir var kjörin Forseti Íslands. Vigdís varð konum gífurlega þýðingarmikil fyrirmynd. Hálfur annar áratugur leið þar til Margrét Frímannsdóttir var fyrst kvenna valin formaður í einum fjórflokkanna. Flokkssystkini hennar sáu sögulegt tækifæri í kjöri hennar 1995 og hún var líka fyrst kvenna til að skipa efsta sæti á framboðslista til Alþingis. Á sama tíma höfðu aðeins fjórar konur sest á ráðherrastól í 90 ára sögu heimastjórnar og lýðveldistíma. Mál þróuðust hægt en við trúðum að þegar hvert vígið félli af öðru væri stutt í það jafnrétti og jafnræði með kynjunum sem við vildum sjá. Enn eru laun kvenna miklu lægri en karla þrátt fyrir að þær sækja sér menntun til jafns við þá. Aðeins ein kona er stjórnarformaður í 50 stærstu fyrirtækjum landsins og í þeim hópi hefur ein kona verið forstjóri en á dögunum urðu þær tvær þegar kona var ráðin forstjóri Flugleiða. Konur eru minna en 10 prósent stjórnarmanna og þess vegna frábært þegar sex konur, allar lögmenn með víðtæka reynslu, buðu sig á dögunum fram til stjórnarsetu í fyrirtækjum. En af hverju er þetta svona hjá þjóð þar sem atvinnuþátttaka kvenna er hvað mest? Hvernig er umhorfs á fréttamiðlunum og í spjallþáttunum sem fjalla um viðburði líðandi stundar og líf fólks í landinu? Hvaða myndir draga fjölmiðlarnir upp af konum? Fjölmiðlarnir sem ættu að spegla umræðu þar sem konum og körlum og sýn þeirra á samfélagið eru gerð jöfn skil. Það eru fyrst og fremst karlar á sama aldri sem stjórna spjallþáttunum og fá yfirleitt til liðs við sig aðra karla. Haft er eftir þekktum þáttastjórnanda að hann nenni ekki að fá konur í þáttinn því þær séu leiðinlegar. Maður spyr hver sé ábyrgð fjölmiðils sem lætur slíkt viðgangast. Þeir sem leggja sig fram um að fá til sín bæði konur og karla í spjallið hjá sér fá því prik. Aðeins ein kona er fréttastjóri núna og mál eru að þróast þannig á ljósvakamiðlunum að flestar konur í fréttamannastétt vinna á gólfinu. Það vakti mikla athygli að Sigríði Árnadóttur fréttastjóra Stöðvar tvö var sagt upp svona "af því bara" og mörgum var brugðið við umfjöllunina um þessa öflugu og vel metnu fréttakonu. Stuttu fyrir uppsögn fór að bera á persónulegum dylgjum um hana opinberlega. Alveg burtséð frá því hvort strákaklúbburinn var að skemmta sér, eða ganga erinda eigenda fjölmiðilsins, var notað orðbragð sem ekki er notað um karla. Í umfjöllun um uppsögn hennar birtust enn á ný gömlu góðu lýsingarorðin sem konur þekkja; vandvirk, vönduð, vinnusöm, nákvæm, skyldurækin, o.s.frv., hugtök notuð um konur en alls ekki sem hrós við þessar aðstæður. Svo er það Framsóknarflokkurinn. Jónína Bjartmarz dró vagninn með formanninum í Reykjavík alla kosningabaráttuna en nýliðinn Árni Magnússon fékk félagsmálaráðuneytið. Siv Friðleifsdóttir er sá þingmaður Framsóknarflokks sem ákafast hefur boðað að Framsóknarflokkurinn ætti heima á mölinni og að hann væri valkostur fyrir ungt fólk. Hún er glæsilegur fulltrúi flokksins og sá einstaki þingmaður þeirra í kjördæmi sem á mest fylgi að baki sér. Af hverju er verið að fórna Siv? Ætlar Framsóknarflokkurinn að fórna gullkálfinum sínum af því það er búið að finna erfðaprins sem er ekki í öruggu sæti? Eða hvað? Siv fékk ráðuneytið sem Framsóknarflokkurinn samdi frá sér fyrir forsætisráðuneytið og var fórnað þegar ráðherrum var fækkað. Getur það verið að í harðri valdabaráttu leyfi jafnréttisráðherrann og félagar hans sér að fara inn í næsta kjördæmi til að ná yfirráðum í kvenfélagi Framsóknarflokks? Sá farsi allur vakti mikla furðu og hörð viðbrögð margra. Eins og nú skuli kné fylgja kviði. Þegar konur sækjast eftir áhrifum eða völdum vill umfjöllun um þær verða á annan veg en þegar karlar eiga í hlut. Oft er það gert tortryggilegt að þær vilji völd og hvað pólitíkina varðar er rétt eins og konur séu í pólitík með öðrum formerkjum en karlar. En þær fara í pólitík til þess að hafa áhrif rétt eins og þeir. Konur eiga að sækjast eftir áhrifum og tími til kominn að konur fái völd til jafns við karla og sömu laun og þeir. Þá fyrst verða þær breytingar í þjóðfélaginu sem við viljum sjá. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir Skoðun Erum við að missa sjónar á því sem stendur okkur næst? Hólmfríður Rut Einarsdóttir Skoðun Tækifæri í menntun sem við megum ekki missa af Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá Þorvaldur Víðisson Skoðun Snorri Másson Heller Mills Sjöfn Asare Hauksdóttir Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson Skoðun Listin að blekkja heila þjóð Halldóra Mogensen Skoðun Bestum borgina fyrir hinsegin fólk! Skoðun Skoðun Skoðun Sérðu táknmálið? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson skrifar Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir skrifar Skoðun Bestum borgina fyrir hinsegin fólk! skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Erum við að missa sjónar á því sem stendur okkur næst? Hólmfríður Rut Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri í menntun sem við megum ekki missa af skrifar Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Samfélag regnbogans Dagný Kristinsdóttir skrifar Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson skrifar Skoðun 30 ára aðlögun án áhrifa Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Kópavogsdalur er okkar Central Park Hákon Gunnarsson skrifar Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar Skoðun Trillukarlar – síðasta vígið gegn fáræði og spillingu Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Lyfjatengd dauðsföll eru pólitísk ákvörðun Unnar Þór Sæmundsson skrifar Skoðun Börn með málþroskaraskanir geta ekki beðið endalaust Hildur Jónsdóttir skrifar Skoðun Regnbogagrýlan Sigtryggur Ellertsson skrifar Skoðun Tímasetning efnahagsaðgerða er lykilatriði Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Snorri Másson Heller Mills Sjöfn Asare Hauksdóttir skrifar Skoðun Menntamálin eru í alvarlegum vanda Ragnar Þór Pétursson skrifar Skoðun Ríkisstjórnin má ekki bíða lengur Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Fullveldi eða ESB: Hver greiðir heimilisreikninginn? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum lengra Auður Hrefna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Ilmefni í umhverfi barna Harpa Fönn SIgurjónsdóttir skrifar Skoðun Í stuttu máli: Villandi tal um aðlögunarviðræður Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Vald í velvild Guðný Sara Birgisdóttir skrifar Skoðun „Hugmyndafræði“ regnbogans Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Álag vegna keppnisferða að buga suma foreldra Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Sjá meira
Konur, völd og áhrif - Rannveig Guðmundsdóttir alþingismaður Í ár eru 30 ár frá Kvennaverkfallinu. Konur á öllum aldri lögðu þá niður vinnu heima og heiman til að mótmæla stöðu íslenskra kvenna. Stór áfangi vannst þegar Guðrún Erlendsdóttir var valin í Hæstarétt og stórkostlegt þegar Vigdís Finnbogadóttir var kjörin Forseti Íslands. Vigdís varð konum gífurlega þýðingarmikil fyrirmynd. Hálfur annar áratugur leið þar til Margrét Frímannsdóttir var fyrst kvenna valin formaður í einum fjórflokkanna. Flokkssystkini hennar sáu sögulegt tækifæri í kjöri hennar 1995 og hún var líka fyrst kvenna til að skipa efsta sæti á framboðslista til Alþingis. Á sama tíma höfðu aðeins fjórar konur sest á ráðherrastól í 90 ára sögu heimastjórnar og lýðveldistíma. Mál þróuðust hægt en við trúðum að þegar hvert vígið félli af öðru væri stutt í það jafnrétti og jafnræði með kynjunum sem við vildum sjá. Enn eru laun kvenna miklu lægri en karla þrátt fyrir að þær sækja sér menntun til jafns við þá. Aðeins ein kona er stjórnarformaður í 50 stærstu fyrirtækjum landsins og í þeim hópi hefur ein kona verið forstjóri en á dögunum urðu þær tvær þegar kona var ráðin forstjóri Flugleiða. Konur eru minna en 10 prósent stjórnarmanna og þess vegna frábært þegar sex konur, allar lögmenn með víðtæka reynslu, buðu sig á dögunum fram til stjórnarsetu í fyrirtækjum. En af hverju er þetta svona hjá þjóð þar sem atvinnuþátttaka kvenna er hvað mest? Hvernig er umhorfs á fréttamiðlunum og í spjallþáttunum sem fjalla um viðburði líðandi stundar og líf fólks í landinu? Hvaða myndir draga fjölmiðlarnir upp af konum? Fjölmiðlarnir sem ættu að spegla umræðu þar sem konum og körlum og sýn þeirra á samfélagið eru gerð jöfn skil. Það eru fyrst og fremst karlar á sama aldri sem stjórna spjallþáttunum og fá yfirleitt til liðs við sig aðra karla. Haft er eftir þekktum þáttastjórnanda að hann nenni ekki að fá konur í þáttinn því þær séu leiðinlegar. Maður spyr hver sé ábyrgð fjölmiðils sem lætur slíkt viðgangast. Þeir sem leggja sig fram um að fá til sín bæði konur og karla í spjallið hjá sér fá því prik. Aðeins ein kona er fréttastjóri núna og mál eru að þróast þannig á ljósvakamiðlunum að flestar konur í fréttamannastétt vinna á gólfinu. Það vakti mikla athygli að Sigríði Árnadóttur fréttastjóra Stöðvar tvö var sagt upp svona "af því bara" og mörgum var brugðið við umfjöllunina um þessa öflugu og vel metnu fréttakonu. Stuttu fyrir uppsögn fór að bera á persónulegum dylgjum um hana opinberlega. Alveg burtséð frá því hvort strákaklúbburinn var að skemmta sér, eða ganga erinda eigenda fjölmiðilsins, var notað orðbragð sem ekki er notað um karla. Í umfjöllun um uppsögn hennar birtust enn á ný gömlu góðu lýsingarorðin sem konur þekkja; vandvirk, vönduð, vinnusöm, nákvæm, skyldurækin, o.s.frv., hugtök notuð um konur en alls ekki sem hrós við þessar aðstæður. Svo er það Framsóknarflokkurinn. Jónína Bjartmarz dró vagninn með formanninum í Reykjavík alla kosningabaráttuna en nýliðinn Árni Magnússon fékk félagsmálaráðuneytið. Siv Friðleifsdóttir er sá þingmaður Framsóknarflokks sem ákafast hefur boðað að Framsóknarflokkurinn ætti heima á mölinni og að hann væri valkostur fyrir ungt fólk. Hún er glæsilegur fulltrúi flokksins og sá einstaki þingmaður þeirra í kjördæmi sem á mest fylgi að baki sér. Af hverju er verið að fórna Siv? Ætlar Framsóknarflokkurinn að fórna gullkálfinum sínum af því það er búið að finna erfðaprins sem er ekki í öruggu sæti? Eða hvað? Siv fékk ráðuneytið sem Framsóknarflokkurinn samdi frá sér fyrir forsætisráðuneytið og var fórnað þegar ráðherrum var fækkað. Getur það verið að í harðri valdabaráttu leyfi jafnréttisráðherrann og félagar hans sér að fara inn í næsta kjördæmi til að ná yfirráðum í kvenfélagi Framsóknarflokks? Sá farsi allur vakti mikla furðu og hörð viðbrögð margra. Eins og nú skuli kné fylgja kviði. Þegar konur sækjast eftir áhrifum eða völdum vill umfjöllun um þær verða á annan veg en þegar karlar eiga í hlut. Oft er það gert tortryggilegt að þær vilji völd og hvað pólitíkina varðar er rétt eins og konur séu í pólitík með öðrum formerkjum en karlar. En þær fara í pólitík til þess að hafa áhrif rétt eins og þeir. Konur eiga að sækjast eftir áhrifum og tími til kominn að konur fái völd til jafns við karla og sömu laun og þeir. Þá fyrst verða þær breytingar í þjóðfélaginu sem við viljum sjá.
Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar