Mistök í veiðistjórn á Íslandi 10. janúar 2005 00:01 Út frá töflu sem birtist í umfjöllun um kvótamál í Fréttablaðinu nýlega má reikna að á 22 árum kvótakerfisins hafi 35% eftirlifandi þorskstofns verið drepin árlega að jafnaði, líka eftir að ákveðið var 1995 að þetta aflamark skyldi vera 25%. Með 35% veiði verða aðeins um 12% af árganginum eftir þegar hann er orðinn 9 ára, ef veiðin byrjar við fjögurra ára aldur. Til viðbótar veiðunum kemur svo dauði af öðrum orsökum. En fyrst við 9 ára aldur er þorskurinn orðinn svo kynþroska að hrygning hans er marktæk. Ef hins vegar aðeins 25% tiltekins árgangs eru veidd árlega verða 24% árgangsins á lífi þegar hann er orðinn 9 ára. Með þessum alvarlegu mistökum í veiðistjórninni hefur hrygningarstofninn verið skertur um helming, ef ekki meira, svo að engan þarf að undra þó að aflinn hafi líka minnkað um helming á kvótaárunum. Ofan á þetta kemur sérstök netaveiði hrygningarstofnsins sjálfs og árganga sem eru að nálgast þann aldur. Í þessu ljósi er það furðulegt hvað ýmsir stjórnmálamenn og útgerðarmenn lýsa mikilli ánægju með kvótakerfið í greinum Fréttablaðsins. Af þessu tilefni finnst mér ástæða til að segja í mjög styttu máli frá rannsókn sem ég hef gert á afkomu þorskstofnsins síðustu hálfa öld og reyndar mun lengur. Niðurstaðan kemur fram í eins konar jafnstöðukorti þorskveiða sem hér er birt. Það sýnir samhengið á milli veiðistofns, hrygningarstofns og nýliðunar, hvenær sem jafnvægi eða jafnstaða er komin á, miðað við hitafar og aflamark undanfarins áratugar eða svo. Aflamarkið má lesa af rauðu línunum og hitann í Stykkishólmi af boglínunum, 2,5, 3,0 gráður og svo framvegis. Blái punkturinn sýnir ástand svipað því sem það var stundum áður en kvótinn kom. Árshitinn í Stykkishólmi var þá um 4 stig og aflamarkið var nálægt 25%, aflinn var með öðrum orðum um það bil fjórðungur af veiðistofni. Veiðistofninn má lesa í bláa punktinum milli grænu línanna, nálægt 1700 þúsund tonnum. Hrygningarstofninn sést á kvarðanum neðst á kortinu, beint fyrir neðan bláa punktinn, tæplega 200 þúsund tonn. Þá er reyndar ekki átt við mat Hafrannsóknastofnunar á hrygningarstofni, heldur virkan hrygningarstofn, þyngd 9 ára þorsks og eldri. Nýliðunina má svo lesa á kvarðanum vinstra megin á kortinu, í sömu hæð og bláa punktinn, um 250 milljónir þriggja ára fiska. Og árlegur afli, árangurinn af öllu saman, sést milli bláu línanna, rúm 400 þúsund tonn. Þannig var ástandið áður en sú ofveiði byrjaði sem kvótinn átti að bæta úr. En þess er líka skylt að geta að með hafísárunum á sjöunda áratugnum kólnaði loftslagið svo að varla var hægt að ætlast til meira en 350 þúsund tonna ársafla fyrr en nú um og eftir aldamótin þegar aftur hefur hlýnað. Því meiri gætni hefði þurft að sýna í sókninni. Lítum þá á ástand síðustu ára, árangurinn af svokallaðri veiðistjórn á kvótatímanum. Það er rauði punkturinn sem sýnir það. Aflamarkið er komið upp í 35% eins og sést af rauðu línunum, en hitinn er 3,5 til 4 gráður eins og hann hefur verið síðasta áratug. Veiðistofninn hefur verið nálægt 600 þúsund tonnum, hrygningarstofninn (9 ára og eldri) innan við 30 þúsund tonn og nýliðunin um 120 milljónir þriggja ára fiska. Og í samræmi við þetta er aflinn rýr, einungis 200 þúsund tonn. Reyndar er hæpið að tala um jafnstöðu í þessu tilfelli, því að reikningar sýna að í þessum punkti fer að verða hætta á því að ekki sé hægt að ná jafnvægi, heldur muni stofninn hrynja smátt og smátt ef ekkert verður að gert. Það liggur í augum uppi að eins og sakir standa er það ábyrgðarlaus kenning að best sé að veiða og veiða, drepa og drepa umfram það sem gert hefur verið. Um þetta heyrast háværar raddir. Meðan menn leggja eyrun við slíkum boðskap er ekki von á góðu. Því miður hefur ekki verið staðið við þá fyrirætlun sem ráðamenn hafa í orði kveðnu haft síðan 1995, að veiða ekki nema fjórðung veiðistofnsins. Það var að vísu gert 1996 og 1997, en þá fór allt úr böndunum og meðaltalið hefur nú verið 35% í 8 ár. Nú hefur loftslagið hlýnað en samt þarf að setja markið við 22% í bili eins og Hafrannsóknastofnun hefur lagt til, og standa við það. Árangur af því mun fara að sjást eftir svo sem 5 ár, og eftir 10 ár gæti ástandið verið að nálgast þá jafnstöðu sem blái punkturinn sýnir og var í gildi áður en hörmungar kvótatímabilsins hófust. Það mundi líka flýta mikið fyrir batanum að hætta netaveiðum hrygningarfisks. Til að koma þessu í kring er vilji allt sem þarf. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Falleinkunn skólakerfis? Helga Þórisdóttir Skoðun Halldór 28.06.2025 Halldór Hvers vegna berðu kross? Hrafnhildur Sigurðardóttir Skoðun Hvar er auðlindarentan? Birta Karen Tryggvadóttir Skoðun Þannig gerum við þetta? Ísak Ernir Kristinsson Skoðun Stærsta framfaraskref í námsmati íslenskra barna í áratugi Guðmundur Ingi Kristinsson Skoðun Hætt við að hækka ekki skatta á almenning Bryndís Haraldsdóttir Skoðun Ísland gjaldþrota vegna fatlaðs fólks? Alma Ýr Ingólfsdóttir Skoðun Hver borgar brúsann? Ingibjörg Isaksen Skoðun Sniðgangan á Rapyd slær öll met Björn B. Björnsson Skoðun Skoðun Skoðun Flokkurinn hans Gunnars Smára? Guðbergur Egill Eyjólfsson skrifar Skoðun Raforkuverð: Stórnotendur og almenningur Ingvar Júlíus Baldursson skrifar Skoðun Hætt við að hækka ekki skatta á almenning Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Skattafíkn í skjóli réttlætis: Tímavélin stillt á 2012 Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Hver borgar brúsann? Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Hvers vegna berðu kross? Hrafnhildur Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þannig gerum við þetta? Ísak Ernir Kristinsson skrifar Skoðun Stærsta framfaraskref í námsmati íslenskra barna í áratugi Guðmundur Ingi Kristinsson skrifar Skoðun Falleinkunn skólakerfis? Helga Þórisdóttir skrifar Skoðun Þjónusta sem gleður – skilar sér beint í kassann Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Hvar er auðlindarentan? Birta Karen Tryggvadóttir skrifar Skoðun Miðflokkurinn – Rödd skynseminnar í borginni Ómar Már Jónsson skrifar Skoðun Virði barna og ungmenna Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Sættir þú þig við þetta? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Alþingi gleymir aftur fötluðum börnum Lúðvík Júlíusson skrifar Skoðun Lægri gjöld, fleiri tækifæri Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Tölum um stóra valdaframsalsmálið Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Litla landið sem kennir heiminum – Ísland og þróunarsamvinna í gegnum menntun GRÓ skólanna Verena Karlsdóttir,Hreiðar Þór Valtýsson,Þór Heiðar Ásgeirsson skrifar Skoðun Öflugar varnir krefjast stöndugra fréttamiðla Sigríður Dögg Auðunsdóttir skrifar Skoðun Gott frumvarp, en hvað með verklagið? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Augnablikið Magnús Jóhann Hjartarson skrifar Skoðun Listnám er lífsbjörg – opið bréf til ráðherra mennta, félags og heilbrigðismála, til stuðnings Söngskóla Sigurðar Demetz Dagbjört Andrésdóttir skrifar Skoðun Það þarf ekki að biðjast afsökunar á því að segja satt Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og Íslandsbanki, hluthafafundur á mánudag Bolli Héðinsson skrifar Skoðun „Þegar arkitektinn fer á flug“ - opinber umræða á villigötum Eyrún Arnarsdóttir skrifar Skoðun Heilbrigðiskerfið þarf stjórnvöld með bein í nefinu Svandís Svavarsdóttir skrifar Skoðun Börn eru hvorki veiðigjöld né öryggis- og varnarmál Grímur Atlason skrifar Skoðun Í vörn gegn sjálfum sér? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Mig langar að byggja heim með frið og umlykja með ást Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þjóðin stendur með sjúkraliðum Sandra B. Franks skrifar Sjá meira
Út frá töflu sem birtist í umfjöllun um kvótamál í Fréttablaðinu nýlega má reikna að á 22 árum kvótakerfisins hafi 35% eftirlifandi þorskstofns verið drepin árlega að jafnaði, líka eftir að ákveðið var 1995 að þetta aflamark skyldi vera 25%. Með 35% veiði verða aðeins um 12% af árganginum eftir þegar hann er orðinn 9 ára, ef veiðin byrjar við fjögurra ára aldur. Til viðbótar veiðunum kemur svo dauði af öðrum orsökum. En fyrst við 9 ára aldur er þorskurinn orðinn svo kynþroska að hrygning hans er marktæk. Ef hins vegar aðeins 25% tiltekins árgangs eru veidd árlega verða 24% árgangsins á lífi þegar hann er orðinn 9 ára. Með þessum alvarlegu mistökum í veiðistjórninni hefur hrygningarstofninn verið skertur um helming, ef ekki meira, svo að engan þarf að undra þó að aflinn hafi líka minnkað um helming á kvótaárunum. Ofan á þetta kemur sérstök netaveiði hrygningarstofnsins sjálfs og árganga sem eru að nálgast þann aldur. Í þessu ljósi er það furðulegt hvað ýmsir stjórnmálamenn og útgerðarmenn lýsa mikilli ánægju með kvótakerfið í greinum Fréttablaðsins. Af þessu tilefni finnst mér ástæða til að segja í mjög styttu máli frá rannsókn sem ég hef gert á afkomu þorskstofnsins síðustu hálfa öld og reyndar mun lengur. Niðurstaðan kemur fram í eins konar jafnstöðukorti þorskveiða sem hér er birt. Það sýnir samhengið á milli veiðistofns, hrygningarstofns og nýliðunar, hvenær sem jafnvægi eða jafnstaða er komin á, miðað við hitafar og aflamark undanfarins áratugar eða svo. Aflamarkið má lesa af rauðu línunum og hitann í Stykkishólmi af boglínunum, 2,5, 3,0 gráður og svo framvegis. Blái punkturinn sýnir ástand svipað því sem það var stundum áður en kvótinn kom. Árshitinn í Stykkishólmi var þá um 4 stig og aflamarkið var nálægt 25%, aflinn var með öðrum orðum um það bil fjórðungur af veiðistofni. Veiðistofninn má lesa í bláa punktinum milli grænu línanna, nálægt 1700 þúsund tonnum. Hrygningarstofninn sést á kvarðanum neðst á kortinu, beint fyrir neðan bláa punktinn, tæplega 200 þúsund tonn. Þá er reyndar ekki átt við mat Hafrannsóknastofnunar á hrygningarstofni, heldur virkan hrygningarstofn, þyngd 9 ára þorsks og eldri. Nýliðunina má svo lesa á kvarðanum vinstra megin á kortinu, í sömu hæð og bláa punktinn, um 250 milljónir þriggja ára fiska. Og árlegur afli, árangurinn af öllu saman, sést milli bláu línanna, rúm 400 þúsund tonn. Þannig var ástandið áður en sú ofveiði byrjaði sem kvótinn átti að bæta úr. En þess er líka skylt að geta að með hafísárunum á sjöunda áratugnum kólnaði loftslagið svo að varla var hægt að ætlast til meira en 350 þúsund tonna ársafla fyrr en nú um og eftir aldamótin þegar aftur hefur hlýnað. Því meiri gætni hefði þurft að sýna í sókninni. Lítum þá á ástand síðustu ára, árangurinn af svokallaðri veiðistjórn á kvótatímanum. Það er rauði punkturinn sem sýnir það. Aflamarkið er komið upp í 35% eins og sést af rauðu línunum, en hitinn er 3,5 til 4 gráður eins og hann hefur verið síðasta áratug. Veiðistofninn hefur verið nálægt 600 þúsund tonnum, hrygningarstofninn (9 ára og eldri) innan við 30 þúsund tonn og nýliðunin um 120 milljónir þriggja ára fiska. Og í samræmi við þetta er aflinn rýr, einungis 200 þúsund tonn. Reyndar er hæpið að tala um jafnstöðu í þessu tilfelli, því að reikningar sýna að í þessum punkti fer að verða hætta á því að ekki sé hægt að ná jafnvægi, heldur muni stofninn hrynja smátt og smátt ef ekkert verður að gert. Það liggur í augum uppi að eins og sakir standa er það ábyrgðarlaus kenning að best sé að veiða og veiða, drepa og drepa umfram það sem gert hefur verið. Um þetta heyrast háværar raddir. Meðan menn leggja eyrun við slíkum boðskap er ekki von á góðu. Því miður hefur ekki verið staðið við þá fyrirætlun sem ráðamenn hafa í orði kveðnu haft síðan 1995, að veiða ekki nema fjórðung veiðistofnsins. Það var að vísu gert 1996 og 1997, en þá fór allt úr böndunum og meðaltalið hefur nú verið 35% í 8 ár. Nú hefur loftslagið hlýnað en samt þarf að setja markið við 22% í bili eins og Hafrannsóknastofnun hefur lagt til, og standa við það. Árangur af því mun fara að sjást eftir svo sem 5 ár, og eftir 10 ár gæti ástandið verið að nálgast þá jafnstöðu sem blái punkturinn sýnir og var í gildi áður en hörmungar kvótatímabilsins hófust. Það mundi líka flýta mikið fyrir batanum að hætta netaveiðum hrygningarfisks. Til að koma þessu í kring er vilji allt sem þarf.
Skoðun Stærsta framfaraskref í námsmati íslenskra barna í áratugi Guðmundur Ingi Kristinsson skrifar
Skoðun Litla landið sem kennir heiminum – Ísland og þróunarsamvinna í gegnum menntun GRÓ skólanna Verena Karlsdóttir,Hreiðar Þór Valtýsson,Þór Heiðar Ásgeirsson skrifar
Skoðun Listnám er lífsbjörg – opið bréf til ráðherra mennta, félags og heilbrigðismála, til stuðnings Söngskóla Sigurðar Demetz Dagbjört Andrésdóttir skrifar