Seðlabankinn og gengi dollarans 28. febrúar 2005 00:01 Gengismál - Lúðvík Gizurarson hæstaréttarlögmaður Fyrir nokkrum dögum hækkaði Seðlabanki Íslands svokallaða stýrivexti sína í 8,75% úr 8,25%. Ef svona háir stýrivextir væru settir á í dag af Seðlabanka Bandaríkjanna myndi efnahagskerfi þeirra líklega hrynja. Ekkert minna. Seðlabankar Evrópu eru margir með um 2% stýrivexti á evrunni og telja mikla hækkun óráðlega. Dettur það ekki í hug. Við erum því aleinir í hópi siðaðra þjóða með 8,75% stýrivexti þegar flestir aðrir láta sér nægja um 2%, bæði örlítið minna eða örlítið meira. Okkur var sagt á síðasta ári að Seðlabanki Íslands myndi hækka stýrivexti mjög verulega vegna áhrifa frá Kárahnjúkum. Draga yrði úr framkvæmdum Íslendinga í bili, sem færu þá sjálfir í vinnu við Kárahnjúka. Einnig myndu háir stýrivextir soga til sín peningaþenslu og peningaflóð frá Kárahnjúkum. Stoppa þannig ofþenslu sem svo aldrei kom. Kárahjúkar hafa lítil sem engin áhrif á hagkerfi okkar. Nýju húsnæðislánin hafa á hinn bóginn risavaxin áhrif í dag á hagkerfið með nægum ódýrum lánum með 4,15% vöxtum. Öll þessi nýju ódýru lán ganga þvert á ofurháa stýrivexti Seðlabanka sem áttu að stoppa framkvæmdir Íslendinga og reka þá í vinnu við Kárahnjúka. Raunar hefur óvænt komið í ljós að Kárahnjúkar eru að mestu utan við okkar daglega íslenzka hagkerfi. Vinnuaflið við Kárahnjúka er meira og meira Kínverjar og blöðin segja okkur að 1.000 nýir Pólverjar verði fengnir frá Póllandi til að byggja álverið á Reyðarfirði. Aðföng, efni og vinnuafl kemur því beint frá útlöndum að mestu. Hefur lítil áhrif hér á hagkerfi okkar. Háir stýrivextir koma því Kárahnjúkum ekkert við. Þurftu ekki að hækka vegna Kárahnjúka. Það reyndist blekking eða mistök. Raunar sagði Greiningardeild LÍ þessa dagana að áhrif þessarar nýju 0,5% hækkunar stýrivaxta Seðlabanka yrðu enn ódýrari dollari en þessi í dag á um 63 krónur. Dollarinn yrði núna enn ódýrari en 63 krónur. Ekki var talað einu orði um Kárahnjúka. Þeir eru gleymdir vegna háu stýrivaxtanna. Fyrir nokkrum árum kom hér þekktur bandarískur hagfræðingur á vegum Seðlabankans. Hann átti að ráðleggja okkur og gerði. Ástandið var svipað og í dag. Nokkur þensla með falinni verðbólgu og of ódýrum og rangt skráðum dollara sem var haldið föstum með opinberu gengi og hafður of ódýr til að þrýsta verðbólgunni hér innanlands niður og fela hana. Ódýr dollari falsaði verðbólguna. Þessi þekkti bandaríski hagfræðingur benti á í opinberum viðtölum ef rétt er munað að viss heiðarleiki og viðurkenning á sannleika og staðreyndum yrði að vera í hagfræði ef vel ætti að ganga í efnahagsmálum. Ísland væri ekki undantekning. Ef hér væri 10% falin verðbólga bæri að viðurkenna þá staðreynd og lofa henni að hækka opinberlega. "Efnahagskerfið ætti að þola það vel," sagði hann. Svo mætti ekki falsa gengi dollarans eins og gert var þá. Hann yrði að vera frjáls á markaði enda var losað um fasta opinbera gengi dollarans á þessum árum. Ef þessi ágætu og sönnu heilræði hagfræðingsins eru færð til dagsins í dag ætti að lofa 10% falinni verðbólgu í dag að koma fram og verða opinber. Lánskjaravísitalan myndi þá hækka um 10% og stoppa hækkanir íbúða. Ef Seðlabankinn hætti í dag að falsa gengi dollara með stýrivöxtum sínum, hafa verð hans tilbúið og falsað á 63 krónur og setti hann í þess stað á frjálsan markað, óháðan allt of háum stýrivöxtum Seðlabankans, myndi verð hans hækka og fara fljótt í svona um 75 krónur. Verða rétt markaðsverð. Útgerðin segist tapa á 63 króna dollara árlega í dag 20 milljörðum á ársgrundvelli. Með 75 krónu dollara myndi þetta tap útgerðarinnar réttast af en á því er brýn þörf. Einnig myndi draga úr miklum viðskiptahalla við útlönd en hann er of mikill og skapar skuldasöfnun erlendis sem enginn getur endurgreitt eða ráðið við. Við eigum að gera eins og bandaríski hagfræðingurinn sagði. Viðurkenna staðreyndir í efnahagsmálum og lofa frjálsum, óháðum markaði að ráða, líka verði gjaldeyris og dollarans. Hann myndi hækka í um 75 krónur sem er rétt gengi. Ef við gerðum það myndi Seðlabanki Íslands hætta að falsa verð á gjaldeyri með 8,75% stýrivöxtum og setja með því t.d. næstum alla útgerð á Íslandi á endanum á hausinn með 20 miljarða árlegu tapi í dag. Niðurstaðan af öllu þessu er því sú að Seðlabankinn á að lækka aftur stýrivexti sína verulega og yfirgefa sín verðbólgumarkmið. Þau eru hvort sem er vonlaus enda verðbólgan í dag hækkandi. Látum frjálsa markaðinn ráða. Það er hollast. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir Skoðun Erum við að missa sjónar á því sem stendur okkur næst? Hólmfríður Rut Einarsdóttir Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir Skoðun Tækifæri í menntun sem við megum ekki missa af Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá Þorvaldur Víðisson Skoðun Snorri Másson Heller Mills Sjöfn Asare Hauksdóttir Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson Skoðun Listin að blekkja heila þjóð Halldóra Mogensen Skoðun Bestum borgina fyrir hinsegin fólk! Skoðun Skoðun Skoðun Sérðu táknmálið? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson skrifar Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir skrifar Skoðun Bestum borgina fyrir hinsegin fólk! skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Erum við að missa sjónar á því sem stendur okkur næst? Hólmfríður Rut Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri í menntun sem við megum ekki missa af skrifar Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Samfélag regnbogans Dagný Kristinsdóttir skrifar Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson skrifar Skoðun 30 ára aðlögun án áhrifa Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Kópavogsdalur er okkar Central Park Hákon Gunnarsson skrifar Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar Skoðun Trillukarlar – síðasta vígið gegn fáræði og spillingu Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Lyfjatengd dauðsföll eru pólitísk ákvörðun Unnar Þór Sæmundsson skrifar Skoðun Börn með málþroskaraskanir geta ekki beðið endalaust Hildur Jónsdóttir skrifar Skoðun Regnbogagrýlan Sigtryggur Ellertsson skrifar Skoðun Tímasetning efnahagsaðgerða er lykilatriði Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Snorri Másson Heller Mills Sjöfn Asare Hauksdóttir skrifar Skoðun Menntamálin eru í alvarlegum vanda Ragnar Þór Pétursson skrifar Skoðun Ríkisstjórnin má ekki bíða lengur Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Fullveldi eða ESB: Hver greiðir heimilisreikninginn? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum lengra Auður Hrefna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Ilmefni í umhverfi barna Harpa Fönn SIgurjónsdóttir skrifar Skoðun Í stuttu máli: Villandi tal um aðlögunarviðræður Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Vald í velvild Guðný Sara Birgisdóttir skrifar Skoðun „Hugmyndafræði“ regnbogans Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Álag vegna keppnisferða að buga suma foreldra Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Sjá meira
Gengismál - Lúðvík Gizurarson hæstaréttarlögmaður Fyrir nokkrum dögum hækkaði Seðlabanki Íslands svokallaða stýrivexti sína í 8,75% úr 8,25%. Ef svona háir stýrivextir væru settir á í dag af Seðlabanka Bandaríkjanna myndi efnahagskerfi þeirra líklega hrynja. Ekkert minna. Seðlabankar Evrópu eru margir með um 2% stýrivexti á evrunni og telja mikla hækkun óráðlega. Dettur það ekki í hug. Við erum því aleinir í hópi siðaðra þjóða með 8,75% stýrivexti þegar flestir aðrir láta sér nægja um 2%, bæði örlítið minna eða örlítið meira. Okkur var sagt á síðasta ári að Seðlabanki Íslands myndi hækka stýrivexti mjög verulega vegna áhrifa frá Kárahnjúkum. Draga yrði úr framkvæmdum Íslendinga í bili, sem færu þá sjálfir í vinnu við Kárahnjúka. Einnig myndu háir stýrivextir soga til sín peningaþenslu og peningaflóð frá Kárahnjúkum. Stoppa þannig ofþenslu sem svo aldrei kom. Kárahjúkar hafa lítil sem engin áhrif á hagkerfi okkar. Nýju húsnæðislánin hafa á hinn bóginn risavaxin áhrif í dag á hagkerfið með nægum ódýrum lánum með 4,15% vöxtum. Öll þessi nýju ódýru lán ganga þvert á ofurháa stýrivexti Seðlabanka sem áttu að stoppa framkvæmdir Íslendinga og reka þá í vinnu við Kárahnjúka. Raunar hefur óvænt komið í ljós að Kárahnjúkar eru að mestu utan við okkar daglega íslenzka hagkerfi. Vinnuaflið við Kárahnjúka er meira og meira Kínverjar og blöðin segja okkur að 1.000 nýir Pólverjar verði fengnir frá Póllandi til að byggja álverið á Reyðarfirði. Aðföng, efni og vinnuafl kemur því beint frá útlöndum að mestu. Hefur lítil áhrif hér á hagkerfi okkar. Háir stýrivextir koma því Kárahnjúkum ekkert við. Þurftu ekki að hækka vegna Kárahnjúka. Það reyndist blekking eða mistök. Raunar sagði Greiningardeild LÍ þessa dagana að áhrif þessarar nýju 0,5% hækkunar stýrivaxta Seðlabanka yrðu enn ódýrari dollari en þessi í dag á um 63 krónur. Dollarinn yrði núna enn ódýrari en 63 krónur. Ekki var talað einu orði um Kárahnjúka. Þeir eru gleymdir vegna háu stýrivaxtanna. Fyrir nokkrum árum kom hér þekktur bandarískur hagfræðingur á vegum Seðlabankans. Hann átti að ráðleggja okkur og gerði. Ástandið var svipað og í dag. Nokkur þensla með falinni verðbólgu og of ódýrum og rangt skráðum dollara sem var haldið föstum með opinberu gengi og hafður of ódýr til að þrýsta verðbólgunni hér innanlands niður og fela hana. Ódýr dollari falsaði verðbólguna. Þessi þekkti bandaríski hagfræðingur benti á í opinberum viðtölum ef rétt er munað að viss heiðarleiki og viðurkenning á sannleika og staðreyndum yrði að vera í hagfræði ef vel ætti að ganga í efnahagsmálum. Ísland væri ekki undantekning. Ef hér væri 10% falin verðbólga bæri að viðurkenna þá staðreynd og lofa henni að hækka opinberlega. "Efnahagskerfið ætti að þola það vel," sagði hann. Svo mætti ekki falsa gengi dollarans eins og gert var þá. Hann yrði að vera frjáls á markaði enda var losað um fasta opinbera gengi dollarans á þessum árum. Ef þessi ágætu og sönnu heilræði hagfræðingsins eru færð til dagsins í dag ætti að lofa 10% falinni verðbólgu í dag að koma fram og verða opinber. Lánskjaravísitalan myndi þá hækka um 10% og stoppa hækkanir íbúða. Ef Seðlabankinn hætti í dag að falsa gengi dollara með stýrivöxtum sínum, hafa verð hans tilbúið og falsað á 63 krónur og setti hann í þess stað á frjálsan markað, óháðan allt of háum stýrivöxtum Seðlabankans, myndi verð hans hækka og fara fljótt í svona um 75 krónur. Verða rétt markaðsverð. Útgerðin segist tapa á 63 króna dollara árlega í dag 20 milljörðum á ársgrundvelli. Með 75 krónu dollara myndi þetta tap útgerðarinnar réttast af en á því er brýn þörf. Einnig myndi draga úr miklum viðskiptahalla við útlönd en hann er of mikill og skapar skuldasöfnun erlendis sem enginn getur endurgreitt eða ráðið við. Við eigum að gera eins og bandaríski hagfræðingurinn sagði. Viðurkenna staðreyndir í efnahagsmálum og lofa frjálsum, óháðum markaði að ráða, líka verði gjaldeyris og dollarans. Hann myndi hækka í um 75 krónur sem er rétt gengi. Ef við gerðum það myndi Seðlabanki Íslands hætta að falsa verð á gjaldeyri með 8,75% stýrivöxtum og setja með því t.d. næstum alla útgerð á Íslandi á endanum á hausinn með 20 miljarða árlegu tapi í dag. Niðurstaðan af öllu þessu er því sú að Seðlabankinn á að lækka aftur stýrivexti sína verulega og yfirgefa sín verðbólgumarkmið. Þau eru hvort sem er vonlaus enda verðbólgan í dag hækkandi. Látum frjálsa markaðinn ráða. Það er hollast.
Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar