Hætt að krefjast ábyrgðarmanna 21. október 2004 00:01 Námslán - Björgvin G. Sigurðsson Samfylkingin leggur fram mörg menntamál á þinginu nú í haust. Til að mynda um eflingu starfsnáms og styttri námsbrauta, nýtt tækifæri til náms fyrir þá sem hafa stutta skólagöngu að baki og um róttækar og réttlátar breytingar á Lánasjóði íslenskra námsmanna. Málefni sjóðsins hafa verið talsvert í umræðunni að undanförnu í kjölfar þess að Landsbankinn ábyrgist nú námslán fyrir námsmenn gegn ákveðnu ábyrgðargjaldi. Námsmönnum gefst því í fyrsta sinn kostur á því að taka námslán án þess að biðja vini og venslamenn að skrifa upp á. Það er afar gott mál en beinir sjónum að því óréttlæti sem felst í því að LÍN skuli krefjast slíkra ábyrgða og því dáðleysi menntamálayfirvalda að hafa ekki lagt fram frumvarp um afnám slíkra ábyrgða. Líkt og bæði Samfylkingin og Framsókn hafa gert. Sú mæta alþingiskona Framsóknarflokksins, Dagný Jónsdóttir, skrifar í Fréttablaðið í vikunni sem leið og lýsir ánægju sinni yfir því að Landsbankinn skuli efna kosningaloforð Framsóknar um að ekki skuli krafist ábyrgða á námslán og tek ég eindregið undir það með henni. Þó að réttara væri að flokkurinn efndi sín loforð sjálfur í gegnum ríkisstjórnarsamstarfið. Vonandi stendur Dagný með Samfylkingunni í þessari baráttu og styður frumvarp okkar um að afnema ábyrgðir á námslán og fleiri breytingar á LÍN þegar málið kemur til kasta Alþingis síðar í haust. Þar er á ferðinni mikið réttlætismál sem fyrst var flutt af Sigríði Jóhannesdóttur þingkonu Samfylkingarinnar fyrir nokkrum misserum. Það er hins vegar hálf raunalegt að banki úti í bæ skuli þurfa að vinna málinu brautargengi í stað ríkisstjórnarinnar en Sjálfstæðisflokkurinn hefur hingað til staðið einarðlega gegn þessari réttlætisbót. Vonandi er að nú verði breyting á enda engin haldbær rök gegn því. Meginbreytingarnar sem Samfylkingin leggur til á LÍN eru afnám krafna um ábyrgðarmenn, lækkun endurgreiðslubyrðarinnar og að hluti lána breytist í styrk hafi námsmaður lokið námi á tilskildum tíma. Kjarni breytinganna er að: -Námslán verði ávallt greidd fyrir fram fyrir hvern mánuð. -Krafa um ábyrgðarmenn á lánum falli brott enda samræmist hún ekki ákvæðum laganna um jafnrétti til náms enda eru til mörg dæmi þess að fólk hefur orðið að hverfa frá frekara námi vegna þess að það hefur ekki getað framvísað ábyrgðarmönnum sem Lánasjóðurinn tekur gilda. -Hafi námsmaður lokið námi sínu á tilskildum tíma eða framvísað vottorði um lögmætar tafir á námi breytast 30% af upphæðinni sem hann hefur tekið að láni í óendurkræfan styrk. Breytingar þær sem hér eru lagðar til taka mið af reglum annars staðar á Norðurlöndum. Í Svíþjóð eru 34,5% af þeirri upphæð sem námsmaður fær til ráðstöfunar á námstíma hreinn styrkur sé miðað við fullt nám en það eru u.þ.b. 7.200 sænskar kr. Annars staðar á Norðurlöndum eru námsstyrkir ekki bundnir við að námsmaður ljúki formlegu námi en hér er lagt til að það verði skilyrði fyrir styrkveitingu. -Þá leggjum við til að endurgreiðsluhlutfalli námslána verði breytt úr 4,75% í 3,75% í því skyni að greiðslubyrði afborgana verði ungu fólki sem er að byggja og berjast við að koma sér upp fjölskyldu viðráðanleg. Í dag er greiðslubyrðin allt of íþynjgandi fyrir þá sem eru í baslinu miðju. Þær breytingar sem við leggjum til á Lánasjóðnum myndu færa hann mjög svo til betri vegar um leið og þær koma til móts við þá sem hafa lokið námi og eiga í erfiðleikum með að greiða lán sín til baka. Vonandi skapast samstaða stjórnmálamanna um að vinna þessum breytingum brautargengi á þinginu í vetur og verður fróðlegt að fylgjast með framvindu þingmálsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 18.04.2026 Halldór Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson Skoðun Snorri Másson Heller Mills Sjöfn Asare Hauksdóttir Skoðun Lyfjatengd dauðsföll eru pólitísk ákvörðun Unnar Þór Sæmundsson Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir Skoðun Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Slapp lifandi út af elliheimili Margrét Sigríður Guðmundsdóttir Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu Skoðun Menntamálin eru í alvarlegum vanda Ragnar Þór Pétursson Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Fossvogslaug – góð hugmynd, engin framkvæmd Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson skrifar Skoðun Þetta segir fundargerð ESB frá 18. desember 2012 um aðlögun Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Skilvirkni og gagnsæi í málefnum flóttafólks Eva Rún Helgadóttir skrifar Skoðun Nei eða já, af eða á Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar Skoðun Yfirfull fangelsi – og enginn skilur neitt í neinu Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða, aldursfordómar og mannleg reisn Berglind Indriðadóttir skrifar Skoðun Ég: ritskoðaður? Júlíus Andri Þórðarson skrifar Skoðun Fjársjóðurinn í matarkistunni Óli Finnsson skrifar Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar Skoðun Sterkari Háskóli, sterkari Akureyri! Maríanna Margeirsdóttir skrifar Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar Skoðun Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson skrifar Skoðun Sérðu táknmálið? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson skrifar Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir skrifar Skoðun Bestum borgina fyrir hinsegin fólk! Olga Margrét Cilia skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Erum við að missa sjónar á því sem stendur okkur næst? Hólmfríður Rut Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri í menntun sem við megum ekki missa af skrifar Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Samfélag regnbogans Dagný Kristinsdóttir skrifar Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson skrifar Skoðun 30 ára aðlögun án áhrifa Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Kópavogsdalur er okkar Central Park Hákon Gunnarsson skrifar Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar Skoðun Trillukarlar – síðasta vígið gegn fáræði og spillingu Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Lyfjatengd dauðsföll eru pólitísk ákvörðun Unnar Þór Sæmundsson skrifar Sjá meira
Námslán - Björgvin G. Sigurðsson Samfylkingin leggur fram mörg menntamál á þinginu nú í haust. Til að mynda um eflingu starfsnáms og styttri námsbrauta, nýtt tækifæri til náms fyrir þá sem hafa stutta skólagöngu að baki og um róttækar og réttlátar breytingar á Lánasjóði íslenskra námsmanna. Málefni sjóðsins hafa verið talsvert í umræðunni að undanförnu í kjölfar þess að Landsbankinn ábyrgist nú námslán fyrir námsmenn gegn ákveðnu ábyrgðargjaldi. Námsmönnum gefst því í fyrsta sinn kostur á því að taka námslán án þess að biðja vini og venslamenn að skrifa upp á. Það er afar gott mál en beinir sjónum að því óréttlæti sem felst í því að LÍN skuli krefjast slíkra ábyrgða og því dáðleysi menntamálayfirvalda að hafa ekki lagt fram frumvarp um afnám slíkra ábyrgða. Líkt og bæði Samfylkingin og Framsókn hafa gert. Sú mæta alþingiskona Framsóknarflokksins, Dagný Jónsdóttir, skrifar í Fréttablaðið í vikunni sem leið og lýsir ánægju sinni yfir því að Landsbankinn skuli efna kosningaloforð Framsóknar um að ekki skuli krafist ábyrgða á námslán og tek ég eindregið undir það með henni. Þó að réttara væri að flokkurinn efndi sín loforð sjálfur í gegnum ríkisstjórnarsamstarfið. Vonandi stendur Dagný með Samfylkingunni í þessari baráttu og styður frumvarp okkar um að afnema ábyrgðir á námslán og fleiri breytingar á LÍN þegar málið kemur til kasta Alþingis síðar í haust. Þar er á ferðinni mikið réttlætismál sem fyrst var flutt af Sigríði Jóhannesdóttur þingkonu Samfylkingarinnar fyrir nokkrum misserum. Það er hins vegar hálf raunalegt að banki úti í bæ skuli þurfa að vinna málinu brautargengi í stað ríkisstjórnarinnar en Sjálfstæðisflokkurinn hefur hingað til staðið einarðlega gegn þessari réttlætisbót. Vonandi er að nú verði breyting á enda engin haldbær rök gegn því. Meginbreytingarnar sem Samfylkingin leggur til á LÍN eru afnám krafna um ábyrgðarmenn, lækkun endurgreiðslubyrðarinnar og að hluti lána breytist í styrk hafi námsmaður lokið námi á tilskildum tíma. Kjarni breytinganna er að: -Námslán verði ávallt greidd fyrir fram fyrir hvern mánuð. -Krafa um ábyrgðarmenn á lánum falli brott enda samræmist hún ekki ákvæðum laganna um jafnrétti til náms enda eru til mörg dæmi þess að fólk hefur orðið að hverfa frá frekara námi vegna þess að það hefur ekki getað framvísað ábyrgðarmönnum sem Lánasjóðurinn tekur gilda. -Hafi námsmaður lokið námi sínu á tilskildum tíma eða framvísað vottorði um lögmætar tafir á námi breytast 30% af upphæðinni sem hann hefur tekið að láni í óendurkræfan styrk. Breytingar þær sem hér eru lagðar til taka mið af reglum annars staðar á Norðurlöndum. Í Svíþjóð eru 34,5% af þeirri upphæð sem námsmaður fær til ráðstöfunar á námstíma hreinn styrkur sé miðað við fullt nám en það eru u.þ.b. 7.200 sænskar kr. Annars staðar á Norðurlöndum eru námsstyrkir ekki bundnir við að námsmaður ljúki formlegu námi en hér er lagt til að það verði skilyrði fyrir styrkveitingu. -Þá leggjum við til að endurgreiðsluhlutfalli námslána verði breytt úr 4,75% í 3,75% í því skyni að greiðslubyrði afborgana verði ungu fólki sem er að byggja og berjast við að koma sér upp fjölskyldu viðráðanleg. Í dag er greiðslubyrðin allt of íþynjgandi fyrir þá sem eru í baslinu miðju. Þær breytingar sem við leggjum til á Lánasjóðnum myndu færa hann mjög svo til betri vegar um leið og þær koma til móts við þá sem hafa lokið námi og eiga í erfiðleikum með að greiða lán sín til baka. Vonandi skapast samstaða stjórnmálamanna um að vinna þessum breytingum brautargengi á þinginu í vetur og verður fróðlegt að fylgjast með framvindu þingmálsins.
Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu Skoðun
Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar
Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar
Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar
Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar
Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu Skoðun