Háskólanemi og hestamaður 6. ágúst 2004 00:01 Maður vikunnar - Pétur Kr. Hafstein, hæstaréttardómari Fyrir viku síðan tilkynnti Pétur Kristján Hafstein, hæstaréttardómari og fyrrum forsetaframbjóðandi, að hann hygðist láta af störfum og segja af sér embætti hæstaréttardómara þann fyrsta október næstkomandi. Fram hefur komið að Pétur ætlar að hefja nám við Háskóla Íslands í haust og nema sagnfræði. Hann segir ákvörðunina haldast í hendur við áform hans og eiginkonunnar um að flytja á næstu árum austur á Rangárvelli þar sem þau eiga jörðina Stokklæk. „Við vorum lánsöm að finna þessa jörð. Þar er gott að vera með hesta,“ sagði Pétur í viðtali við Fréttablaðið. Hann sinnti ungur hestamennsku en er sagður hafa látið af henni að mestu þegar hann tók sæti í Hæstarétti. Pétur endurnýjaði svo kynnin við hestana eftir forsetakosningarnar sem hann tapaði árið 1996 og hefur sinnt hestamennsku síðan. Þeir sem til Péturs þekkja segja hann alla tíð hafa verið áhugamann um sagnfræði og jafnvel séð eftir því að hafa ekki farið þá leið í háskólanámi að loknu stúdentsprófi, frekar en að nema lögfræði. Pétur er aðeins 55 ára gamall og kom mörgum á óvart að hann skyldi vilja fara úr því að vera hæstaréttardómari yfir í að vera sléttur og felldur háskólanemi og hestamaður. Margir dást að ákvörðun hans og segja virðingarvert að láta ekki frama á einu sviði mannlífsins aftra sér í að rækta sjálfan sig og fjölskylduna. Pétur er vel menntaður, útskrifaður lögfræðingur frá Háskóla Íslands árið 1976 og með framhaldspróf í þjóðarrétti frá Cambridge-háskóla í Bretlandi. Þykir það til marks um lítillæti Péturs og virðingu fyrir menntun að hann skuli geta hugsað sér að setjast á skólabekk með fólki úr öllum áttum, mörgu hverju nýskriðnu úr framhaldsskólum landsins. Segja má að með þessu komi Pétur nú þjóð sinni á óvart í annað sinn. Fyrra skiptið var þegar hann, tiltölulega óþekktur, bauð sig í apríl 1996 fram til embættis forseta Íslands. Ólafur Ragnar Grímsson bar sem kunnugt er sigur úr býtum, en undir lokin stóð baráttan helst milli þeirra Péturs. Þeir tókust m.a. á um grundvallaratriði á stöðu forsetaembættisins, svo sem um málskotsréttinn, sem Pétur taldi ganga gegn þingræðisreglunni sem íslensk stjórnskipan byggðist á. Ólafur Ragnar hélt því hins vegar fram að í málskotsréttinum fælist að fullveldisrétturinn væri hjá þjóðinni. Pétur Kr. hefur ekki verið umdeildur, en þó spunnust um hann nokkrar deilur árið 1997 þegar hann hafði tekið aftur sæti dómara í Hæstarétti. Hreinn Loftsson, þá lögmaður Vífilfells, krafðist endurupptöku máls Gjaldheimtunnar í Reykjavík gegn Vífilfelli vegna meints vanhæfis Péturs. Vísaði Hreinn til þess að Vífilfell hafði neitað stuðningsmönnum Péturs um fjárstuðning vegna forsetaframboðsins. Málinu og fjórum öðrum sambærilegum var vísað frá í Hæstarétti, en þau vöktu þó töluverða athygli og voru umdeild. Meðal annars hafði Jyllandsposten eftir Evu Smith, prófessor í refsirétti, að nokkur misbrestur hefði þarna orðið á dómaframkvæmd. Málið kom líka til kasta Mannréttindadómstóls Evrópu, en fékkst ekki tekið upp þar. Hvorki dómsmálaráðherra né samdómurum Péturs í Hæstarétti kom í hug að skugga gæti borið á dóma hans. Spurning er hvort persóna Péturs skipti þarna máli því hann er talinn bæði réttsýnn og sanngjarn. Hann er til dæmis sagður hafa notið mikillar virðingar fyrir störf sín sem sýslumaður á Ísafirði á níunda áratugnum fyrir að koma jafnt fram við alla, háa sem lága. Faðir Péturs var Jóhann Henning Hafstein, bankastjóri, alþingismaður og ráðherra, en hann var einnig um tíma framkvæmdastjóri Sjálfstæðisflokksins. Móðir Péturs, Ragnheiður, var hins vegar af Thorsætt, en afi hennar í móðurætt var Hannes Hafstein, fyrsti ráðherra þjóðarinnar. Pétur og Ingibjörg kona hans eiga saman þrjá syni, fædda 1979, 1982 og 1987. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason Skoðun Einkunnaskalinn 1–10 sem byrjar á 4 Gunnar Salvarsson Skoðun Verður Grensásvegur hjarta tónlistar í Reykjavík? Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Farsæld barna verður ekki tryggð án fjármagns Jóhanna Erla Guðjónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Er einkavæðingin hættulegri en gervigreindin? Kristján Logason skrifar Skoðun Saklaus uns Diljá ákveður annað Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Sameining lögregluumdæma – Tækifæri fyrir Búðardal Guðbrandur Tumi Gíslason skrifar Skoðun „Samningsfrelsi“ braskara eða leigubremsa? Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Einkunnakerfi í öngstræti Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Ekki einu sinni Margrét Einarsdóttir getur fullyrt það Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Ég gerði tilraun til lýðræðislegrar uppreisnar í VG Hlynur Már Ragnheiðarson skrifar Skoðun Til varnar tjáningarfrelsi Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Við getum í rauninni ekki tapað Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun SÁÁ í uppnámi – Mín sýn sem aðstandandi Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Skaðaminnkun í sautján ár – og þörfin enn mikil Sóley Kristín Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Verður Grensásvegur hjarta tónlistar í Reykjavík? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Aðför að ferðaþjónustunni Helgi Kjartansson skrifar Skoðun Farsæld barna verður ekki tryggð án fjármagns Jóhanna Erla Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Þegar kjarabarátta kennara bitnar á börnunum Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Reykjavík beygir af Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Einkunnaskalinn 1–10 sem byrjar á 4 Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fimm óskir á afmælisdaginn Anna Margrét Hrólfsdóttir skrifar Skoðun Seljum ekki Landsvirkjun meðan við getum ráðið því sjálf Júlíus Valsson skrifar Skoðun Umhverfi byggt af umhyggju Helga Guðrún Vilmundardóttir,Sigríður Maack,Jóhanna Höeg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvenær ætti gjafakort að renna út? Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Góð lífskjör og öflugt atvinnulíf í Fjarðabyggð Haraldur Líndal Haraldsson skrifar Skoðun Uppbyggingarsjóður: Oft fyrsta já-ið sem kemur góðum hugmyndum af stað Díana Jóhannsdóttir,Örlygur Hnefill Örlygsson skrifar Skoðun Þakkir til kennara frá ráðherra Inga Sæland skrifar Skoðun Leigubremsa innleidd á Íslandi! Kristján Þórður Snæbjarnarson skrifar Skoðun Ríkisstjórnin á að vita betur Indriði Einar Reynisson skrifar Sjá meira
Maður vikunnar - Pétur Kr. Hafstein, hæstaréttardómari Fyrir viku síðan tilkynnti Pétur Kristján Hafstein, hæstaréttardómari og fyrrum forsetaframbjóðandi, að hann hygðist láta af störfum og segja af sér embætti hæstaréttardómara þann fyrsta október næstkomandi. Fram hefur komið að Pétur ætlar að hefja nám við Háskóla Íslands í haust og nema sagnfræði. Hann segir ákvörðunina haldast í hendur við áform hans og eiginkonunnar um að flytja á næstu árum austur á Rangárvelli þar sem þau eiga jörðina Stokklæk. „Við vorum lánsöm að finna þessa jörð. Þar er gott að vera með hesta,“ sagði Pétur í viðtali við Fréttablaðið. Hann sinnti ungur hestamennsku en er sagður hafa látið af henni að mestu þegar hann tók sæti í Hæstarétti. Pétur endurnýjaði svo kynnin við hestana eftir forsetakosningarnar sem hann tapaði árið 1996 og hefur sinnt hestamennsku síðan. Þeir sem til Péturs þekkja segja hann alla tíð hafa verið áhugamann um sagnfræði og jafnvel séð eftir því að hafa ekki farið þá leið í háskólanámi að loknu stúdentsprófi, frekar en að nema lögfræði. Pétur er aðeins 55 ára gamall og kom mörgum á óvart að hann skyldi vilja fara úr því að vera hæstaréttardómari yfir í að vera sléttur og felldur háskólanemi og hestamaður. Margir dást að ákvörðun hans og segja virðingarvert að láta ekki frama á einu sviði mannlífsins aftra sér í að rækta sjálfan sig og fjölskylduna. Pétur er vel menntaður, útskrifaður lögfræðingur frá Háskóla Íslands árið 1976 og með framhaldspróf í þjóðarrétti frá Cambridge-háskóla í Bretlandi. Þykir það til marks um lítillæti Péturs og virðingu fyrir menntun að hann skuli geta hugsað sér að setjast á skólabekk með fólki úr öllum áttum, mörgu hverju nýskriðnu úr framhaldsskólum landsins. Segja má að með þessu komi Pétur nú þjóð sinni á óvart í annað sinn. Fyrra skiptið var þegar hann, tiltölulega óþekktur, bauð sig í apríl 1996 fram til embættis forseta Íslands. Ólafur Ragnar Grímsson bar sem kunnugt er sigur úr býtum, en undir lokin stóð baráttan helst milli þeirra Péturs. Þeir tókust m.a. á um grundvallaratriði á stöðu forsetaembættisins, svo sem um málskotsréttinn, sem Pétur taldi ganga gegn þingræðisreglunni sem íslensk stjórnskipan byggðist á. Ólafur Ragnar hélt því hins vegar fram að í málskotsréttinum fælist að fullveldisrétturinn væri hjá þjóðinni. Pétur Kr. hefur ekki verið umdeildur, en þó spunnust um hann nokkrar deilur árið 1997 þegar hann hafði tekið aftur sæti dómara í Hæstarétti. Hreinn Loftsson, þá lögmaður Vífilfells, krafðist endurupptöku máls Gjaldheimtunnar í Reykjavík gegn Vífilfelli vegna meints vanhæfis Péturs. Vísaði Hreinn til þess að Vífilfell hafði neitað stuðningsmönnum Péturs um fjárstuðning vegna forsetaframboðsins. Málinu og fjórum öðrum sambærilegum var vísað frá í Hæstarétti, en þau vöktu þó töluverða athygli og voru umdeild. Meðal annars hafði Jyllandsposten eftir Evu Smith, prófessor í refsirétti, að nokkur misbrestur hefði þarna orðið á dómaframkvæmd. Málið kom líka til kasta Mannréttindadómstóls Evrópu, en fékkst ekki tekið upp þar. Hvorki dómsmálaráðherra né samdómurum Péturs í Hæstarétti kom í hug að skugga gæti borið á dóma hans. Spurning er hvort persóna Péturs skipti þarna máli því hann er talinn bæði réttsýnn og sanngjarn. Hann er til dæmis sagður hafa notið mikillar virðingar fyrir störf sín sem sýslumaður á Ísafirði á níunda áratugnum fyrir að koma jafnt fram við alla, háa sem lága. Faðir Péturs var Jóhann Henning Hafstein, bankastjóri, alþingismaður og ráðherra, en hann var einnig um tíma framkvæmdastjóri Sjálfstæðisflokksins. Móðir Péturs, Ragnheiður, var hins vegar af Thorsætt, en afi hennar í móðurætt var Hannes Hafstein, fyrsti ráðherra þjóðarinnar. Pétur og Ingibjörg kona hans eiga saman þrjá syni, fædda 1979, 1982 og 1987.
Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Hefur þú áhuga á námsárangri og líðan barna í Garðabæ? Almar Guðmundsson,Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Þegar kerfið verður hluti af vandanum Arna Hrönn Aradóttir ,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Endurhæfum Reykjalund - Þakkir frá stjórn Hollvina Reykjalundar Júlíus Þór Jónsson,Bárður H. Tryggvason,Erna Arnardóttir,Kolbrún Þorsteinsdóttir,Örn Kjærnested skrifar
Skoðun Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Umhverfi byggt af umhyggju Helga Guðrún Vilmundardóttir,Sigríður Maack,Jóhanna Höeg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Uppbyggingarsjóður: Oft fyrsta já-ið sem kemur góðum hugmyndum af stað Díana Jóhannsdóttir,Örlygur Hnefill Örlygsson skrifar
Af hverju er efnahagur Íslands veikur? – Hvað getum við lært af Dönum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun