Hættumerki í fjármálum Kópavogs 19. júní 2004 00:01 Skuldir Kópavogsbæjar - Kristín Pétursdóttir, varabæjarfulltrúi Samfylkingarinnar Ársreikningur Kópavogsbæjar fyrir árið 2003 liggur nú fyrir. Í honum kemur skýrt fram að staðan í fjármálum bæjarins er ekki í góðu horfi og ýmis hættumerki í fjármálum Kópavogsbæjar. Heildarskuldir Kópavogs námu árið 2001 um 9,6 milljörðum. Árið 2002 námu heildarskuldir um 11,7 milljörðum og árið 2003 eru heildarskuldir Kópavogs komnar upp í 12,1 milljarð. Þessi skuldaaukning hefur átt sér stað undir stjórn Sjálfstæðis- og Framsóknarflokks, sem báðir sögðu fyrir síðustu kosningar að skuldir ættu ekki að aukast. Sjálfstæðisflokkurinn ætlaði meira að segja að borga niður skuldir. Heildarskuldir á hvern íbúa bæjarins hafa einnig aukist jafnt og þétt frá árinu 2000 og eru nú komnar upp í 480 þúsund kr. á hvern íbúa bæjarins (m.a.s. án lífeyrisskuldbindinga). Þar sem reynslan sýnir að rekstrarafkoma bæjarins hefur undantekningarlítið verið ofmetin undanfarin ár eru miklar líkur á að skuldir muni halda áfram að aukast á þessu ári. Þessu hefur Samfylkingin oft varað við og viljað vinna hlutina á annan hátt. Upphafleg fjárhagsáætlun gerði ráð fyrir tekjuafgangi upp á tæplega 1.200 milljónir. Þegar hún var endurskoðuð var þessari tölu breytt í 602 milljónir en endanleg niðurstaða sýnir að tekjuafgangurinn er svo til enginn. Ýmsar ástæður eru fyrir þessu, m.a. sú að ekki fluttu nógu margir íbúar í bæinn á síðastliðnu ári. Í upphaflegri fjárhagsáætlun var gert ráð fyrir því að rúmlega 756 íbúar myndu flytja í bæinn en við endurskoðun var þeirri tölu breytt í 1008. Síðan kemur í ljós að ekki flutti nema 341 íbúi í bæinn. Það er með ólíkindum að á síðari hluta ársins þegar verið er að endurskoða áætlunina kemur í ljós að mun færri hafa flust í bæinn en gert hafi verið ráð fyrir og þá er í áætluninni aukið í stað þess að minnka fjölgun íbúa. Þetta var bara gert til þess að hægt væri að "loka" áætluninni - svo allar tölur myndu stemma. Auðvitað hefði átt að bregðast við raunveruleikanum og grípa til aðgerða þanning að áætlanir stæðust. Misræmið á milli fjárhagsáætlunar og raunverulegrar stöðu er þó ekki nema að litlum hluta hægt að skýra með væntingum um íbúafjölgun - því ýmislegt annað kemur til - vanáætlun í lífeyrisskuldbindingum en þær aukast um 209 miljónir; nauðsynlegt er að afskrifa óinnheimtar kröfur, yfirkeyrslur í mörgum málaflokkum og ýmislegt annað. Endurskoðendur og skoðunarmenn reikninga bæjarins ljá allir máls á því að ýmis áhætta sé í rekstri bæjarins. M.a. vaxta- og gengisáhætta langtímaskulda og ýmsar vísbendingar um að vextir fari hækkandi. Ef áætlanir um íbúafjölgun standast ekki mun ekki vera hægt að standa undir framkvæmdakostnaði. Vanda verður áætlanagerð, m.a. hvað varðar lífeyrisskuldbindingar, og halda vel um taumana í rekstrinum. Það er mikill munur á upphaflegri fjárhagsáætlun svo og endurskoðaðri fjárhagsáætlun og svo útkomunnar í ársreikningum. Það hefur einnig gerst undanfarin ár. Það má því með sanni segja að vanda þurfi mun betur gerð fjárhagsáætlana. Þetta hefur Samfylkingin oft bent á undanfarin ár. Fyrri umræða um ársreikningana hefur farið fram og þar töluðu bæjarfulltrúar Sjálfstæðisflokks m.a. um það að nú væru erfiðir tímar hjá sveitarfélaginu og að hugsanlega hafi sveitarfélagið farið of geyst í uppbyggingu nýrra hverfa. Fulltrúi Sjálfstæðisflokks talaði einnig um að nú séu ný hverfi að fara að byggjast upp (Lundarhverfið, Bryggjuhverfið og Kópavogstúnið) og þá lagist þetta allt, þá flytji allt fólkið í bæinn. Mér er spurn: Hvers vegna skyldi það gerast eitthvað hraðar nú en verið hefur? Hægt hefur mjög á fólksfjölgun til höfuðborgarsvæðisins undanfarin ár og þetta er það eina sem ráðamenn í Kópavogi ætla að gera til þess að laga fjárhagsstöðu Kópavogsbæjar - að bíða eftir að fólkið flytji í bæinn - og eins og einn fulltrúi þeirra sagði á fundinum, vonandi verður þetta betra á næsta ári! Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold Skoðun Það vaknar enginn með sæstreng í bakgarðinum Jóna Þórey Pétursdóttir Skoðun The EU Referendum Dorrit Moussaieff Skoðun Amma og afi, plís ekki kjósa gegn okkur Hnikarr Bjarmi Franklínsson Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir Skoðun Baráttan um Ísland Lúðvík Bergvinsson Skoðun Skoðun Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Barist fyrir veröld sem var Elías Þórsson skrifar Skoðun Við höfum tekið margar góðar ákvarðanir Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kjósum með opnum huga Kristín A. Árnadóttir skrifar Skoðun Um Kanada og Ísland Eliza Reid skrifar Skoðun Frístundamiðstöðvar lagðar niður, á hverjum bitnar það? Sigrún Ósk Arnardóttir skrifar Skoðun Þegar síminn víkur fær leikurinn meira pláss Vala Steinsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Skoðun The EU Referendum Dorrit Moussaieff skrifar Skoðun Lokum ekki augunum fyrir tækifærum – segjum já og sjáum samninginn Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun Fullveldi er ekki stofustáss María Kristín Gylfadóttir skrifar Skoðun Þarf kerfi sem er sjálft búið að greina skort á samfellu rof á samfellu meðan verið er að laga skort á samfellu? Spyr amma Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Á matur að vera ódýr? Sæmundur Jón Jónsson skrifar Skoðun Baráttan um Ísland Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun Verum ekki lítil - Ákall til ungu kynslóðarinnar Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun Af hverju þarf þolandinn alltaf að færa sig? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Er erfitt að taka ákvörðun? Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar Sjá meira
Skuldir Kópavogsbæjar - Kristín Pétursdóttir, varabæjarfulltrúi Samfylkingarinnar Ársreikningur Kópavogsbæjar fyrir árið 2003 liggur nú fyrir. Í honum kemur skýrt fram að staðan í fjármálum bæjarins er ekki í góðu horfi og ýmis hættumerki í fjármálum Kópavogsbæjar. Heildarskuldir Kópavogs námu árið 2001 um 9,6 milljörðum. Árið 2002 námu heildarskuldir um 11,7 milljörðum og árið 2003 eru heildarskuldir Kópavogs komnar upp í 12,1 milljarð. Þessi skuldaaukning hefur átt sér stað undir stjórn Sjálfstæðis- og Framsóknarflokks, sem báðir sögðu fyrir síðustu kosningar að skuldir ættu ekki að aukast. Sjálfstæðisflokkurinn ætlaði meira að segja að borga niður skuldir. Heildarskuldir á hvern íbúa bæjarins hafa einnig aukist jafnt og þétt frá árinu 2000 og eru nú komnar upp í 480 þúsund kr. á hvern íbúa bæjarins (m.a.s. án lífeyrisskuldbindinga). Þar sem reynslan sýnir að rekstrarafkoma bæjarins hefur undantekningarlítið verið ofmetin undanfarin ár eru miklar líkur á að skuldir muni halda áfram að aukast á þessu ári. Þessu hefur Samfylkingin oft varað við og viljað vinna hlutina á annan hátt. Upphafleg fjárhagsáætlun gerði ráð fyrir tekjuafgangi upp á tæplega 1.200 milljónir. Þegar hún var endurskoðuð var þessari tölu breytt í 602 milljónir en endanleg niðurstaða sýnir að tekjuafgangurinn er svo til enginn. Ýmsar ástæður eru fyrir þessu, m.a. sú að ekki fluttu nógu margir íbúar í bæinn á síðastliðnu ári. Í upphaflegri fjárhagsáætlun var gert ráð fyrir því að rúmlega 756 íbúar myndu flytja í bæinn en við endurskoðun var þeirri tölu breytt í 1008. Síðan kemur í ljós að ekki flutti nema 341 íbúi í bæinn. Það er með ólíkindum að á síðari hluta ársins þegar verið er að endurskoða áætlunina kemur í ljós að mun færri hafa flust í bæinn en gert hafi verið ráð fyrir og þá er í áætluninni aukið í stað þess að minnka fjölgun íbúa. Þetta var bara gert til þess að hægt væri að "loka" áætluninni - svo allar tölur myndu stemma. Auðvitað hefði átt að bregðast við raunveruleikanum og grípa til aðgerða þanning að áætlanir stæðust. Misræmið á milli fjárhagsáætlunar og raunverulegrar stöðu er þó ekki nema að litlum hluta hægt að skýra með væntingum um íbúafjölgun - því ýmislegt annað kemur til - vanáætlun í lífeyrisskuldbindingum en þær aukast um 209 miljónir; nauðsynlegt er að afskrifa óinnheimtar kröfur, yfirkeyrslur í mörgum málaflokkum og ýmislegt annað. Endurskoðendur og skoðunarmenn reikninga bæjarins ljá allir máls á því að ýmis áhætta sé í rekstri bæjarins. M.a. vaxta- og gengisáhætta langtímaskulda og ýmsar vísbendingar um að vextir fari hækkandi. Ef áætlanir um íbúafjölgun standast ekki mun ekki vera hægt að standa undir framkvæmdakostnaði. Vanda verður áætlanagerð, m.a. hvað varðar lífeyrisskuldbindingar, og halda vel um taumana í rekstrinum. Það er mikill munur á upphaflegri fjárhagsáætlun svo og endurskoðaðri fjárhagsáætlun og svo útkomunnar í ársreikningum. Það hefur einnig gerst undanfarin ár. Það má því með sanni segja að vanda þurfi mun betur gerð fjárhagsáætlana. Þetta hefur Samfylkingin oft bent á undanfarin ár. Fyrri umræða um ársreikningana hefur farið fram og þar töluðu bæjarfulltrúar Sjálfstæðisflokks m.a. um það að nú væru erfiðir tímar hjá sveitarfélaginu og að hugsanlega hafi sveitarfélagið farið of geyst í uppbyggingu nýrra hverfa. Fulltrúi Sjálfstæðisflokks talaði einnig um að nú séu ný hverfi að fara að byggjast upp (Lundarhverfið, Bryggjuhverfið og Kópavogstúnið) og þá lagist þetta allt, þá flytji allt fólkið í bæinn. Mér er spurn: Hvers vegna skyldi það gerast eitthvað hraðar nú en verið hefur? Hægt hefur mjög á fólksfjölgun til höfuðborgarsvæðisins undanfarin ár og þetta er það eina sem ráðamenn í Kópavogi ætla að gera til þess að laga fjárhagsstöðu Kópavogsbæjar - að bíða eftir að fólkið flytji í bæinn - og eins og einn fulltrúi þeirra sagði á fundinum, vonandi verður þetta betra á næsta ári!
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar
Skoðun Þegar síminn víkur fær leikurinn meira pláss Vala Steinsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar
Skoðun Lokum ekki augunum fyrir tækifærum – segjum já og sjáum samninginn Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar
Skoðun Þarf kerfi sem er sjálft búið að greina skort á samfellu rof á samfellu meðan verið er að laga skort á samfellu? Spyr amma Kristín Ólafsdóttir skrifar