Sagan endurtekur sig Daði Már Kristófersson skrifar 25. ágúst 2026 20:00 Við stöndum á tímamótum og höfum tvo skýra valkosti. Annar kosturinn er að segja já og hefja á ný aðildarviðræður við Evrópusambandið, ljúka aðildarsamningi og vega og meta tækifærin sem hann kann að fela í sér. Hinn kosturinn er að segja nei og taka ekki frekari skref í þessa átt. Íslenska þjóðin hefur notið góðs af framsýni og fyrirhyggju í alþjóðamálum. Sérstaklega má nefna fjórar mikilvægar ákvarðanir sem hafa sett mark á hvernig íslenskt samfélag hefur þróast. Þær eru innganga okkar í Sameinuðu þjóðirnar, ákvörðunin um að vera stofnaðilar að Atlantshafsbandalaginu (NATO), aðild okkar að Fríverslunarsamtökum Evrópu (EFTA) og loks að Evrópska efnahagssvæðinu (EES). Sameinuðu þjóðirnar og NATO hafa fært okkur öryggi, rödd í samfélagi þjóðanna og skýra stöðu sem sjálfstætt og fullvalda ríki. EFTA og EES hafa tryggt okkur sögulega efnahagslega velsæld, aðgang að öflugasta innri markaði heims og tækifæri til viðskipta sem við njótum góðs af á hverjum einasta degi. Aðildin að Sameinuðu þjóðunum var nánast óumdeild. Hinar voru það ekki. Nei-sinnar töldu aðild að NATO vera svik við fullveldisrétt þjóðarinnar sem myndi gera okkur undirorpin erlendum herveldum. Ekki voru gagnrýniraddirnar lágstemmdari vegna EFTA og EES. Í sambandi við EFTA var talað um að Íslendingar myndu missa forræði sitt yfir auðlindum og atvinnuvegum og varðandi EES um að samningurinn væri vondur, óhagstæður og beinlínis hættulegur fyrir þjóðina. Hvað höfum við lært? Ekki þarf að fjölyrða um það að hrakspárnar rættust ekki. Þvert á móti hafa fáar ákvarðanir reynst okkur gæfuríkari en einmitt þær sem hafa aukið samstarf okkar á alþjóðasviðinu. Sem betur fer höfðu framsýnir stjórnmálaleiðtogar okkar á 20. öldinni yfirhöndina. Þar fór fremst í flokki forystufólk Alþýðuflokksins og Sjálfstæðisflokksins. Fólk sem tók af skarið og vissi að Ísland ætti heima í samfélagi þjóða. Þar væri hag okkar best borgið. Þegar við ræðum hvort eigi að hefja viðræður að nýju við Evrópusambandið birtast úrtöluraddir og sjónarmið sem eiga sér ótrúlega margar hliðstæður úr fyrri tíð. Við heyrum kunnuglegt stef um fullveldi, auðlindir og meintar hættur af alþjóðasamstarfi. Sagan hefur þegar fellt sinn dóm. Óttinn hefur alltaf reynst haldlaus og hann er það ekki síður nú um stundir. Ég trúi því að samningaviðræður við Evrópusambandið muni staðfesta enn á ný að lífsgæði okkar, tækifæri og öryggi haldist í hendur við þétta og nána samvinnu við aðrar þjóðir. Þegar samningur liggur á borðinu tökum við upplýsta ákvörðun, í annarri þjóðaratkvæðagreiðslu, um hvort við viljum stíga skrefið til fulls. Það er jákvætt að læra af sögunni. Höfundur er fjármála- og efnahagsráðherra og varaformaður Viðreisnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Daði Már Kristófersson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson Skoðun Skoðun Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Konur fjárfestum! Iða Brá Benediktsdóttir skrifar Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir skrifar Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35 borgar ekki reikningana Elliði Vignisson skrifar Skoðun Háskólar eiga að leggja áherslu á árangur, ekki fólk Aðalbjörn Jóhannsson skrifar Skoðun Von er ekki aðgerð Hermína Gunnþórsdóttir,Sigrún Helga Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson skrifar Skoðun Menntun þarf ekki að þýða tekjutap Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir skrifar Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir skrifar Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) skrifar Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Geta stofnanir sparað og bætt þjónustuna? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason skrifar Skoðun Dýnamík hópeineltis, hóphegðun fína og ófína fólksins Sigríður Svanborgardóttir skrifar Sjá meira
Við stöndum á tímamótum og höfum tvo skýra valkosti. Annar kosturinn er að segja já og hefja á ný aðildarviðræður við Evrópusambandið, ljúka aðildarsamningi og vega og meta tækifærin sem hann kann að fela í sér. Hinn kosturinn er að segja nei og taka ekki frekari skref í þessa átt. Íslenska þjóðin hefur notið góðs af framsýni og fyrirhyggju í alþjóðamálum. Sérstaklega má nefna fjórar mikilvægar ákvarðanir sem hafa sett mark á hvernig íslenskt samfélag hefur þróast. Þær eru innganga okkar í Sameinuðu þjóðirnar, ákvörðunin um að vera stofnaðilar að Atlantshafsbandalaginu (NATO), aðild okkar að Fríverslunarsamtökum Evrópu (EFTA) og loks að Evrópska efnahagssvæðinu (EES). Sameinuðu þjóðirnar og NATO hafa fært okkur öryggi, rödd í samfélagi þjóðanna og skýra stöðu sem sjálfstætt og fullvalda ríki. EFTA og EES hafa tryggt okkur sögulega efnahagslega velsæld, aðgang að öflugasta innri markaði heims og tækifæri til viðskipta sem við njótum góðs af á hverjum einasta degi. Aðildin að Sameinuðu þjóðunum var nánast óumdeild. Hinar voru það ekki. Nei-sinnar töldu aðild að NATO vera svik við fullveldisrétt þjóðarinnar sem myndi gera okkur undirorpin erlendum herveldum. Ekki voru gagnrýniraddirnar lágstemmdari vegna EFTA og EES. Í sambandi við EFTA var talað um að Íslendingar myndu missa forræði sitt yfir auðlindum og atvinnuvegum og varðandi EES um að samningurinn væri vondur, óhagstæður og beinlínis hættulegur fyrir þjóðina. Hvað höfum við lært? Ekki þarf að fjölyrða um það að hrakspárnar rættust ekki. Þvert á móti hafa fáar ákvarðanir reynst okkur gæfuríkari en einmitt þær sem hafa aukið samstarf okkar á alþjóðasviðinu. Sem betur fer höfðu framsýnir stjórnmálaleiðtogar okkar á 20. öldinni yfirhöndina. Þar fór fremst í flokki forystufólk Alþýðuflokksins og Sjálfstæðisflokksins. Fólk sem tók af skarið og vissi að Ísland ætti heima í samfélagi þjóða. Þar væri hag okkar best borgið. Þegar við ræðum hvort eigi að hefja viðræður að nýju við Evrópusambandið birtast úrtöluraddir og sjónarmið sem eiga sér ótrúlega margar hliðstæður úr fyrri tíð. Við heyrum kunnuglegt stef um fullveldi, auðlindir og meintar hættur af alþjóðasamstarfi. Sagan hefur þegar fellt sinn dóm. Óttinn hefur alltaf reynst haldlaus og hann er það ekki síður nú um stundir. Ég trúi því að samningaviðræður við Evrópusambandið muni staðfesta enn á ný að lífsgæði okkar, tækifæri og öryggi haldist í hendur við þétta og nána samvinnu við aðrar þjóðir. Þegar samningur liggur á borðinu tökum við upplýsta ákvörðun, í annarri þjóðaratkvæðagreiðslu, um hvort við viljum stíga skrefið til fulls. Það er jákvætt að læra af sögunni. Höfundur er fjármála- og efnahagsráðherra og varaformaður Viðreisnar.
Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir Skoðun
Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar
Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir Skoðun