Kvalajárn Rósa Líf Darradóttir skrifar 18. ágúst 2026 10:47 Nú hefur 51 langreyður verið drepin á vertíðinni. Sala hvalkjöts til Japans er hætt og fyrir liggja birgðir í frystigeymslum sem ekki seljast. Það er erfitt að hugsa sér nöturlegri mynd af tilgangsleysi: stórhveli látin líða kvalafullan og hægfara dauðdaga á meðan kjötið safnast upp í frystigeymslum. Skýrsla Matvælastofnunar 2023 sýndi að aðeins 59% langreyða dóu samstundis, aflífun gat tekið allt að tvær klukkustundir. MAST komst að þeirri niðurstöðu að veiðarnar væru ekki í samræmi við markmið laga um velferð dýra. Dýralæknafélag Íslands sagði veiðiaðferðina ekki uppfylla ásættanleg viðmið um dýravelferð og kallaði eftir tafarlausu banni. Fagráð um velferð dýra komst jafnframt að þeirri niðurstöðu að veiðiaðferðin samræmdist ekki lögum um velferð dýra. Þrátt fyrir þetta gaf Bjarni Benediktsson leyfi til veiða í desember 2024. Veiðarnar halda áfram og ekkert hefur breyst. Eftirfylgnisviðtali Matvælastofnunar vegna veiða Hvals 8 þann 22. júní 2026 er rakin atburðarás sem sýnir enn á ný það sem fyrir liggur um veiðarnar. Langreyður var skotin fjórum sinnum og 31 mínúta leið frá fyrsta skoti þar til hún var metin lífslaus. Þrír af fjórum skutlum hæfðu skilgreint marksvæði og sprungu. Sama staðreyndin birtist okkur aftur og aftur: jafnvel við hagstæðar aðstæður, þegar miðað er rétt og sprengiskutull hæfir marksvæði, er ekki hægt að tryggja skjótan dauðdaga. Það er eitt að reyna að réttlæta veiðar sem leiða til langvarandi dauðastríðs og samræmast ekki þeim dýravelferðarsjónarmiðum sem lögin eiga að tryggja. Svo er hitt: hver er tilgangurinn með þessum veiðum? Hvalur hf. hefur misst kaupendur sína og rembist nú við að finna nýja réttlætingu fyrir áframhaldandi veiðum. Nú skal því teygja sig langt til að finna nýjan tilgang fyrir afurð komin er í markaðsklemmu. Járnpillur Nú á að mala langreyðina niður, setja hana í hylki og kynna sem byltingarkennda lausn við járnskorti. Það er heldur betur sérkennilegt að stilla umræðunni upp eins og hér hafi spennandi ný lausn á járnskorti loks fundist. Járnskortur er raunverulegt heilbrigðisvandamál sem má ekki verða að hentugu réttlætingartæki fyrir atvinnustarfsemi sem reynir í örvæntingu að finna sér nýjan tilgang. Reyðarjárn virðist þá síður vera eitthvert íslenskt hugvit heldur endurunnin hugmynd sem þegar hefur verið reynd í Japan þegar hvalkjötsmarkaðurinn hefur átt undir högg að sækja. Læknisfræðin og næringarfræðin hafa þegar gnótt úrræða til að greina, fyrirbyggja og meðhöndla járnskort. Fjöldi járnríkra matvæla, járnbættra vara og vel þekktra járnbætiefna stendur okkur til boða og ekkert þeirra krefst þess að langreyður sé skutluð og kvalin tímunum saman. Það er ekki eins og Kristján Loftsson hafi nú fundið köllun sína í baráttunni gegn járnskorti barna í þróunarríkjum. Nei, af og frá. Hér er verið að búa til nýja afsökun til þess að halda áfram að drepa hvali. Við verðum að vernda hvalina fyrir þessari þráhyggju. Þeir tilheyra þeim litla og dýrmæta hluta spendýralífs jarðar sem enn er villtur: aðeins um 4% af lífmassa allra spendýra. Restin erum við og þau dýr sem við höfum hneppt í ánauð. Höfundur er formaður Samtaka um dýravelferð og situr í stjórn Hvalavina. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hvalveiðar Dýraheilbrigði Mest lesið Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Sjá meira
Nú hefur 51 langreyður verið drepin á vertíðinni. Sala hvalkjöts til Japans er hætt og fyrir liggja birgðir í frystigeymslum sem ekki seljast. Það er erfitt að hugsa sér nöturlegri mynd af tilgangsleysi: stórhveli látin líða kvalafullan og hægfara dauðdaga á meðan kjötið safnast upp í frystigeymslum. Skýrsla Matvælastofnunar 2023 sýndi að aðeins 59% langreyða dóu samstundis, aflífun gat tekið allt að tvær klukkustundir. MAST komst að þeirri niðurstöðu að veiðarnar væru ekki í samræmi við markmið laga um velferð dýra. Dýralæknafélag Íslands sagði veiðiaðferðina ekki uppfylla ásættanleg viðmið um dýravelferð og kallaði eftir tafarlausu banni. Fagráð um velferð dýra komst jafnframt að þeirri niðurstöðu að veiðiaðferðin samræmdist ekki lögum um velferð dýra. Þrátt fyrir þetta gaf Bjarni Benediktsson leyfi til veiða í desember 2024. Veiðarnar halda áfram og ekkert hefur breyst. Eftirfylgnisviðtali Matvælastofnunar vegna veiða Hvals 8 þann 22. júní 2026 er rakin atburðarás sem sýnir enn á ný það sem fyrir liggur um veiðarnar. Langreyður var skotin fjórum sinnum og 31 mínúta leið frá fyrsta skoti þar til hún var metin lífslaus. Þrír af fjórum skutlum hæfðu skilgreint marksvæði og sprungu. Sama staðreyndin birtist okkur aftur og aftur: jafnvel við hagstæðar aðstæður, þegar miðað er rétt og sprengiskutull hæfir marksvæði, er ekki hægt að tryggja skjótan dauðdaga. Það er eitt að reyna að réttlæta veiðar sem leiða til langvarandi dauðastríðs og samræmast ekki þeim dýravelferðarsjónarmiðum sem lögin eiga að tryggja. Svo er hitt: hver er tilgangurinn með þessum veiðum? Hvalur hf. hefur misst kaupendur sína og rembist nú við að finna nýja réttlætingu fyrir áframhaldandi veiðum. Nú skal því teygja sig langt til að finna nýjan tilgang fyrir afurð komin er í markaðsklemmu. Járnpillur Nú á að mala langreyðina niður, setja hana í hylki og kynna sem byltingarkennda lausn við járnskorti. Það er heldur betur sérkennilegt að stilla umræðunni upp eins og hér hafi spennandi ný lausn á járnskorti loks fundist. Járnskortur er raunverulegt heilbrigðisvandamál sem má ekki verða að hentugu réttlætingartæki fyrir atvinnustarfsemi sem reynir í örvæntingu að finna sér nýjan tilgang. Reyðarjárn virðist þá síður vera eitthvert íslenskt hugvit heldur endurunnin hugmynd sem þegar hefur verið reynd í Japan þegar hvalkjötsmarkaðurinn hefur átt undir högg að sækja. Læknisfræðin og næringarfræðin hafa þegar gnótt úrræða til að greina, fyrirbyggja og meðhöndla járnskort. Fjöldi járnríkra matvæla, járnbættra vara og vel þekktra járnbætiefna stendur okkur til boða og ekkert þeirra krefst þess að langreyður sé skutluð og kvalin tímunum saman. Það er ekki eins og Kristján Loftsson hafi nú fundið köllun sína í baráttunni gegn járnskorti barna í þróunarríkjum. Nei, af og frá. Hér er verið að búa til nýja afsökun til þess að halda áfram að drepa hvali. Við verðum að vernda hvalina fyrir þessari þráhyggju. Þeir tilheyra þeim litla og dýrmæta hluta spendýralífs jarðar sem enn er villtur: aðeins um 4% af lífmassa allra spendýra. Restin erum við og þau dýr sem við höfum hneppt í ánauð. Höfundur er formaður Samtaka um dýravelferð og situr í stjórn Hvalavina.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar