Innan ESB „mun Ísland stjórna fiskveiðum í Norður-Atlantshafi“ Óli Rúnar Ástþórsson skrifar 4. ágúst 2026 16:03 Þetta er haft eftir Dr. Indriða Benediktssyni í fróðlegu viðtali sem birtist í Heimildinni 1. ágúst s.l. og tekið er af Auði Jónsdóttur og Eiríki Bergmann. Indriði hefur nýlega látið af störfum, en hann starfaði í 30 ár hjá framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, við vísinda- og heilbrigðis-samstarf þess. Hann er eini Íslendingurinn sem hefur verið embættismaður hjá Evrópusambandinu. „Núna er gríðarlega gott tækifæri sem mun aldrei koma aftur," er haft eftir honum í viðtalinu. Hvet ég alla sem tök hafa, að kynna sér þetta fróðlega viðtal við fyrrverandi embættismann sem deilir skoðunum sínum um mögulega vegferð okkar í átt að eða frá Evrópusambandinu, eftir að hafa starfað innan þess í áratugi. Í viðtalinu lýsir Indriði þeirri skoðun sinni að Ísland komi ekki til með að þurfa að breyta neinu í sinni fiskveiðistjórn nema vilja það. „Ef Ísland gengur í Evrópusambandið þá mun Ísland stjórna fiskveiðum í Norður-Atlantshafi.“ Það þarf bara að semja um veiðar úr svokölluðum flökkustofnum fiska sem synda milli landanna og það gerum við nú þegar, en með aðild gæti Ísland verið leiðandi í því að semja um þetta fyrir ESB gagnvart öðrum löndum.“ Og svo: „En ef Ísland fer ekki í Evrópusambandið fyrr en eftir að Bretland kemur aftur þangað og Noregur hefur gengið í það, þá höfum við engan séns. Við skulum ekki gleyma að þetta eru þau tvö lönd sem við áttum í mestu milliríkjadeilum við á seinni hluta síðustu aldar, þorskastríð og smugudeilu. Núna er gríðarlega gott tækifæri sem mun aldrei koma aftur.” Í dag ríkir mikill áhugi á Norðurslóðum og hann segir að nú þegar ákveðið stórveldi minni á sig, spili sá áhugi með Íslandi. „Meðal annars út af þessum vinkli hefur Evrópusambandið áhuga á að fá Ísland inn, nokkuð sem hægt væri að nýta í samningaviðræðum. Þannig væri til dæmis hugsanlegt að Stofnun norðurslóða gæti orðið Evrópustofnun, fjármögnuð að miklu leyti frá Evrópu. Það gæti verið eitt af áhersluatriðum á lista Íslendinga yfir það sem þeir vilja ná fram. Og líklega auðsótt.” Í viðtalinu heldur Indriði því fram að EES samstarfið verði ekki langlíft og möguleikinn fyrir okkur og Licehtenstein til að halda samstarfinu áfram gagnvart ESB, ákveði Norðmenn að ganga sambandinu á hönd, væru nánast ómögulegir. Þá telur hann að kostnaður við EES samstarfið eigi eftir að hækka umtalsvert á næstu árum. Þá telur hann jafnframt „að aðild að Evrópusambandinu vera kosti fyrir alla en galla eingöngu fyrir fámenna sérhagsmunahópa.“ „Í umræðunni hér hef ég orðið var við misskilning á þá leið að við séum að fara í samningaviðræður við andstæðing um einhver deiluefni, andstæðing sem ágirnist hitt og þetta. En þetta eru öllu frekar samningaviðræður við samherja. Hvort sem maður kallar það aðildarviðræður eða aðlögun er bara orðhengilsháttur sem skiptir engu. Það má allt eins kalla það aðlögun ESB að Íslandi.“ Um margt annað áhugavert er fjallað í viðtalinu, t.d. varðveislu íslenskunnar og að með aðild Írlands hafi verið blásið lífi í gelískuna. Fróðlegt viðtal sem ég hvet alla til að lesa. Höfundur er hagfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Sjá meira
Þetta er haft eftir Dr. Indriða Benediktssyni í fróðlegu viðtali sem birtist í Heimildinni 1. ágúst s.l. og tekið er af Auði Jónsdóttur og Eiríki Bergmann. Indriði hefur nýlega látið af störfum, en hann starfaði í 30 ár hjá framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, við vísinda- og heilbrigðis-samstarf þess. Hann er eini Íslendingurinn sem hefur verið embættismaður hjá Evrópusambandinu. „Núna er gríðarlega gott tækifæri sem mun aldrei koma aftur," er haft eftir honum í viðtalinu. Hvet ég alla sem tök hafa, að kynna sér þetta fróðlega viðtal við fyrrverandi embættismann sem deilir skoðunum sínum um mögulega vegferð okkar í átt að eða frá Evrópusambandinu, eftir að hafa starfað innan þess í áratugi. Í viðtalinu lýsir Indriði þeirri skoðun sinni að Ísland komi ekki til með að þurfa að breyta neinu í sinni fiskveiðistjórn nema vilja það. „Ef Ísland gengur í Evrópusambandið þá mun Ísland stjórna fiskveiðum í Norður-Atlantshafi.“ Það þarf bara að semja um veiðar úr svokölluðum flökkustofnum fiska sem synda milli landanna og það gerum við nú þegar, en með aðild gæti Ísland verið leiðandi í því að semja um þetta fyrir ESB gagnvart öðrum löndum.“ Og svo: „En ef Ísland fer ekki í Evrópusambandið fyrr en eftir að Bretland kemur aftur þangað og Noregur hefur gengið í það, þá höfum við engan séns. Við skulum ekki gleyma að þetta eru þau tvö lönd sem við áttum í mestu milliríkjadeilum við á seinni hluta síðustu aldar, þorskastríð og smugudeilu. Núna er gríðarlega gott tækifæri sem mun aldrei koma aftur.” Í dag ríkir mikill áhugi á Norðurslóðum og hann segir að nú þegar ákveðið stórveldi minni á sig, spili sá áhugi með Íslandi. „Meðal annars út af þessum vinkli hefur Evrópusambandið áhuga á að fá Ísland inn, nokkuð sem hægt væri að nýta í samningaviðræðum. Þannig væri til dæmis hugsanlegt að Stofnun norðurslóða gæti orðið Evrópustofnun, fjármögnuð að miklu leyti frá Evrópu. Það gæti verið eitt af áhersluatriðum á lista Íslendinga yfir það sem þeir vilja ná fram. Og líklega auðsótt.” Í viðtalinu heldur Indriði því fram að EES samstarfið verði ekki langlíft og möguleikinn fyrir okkur og Licehtenstein til að halda samstarfinu áfram gagnvart ESB, ákveði Norðmenn að ganga sambandinu á hönd, væru nánast ómögulegir. Þá telur hann að kostnaður við EES samstarfið eigi eftir að hækka umtalsvert á næstu árum. Þá telur hann jafnframt „að aðild að Evrópusambandinu vera kosti fyrir alla en galla eingöngu fyrir fámenna sérhagsmunahópa.“ „Í umræðunni hér hef ég orðið var við misskilning á þá leið að við séum að fara í samningaviðræður við andstæðing um einhver deiluefni, andstæðing sem ágirnist hitt og þetta. En þetta eru öllu frekar samningaviðræður við samherja. Hvort sem maður kallar það aðildarviðræður eða aðlögun er bara orðhengilsháttur sem skiptir engu. Það má allt eins kalla það aðlögun ESB að Íslandi.“ Um margt annað áhugavert er fjallað í viðtalinu, t.d. varðveislu íslenskunnar og að með aðild Írlands hafi verið blásið lífi í gelískuna. Fróðlegt viðtal sem ég hvet alla til að lesa. Höfundur er hagfræðingur.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar