Að hlusta er ekki kosningabrella – það er lýðræðisleg skylda Huld Hafliðadóttir skrifar 12. maí 2026 09:51 Í aðdraganda sveitarstjórnarkosninga er mikið rætt um framtíðarsýn, framkvæmdir, forgangsröðun og stefnumál. Frambjóðendur kynna hugmyndir sínar, hitta fólk, svara spurningum og leggja sig fram um að skilja hvað brennur á íbúum. Þá er hlustað, tekið samtal og reynt að lesa salinn. En það sem skiptir kannski mestu máli er ekki aðeins hvað gerist fyrir kosningar. Það sem raunverulega reynir á er hvað gerist eftir kosningar. Þegar fólk er kosið til setu í sveitarstjórn fær það ekki tóman tékka til að fara sínu fram næstu fjögur árin. Það fær umboð. Og umboð er ekki eign kjörinna fulltrúa. Það er traust sem kjósendur veita tímabundið - og það þarf að rækta, endurnýja og standa undir. Sveitarstjórnarfólk er kosið til að starfa í þágu íbúa. Ekki í eigin þágu, ekki í þágu kerfisins sjálfs og ekki eingöngu í þágu þeirra sem tala hæst eða sitja næst valdinu. Það er kosið til að hlusta á samfélagið í allri sinni breidd: foreldra, eldri borgara, ungt fólk, starfsfólk, atvinnulíf, félagasamtök, innflytjendur, fólk með ólíkar skoðanir og fólk sem hefur kannski ekki alltaf rödd í opinberri umræðu. Það er auðvelt að hlusta í kosningabaráttu. Það er erfiðara að halda áfram að hlusta þegar ákvarðanirnar verða flóknar, þegar fjárhagsáætlanir þrengja að, þegar gagnrýni kemur fram eða þegar íbúar eru ósammála stefnu meirihlutans. En einmitt þá skiptir hlustunin mestu máli. Að hlusta þýðir ekki að allir fái alltaf sínu framgengt. Það þýðir ekki að sveitarstjórn eigi að láta stjórnast af hverri athugasemd eða hverjum Facebook-þræði. En það þýðir að fólk upplifi að á það sé hlustað, að sjónarmið þess skipti máli og að ákvarðanir séu ekki teknar ofan frá, án samtals, útskýringa eða raunverulegs skilnings á áhrifunum sem þær hafa á daglegt líf íbúa. Það er nefninlega heilmikill munur á því að kynna ákvörðun og að eiga samtal áður en ákvörðun er tekin. Sveitarfélög eru ekki fyrirtæki þar sem stjórnendur taka ákvarðanir fyrir viðskiptavini. Þau eru lýðræðisleg samfélög þar sem íbúar eru ekki aðeins notendur þjónustu, heldur eigendur, þátttakendur og umbjóðendur. Þeir sem sitja í sveitarstjórn starfa í umboði þessa fólks. Þess vegna þarf sveitarstjórnarfólk að kunna að taka púlsinn, ekki aðeins rétt fyrir kosningar, heldur reglulega. Góð stjórnsýsla snýst ekki aðeins um að fylgja lögum og reglum. Hún snýst líka um traust, virðingu og tengsl. Um að fólk upplifi að ákvarðanir séu teknar með samfélaginu, ekki yfir það. Í aðdraganda kosninga er því rétt að spyrja frambjóðendur ekki aðeins: Hvað ætlið þið að gera? Heldur líka: Hvernig ætlið þið að hlusta? Hvernig ætlið þið að tryggja að samtalið við íbúa haldi áfram eftir kosningar? Og hvernig ætlið þið að bregðast við þegar fólk er ósammála ykkur? Lýðræði er ekki einstakur atburður sem á sér stað á kjördag. Lýðræði er samband og í því felst ábyrgð. Það þarf að rækta með samtali, auðmýkt og stöðugri tengingu við fólkið sem valdið kemur frá. Kjósendur eru ekki aðeins fólk sem þarf að sannfæra fyrir kosningar. Þeir eru fólkið sem kjörnir fulltrúar vinna fyrir eftir kosningar. Höfundur er íbúi í Norðurþingi og kjósandi í komandi sveitarstjórnarkosningum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Sjá meira
Í aðdraganda sveitarstjórnarkosninga er mikið rætt um framtíðarsýn, framkvæmdir, forgangsröðun og stefnumál. Frambjóðendur kynna hugmyndir sínar, hitta fólk, svara spurningum og leggja sig fram um að skilja hvað brennur á íbúum. Þá er hlustað, tekið samtal og reynt að lesa salinn. En það sem skiptir kannski mestu máli er ekki aðeins hvað gerist fyrir kosningar. Það sem raunverulega reynir á er hvað gerist eftir kosningar. Þegar fólk er kosið til setu í sveitarstjórn fær það ekki tóman tékka til að fara sínu fram næstu fjögur árin. Það fær umboð. Og umboð er ekki eign kjörinna fulltrúa. Það er traust sem kjósendur veita tímabundið - og það þarf að rækta, endurnýja og standa undir. Sveitarstjórnarfólk er kosið til að starfa í þágu íbúa. Ekki í eigin þágu, ekki í þágu kerfisins sjálfs og ekki eingöngu í þágu þeirra sem tala hæst eða sitja næst valdinu. Það er kosið til að hlusta á samfélagið í allri sinni breidd: foreldra, eldri borgara, ungt fólk, starfsfólk, atvinnulíf, félagasamtök, innflytjendur, fólk með ólíkar skoðanir og fólk sem hefur kannski ekki alltaf rödd í opinberri umræðu. Það er auðvelt að hlusta í kosningabaráttu. Það er erfiðara að halda áfram að hlusta þegar ákvarðanirnar verða flóknar, þegar fjárhagsáætlanir þrengja að, þegar gagnrýni kemur fram eða þegar íbúar eru ósammála stefnu meirihlutans. En einmitt þá skiptir hlustunin mestu máli. Að hlusta þýðir ekki að allir fái alltaf sínu framgengt. Það þýðir ekki að sveitarstjórn eigi að láta stjórnast af hverri athugasemd eða hverjum Facebook-þræði. En það þýðir að fólk upplifi að á það sé hlustað, að sjónarmið þess skipti máli og að ákvarðanir séu ekki teknar ofan frá, án samtals, útskýringa eða raunverulegs skilnings á áhrifunum sem þær hafa á daglegt líf íbúa. Það er nefninlega heilmikill munur á því að kynna ákvörðun og að eiga samtal áður en ákvörðun er tekin. Sveitarfélög eru ekki fyrirtæki þar sem stjórnendur taka ákvarðanir fyrir viðskiptavini. Þau eru lýðræðisleg samfélög þar sem íbúar eru ekki aðeins notendur þjónustu, heldur eigendur, þátttakendur og umbjóðendur. Þeir sem sitja í sveitarstjórn starfa í umboði þessa fólks. Þess vegna þarf sveitarstjórnarfólk að kunna að taka púlsinn, ekki aðeins rétt fyrir kosningar, heldur reglulega. Góð stjórnsýsla snýst ekki aðeins um að fylgja lögum og reglum. Hún snýst líka um traust, virðingu og tengsl. Um að fólk upplifi að ákvarðanir séu teknar með samfélaginu, ekki yfir það. Í aðdraganda kosninga er því rétt að spyrja frambjóðendur ekki aðeins: Hvað ætlið þið að gera? Heldur líka: Hvernig ætlið þið að hlusta? Hvernig ætlið þið að tryggja að samtalið við íbúa haldi áfram eftir kosningar? Og hvernig ætlið þið að bregðast við þegar fólk er ósammála ykkur? Lýðræði er ekki einstakur atburður sem á sér stað á kjördag. Lýðræði er samband og í því felst ábyrgð. Það þarf að rækta með samtali, auðmýkt og stöðugri tengingu við fólkið sem valdið kemur frá. Kjósendur eru ekki aðeins fólk sem þarf að sannfæra fyrir kosningar. Þeir eru fólkið sem kjörnir fulltrúar vinna fyrir eftir kosningar. Höfundur er íbúi í Norðurþingi og kjósandi í komandi sveitarstjórnarkosningum.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar