Óseðjandi útvistunarblæti Samfylkingar og Vinstrisins (1/3) Guðröður Atli Jónsson skrifar 30. mars 2026 12:03 Útvistunarhyggjan: Tölurnar sem enginnmeirihluti breytir Það virðist engu skipta hverjir halda um stjórnartaumana í Ráðhúsinu, að Sósíalistum undanskildum; útvistunarvélin malar alltaf jafnt og þétt. Á meðan stjórnmálamenn rífast um hugsjónir í ræðustól streyma milljarðarnir úr sameiginlegum sjóðum borgarbúa til fárra útvalda einkafyrirtækja. Tökum Securitas sem dæmi: Árið 2014 greiddi borgin fyrirtækinu upphæð sem samsvarar 58 milljónum á verðlagi ársins 2024. Áratug síðar, árið 2024, var sú upphæð komin í 117 milljónir. Það breytti engu þótt nýr meirihluti yrði til í febrúar 2025, þegar Sanna Magdalena og Líf Magneudóttir gengu inn í samstarf við Samfylkingu, Pírata og Flokk fólksins. Á fyrstu níu mánuðum ársins 2025 námu greiðslurnar 94 milljónum króna eftir að húsvarðastörf voru lögð niður og færð í hendur verktaka. Þetta er ekki bara einhver kaup á þjónustu, heldur kerfisbundið blæti fyrir útvistun. Sömu sögu er að segja af Garðlist ehf. Árið 2014 námu greiðslur til fyrirtækisins upphæð sem samsvarar 49 milljónum á verðlagi ársins 2024, en árið 2024 voru þær komnar í 456 milljónir. Það er níföldun á raunverði á einum áratug. Undir nýja meirihlutanum hélt útvistunarmaskínan áfram á fullu gasi. Á fyrstu níu mánuðum ársins 2025 námu greiðslurnar til Garðlist 378 milljónum króna. Hápunkturinn var í september 2025 þegar meirihlutinn kláraði útvistun á vetrarþjónustu göngu- og hjólreiðastíga í vesturhluta borgarinnar, þar sem Garðlist var eini bjóðandinn. Þessar tölur fletta ofan af veruleika sem fáir vilja ræða: Útvistun opinberrar þjónustu eykst ár frá ári, óháð pólitískum lit þeirra sem sitja í brúnni. Tölurnar sem tala Þegar gögnin úr Opnum reikningum eru dregin saman birtist mynstur sem er jafn óhagganlegt og sjávarföllin. Greiðslur til einkaaðila hækka undir hægri meirihluta, þær hækka undir miðjumeirihluta og þær halda áfram að hækka undir Vinstrinu. Samantekt á greiðslumtillykilverktaka (m.kr.) Fyrirtæki 2014 (Raunvirði*) 2024 (Nafnvirði) Raunaukning á áratug Garðlist ehf. 49 m.kr. 456 m.kr. +830% Securitas hf. 58 m.kr. 117 m.kr. +100% Borgartún (leiga) 846 m.kr. 1.037 m.kr. +23% Advania Ísland 356 m.kr. 1.025 m.kr. (2022) Mikil sveifla *Raunvirði miðast við verðlag ársins 2024 samkvæmt vísitölu neysluverðs. Advania Ísland ehf. fékk greiðslur sem námu 356 milljónum á verðlagi ársins 2024 fyrir áratug síðan. Árið 2022 rauf fyrirtækið milljarðsmúrinn hjá borginni. Í desember 2025 samþykkti Innkauparáð svo Sentinel-öryggissamning við Advania sem var 34% yfir kostnaðaráætlun, einfaldlega vegna þess að hinn bjóðandinn var talinn fjárhagslega óhæfur. Tveir bjóðendur voru um hituna, ekkert val var í stöðunni og var samningurinn samþykktur. Samkeppnisleysið Þegar Innkauparáð Reykjavíkur opnar tilboð birtist sama myndin aftur og aftur: örfáir bjóðendur og samkeppni í skötulíki. Malbik: Sömu þrjú fyrirtækin skipta markaðnum á milli sín: Malbikstöðin, Höfði (borgareign) og Colas. Nærri einn milljarður var samþykktur á einum fundi í apríl 2025 án raunverulegrar samkeppni. Vetrarþjónusta: Í útboði á hreinsun gangstétta buðu aðeins tvö fyrirtæki. Garðlist var eini bjóðandinn í einn hluta og fékk samning upp á 108–119% af kostnaðaráætlun einfaldlega vegna þess að enginn annar var til staðar. Götuhreinsun: Í vetrarþjónustu gatna var öðrum tveggja bjóðenda hafnað. Borgin fékk því aðeins tvær vélar af þeim þremur sem hún nauðsynlega þurfti. Þetta er ekki markaðsbrestur, heldur rökrétt afleiðing útvistunarstefnu sem hefur molað niður innri getu borgarinnar. Þegar borgin á ekki lengur vélar, mannskap eða þekkingu, verður hún gísl verktaka sem vita að þeir eru einir um hituna. Kerfið sem keyrir sjálft sig Á hverju ári síðasta áratugar hafa útgjöld Reykjavíkurborgar til einkaaðila aukist, jafnvel þegar leiðrétt er fyrir verðbólgu. Leiga á húsnæði í Borgartúni hefur hækkað um 23% að raunvirði á áratug og er nú yfir milljarður á ári. Hér er ekki um að ræða röð tilviljana, heldur hugmyndafræðilegt kerfi sem hefur öðlast eigið líf. Þegar þjónusta er útvistuð hverfur sérfræðiþekkingin og tækin eru seld. Næsti meirihluti stendur þá frammi fyrir tveimur kostum: að halda áfram að blæða til einkaaðila eða eyða árum og milljörðum í að byggja upp það sem áður var lagt niður. Loforð um keðjuábyrgð og bætt kjör gleymast á meðan fundir Innkauparáðs eru afgreiddir á 16 mínútum. Útvistunarhyggjan situr áfram við stjórnvölinn, óháð því hver situr í borgarráði, og tölurnar halda áfram að hækka undir öllum fánum. Höfundur er flokksmaður í Sósíalistaflokknum. Þetta er fyrsta grein í þriggja greina seríu um útvistun í Reykjavík. Næst: Orð Vinstrisins á móti verkum. Heimildir Opin Fjármál Reykjavíkurborgar (opnirreikningar.is), gögn 2014-2025. Fundargerðir innkaupa- og framkvæmdaráðs, fundir 158-182 (reykjavik.is). Útboðsgögn 16146 (öryggisgæsla), 16169 (vetrarþjónusta), 16187 (vetrarþjónusta gatna). Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Sjá meira
Útvistunarhyggjan: Tölurnar sem enginnmeirihluti breytir Það virðist engu skipta hverjir halda um stjórnartaumana í Ráðhúsinu, að Sósíalistum undanskildum; útvistunarvélin malar alltaf jafnt og þétt. Á meðan stjórnmálamenn rífast um hugsjónir í ræðustól streyma milljarðarnir úr sameiginlegum sjóðum borgarbúa til fárra útvalda einkafyrirtækja. Tökum Securitas sem dæmi: Árið 2014 greiddi borgin fyrirtækinu upphæð sem samsvarar 58 milljónum á verðlagi ársins 2024. Áratug síðar, árið 2024, var sú upphæð komin í 117 milljónir. Það breytti engu þótt nýr meirihluti yrði til í febrúar 2025, þegar Sanna Magdalena og Líf Magneudóttir gengu inn í samstarf við Samfylkingu, Pírata og Flokk fólksins. Á fyrstu níu mánuðum ársins 2025 námu greiðslurnar 94 milljónum króna eftir að húsvarðastörf voru lögð niður og færð í hendur verktaka. Þetta er ekki bara einhver kaup á þjónustu, heldur kerfisbundið blæti fyrir útvistun. Sömu sögu er að segja af Garðlist ehf. Árið 2014 námu greiðslur til fyrirtækisins upphæð sem samsvarar 49 milljónum á verðlagi ársins 2024, en árið 2024 voru þær komnar í 456 milljónir. Það er níföldun á raunverði á einum áratug. Undir nýja meirihlutanum hélt útvistunarmaskínan áfram á fullu gasi. Á fyrstu níu mánuðum ársins 2025 námu greiðslurnar til Garðlist 378 milljónum króna. Hápunkturinn var í september 2025 þegar meirihlutinn kláraði útvistun á vetrarþjónustu göngu- og hjólreiðastíga í vesturhluta borgarinnar, þar sem Garðlist var eini bjóðandinn. Þessar tölur fletta ofan af veruleika sem fáir vilja ræða: Útvistun opinberrar þjónustu eykst ár frá ári, óháð pólitískum lit þeirra sem sitja í brúnni. Tölurnar sem tala Þegar gögnin úr Opnum reikningum eru dregin saman birtist mynstur sem er jafn óhagganlegt og sjávarföllin. Greiðslur til einkaaðila hækka undir hægri meirihluta, þær hækka undir miðjumeirihluta og þær halda áfram að hækka undir Vinstrinu. Samantekt á greiðslumtillykilverktaka (m.kr.) Fyrirtæki 2014 (Raunvirði*) 2024 (Nafnvirði) Raunaukning á áratug Garðlist ehf. 49 m.kr. 456 m.kr. +830% Securitas hf. 58 m.kr. 117 m.kr. +100% Borgartún (leiga) 846 m.kr. 1.037 m.kr. +23% Advania Ísland 356 m.kr. 1.025 m.kr. (2022) Mikil sveifla *Raunvirði miðast við verðlag ársins 2024 samkvæmt vísitölu neysluverðs. Advania Ísland ehf. fékk greiðslur sem námu 356 milljónum á verðlagi ársins 2024 fyrir áratug síðan. Árið 2022 rauf fyrirtækið milljarðsmúrinn hjá borginni. Í desember 2025 samþykkti Innkauparáð svo Sentinel-öryggissamning við Advania sem var 34% yfir kostnaðaráætlun, einfaldlega vegna þess að hinn bjóðandinn var talinn fjárhagslega óhæfur. Tveir bjóðendur voru um hituna, ekkert val var í stöðunni og var samningurinn samþykktur. Samkeppnisleysið Þegar Innkauparáð Reykjavíkur opnar tilboð birtist sama myndin aftur og aftur: örfáir bjóðendur og samkeppni í skötulíki. Malbik: Sömu þrjú fyrirtækin skipta markaðnum á milli sín: Malbikstöðin, Höfði (borgareign) og Colas. Nærri einn milljarður var samþykktur á einum fundi í apríl 2025 án raunverulegrar samkeppni. Vetrarþjónusta: Í útboði á hreinsun gangstétta buðu aðeins tvö fyrirtæki. Garðlist var eini bjóðandinn í einn hluta og fékk samning upp á 108–119% af kostnaðaráætlun einfaldlega vegna þess að enginn annar var til staðar. Götuhreinsun: Í vetrarþjónustu gatna var öðrum tveggja bjóðenda hafnað. Borgin fékk því aðeins tvær vélar af þeim þremur sem hún nauðsynlega þurfti. Þetta er ekki markaðsbrestur, heldur rökrétt afleiðing útvistunarstefnu sem hefur molað niður innri getu borgarinnar. Þegar borgin á ekki lengur vélar, mannskap eða þekkingu, verður hún gísl verktaka sem vita að þeir eru einir um hituna. Kerfið sem keyrir sjálft sig Á hverju ári síðasta áratugar hafa útgjöld Reykjavíkurborgar til einkaaðila aukist, jafnvel þegar leiðrétt er fyrir verðbólgu. Leiga á húsnæði í Borgartúni hefur hækkað um 23% að raunvirði á áratug og er nú yfir milljarður á ári. Hér er ekki um að ræða röð tilviljana, heldur hugmyndafræðilegt kerfi sem hefur öðlast eigið líf. Þegar þjónusta er útvistuð hverfur sérfræðiþekkingin og tækin eru seld. Næsti meirihluti stendur þá frammi fyrir tveimur kostum: að halda áfram að blæða til einkaaðila eða eyða árum og milljörðum í að byggja upp það sem áður var lagt niður. Loforð um keðjuábyrgð og bætt kjör gleymast á meðan fundir Innkauparáðs eru afgreiddir á 16 mínútum. Útvistunarhyggjan situr áfram við stjórnvölinn, óháð því hver situr í borgarráði, og tölurnar halda áfram að hækka undir öllum fánum. Höfundur er flokksmaður í Sósíalistaflokknum. Þetta er fyrsta grein í þriggja greina seríu um útvistun í Reykjavík. Næst: Orð Vinstrisins á móti verkum. Heimildir Opin Fjármál Reykjavíkurborgar (opnirreikningar.is), gögn 2014-2025. Fundargerðir innkaupa- og framkvæmdaráðs, fundir 158-182 (reykjavik.is). Útboðsgögn 16146 (öryggisgæsla), 16169 (vetrarþjónusta), 16187 (vetrarþjónusta gatna).
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun