Í hvernig samfélagi viljum við búa í? Ólafur H. Ólafsson skrifar 18. október 2024 11:32 Ég hef verið að velta þessari spurningu fyrir mér, undanfarið og ég hef komist að niðurstöðu hvað mig varðar. Ég vil búa í samfélagi þar sem að jafnrétti, mannréttindi og bræðralag gildir meðal allra manneskja er í gildi og virkt, ekki bara sumra. Með þessu á ég við að við sem samfélag förum ekki í manngreiningarálits og mismunum fólki út frá litarhætti eða kynhneigð, hér eiga nefnilega allir að vera velkomnir, óháð þessum atriðum. Til þess að takast á við alvarlegri ágreininga sem upp á milli okkar kemur, höfum við dómskerfi, en það þarf líka að vera þannig að það mismuni ekki heldur fólki vegna þessa atriði, fólk sem fremur glæpi, gerir það óháð því hvernig það er á litinn og eða hvernig kynhneigð þeirra er og réttarkerfið í heild sinni þarf og verður að taka mið af því ! Ég vil líka búa í samfélagi þar sem að þegnar þess geti búið við öruggt húsaskjól og það án þess að það kosti fólk lungun og lifrina, því eins og staða þessara mála er í dag, þá mætti helst líkja þessu við geðveiki. Það er í raun það orð sem margt fólk í kringum mig notar til þess að lýsa þessum markaði í dag og í raun ástands þessa málefnis, eins og þau hafa verið í allt of langan tíma. Það er nefnilega EKKERT eðlilegt við það að meirihluti þeirra tekna og stundum duga ekki heildar tekjur til, sem inn á heimilin berast fari í þennan sí hækkandi kostnaðarlið. Það er heldur ekkert eðlilegt, hvernig fólki í þessum vanda er mætt með algjöru skilningsleysi og því bara sagt að borga, getuleysi stjórnvalda er algjört! Sem dæmi um þetta, þá bý ég í bæ þar sem um 3.000 manns búa, hér er jú uppbygging og hér rísa íbúðir frekar hratt, það vantar ekki. En, Það þarf heldur ekki að skoða sig lengi um hérna, til þess að sjá að innan bæjarfélagsins eru í tuga tali, bæði fullkláraðar og óinnréttar íbúðir sem standa tómar og engum til gagns, mánuðum saman og jafnvel lengur, ef því er að skipta. Ég stór efa að bæjarfélagið sem ég bý í, sé einsdæmi. En þetta þarf ekki að vera svona, við þurfum því að fá stjórnvöl, bæði á ríkstjórnarstiginu og sveitastjórnarstiginu, sem eru raunverulega til að breyta þessu og með raunverulegum aðgerðum. Það er heldur ekkert skrítið við að í þessu ástandi, sé almenningur farinn að huga að því að flytja út til nágranna landa okkar og eða nú þegar farið í leit að betri lífskjörum, eins og dæmin sanna meðal annars á hinum ýmsu spjallsvæðum inn á Facebook. Að auki þessu, eru fjölmörg önnur dæmi sem vel er hægt að benda á og þarf að laga, t.d. heilbrigðiskerfið. Sem er ekki að standa undir nafni og ótal margar sögur sem sanna að þar þarf að stórbæta og starfsfólk innan þess geira er einfaldlega að gefast upp, sökum manneklu, skorts á skilningi t.d. er kemur að geðheilbrigði og skorts á húsnæði, því þó svo að uppbyggingu nýs sjúkrahús í Reykjavík, miði ágætlega, þá er heilbrigðiskerfið stærra en svo, það er víst líka utan höfuðborgarsvæðisins ! Menntamálin er líka í verulegu ójafnvægi, eins og nýlegar fréttir sýna, þar er líkt og innan heilbrigðiskerfisins, kominn mikill pirringur innan starfsstétta menntastofnan og dæmi um vilja kennara til að grípa til hópuppsagna, vegna vinnuálag. Það er nefnilega svo skrítið að fólk sem stundar vinnu, hvort sem það er innan menntakerfisins eða annars staðar þarf að geta lifað á launum sínum, þau stunda ekki vinnu sína með hugsjónina eina að vopni, en því miður virðist það vera þannig, að í allt mörgum starfsgreinum, sé ætlast til þess! Samgöngumálin eru einnig stór málefni sem þarf að sinna, gatnakerfi höfuðborgarsvæðisins er fyrir löngu úr sér gengið og þarf að bæði að hraða þeim aðgerðum sem þegar eru byrjaðar og að hafa græn sjónarmið ríkjandi í þeim sem og öðrum samgönguaðgerðum sem eru í gangi í kringum landið! Efnahagsmálin, sá gjaldmiðill sem við búum við, er stór partur af vandamálinu og bara það að skipta honum út fyrir t.d. Evruna, myndi þýða að við værum kominn með mun stöðugri gjaldmiðil, sem þýðir lægri verðbólgu, sem þýðir mun minni gengissveiflur, sem þýðir meðal annars lægri húsnæðiskostnaður. Í þessu fælust einnig lægri neyslukostnaður, samanber matvörur og aðrar almennar neysluvörur. Það er a.m.k. alveg þess virði að skoða það gaumgæfilega, hvað er í boði og með upptöku Evru og þá um leið inngöngu inn í ESB! Loftlagsmál eru og verða eitt af stærstu hnattrænu vandamálum um ókomnaframtíð, okkur ber hreinlega skylda til þess að gera allt sem við getum, til þess að beygja af þeirri braut sem við erum á. Því ef við gerum það ekki, þá mun það kosta okkur mun meira í komandi framtíð, þegar við verðum ekkert spurð lengur hvort við ætlum að gera eitthvað í þessum málefnum eða ekki! Það sem við sem einstaklingar getum gert í þessu, er t.d. að minnka okkar eigin kolefnaspor og það getum við gert með því að endurnýja hluti og föt, við þurfum ekki að kaupa nýtt, bara vegna þess að neysluhlutir okkar þurfa alltaf að vera það nýjasta og flottasta sem markaðurinn hefur upp á að bjóða. Það sem stjórnvöld geta gert í þessum málaflokki er að hraða orkuskiptum og gera almenningi og fyrirtækjum kleift að hafa aðgang af grænni orku, bæta samgöngur og gera þær grænni og þá á landi, sjó og í lofti, tæknin er til staðar. Einnig má beita þeim sem menga hvað mest, sektar aðgerðum og eða þeim sem standa sig þá með skattaíviljunum á móti. Nú eru eflaust einhverjir sem þetta lesa að fussa og sveigja og spyrja sem svo, eitthvað hljóta þessar athugasemdir nú að kosta og hvernig eigum við að hafa efni á öllu þessu? Það er algjörlega eðlilegt að spyrja sem svo. Lausnirnar liggja í því að það þarf þor til þess að breyta og það þarf þor til þess að vilja að breyta, að auki þeirra hugmynda sem hefur verið áður nefndar hér að ofan, meðal annars með því að skipta út gjaldmiðli og auka gjaldheimtu á mengandi starfsemi . Þá þarf að vilja og þora að efla þeirra tekna sem til þarf, það þarf því meðal annars að ná í þetta fé í þá vasa sem hafa efni á því að borga meira til samfélagsins. Það er nefnilega ekkert eðlilegt við það að stærstu og stöndugustu fyrirtæki landsins, komist upp með að greiða sem allra minnst til samfélagsins, en skila svo mörgum milljörðum í hagnað á hverjum ársfjórðungi, á meðan almenningur landsins bera þungann. Það þarf líka að tækla nærst stærsta hagkerfi landsins og eitt af stærstu hagkerfum heimsins, eða svarta stundum líka nefnt dulda hagkerfið. Hvort sem því kerfi er haldið lifandi með siðlausum en löglegum hætti, eða með ólöglegum hætti, þá felast umtalsverðir fjármunir í því og þeir fjármunir skipta hundruðum milljarða á hverju ári! Höfundur er tilvonandi kjósandi. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Skoðun: Alþingiskosningar 2024 Mest lesið Úr neðsta helvíti Dantes Móheiður Hlíf Geirlaugsdóttir Skoðun Í gamla daga voru allir læsir Eydís Hörn Hermannsdóttir Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun Harkaleg viðbrögð við friðsamlegum mótmælum Kristín Vala Ragnarsdóttir Skoðun Ung til athafna Hildur Rós Guðbjargardóttir,Eyrún Fríða Árnadóttir Skoðun Hvað með Thorvaldsen börnin á árunum 1967 til 1974? Sölvi Breiðfjörð Skoðun 764 – landamæralaus tala skelfilegs ofbeldis Jón Pétur Zimsen Skoðun Steinunni í 2. sæti Bjarki Bragason Skoðun Ertu að kjósa gegn þínum hagsmunum? Guðni Freyr Öfjörð Skoðun Skoðun Skoðun Tilraunastarfsemi stjórnvalda á kostnað matvælaöryggis og lýðheilsu Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Viðkvæmni fyrir gríni? Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Tímabær endurskoðun jafnlaunavottunar Hákon Skúlason skrifar Skoðun Ertu að kjósa gegn þínum hagsmunum? Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Úr neðsta helvíti Dantes Móheiður Hlíf Geirlaugsdóttir skrifar Skoðun Íbúar í Reykjavík skipta máli ‒ endurreisum íbúaráðin Sigfús Ómar Höskuldsson skrifar Skoðun Breytt heimsmynd kallar á endurmat á öryggi raforkuinnviða Halldór Halldórsson skrifar Skoðun Í gamla daga voru allir læsir Eydís Hörn Hermannsdóttir skrifar Skoðun Kvartanir eru ekki vandamál – viðbrögðin eru það Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Vatnsmýrin rís Birkir Ingibjartsson skrifar Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ung til athafna Hildur Rós Guðbjargardóttir,Eyrún Fríða Árnadóttir skrifar Skoðun Hvað með Thorvaldsen börnin á árunum 1967 til 1974? Sölvi Breiðfjörð skrifar Skoðun Tjáningarfrelsi: Hvers vegna skiptir það máli? Ásgeir Jónsson skrifar Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar Skoðun Loftslagsmál: að lifa vel innan marka jarðar Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Við getum ekki breytt sólinni - en við getum breytt klukkunni! Erla Björnsdóttir skrifar Skoðun Steinunni í 2. sæti Bjarki Bragason skrifar Skoðun 764 – landamæralaus tala skelfilegs ofbeldis Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Harkaleg viðbrögð við friðsamlegum mótmælum Kristín Vala Ragnarsdóttir skrifar Skoðun Hraðbraut við fjöruna í Kópavogi - Kársnesstígur Ómar Stefánsson skrifar Skoðun Er ákveðin stétt sérfræðinga ekki lengur mikilvæg? Sædís Ósk Harðardóttir,Helga Þórey Júlíudóttir skrifar Skoðun Ekki eina ríkisleið í skólamálum, takk! Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Kynþáttahyggja forseta Bandaríkjanna og Grænland Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Kynslóðaskipti í landbúnaði – áskorun framtíðarinnar Jódís Helga Káradóttir skrifar Skoðun Orðin innantóm um rekstur Hveragerðisbæjar Friðrik Sigurbjörnsson,Alda Pálsdóttir skrifar Skoðun Reykjavík er okkar Viðar Gunnarsson skrifar Skoðun Lýðheilsa og lífsgæði í Reykjavík Heiða Björg Hilmisdóttir skrifar Skoðun Eru bara slæmar fréttir af loftslagsmálum? Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Nýtt byggingarland á Blikastöðum Regína Ásvaldsdóttir skrifar Sjá meira
Ég hef verið að velta þessari spurningu fyrir mér, undanfarið og ég hef komist að niðurstöðu hvað mig varðar. Ég vil búa í samfélagi þar sem að jafnrétti, mannréttindi og bræðralag gildir meðal allra manneskja er í gildi og virkt, ekki bara sumra. Með þessu á ég við að við sem samfélag förum ekki í manngreiningarálits og mismunum fólki út frá litarhætti eða kynhneigð, hér eiga nefnilega allir að vera velkomnir, óháð þessum atriðum. Til þess að takast á við alvarlegri ágreininga sem upp á milli okkar kemur, höfum við dómskerfi, en það þarf líka að vera þannig að það mismuni ekki heldur fólki vegna þessa atriði, fólk sem fremur glæpi, gerir það óháð því hvernig það er á litinn og eða hvernig kynhneigð þeirra er og réttarkerfið í heild sinni þarf og verður að taka mið af því ! Ég vil líka búa í samfélagi þar sem að þegnar þess geti búið við öruggt húsaskjól og það án þess að það kosti fólk lungun og lifrina, því eins og staða þessara mála er í dag, þá mætti helst líkja þessu við geðveiki. Það er í raun það orð sem margt fólk í kringum mig notar til þess að lýsa þessum markaði í dag og í raun ástands þessa málefnis, eins og þau hafa verið í allt of langan tíma. Það er nefnilega EKKERT eðlilegt við það að meirihluti þeirra tekna og stundum duga ekki heildar tekjur til, sem inn á heimilin berast fari í þennan sí hækkandi kostnaðarlið. Það er heldur ekkert eðlilegt, hvernig fólki í þessum vanda er mætt með algjöru skilningsleysi og því bara sagt að borga, getuleysi stjórnvalda er algjört! Sem dæmi um þetta, þá bý ég í bæ þar sem um 3.000 manns búa, hér er jú uppbygging og hér rísa íbúðir frekar hratt, það vantar ekki. En, Það þarf heldur ekki að skoða sig lengi um hérna, til þess að sjá að innan bæjarfélagsins eru í tuga tali, bæði fullkláraðar og óinnréttar íbúðir sem standa tómar og engum til gagns, mánuðum saman og jafnvel lengur, ef því er að skipta. Ég stór efa að bæjarfélagið sem ég bý í, sé einsdæmi. En þetta þarf ekki að vera svona, við þurfum því að fá stjórnvöl, bæði á ríkstjórnarstiginu og sveitastjórnarstiginu, sem eru raunverulega til að breyta þessu og með raunverulegum aðgerðum. Það er heldur ekkert skrítið við að í þessu ástandi, sé almenningur farinn að huga að því að flytja út til nágranna landa okkar og eða nú þegar farið í leit að betri lífskjörum, eins og dæmin sanna meðal annars á hinum ýmsu spjallsvæðum inn á Facebook. Að auki þessu, eru fjölmörg önnur dæmi sem vel er hægt að benda á og þarf að laga, t.d. heilbrigðiskerfið. Sem er ekki að standa undir nafni og ótal margar sögur sem sanna að þar þarf að stórbæta og starfsfólk innan þess geira er einfaldlega að gefast upp, sökum manneklu, skorts á skilningi t.d. er kemur að geðheilbrigði og skorts á húsnæði, því þó svo að uppbyggingu nýs sjúkrahús í Reykjavík, miði ágætlega, þá er heilbrigðiskerfið stærra en svo, það er víst líka utan höfuðborgarsvæðisins ! Menntamálin er líka í verulegu ójafnvægi, eins og nýlegar fréttir sýna, þar er líkt og innan heilbrigðiskerfisins, kominn mikill pirringur innan starfsstétta menntastofnan og dæmi um vilja kennara til að grípa til hópuppsagna, vegna vinnuálag. Það er nefnilega svo skrítið að fólk sem stundar vinnu, hvort sem það er innan menntakerfisins eða annars staðar þarf að geta lifað á launum sínum, þau stunda ekki vinnu sína með hugsjónina eina að vopni, en því miður virðist það vera þannig, að í allt mörgum starfsgreinum, sé ætlast til þess! Samgöngumálin eru einnig stór málefni sem þarf að sinna, gatnakerfi höfuðborgarsvæðisins er fyrir löngu úr sér gengið og þarf að bæði að hraða þeim aðgerðum sem þegar eru byrjaðar og að hafa græn sjónarmið ríkjandi í þeim sem og öðrum samgönguaðgerðum sem eru í gangi í kringum landið! Efnahagsmálin, sá gjaldmiðill sem við búum við, er stór partur af vandamálinu og bara það að skipta honum út fyrir t.d. Evruna, myndi þýða að við værum kominn með mun stöðugri gjaldmiðil, sem þýðir lægri verðbólgu, sem þýðir mun minni gengissveiflur, sem þýðir meðal annars lægri húsnæðiskostnaður. Í þessu fælust einnig lægri neyslukostnaður, samanber matvörur og aðrar almennar neysluvörur. Það er a.m.k. alveg þess virði að skoða það gaumgæfilega, hvað er í boði og með upptöku Evru og þá um leið inngöngu inn í ESB! Loftlagsmál eru og verða eitt af stærstu hnattrænu vandamálum um ókomnaframtíð, okkur ber hreinlega skylda til þess að gera allt sem við getum, til þess að beygja af þeirri braut sem við erum á. Því ef við gerum það ekki, þá mun það kosta okkur mun meira í komandi framtíð, þegar við verðum ekkert spurð lengur hvort við ætlum að gera eitthvað í þessum málefnum eða ekki! Það sem við sem einstaklingar getum gert í þessu, er t.d. að minnka okkar eigin kolefnaspor og það getum við gert með því að endurnýja hluti og föt, við þurfum ekki að kaupa nýtt, bara vegna þess að neysluhlutir okkar þurfa alltaf að vera það nýjasta og flottasta sem markaðurinn hefur upp á að bjóða. Það sem stjórnvöld geta gert í þessum málaflokki er að hraða orkuskiptum og gera almenningi og fyrirtækjum kleift að hafa aðgang af grænni orku, bæta samgöngur og gera þær grænni og þá á landi, sjó og í lofti, tæknin er til staðar. Einnig má beita þeim sem menga hvað mest, sektar aðgerðum og eða þeim sem standa sig þá með skattaíviljunum á móti. Nú eru eflaust einhverjir sem þetta lesa að fussa og sveigja og spyrja sem svo, eitthvað hljóta þessar athugasemdir nú að kosta og hvernig eigum við að hafa efni á öllu þessu? Það er algjörlega eðlilegt að spyrja sem svo. Lausnirnar liggja í því að það þarf þor til þess að breyta og það þarf þor til þess að vilja að breyta, að auki þeirra hugmynda sem hefur verið áður nefndar hér að ofan, meðal annars með því að skipta út gjaldmiðli og auka gjaldheimtu á mengandi starfsemi . Þá þarf að vilja og þora að efla þeirra tekna sem til þarf, það þarf því meðal annars að ná í þetta fé í þá vasa sem hafa efni á því að borga meira til samfélagsins. Það er nefnilega ekkert eðlilegt við það að stærstu og stöndugustu fyrirtæki landsins, komist upp með að greiða sem allra minnst til samfélagsins, en skila svo mörgum milljörðum í hagnað á hverjum ársfjórðungi, á meðan almenningur landsins bera þungann. Það þarf líka að tækla nærst stærsta hagkerfi landsins og eitt af stærstu hagkerfum heimsins, eða svarta stundum líka nefnt dulda hagkerfið. Hvort sem því kerfi er haldið lifandi með siðlausum en löglegum hætti, eða með ólöglegum hætti, þá felast umtalsverðir fjármunir í því og þeir fjármunir skipta hundruðum milljarða á hverju ári! Höfundur er tilvonandi kjósandi.
Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson Skoðun
Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun
Skoðun Tilraunastarfsemi stjórnvalda á kostnað matvælaöryggis og lýðheilsu Þorsteinn Narfason skrifar
Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar
Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar
Skoðun Er ákveðin stétt sérfræðinga ekki lengur mikilvæg? Sædís Ósk Harðardóttir,Helga Þórey Júlíudóttir skrifar
Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson Skoðun
Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun