Innlent

„Fátt er hættu­legra sam­fé­laginu en full­kom­lega van­hæf lög­regla“

Hólmfríður Gísladóttir skrifar
Sveinn Andri ásamt skjólstæðingi sínum Sindra Snæ Birgissyni, sem var ákærður fyrir skipulagningu hryðjuverka.
Sveinn Andri ásamt skjólstæðingi sínum Sindra Snæ Birgissyni, sem var ákærður fyrir skipulagningu hryðjuverka. Vísir/Vilhelm

Sveinn Andri Sveinsson, verjandi sakbornings í svokölluðu hryðjuverkamáli, hefur sent frá sér yfirlýsingu þar sem hann kallar meðal annars eftir því að starfsemi ríkislögreglustjóra verði endurskoðuð frá grunni.

Yfirlýsingin ber yfirskriftina „Hættustig hryðjuverka notað til að þrýsta á dómara“ og meðal annars vísað til viðtals við Karl Steinar Valsson yfirlögregluþjón sem birtist á mbl.is í gær. Í viðtalinu sagði Karl Steinar það vissulega koma til greina að lækka hættustig vegna hryðjuverka ef sakfellt yrði í hryðjuverkamálinu.

„Það gæti al­veg verið, eins og ég segi þá er þetta al­veg lif­andi plagg,“ sagði Karl Steinar.

„Ríkislögreglustjóri virðist hafa meiri áhyggjur af því að halda ekki andliti og að þurfa að gleypa sín eigin stóryrði, frekar en að tveir ungir menn í blóma lífsins séu saklausir dæmdir í margra ára fangelsi. Hefur gripið um sig örvænting á lokastigi,“ segir Sveinn Andri í yfirlýsingu sinni.

„Á vef Morgunblaðsins í gær, 24. september, gat að sjá ósvífna tilraun til þess að hafa áhrif á dómara þann sem hefur hryðjuverkamálið til meðferðar, þegar fulltrúi ríkislögreglustjóra lét hafa eftir sér að sakfelling í málinu myndi hjálpa til við að lækka aftur hættustigið. Virðist þetta hættustig vera skiptimynt.“

Sveinn Andri rekur lauslega tildrög málsins en umbjóðandi hans var handtekinn fyrir um ári síðan grunaður um að hafa þrívíddarprentað skotvopn og selt. Sveinn Andri gagnrýnir harðlega blaðamannafund lögreglu þar sem meðal annars kom fram að samfélagið væri nú öruggara eftir að mennirnir tveir hefðu verið handteknir.

Að sögn Sveins Andra höfðu umbjóðandi hans og félagi viðhaft „öfgakennt orðfæri“, sem lögregla hefði túlkað sem áform um að fremja fjöldamorð. Segir hann marga lögreglumenn hins vegar hafa verið afar ósátta við blaðamannafund ríkislögreglustjóra og „yfirlýsingagleði“.

Sveinn Andri segir rannsóknir lögreglu ekki hafa skotið stoðum undir málflutning hennar og að þvert á mat lögreglu og Europol að um væri að ræða „stórhættulega hryðjuverkamenn“, eins og hann kemst að orði, hefði einn reyndasti geðlæknir landsins komist að þeirri niðurstöðu að engin ógn stafaði af mönnunum.

„Þessi rýra uppskera rannsóknar lögreglu sézt bezt á því að tvímenningarnir hafa ekki verið ákærðir fyrir neitt af því sem lýst var yfir á blaðamannafundinum að þeir hefðu haft í undirbúningi, heldur aðeins var hið óvandaða orðfæri þeirra sagt í ákæru sýna ótvíræðan ásetning þeirra til að fremja einhver ótiltekin hryðjuverk. Áttu þeir að hafa ætlað að nota byssur sem læstar voru inni í skáp föður annars þeirra og þrívíddarprentaðar byssur sem þeir höfðu þá þegar selt,“ segir Sveinn Andri.

Hann segir öfluga og góða lögreglu öllum samfélögum mikilvæg en á sama tíma þurfi þeir sem fara með löggæsluvaldið að valda starfi sínu, þannig að réttar ákvarðanir séu teknar í þágu borgara, borgaralegra réttinda gætt og að lögregla „gangi í takt við ákæruvald og dómsvald landsins“.

„Fátt er hættulegra samfélaginu en fullkomlega vanhæf lögregla. Brýnasta verkefnið í dag er að endurskoða frá grunni starfsemi Ríkislögreglustjóra þannig að samfélag okkar verði öruggara en það er í dag,“ segir hann að lokum.

Tengd skjöl



Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Fleiri fréttir

Sjá meira


×