Kvart, kukl og kveinstafir MAST Árni Stefán Árnason skrifar 2. nóvember 2022 11:31 Dr. Hrönn Ólina Jörundsdóttur, forstjóri MAST, hefur ákveðið að bölsótast út í réttmæta og rökstudda gagnrýni dýraverndarsinna og brúkar til þess sjálfa heimasíðu MAST undir liðnum fréttir. Hún telur okkur dýraverndarsinna óvægna. Því er mótmælt. Hún metur það svo að viðbrögð hennar séu fréttnæm. Það eru þau svo sannarlega fyrir fréttamenn fyrir hverja væri vert, að skoða af hverju dýraverndarsinnar gagnrýna MAST. Auðvelt er að leiða blm. og aðra í sannleikann um það og skal hér getið af handahófi nokkura alvarlegra dæma, sem höfundur hefur m.a. komið að. 1. Brúneggjamálið. Höfundur vakti fyrstur athygli á því eftir heimsókn til eggjaframleiðandans þáverandi. Málið var sent í allar opinberar áttir en ekkert var aðhafst í mörg á þangað til RÚV fjallaði um málið og starfseminni var lokað. 2. Hvolpaframleiðsla á höfuðborgarsvæðinu. Höfundur og margir fl. fjölluðu árum saman um málið. Að lokum neyddist MAST til að loka starfseminni, mörgum árum of seint. 3. Brúarreykir Kúabóndi var sviptur leyfi til mjólkurframleiðslu af því hann var talinn sóði. Öll mjólkin stóðst hins vegar ætíð mælingar og gæðakröfur þó að aðbúnaður hafi verið gamaldags og leitt til sóðaskapar. 4. Ill meðferð hunda í Kópavogi Mörg ár tók að losa hund undan illri meðferð í Kópavogi. Honum var að lokum stolið um hábjartan dag af dýraverndarsinnar og þakkaði hundaeftirlit svæðisins ,,þjófinum" fyrir gott verk. Hundurinn lifir enn í dag góðu lífi. 5. Hreindýr í vanda á austfjörðum Mörg ár var kvartað yfir þvi að girðingar lægju lausar út um allt á austfjörðum, sem tarfar voru að flækjast í og drepast kvalarfullum dauðdaga á fengitíma. Ekkert var aðhafst af MAST. Engin skriður komst á málið fyrr en höfundur kallaði út dýraverndarsinna sem fór í hóp austur og byrjuðu að týna upp þess girðingargarma. Verra var að dýraverndarsinnarnar máttu þola að sjá hálfétinn hreindýrshræ út um allt þrælföst í ryðguðum girðingum og höfðu greinilega mátt þola hörmungarbarráttu við dauðann 5. Blóðmeraníðið Höfundur vakti fyrstur á Íslandi athygli á þessari þjóðarskömm Íslendinga. MAST hélt uppi vörnum og heldur ennþá. Málið fór fyrir þingið fyrir tilstuðlan höfundar en þingmenn ákváðu að dýraníð í blóðmerahaldi væri réttlætanlegt enda heldur það áfram með sama hætti og áður. 6. Búrfuglar í Holtagörðum MAST uppgötvaði að skógarmítill væri í fugli í sóttkví fugla sem taldi á fjórða hundrað fugla. Ég ásamt færustu erlendu sérfræðingum vorum kallaðir til til að bjarga lífi fuglanna, sem MAST hugðist aflífa og var MAST sett út í horn. Skógarmítill var landlægur og hættu laus var staðfest í fréttaskýringaþættinum Kveik nokkrum mánuðum eftir að málið hófst. MAST þóttist vita betur þrátt fyrir ítarleg rök erlendis frá og kall þaðan um að aflífa ekki fuglana. 7. Vörslusvipting hunda Miðaldra maður í Hafnarfirði, sem býr við bág kjör og óvenjulegan lífstíl var sviptur hundum sínum og sakaður um kynferðislega áreitni við þá. Málið var að lokum fellt niður af lögreglu, vísað frá enda þóttu engin tilefni, af gögnum málsins að ráða, að halda því áfram. MAST hafði ekki tekist að sýna fram á þær ávirðingar, sem á hendur mannsins voru bornar. MAST hefur ekki skilað hundunum þó maðurinn kalli sárlega eftir þeim. Margir mánuður eru liðnir og MAST svarar með skætingi. Sá hluti nú í farvegi, að endurheimta hundana. Þetta er eitt af fáum en alvarlegum dæmum um það hvar MAST hefur beinlínis átt hlutdeild í að kvelja og fara illa með dýr og menn með aðgerðarleysi sínu, svo mánuðum skipti. Ef dr. forstjóri MAST heldur að dýraverndarsinnar láti mál af framangreindum toga malla í kerfinu árum saman þá skilur hún ekki hlutverk dýraverndar og þeirra, sem láta sig hana varða Úrtölur dr. Hrannar um ferla stofnunarinnar eru marklausar því ferlar stofnunarinnar eru til þess fallnir að viðhalda illri meðferð dýra. Það hef ég nú rökstutt og frekari skýringa er ekki þörf. Höfundur er dýraverndalögfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Dýraníð í Borgarfirði Dýraheilbrigði Árni Stefán Árnason Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur. Mest lesið Jarðakaup í nýjum tilgangi Halla Hrund Logadóttir Skoðun Samt kýs ég Katrínu Jökull Sólberg Auðunsson Skoðun Öll með? – 4.020 kr. hækkun fyrir skatt eftir 16 mánuði! Unnur Helga Óttarsdóttir Skoðun Burt með pólitík á Bessastöðum Kristmundur Carter Skoðun „Almennings“ samgöngur? Bragi Gunnlaugsson Skoðun Örlætisgerningur Vilhjálmur H. Vilhjálmsson Skoðun Norska veiðistöðin Friðrik Erlingsson Skoðun Af auðvaldsmönnum og undirlægjuhætti Ester Hilmarsdóttir Skoðun Norskir herrar eða íslenskir? Þóra Bergný Guðmundsdóttir Skoðun Köllum það réttu nafni: Fordóma Derek Terell Allen Skoðun Skoðun Skoðun Baldur í þágu mannúðar og samfélags Anna María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvar er Reykjavegur? Ari Trausti Guðmundsson skrifar Skoðun Af auðvaldsmönnum og undirlægjuhætti Ester Hilmarsdóttir skrifar Skoðun Hafðu áhrif á líf barna Ída Björg Unnarsdóttir skrifar Skoðun Stórbætum samgöngur Logi Einarsson skrifar Skoðun Norska veiðistöðin Friðrik Erlingsson skrifar Skoðun Köllum það réttu nafni: Fordóma Derek Terell Allen skrifar Skoðun Ótrúverðugt plan að annars góðum markmiðum Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Formleg uppgjöf Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Örlætisgerningur Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Fjármunum veitt þangað sem neyðin er mest Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Sjálfbær framtíð Vestfjarða Sigríður Ólöf Kristjánsdóttir,Aðalsteinn Óskarsson skrifar Skoðun Burt með pólitík á Bessastöðum Kristmundur Carter skrifar Skoðun Náttúran njóti vafans, ótímabundið Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Íþróttir fyrir öll, jöfnum og bætum leikinn Hólmfríður Sigþórsdóttir,Anna Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Nýr „loftslagsvænn“ iðnaður - neikvæð áhrif á lífríki og fiskveiðar Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun „Almennings“ samgöngur? Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Góður forseti G. Pétur Matthíasson skrifar Skoðun Hvers vegna Halla Tómasdóttir? Guðjón Sigurðsson skrifar Skoðun Heimildin sem hvarf úr frumvarpi matvælaráðherra Vala Árnadóttir skrifar Skoðun Sníða sér stakk eftir vexti Guðni Magnús Ingvason skrifar Skoðun Norskir herrar eða íslenskir? Þóra Bergný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju ertu að bjóða þig fram? Sigurður Ragnarsson skrifar Skoðun Við styðjum Guðmund Karl! Katrín Valdís Hjartardóttir,Andrea Bóel Bæringsdóttir,Guðbjörg Harpa Ingimundardóttir skrifar Skoðun Hagfræðin á Heimildinni Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hreinleikaþráin Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Heimilisleysi blasir við öryrkjum Svanberg Hreinsson skrifar Skoðun Hvað getur Ísland gefið öðrum þjóðum? Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Veðrið, veskið og Íslendingurinn María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Að mæðra barn í hjarta sínu Hólmfríður Anna Baldursdóttir skrifar Sjá meira
Dr. Hrönn Ólina Jörundsdóttur, forstjóri MAST, hefur ákveðið að bölsótast út í réttmæta og rökstudda gagnrýni dýraverndarsinna og brúkar til þess sjálfa heimasíðu MAST undir liðnum fréttir. Hún telur okkur dýraverndarsinna óvægna. Því er mótmælt. Hún metur það svo að viðbrögð hennar séu fréttnæm. Það eru þau svo sannarlega fyrir fréttamenn fyrir hverja væri vert, að skoða af hverju dýraverndarsinnar gagnrýna MAST. Auðvelt er að leiða blm. og aðra í sannleikann um það og skal hér getið af handahófi nokkura alvarlegra dæma, sem höfundur hefur m.a. komið að. 1. Brúneggjamálið. Höfundur vakti fyrstur athygli á því eftir heimsókn til eggjaframleiðandans þáverandi. Málið var sent í allar opinberar áttir en ekkert var aðhafst í mörg á þangað til RÚV fjallaði um málið og starfseminni var lokað. 2. Hvolpaframleiðsla á höfuðborgarsvæðinu. Höfundur og margir fl. fjölluðu árum saman um málið. Að lokum neyddist MAST til að loka starfseminni, mörgum árum of seint. 3. Brúarreykir Kúabóndi var sviptur leyfi til mjólkurframleiðslu af því hann var talinn sóði. Öll mjólkin stóðst hins vegar ætíð mælingar og gæðakröfur þó að aðbúnaður hafi verið gamaldags og leitt til sóðaskapar. 4. Ill meðferð hunda í Kópavogi Mörg ár tók að losa hund undan illri meðferð í Kópavogi. Honum var að lokum stolið um hábjartan dag af dýraverndarsinnar og þakkaði hundaeftirlit svæðisins ,,þjófinum" fyrir gott verk. Hundurinn lifir enn í dag góðu lífi. 5. Hreindýr í vanda á austfjörðum Mörg ár var kvartað yfir þvi að girðingar lægju lausar út um allt á austfjörðum, sem tarfar voru að flækjast í og drepast kvalarfullum dauðdaga á fengitíma. Ekkert var aðhafst af MAST. Engin skriður komst á málið fyrr en höfundur kallaði út dýraverndarsinna sem fór í hóp austur og byrjuðu að týna upp þess girðingargarma. Verra var að dýraverndarsinnarnar máttu þola að sjá hálfétinn hreindýrshræ út um allt þrælföst í ryðguðum girðingum og höfðu greinilega mátt þola hörmungarbarráttu við dauðann 5. Blóðmeraníðið Höfundur vakti fyrstur á Íslandi athygli á þessari þjóðarskömm Íslendinga. MAST hélt uppi vörnum og heldur ennþá. Málið fór fyrir þingið fyrir tilstuðlan höfundar en þingmenn ákváðu að dýraníð í blóðmerahaldi væri réttlætanlegt enda heldur það áfram með sama hætti og áður. 6. Búrfuglar í Holtagörðum MAST uppgötvaði að skógarmítill væri í fugli í sóttkví fugla sem taldi á fjórða hundrað fugla. Ég ásamt færustu erlendu sérfræðingum vorum kallaðir til til að bjarga lífi fuglanna, sem MAST hugðist aflífa og var MAST sett út í horn. Skógarmítill var landlægur og hættu laus var staðfest í fréttaskýringaþættinum Kveik nokkrum mánuðum eftir að málið hófst. MAST þóttist vita betur þrátt fyrir ítarleg rök erlendis frá og kall þaðan um að aflífa ekki fuglana. 7. Vörslusvipting hunda Miðaldra maður í Hafnarfirði, sem býr við bág kjör og óvenjulegan lífstíl var sviptur hundum sínum og sakaður um kynferðislega áreitni við þá. Málið var að lokum fellt niður af lögreglu, vísað frá enda þóttu engin tilefni, af gögnum málsins að ráða, að halda því áfram. MAST hafði ekki tekist að sýna fram á þær ávirðingar, sem á hendur mannsins voru bornar. MAST hefur ekki skilað hundunum þó maðurinn kalli sárlega eftir þeim. Margir mánuður eru liðnir og MAST svarar með skætingi. Sá hluti nú í farvegi, að endurheimta hundana. Þetta er eitt af fáum en alvarlegum dæmum um það hvar MAST hefur beinlínis átt hlutdeild í að kvelja og fara illa með dýr og menn með aðgerðarleysi sínu, svo mánuðum skipti. Ef dr. forstjóri MAST heldur að dýraverndarsinnar láti mál af framangreindum toga malla í kerfinu árum saman þá skilur hún ekki hlutverk dýraverndar og þeirra, sem láta sig hana varða Úrtölur dr. Hrannar um ferla stofnunarinnar eru marklausar því ferlar stofnunarinnar eru til þess fallnir að viðhalda illri meðferð dýra. Það hef ég nú rökstutt og frekari skýringa er ekki þörf. Höfundur er dýraverndalögfræðingur.
Skoðun Íþróttir fyrir öll, jöfnum og bætum leikinn Hólmfríður Sigþórsdóttir,Anna Þorsteinsdóttir skrifar
Skoðun Nýr „loftslagsvænn“ iðnaður - neikvæð áhrif á lífríki og fiskveiðar Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir skrifar
Skoðun Við styðjum Guðmund Karl! Katrín Valdís Hjartardóttir,Andrea Bóel Bæringsdóttir,Guðbjörg Harpa Ingimundardóttir skrifar