Lögbrjóturinn Útlendingastofnun Jón Frímann Jónsson skrifar 8. apríl 2022 08:30 Mál bandarísku konunnar Kyana Sue Powers sýnir á mjög skilvirkan hátt og augljósan hátt hvernig Útlendingastofnun stundar það kerfisbundið að níðast á þeim sem vilja flytja til Íslands og búa á Íslandi. Ég eins og aðrir hef aðeins lesið um þetta mál í fjölmiðlum en ljóst er að Útlendingastofnun fer að meirihluta á móti lögum um útlendinga (80/2016). Þar sem þar er að finna ýmsar leiðir og heimildir til þess að fresta brottvísun Kyana Sue á meðan mál hennar er í vinnslu. Sú fullyrðing Útlendingastofnunar að þessi kona sé ekki sérfræðingur í samfélagsmiðlum er fáránleg, þar sem í reynd þá eru ekki til neinir sérfræðingar í samfélagsmiðlum, enda hafa samfélagsmiðlar eins og þeir eru í dag aðeins verið til síðan árið 2018, það er ekki nægur tími til þess að fá fram sérfræðinga. Vinnumálastofnun er einnig lögbrjótur í þessu máli. Þar sem þau virðast gera konunni og lögfræðingi hennar eins erfitt fyrir þeim að sækja um atvinnuleyfi eins mögulegt og hægt er. Svona hegðun opinberrar stofnunar á ekki að líðast og það hreinlega þarf rannsókn óháðs eftirlits til þess að komast að því hvað er í gangi þarna og reka síðan þá með skömm sem bera ábyrgð á þessu. Málefni útlendinga á Íslandi eru ekki í lagi og ástæðan er sú að fordómar, kynþáttahatur og annar viðbjóður einkennir alla vinnslu íslenska ríksins á þessum málaflokki og þannig hefur það verið í marga áratugi. Nýlegt frumvarp Innanríkisráðherra um útlendinga er nýjasta dæmið í þessari ógeðisherferð rasista á Íslandi gegn útlendingum sem vilja búa á Íslandi. Það er löngu kominn tími til þess að þessu verði breytt og tekið verði á þessum málum með virðingu og með lögmætum hætti. Ríkisstofnun sem brýtur lög viljandi er stjórnlaus ríkisstofnun og þar ber að skipta um yfirmenn og alla stjórn. Það eru fleiri ríkisstofnanir á Íslandi sem brjóta lög stöðugt, eins og nýlegir dómar í hæstarétti sýna. Það er mögulegt að það þurfi að dæma Útlendingastofnun og Vinnumálastofnun fyrir hæstarétti svo að þær láti af þessum lögbrotum sínum. Það á að leyfa Kyana Sue að búa á Íslandi. Þar sem augljóst er að hún vill búa á Íslandi, í öllum storminum og öðru sem fylgir því að búa á Íslandi. Hvorki Útlendingastofnun eða Vinnumálastofnun ættu að standa í vegi fyrir henni. Það er ljóst að Kyana hefur skapað sér sína eigin vinnu og hefur alveg ágætt úr því starfi. Þessi þvermóðska Útlendingastofnunar og Vinnumálastofnunar er því fáránleg og ekki í samræmi við staðreyndir og rök eins og þetta er sett fram í fjölmiðlum. Rökleysi er oft notað hjá báðum þessum stofnunum til þess að réttlæta ákvarðanir miðað við önnur mál sem hafa komið fram í fjölmiðlum á undanförnum árum. Síðan er ríkisstofnun eins og Útlendingastofnun eitthvað sem mun á næstu áratugum tilheyra fortíðinni. Heimurinn er að breytast og eitt af því sem mun hverfa eru rasískar ríkisstofnanir sem stjórna og gefa fólki leyfi til þess að flytja á milli landa. Heimurinn breytist því miður of hægt en þetta mun gerast á endanum. Höfundur er rithöfundur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen skrifar Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir skrifar Skoðun Vandinn talaður burt Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Hvenær verða sjóðir mikilvægari en félagsmenn? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Skoðun Verkin tala Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas skrifar Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Sjá meira
Mál bandarísku konunnar Kyana Sue Powers sýnir á mjög skilvirkan hátt og augljósan hátt hvernig Útlendingastofnun stundar það kerfisbundið að níðast á þeim sem vilja flytja til Íslands og búa á Íslandi. Ég eins og aðrir hef aðeins lesið um þetta mál í fjölmiðlum en ljóst er að Útlendingastofnun fer að meirihluta á móti lögum um útlendinga (80/2016). Þar sem þar er að finna ýmsar leiðir og heimildir til þess að fresta brottvísun Kyana Sue á meðan mál hennar er í vinnslu. Sú fullyrðing Útlendingastofnunar að þessi kona sé ekki sérfræðingur í samfélagsmiðlum er fáránleg, þar sem í reynd þá eru ekki til neinir sérfræðingar í samfélagsmiðlum, enda hafa samfélagsmiðlar eins og þeir eru í dag aðeins verið til síðan árið 2018, það er ekki nægur tími til þess að fá fram sérfræðinga. Vinnumálastofnun er einnig lögbrjótur í þessu máli. Þar sem þau virðast gera konunni og lögfræðingi hennar eins erfitt fyrir þeim að sækja um atvinnuleyfi eins mögulegt og hægt er. Svona hegðun opinberrar stofnunar á ekki að líðast og það hreinlega þarf rannsókn óháðs eftirlits til þess að komast að því hvað er í gangi þarna og reka síðan þá með skömm sem bera ábyrgð á þessu. Málefni útlendinga á Íslandi eru ekki í lagi og ástæðan er sú að fordómar, kynþáttahatur og annar viðbjóður einkennir alla vinnslu íslenska ríksins á þessum málaflokki og þannig hefur það verið í marga áratugi. Nýlegt frumvarp Innanríkisráðherra um útlendinga er nýjasta dæmið í þessari ógeðisherferð rasista á Íslandi gegn útlendingum sem vilja búa á Íslandi. Það er löngu kominn tími til þess að þessu verði breytt og tekið verði á þessum málum með virðingu og með lögmætum hætti. Ríkisstofnun sem brýtur lög viljandi er stjórnlaus ríkisstofnun og þar ber að skipta um yfirmenn og alla stjórn. Það eru fleiri ríkisstofnanir á Íslandi sem brjóta lög stöðugt, eins og nýlegir dómar í hæstarétti sýna. Það er mögulegt að það þurfi að dæma Útlendingastofnun og Vinnumálastofnun fyrir hæstarétti svo að þær láti af þessum lögbrotum sínum. Það á að leyfa Kyana Sue að búa á Íslandi. Þar sem augljóst er að hún vill búa á Íslandi, í öllum storminum og öðru sem fylgir því að búa á Íslandi. Hvorki Útlendingastofnun eða Vinnumálastofnun ættu að standa í vegi fyrir henni. Það er ljóst að Kyana hefur skapað sér sína eigin vinnu og hefur alveg ágætt úr því starfi. Þessi þvermóðska Útlendingastofnunar og Vinnumálastofnunar er því fáránleg og ekki í samræmi við staðreyndir og rök eins og þetta er sett fram í fjölmiðlum. Rökleysi er oft notað hjá báðum þessum stofnunum til þess að réttlæta ákvarðanir miðað við önnur mál sem hafa komið fram í fjölmiðlum á undanförnum árum. Síðan er ríkisstofnun eins og Útlendingastofnun eitthvað sem mun á næstu áratugum tilheyra fortíðinni. Heimurinn er að breytast og eitt af því sem mun hverfa eru rasískar ríkisstofnanir sem stjórna og gefa fólki leyfi til þess að flytja á milli landa. Heimurinn breytist því miður of hægt en þetta mun gerast á endanum. Höfundur er rithöfundur.
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar
Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar