Ópólitíska stjórnsýslu undan pólitísku valdi Björn Einarsson skrifar 3. júní 2011 09:00 Öll stjórnsýsla ríkisins er svokölluð ráðherrastjórnsýsla, þ.e. að ráðherra, hver á sínu sviði, fer með æðstu yfirstjórn hennar. Það gildir einu hvort stjórnsýslan er pólitísk eða ópólitísk, allt er undir einum hatti. Það felur í sér að ráðherra skipar í æðstu stöður hennar og hægt er að kæra allar stjórnvaldsákvarðanir stjórnsýslunnar til ráðherra. Stjórnvaldsákvarðanir eru í raun allar ákvarðanir sem embættismenn stjórnsýslunnar taka, hvort sem þeir eru í ráðuneytinu eða eru læknar á spítala. Pólitíska stjórnsýslu má skilgreina sem sá hluti hennar sem hefur það að markmiði að vinna að pólitískum markmiðum og ákvarðanatökum, þ.e. ráðuneytin. Ópólitísk stjórnsýsla er í eðli sínu sá hluti hennar sem hefur hlutverk gagnvart einstaklingum og fyrirtækjum, þ.e. félagslegar stofnanir, mennta- og menningarstofnanir, heilbrigðisstofnanir, eftirlitsstofnanir, löggæsla og dómsvaldið. Ópólitíska valdiðAðskilja þarf pólitíska og ópólitíska stjórnsýslu með því að breyta ópólitískum ríkisstofnunum í sjálfstætt starfandi ríkisstofnanir og setja þær síðan undir ópólitískan Forseta Íslands. Pólitískar ráðningar ráðherra í ópólitískri stjórnsýslu er meginorsök pólitískrar spillingar. Ráðherrar skipa dómara, hvort sem er í Hæstarétt eða héraðsdóma, saksóknara, lögreglustjóra, fangelsismálastjóra, lögreglustjóra, forstjóra Landhelgisgæslu, Flugmálastjóra, Forstjóra Tryggingastofnunar, Rektor Háskóla Íslands, forstöðumann Listasafns Íslands, forstjóra Landspítala o.s.frv. Sjálfstætt starfandi ríkisstofnanir og nefndir eru þó til og eru mismikið undanskildar yfirstjórn ráðherra, en þær eru fáar, t.d. Seðlabankinn, Landsbókasafn - Háskólabókasafn, yfirskattanefnd og ýmsar kærunefndir og úrskurðaraðilar. Með því að breyta öllum ópólitískum stofnunum í sjálfstætt starfandi ríkisstofnanir er hægt að taka þær undan valdi ráðherra. Þær eru eins og allar ríkisstofnanir stofnaðar af pólitíska valdinu, starfa samkvæmt lögum og er skammtað fjármagn í fjárlögum. Ráðherra á því ekki að geta sagt slíkri stofnun fyrir verkum nema með lagabreytingum á Alþingi. Ef þær fara út fyrir ramma fjárlaga á að vera hægt að ávíta forstöðumann stofnunarinnar eða jafnvel víkja honum úr starfi, en að öðru leyti eiga þær að vera óháðar pólitísku valdi. Allar ópólitískar ríkisstofnanir ættu að starfa sem sjálfstætt starfandi ríkisstofnanir og mynda ásamt dómstólunum ópólitíska valdablokk. Með því að setja ópólitískan Forseta Íslands sem æðsta embættismanns þess fæst lýðræðisleg jarðtenging við ópólitíska valdið. Forseti Íslands myndi þá skipa í æðstu stöður þess eftir ábendingar faglegra stöðunefnda á hverju sviði. Pólitíska valdiðValddreifing er einn af hornsteinum í nútíma lýðræðisskipulagi. Þrískipting ríkisvaldsins í framkvæmdavald, löggjafarvald og dómsvald er barn síns tíma og hefur sögulegar skýringar. Á tímum Montesquieu og Locke var borgarastéttin að ná völdum frá einvaldinum með þjóðþingum, sem áttu að setja framkvæmdavaldi einvaldsins skorður. Með þingræðisreglunni náði löggjafarvaldið undirtökum og gerði framkvæmdavaldið háðara sér. Forsetaræði væri því skref aftur á bak í lýðræðisþróuninni. Sterkt forsetaræði hentar hernaðarþjóðum eins og Bandaríkjum Norður Ameríku eða löndum sem bjuggu við ógnun hernaðarríkja eins og Finnar. Margir stjórnmálafræðingar í BNA telja að forsetaræðið sé helsti galli stjórnkerfis þeirra og hversu erfitt er að breyta stjórnarskrá þeirra. Pólitíska valdið á ekki að greina í sundur, vegna þess að framkvæmdavaldið og löggjafarvaldið hafa sameiginlegt markmið, að stjórna landinu, marka því pólitíska stefnu og koma henni í framkvæmd. Ríkisstjórnin á að hafa frumkvæðið að stjórnun landsins en hið lýðræðiskjörna Alþingi að hafa hemil á og eftirlit með henni. Þingræðisreglan á að tryggja að Alþingi sé valdamesta stofnun ríkisins. Ríkisstjórnin situr í umboði Alþingis, þannig að þingið getur sett af ríkisstjórnina þegar hún hefur misst traust þess. Hún sækir allt vald sitt til Alþingis. Allar ákvarðanir ríkisstjórnarinnar þurfa að eiga stoð í lögum sem Alþingi setur, og er þannig háð þinginu um allar stjórnarathafnir, og þarf að standa þinginu skil á öllum ákvörðunum sínum. Alþingi getur því í raun ráðið stjórnarstefnunni. Alþingi hefur fjárlagavaldið og þarf ríkisstjórnin því að sækja allar fjárheimildir til þingsins. Það er því öfugmæli að taka ráðherra út af þingi og minnka möguleika þingsins á að hafa eftirlit með ráðherrum, því það veikir Alþingi og styrkir ríkisstjórnina. Þá koma einnig inn varaþingmenn svo það fjölgar í stjórnarliðinu en fækkar hlutfallslega í stjórnarandstöðunni. Til að tryggja þingræðið á það að vera skylda, að ráðherrar komi úr röðum þingmanna og sitji á þingi meðan þeir eru ráðherrar. Utanþingsráðherrar og utanþingsstjórnir eru ólýðræðislegar og eru vantraust á Alþingi. Að fækka þingmönnum er mikið vanmat á störfum okkar lýðræðislega kjörnu fulltrúum, því aðalstarf þeirra fer fram í rökræðum í nefndarstörfum en ekki í kappræðum í sölum Alþingis. Fækkun þingmanna ýtir undir sérfræðingaveldi og skrifstofuræði, sem eru verstu óvinir lýðræðisins. SamantektAðskilja þarf allar ópólitískar ríkisstofnanir frá pólitísku valdi ráðherra, með því að breyta þeim í sjálfstæðar ríkisstofnanir og setja þær undir ópólitískan Forseta Íslands. Þannig upprætum við pólitíska spillingu með pólitískum ráðningum og fyrirgreiðslupólitík. Við eigum að halda í þingræðið með sameinuðu pólitísku valdi, löggjafarvaldi og framkvæmdavaldi, en ekki losa ríkisstjórnina undan Alþingi með því að taka ráðherra út af þingi né fækka þingmönnum. Hið lýðræðiskjörna Alþingi á að vera valdamesta stofnun ríkisins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Gjaldþrotasaga flugfélaga er alvarleg áminning um skaða krónunnar Baldur Pétursson Skoðun Varanlegar undanþágur eru möguleiki Per Ekström Skoðun Þreifað á „pakkanum“ Hlín Leifsdóttir Skoðun Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir Skoðun Halldór 25.07.2026 Halldór Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson Skoðun Er Ísland Manchester City og ESB Sheffield United Gauti Eggertsson Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun Hvernig lögum við vanstillt stjórnmál? Gunnar Már Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Fullyrðingar utanríkisráðherra um samningssvigrúm Íslands Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þreifað á „pakkanum“ Hlín Leifsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland Manchester City og ESB Sheffield United Gauti Eggertsson skrifar Skoðun Varanlegar undanþágur eru möguleiki Per Ekström skrifar Skoðun Hvernig lögum við vanstillt stjórnmál? Gunnar Már Gunnarsson skrifar Skoðun Gjaldþrotasaga flugfélaga er alvarleg áminning um skaða krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir skrifar Skoðun Íslenskir vefir á faraldsfæti Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna „nei“ er eina rökrétta svarið þann 29. ágúst Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hvaða kröfur eigum við að gera? Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna venjulegt launafólk á að segja JÁ? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar Skoðun Er kominn tími á „Íslenska landklasann“? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Um hvað er hægt að semja? Jónas Már Torfason skrifar Skoðun Sumarið, samveran og samspil taugakerfa Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Þegar peningarnir og pólitíkin mæta nýjum veruleika Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Bíp... bíp... bíp… Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Króna eða evra? Bolli Héðinsson skrifar Skoðun Dauðans alvara – fölsuð lyf og ólögleg lyfsala Alma D. Möller,Rúna Hauksdóttir skrifar Skoðun Hvað er samfélagsmiðill? Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Stöðugleiki í heljargreipum Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Landlægur misskilningur um þjóðaratkvæðagreiðslu Hjörtur Hjartarson skrifar Skoðun Það sem gögnin fundu ekki Elliði Vignisson skrifar Sjá meira
Öll stjórnsýsla ríkisins er svokölluð ráðherrastjórnsýsla, þ.e. að ráðherra, hver á sínu sviði, fer með æðstu yfirstjórn hennar. Það gildir einu hvort stjórnsýslan er pólitísk eða ópólitísk, allt er undir einum hatti. Það felur í sér að ráðherra skipar í æðstu stöður hennar og hægt er að kæra allar stjórnvaldsákvarðanir stjórnsýslunnar til ráðherra. Stjórnvaldsákvarðanir eru í raun allar ákvarðanir sem embættismenn stjórnsýslunnar taka, hvort sem þeir eru í ráðuneytinu eða eru læknar á spítala. Pólitíska stjórnsýslu má skilgreina sem sá hluti hennar sem hefur það að markmiði að vinna að pólitískum markmiðum og ákvarðanatökum, þ.e. ráðuneytin. Ópólitísk stjórnsýsla er í eðli sínu sá hluti hennar sem hefur hlutverk gagnvart einstaklingum og fyrirtækjum, þ.e. félagslegar stofnanir, mennta- og menningarstofnanir, heilbrigðisstofnanir, eftirlitsstofnanir, löggæsla og dómsvaldið. Ópólitíska valdiðAðskilja þarf pólitíska og ópólitíska stjórnsýslu með því að breyta ópólitískum ríkisstofnunum í sjálfstætt starfandi ríkisstofnanir og setja þær síðan undir ópólitískan Forseta Íslands. Pólitískar ráðningar ráðherra í ópólitískri stjórnsýslu er meginorsök pólitískrar spillingar. Ráðherrar skipa dómara, hvort sem er í Hæstarétt eða héraðsdóma, saksóknara, lögreglustjóra, fangelsismálastjóra, lögreglustjóra, forstjóra Landhelgisgæslu, Flugmálastjóra, Forstjóra Tryggingastofnunar, Rektor Háskóla Íslands, forstöðumann Listasafns Íslands, forstjóra Landspítala o.s.frv. Sjálfstætt starfandi ríkisstofnanir og nefndir eru þó til og eru mismikið undanskildar yfirstjórn ráðherra, en þær eru fáar, t.d. Seðlabankinn, Landsbókasafn - Háskólabókasafn, yfirskattanefnd og ýmsar kærunefndir og úrskurðaraðilar. Með því að breyta öllum ópólitískum stofnunum í sjálfstætt starfandi ríkisstofnanir er hægt að taka þær undan valdi ráðherra. Þær eru eins og allar ríkisstofnanir stofnaðar af pólitíska valdinu, starfa samkvæmt lögum og er skammtað fjármagn í fjárlögum. Ráðherra á því ekki að geta sagt slíkri stofnun fyrir verkum nema með lagabreytingum á Alþingi. Ef þær fara út fyrir ramma fjárlaga á að vera hægt að ávíta forstöðumann stofnunarinnar eða jafnvel víkja honum úr starfi, en að öðru leyti eiga þær að vera óháðar pólitísku valdi. Allar ópólitískar ríkisstofnanir ættu að starfa sem sjálfstætt starfandi ríkisstofnanir og mynda ásamt dómstólunum ópólitíska valdablokk. Með því að setja ópólitískan Forseta Íslands sem æðsta embættismanns þess fæst lýðræðisleg jarðtenging við ópólitíska valdið. Forseti Íslands myndi þá skipa í æðstu stöður þess eftir ábendingar faglegra stöðunefnda á hverju sviði. Pólitíska valdiðValddreifing er einn af hornsteinum í nútíma lýðræðisskipulagi. Þrískipting ríkisvaldsins í framkvæmdavald, löggjafarvald og dómsvald er barn síns tíma og hefur sögulegar skýringar. Á tímum Montesquieu og Locke var borgarastéttin að ná völdum frá einvaldinum með þjóðþingum, sem áttu að setja framkvæmdavaldi einvaldsins skorður. Með þingræðisreglunni náði löggjafarvaldið undirtökum og gerði framkvæmdavaldið háðara sér. Forsetaræði væri því skref aftur á bak í lýðræðisþróuninni. Sterkt forsetaræði hentar hernaðarþjóðum eins og Bandaríkjum Norður Ameríku eða löndum sem bjuggu við ógnun hernaðarríkja eins og Finnar. Margir stjórnmálafræðingar í BNA telja að forsetaræðið sé helsti galli stjórnkerfis þeirra og hversu erfitt er að breyta stjórnarskrá þeirra. Pólitíska valdið á ekki að greina í sundur, vegna þess að framkvæmdavaldið og löggjafarvaldið hafa sameiginlegt markmið, að stjórna landinu, marka því pólitíska stefnu og koma henni í framkvæmd. Ríkisstjórnin á að hafa frumkvæðið að stjórnun landsins en hið lýðræðiskjörna Alþingi að hafa hemil á og eftirlit með henni. Þingræðisreglan á að tryggja að Alþingi sé valdamesta stofnun ríkisins. Ríkisstjórnin situr í umboði Alþingis, þannig að þingið getur sett af ríkisstjórnina þegar hún hefur misst traust þess. Hún sækir allt vald sitt til Alþingis. Allar ákvarðanir ríkisstjórnarinnar þurfa að eiga stoð í lögum sem Alþingi setur, og er þannig háð þinginu um allar stjórnarathafnir, og þarf að standa þinginu skil á öllum ákvörðunum sínum. Alþingi getur því í raun ráðið stjórnarstefnunni. Alþingi hefur fjárlagavaldið og þarf ríkisstjórnin því að sækja allar fjárheimildir til þingsins. Það er því öfugmæli að taka ráðherra út af þingi og minnka möguleika þingsins á að hafa eftirlit með ráðherrum, því það veikir Alþingi og styrkir ríkisstjórnina. Þá koma einnig inn varaþingmenn svo það fjölgar í stjórnarliðinu en fækkar hlutfallslega í stjórnarandstöðunni. Til að tryggja þingræðið á það að vera skylda, að ráðherrar komi úr röðum þingmanna og sitji á þingi meðan þeir eru ráðherrar. Utanþingsráðherrar og utanþingsstjórnir eru ólýðræðislegar og eru vantraust á Alþingi. Að fækka þingmönnum er mikið vanmat á störfum okkar lýðræðislega kjörnu fulltrúum, því aðalstarf þeirra fer fram í rökræðum í nefndarstörfum en ekki í kappræðum í sölum Alþingis. Fækkun þingmanna ýtir undir sérfræðingaveldi og skrifstofuræði, sem eru verstu óvinir lýðræðisins. SamantektAðskilja þarf allar ópólitískar ríkisstofnanir frá pólitísku valdi ráðherra, með því að breyta þeim í sjálfstæðar ríkisstofnanir og setja þær undir ópólitískan Forseta Íslands. Þannig upprætum við pólitíska spillingu með pólitískum ráðningum og fyrirgreiðslupólitík. Við eigum að halda í þingræðið með sameinuðu pólitísku valdi, löggjafarvaldi og framkvæmdavaldi, en ekki losa ríkisstjórnina undan Alþingi með því að taka ráðherra út af þingi né fækka þingmönnum. Hið lýðræðiskjörna Alþingi á að vera valdamesta stofnun ríkisins.
Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun
Skoðun Gjaldþrotasaga flugfélaga er alvarleg áminning um skaða krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar
Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar
Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar
Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun