Rannsókn kynferðisbrota Eyrún Eyþórsdóttir skrifar 27. júlí 2013 02:00 Umfjallanir um kynferðisbrot hafa ítrekað sýnt fram á hversu lágt hlutfall kærðra kynferðisbrota enda með dómi. Tölfræðin er ógnvekjandi og það er ósanngjarnt að flestir þolendur kynferðisbrota þurfi að sætta sig við það að brot þeirra séu ekki viðurkennd innan kerfisins og að brotamaðurinn þurfi ekki að axla ábyrgð á gjörðum sínum. Kynferðisbrot virðast mörg vera þess eðlis að erfitt er að sýna fram á sekt brotamannsins og orð á móti orði verður lokasvar kerfisins til þolenda. Það má segja að rýmið fyrir tilfinningar, líðan og sálrænar/andlegar afleiðingar brotaþola sé þröngt innan veggja laganna og kannski er hægt að varpa því fram hvort ákveðin lagahyggja ríki þegar kemur að rannsókn kynferðisbrota. Lögreglurannsókn getur leitt til þess að mál fái framgang innan kerfisins eða að rannsókn málsins verði hætt og málið þar með lagt niður. Það að aðeins lítill hluti kærða í kynferðisbrotamálum hljóti dóm segir mér að eitthvað er bogið við núverandi kerfi og lögreglan þarf að gera betur án þess þó að skerða lagalegan rétt þess aðila sem ásakaður er um kynferðisbrot og án þess að tapa hlutleysi sínu. Lögreglan getur lagt sitt á vogaskálarnar og stuðlað að umbótum í rannsóknum kynferðisbrota og ætti því ekki að láta sitt eftir liggja í að knýja fram á breytingar þannig að brotaþoli fái aukið vægi og í auknara mæli brotamenn axli ábyrgð á gjörðum sínum. Að mínu mati eru umbætur sem hér er tilgreindar nauðsynlegar til þess.Rannsókn kynferðisbrota ávallt forgangsmálFyrst og fremst er mikilvægt að rannsóknir kynferðisbrota verði ávallt í forgangi hjá lögreglu og að nægt fjármagn fari í þær rannsóknir/deildir. Það er brýnt að tryggja algeran aðskilað rannsókna kynferðisbrota frá rannsóknum annarra brota í það minnsta í stærri embættum. Erilsemi í rannsókn brota sem flokkast veigameiri en kynferðisbrot á ekki að lengja rannsóknartíma kynferðisbrota.Menntun og þjálfunMenntun og þjálfun lögreglumanna sem starfa við rannsóknir kynferðisbrota er í engu samræmi við ábyrgðarhlutverkið. Mjög lítil kennsla er í Lögregluskóla ríkissins um rannsóknir kynferðisbrota. Í lögregluskólanum er ekki kennd sálfræði nema að litlu leyti, ekki félagsfræði né önnur samfélagsleg fræðsla. Rannsóknir hafa margar hverjar sýnt fram á það að einstaklingar sem verða fyrir kynferðisofbeldi eiga á meiri hættu en aðrir að verða fyrir slíku ofbeldi að nýju. Þá hafa rannsóknir jafnframt sýnt fram á að ákveðnir hópar eru í meiri áhættu að verða fyrir kynferðisofbeldi en aðrir. Nám í Lögregluskóla ríkisins er á framhaldsskólastigi og þar eru fræðilegar rannsóknir sem fjalla um kynferðisbrot ekki til umfjöllunnar. Aukinn menntun lögreglumanna á þessu sviði gæti því stuðlað að betri verkhæfni og umbótum í rannsóknum kynferðisbrota. Það ætti ávallt að tryggja að í kynferðisbrotadeild starfi aðeins sérhæft og vel menntað lögreglufólk sem væri tryggð endurmenntun og kostur á aukinni sérhæfingu. Starfsfólk sem fengi bæði góðan grunn úr lögregluskólanámi sínu en ekki síður þjálfun og menntun þegar það hefur störf við rannsóknir kynferðisbrota. Þá er nauðsynlegt að viðhalda góðum anda meðal lögreglumanna sem starfa við þennan erfiða málaflokk. Embættin þurfa að vera vel á verði þegar lögreglumenn eru farnir að sýna merki „burn out“ og koma til móts við þá sem fyrst.SamvinnaLögreglan ætti að starfa í nánum samskiptum við grasrótarsamtök sem starfa í þágu brotaþola og gerenda. Aukin samvinna á þeim vettvangi getur haft mikið forvarnargildi og mögulega komið í veg fyrir síbrot gerenda. Slík samvinna tíðkast erlendis. Samvinnu á milli lögregluembætta væri mikilvæg þannig að hægt væri að draga lærdóm af þeim málum sem rannsökuð eru staðbundið og lögreglumenn sem starfa við málaflokkinn geti miðlað sín á milli góðri praktík. Þetta væri sérstaklega mikilvægt fyrir lögreglumenn sem starfa í smærri embættum og fá ekki mörg kynferðisbrotamál inn á borð til sín til rannsóknar. Þá þarf verulega að efla forvarnarhlutverk lögreglunnar þegar kemur að kynferðisbrotum enda er það nánast ekki til staðar í dag þrátt fyrir lögbundið hlutverk lögreglu á því sviði.Nútímalegri vinnubrögð og starfsumhverfiÞað væri mikilvægt að byrja notast við greiningartækni, tölfræði, mats- og áætlunargerð við rannsóknir í málaflokknum auk þess sem tölvukunnátta þarf að vera mikil. Í flóknu nútímasamfélagi dugar ekki til að byggja á innsæi og reynslu félaganna heldur verður þekkingin að byggjast á faglegri grunni. Þá þyrfti kynferðisbrotadeildin að vera fólki aðgengilegri til dæmis með heimasíðu þar sem allar upplýsingar er að finna fyrir bæði brotaþola og gerendur. Jafnframt afhenda brotaþolum bækling við fyrstu skýrslutöku/viðtal með helstu upplýsingum um rannsókn slíkra mála og mögulegan framgang þeirra í kerfinu. Með þessu, auk samvinnu við grasrótarsamtök, eykst tiltrú brotaþola til lögreglunnar og það verður auðveldara fyrir þá að stiga þau erfiðu skref að kæra kynferðisbrot. Hérlendis er brotaþolum ekki boðið upp á að velja hvort karlkyns eða kvenkyns lögreglumaður taki af þeim skýrslu þrátt fyrir að rannsóknir hafi ítrekað sýnt fram á það að flestir brotaþolar vilja hafa þetta val. Það væri framfaraspor að breyta þessu hérlendis. Þá er einnig verulegur skortur á lögreglumönnum sem fengið hafa þjálfun til að taka skýrslu af börnum og hefur engin lögreglukona hlotið slíka þjálfun.Sérfræðingar við hlið lögreglumanna.... ef engar breytingar verða á menntun?Að undanförnu hefur lögreglan í auknara mæli ráðið til sín sérfræðinga til starfa og þá þróun má glögglega sjá á embætti sérstaks saksóknara. Þar voru ráðnir inn viðskiptafræðingar og aðrir sem hafa aukna þekkingu á fjármálagjörningum umfram lögreglumenn sem litla slíka þjálfun fá í námi sínu. Ástæðan hlýtur að vera sú að lögreglumenntunin er ekki næganlegur þekkingagrunnur fyrir flókna fjármálagjörninga. Þrátt fyrir það að ég sé á móti slíkri þróun en með færslu lögreglumenntunar upp á háskólastig má velta því fyrir sér hvort ekki sé full ástæða til að ráða sérfræðinga til starfa við rannsóknir kynferðisbrota á meðan óvíst er með hvort menntun lögreglumanna verði aukin. Það er einlæg trú mín að lögreglan getur gert miklu betra starf í rannsóknum kynferðisbrota með því aðeins að hækka menntunarstaðall, auka þjálfun og endurmenntun. Jafnframt með því að setja málaflokkinn í forgang og færa starfsemina í nútímalegra horf. Á meðan lögreglumenn reiða sig á tilfinningu og reynslu reyndari félaga í stað góðrar grunnmenntunar/þjálfunar á sviðinu mun lítið breytast er varðar rannsóknir kynferðisbrota. Höf: Eyrún Eyþórsdóttir mann- og félagsfræðingur sem starfar við rannsóknir kynferðisbrota.Druslugangan verður farin í þriðja sinn þann 27. júlí, nk.Með Druslugöngunni viljum við færa ábyrgð kynferðisglæpa frá fórnarlömbunm og yfir á gerendur. Við viljum ekki einblína á klæðnað, hegðun eða fas þolenda sem mögulega afsökun fyrir glæpamenn. Við viljum einfaldlega að menn hætti að nauðga.Gangan verður farin frá Hallgrímskirkju klukkan 14:00, niður Skólavörðustíg, Bankastræti og mun enda á Austurvelli þar sem við taka fundarhöld og tónleikar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson skrifar Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ég ætla að treysta komandi kynslóðum Margrét Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvernig er að eiga sæti við borðið Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Pólitískir vindhanar sem vilja nú hafa afstöðu af þjóð Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun „Við hefðum aldrei átt að ganga í ESB,“ sagði engin þjóð aldrei Eiríkur Ragnarsson skrifar Skoðun Bandaríkin Gunnar Björgvinsson skrifar Skoðun Bollaleggingar Sigurður Kári Kristjánsson skrifar Skoðun Höggdeyfir fyrir hverja? Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Ísland, já takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Já-sjá leiðir til Já-já Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Hvernig tryggjum við börnum okkar framtíð á Íslandi? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Sjá meira
Umfjallanir um kynferðisbrot hafa ítrekað sýnt fram á hversu lágt hlutfall kærðra kynferðisbrota enda með dómi. Tölfræðin er ógnvekjandi og það er ósanngjarnt að flestir þolendur kynferðisbrota þurfi að sætta sig við það að brot þeirra séu ekki viðurkennd innan kerfisins og að brotamaðurinn þurfi ekki að axla ábyrgð á gjörðum sínum. Kynferðisbrot virðast mörg vera þess eðlis að erfitt er að sýna fram á sekt brotamannsins og orð á móti orði verður lokasvar kerfisins til þolenda. Það má segja að rýmið fyrir tilfinningar, líðan og sálrænar/andlegar afleiðingar brotaþola sé þröngt innan veggja laganna og kannski er hægt að varpa því fram hvort ákveðin lagahyggja ríki þegar kemur að rannsókn kynferðisbrota. Lögreglurannsókn getur leitt til þess að mál fái framgang innan kerfisins eða að rannsókn málsins verði hætt og málið þar með lagt niður. Það að aðeins lítill hluti kærða í kynferðisbrotamálum hljóti dóm segir mér að eitthvað er bogið við núverandi kerfi og lögreglan þarf að gera betur án þess þó að skerða lagalegan rétt þess aðila sem ásakaður er um kynferðisbrot og án þess að tapa hlutleysi sínu. Lögreglan getur lagt sitt á vogaskálarnar og stuðlað að umbótum í rannsóknum kynferðisbrota og ætti því ekki að láta sitt eftir liggja í að knýja fram á breytingar þannig að brotaþoli fái aukið vægi og í auknara mæli brotamenn axli ábyrgð á gjörðum sínum. Að mínu mati eru umbætur sem hér er tilgreindar nauðsynlegar til þess.Rannsókn kynferðisbrota ávallt forgangsmálFyrst og fremst er mikilvægt að rannsóknir kynferðisbrota verði ávallt í forgangi hjá lögreglu og að nægt fjármagn fari í þær rannsóknir/deildir. Það er brýnt að tryggja algeran aðskilað rannsókna kynferðisbrota frá rannsóknum annarra brota í það minnsta í stærri embættum. Erilsemi í rannsókn brota sem flokkast veigameiri en kynferðisbrot á ekki að lengja rannsóknartíma kynferðisbrota.Menntun og þjálfunMenntun og þjálfun lögreglumanna sem starfa við rannsóknir kynferðisbrota er í engu samræmi við ábyrgðarhlutverkið. Mjög lítil kennsla er í Lögregluskóla ríkissins um rannsóknir kynferðisbrota. Í lögregluskólanum er ekki kennd sálfræði nema að litlu leyti, ekki félagsfræði né önnur samfélagsleg fræðsla. Rannsóknir hafa margar hverjar sýnt fram á það að einstaklingar sem verða fyrir kynferðisofbeldi eiga á meiri hættu en aðrir að verða fyrir slíku ofbeldi að nýju. Þá hafa rannsóknir jafnframt sýnt fram á að ákveðnir hópar eru í meiri áhættu að verða fyrir kynferðisofbeldi en aðrir. Nám í Lögregluskóla ríkisins er á framhaldsskólastigi og þar eru fræðilegar rannsóknir sem fjalla um kynferðisbrot ekki til umfjöllunnar. Aukinn menntun lögreglumanna á þessu sviði gæti því stuðlað að betri verkhæfni og umbótum í rannsóknum kynferðisbrota. Það ætti ávallt að tryggja að í kynferðisbrotadeild starfi aðeins sérhæft og vel menntað lögreglufólk sem væri tryggð endurmenntun og kostur á aukinni sérhæfingu. Starfsfólk sem fengi bæði góðan grunn úr lögregluskólanámi sínu en ekki síður þjálfun og menntun þegar það hefur störf við rannsóknir kynferðisbrota. Þá er nauðsynlegt að viðhalda góðum anda meðal lögreglumanna sem starfa við þennan erfiða málaflokk. Embættin þurfa að vera vel á verði þegar lögreglumenn eru farnir að sýna merki „burn out“ og koma til móts við þá sem fyrst.SamvinnaLögreglan ætti að starfa í nánum samskiptum við grasrótarsamtök sem starfa í þágu brotaþola og gerenda. Aukin samvinna á þeim vettvangi getur haft mikið forvarnargildi og mögulega komið í veg fyrir síbrot gerenda. Slík samvinna tíðkast erlendis. Samvinnu á milli lögregluembætta væri mikilvæg þannig að hægt væri að draga lærdóm af þeim málum sem rannsökuð eru staðbundið og lögreglumenn sem starfa við málaflokkinn geti miðlað sín á milli góðri praktík. Þetta væri sérstaklega mikilvægt fyrir lögreglumenn sem starfa í smærri embættum og fá ekki mörg kynferðisbrotamál inn á borð til sín til rannsóknar. Þá þarf verulega að efla forvarnarhlutverk lögreglunnar þegar kemur að kynferðisbrotum enda er það nánast ekki til staðar í dag þrátt fyrir lögbundið hlutverk lögreglu á því sviði.Nútímalegri vinnubrögð og starfsumhverfiÞað væri mikilvægt að byrja notast við greiningartækni, tölfræði, mats- og áætlunargerð við rannsóknir í málaflokknum auk þess sem tölvukunnátta þarf að vera mikil. Í flóknu nútímasamfélagi dugar ekki til að byggja á innsæi og reynslu félaganna heldur verður þekkingin að byggjast á faglegri grunni. Þá þyrfti kynferðisbrotadeildin að vera fólki aðgengilegri til dæmis með heimasíðu þar sem allar upplýsingar er að finna fyrir bæði brotaþola og gerendur. Jafnframt afhenda brotaþolum bækling við fyrstu skýrslutöku/viðtal með helstu upplýsingum um rannsókn slíkra mála og mögulegan framgang þeirra í kerfinu. Með þessu, auk samvinnu við grasrótarsamtök, eykst tiltrú brotaþola til lögreglunnar og það verður auðveldara fyrir þá að stiga þau erfiðu skref að kæra kynferðisbrot. Hérlendis er brotaþolum ekki boðið upp á að velja hvort karlkyns eða kvenkyns lögreglumaður taki af þeim skýrslu þrátt fyrir að rannsóknir hafi ítrekað sýnt fram á það að flestir brotaþolar vilja hafa þetta val. Það væri framfaraspor að breyta þessu hérlendis. Þá er einnig verulegur skortur á lögreglumönnum sem fengið hafa þjálfun til að taka skýrslu af börnum og hefur engin lögreglukona hlotið slíka þjálfun.Sérfræðingar við hlið lögreglumanna.... ef engar breytingar verða á menntun?Að undanförnu hefur lögreglan í auknara mæli ráðið til sín sérfræðinga til starfa og þá þróun má glögglega sjá á embætti sérstaks saksóknara. Þar voru ráðnir inn viðskiptafræðingar og aðrir sem hafa aukna þekkingu á fjármálagjörningum umfram lögreglumenn sem litla slíka þjálfun fá í námi sínu. Ástæðan hlýtur að vera sú að lögreglumenntunin er ekki næganlegur þekkingagrunnur fyrir flókna fjármálagjörninga. Þrátt fyrir það að ég sé á móti slíkri þróun en með færslu lögreglumenntunar upp á háskólastig má velta því fyrir sér hvort ekki sé full ástæða til að ráða sérfræðinga til starfa við rannsóknir kynferðisbrota á meðan óvíst er með hvort menntun lögreglumanna verði aukin. Það er einlæg trú mín að lögreglan getur gert miklu betra starf í rannsóknum kynferðisbrota með því aðeins að hækka menntunarstaðall, auka þjálfun og endurmenntun. Jafnframt með því að setja málaflokkinn í forgang og færa starfsemina í nútímalegra horf. Á meðan lögreglumenn reiða sig á tilfinningu og reynslu reyndari félaga í stað góðrar grunnmenntunar/þjálfunar á sviðinu mun lítið breytast er varðar rannsóknir kynferðisbrota. Höf: Eyrún Eyþórsdóttir mann- og félagsfræðingur sem starfar við rannsóknir kynferðisbrota.Druslugangan verður farin í þriðja sinn þann 27. júlí, nk.Með Druslugöngunni viljum við færa ábyrgð kynferðisglæpa frá fórnarlömbunm og yfir á gerendur. Við viljum ekki einblína á klæðnað, hegðun eða fas þolenda sem mögulega afsökun fyrir glæpamenn. Við viljum einfaldlega að menn hætti að nauðga.Gangan verður farin frá Hallgrímskirkju klukkan 14:00, niður Skólavörðustíg, Bankastræti og mun enda á Austurvelli þar sem við taka fundarhöld og tónleikar.
Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun
Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson Skoðun
Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson Skoðun
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar
Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar
Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar
Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson Skoðun
Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson Skoðun
Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson Skoðun