Innlent

Sósíalistaflokkurinn byrjar með látum

Jakob Bjarnar skrifar
Gunnar Smári. Það er líklega að renna upp fyrir fleirum en mér að það þýðir ekkert að tala við auðvaldið um breytingar. Almenningur þarf að rísa upp og fleygja því út úr valdastofnunum samfélagsins
Gunnar Smári. Það er líklega að renna upp fyrir fleirum en mér að það þýðir ekkert að tala við auðvaldið um breytingar. Almenningur þarf að rísa upp og fleygja því út úr valdastofnunum samfélagsins alda lóa

„Nýjar tölur eru 492. Eftir 13 tíma, blánóttin meðtalin,“ segir Gunnar Smári Egilsson stofnandi Sósíalistaflokks Íslands.

Seint í gærkvöldi opnaði hann vefsíðu þar sem fólki gefst kostur á að skrá sig í hinn nýja stjórnmálaflokk. Og hann er kátur með viðtökurnar.

„Aldrei hefur það gerst í sögu lands og þjóðar að jafn margir landsmenn hafi gengið í nokkurn stjórnmálaflokk á jafn skömmum tíma,“ fullyrðir Gunnar Smári vígreifur.

Samfélag hinna betur settu
Sósíalistaflokkurinn virðist þannig falla í frjóan svörð. Hvað veldur því að nú virðist lag með flokk af þessu tagi?

„Almenningur hefur krafist og barist fyrir róttækum samfélagsbótum frá Hruni en ekki fengið,“ segir Gunnar Smári. Og hann heldur áfram:

„Þeir flokkar sem fólk hefur lagt traust sitt á hafa allir meira og minna tekið upp stefnumál Sjálfstæðisflokksins um aðstoð við hina betur settu en niðurskurð réttinda og stuðnings við hina verr stæðu. Sósíalistaflokkurinn byggir á einfaldri og skýrri sýn sósíalista um að ekki verði hægt að ná fram breytingum á samfélaginu sem gagnast almenningi nema með stéttabaráttu, að þeir sem hafa orðið undir óréttlátu kerfi sameinist um að hrinda því af sér.“

Bylta þarf óréttlátu kerfinu
Gunnar Smári segir tíma samræðunnar eða samræðustjórnmála liðinn:

„Það er orðið ljóst að auðvaldið mun ekki fallast á betri lausnir þótt þeim sé veifað fyrir framan það. Auðvaldið hlýðir ekki einu sinni meirihlutavilja kjósenda í kosningum, eins og sést af örlögum stjórnarskrárinnar. Það er því líklega að renna upp fyrir fleirum en mér að það þýðir ekkert að tala við auðvaldið um breytingar. Almenningur þarf að rísa upp og fleygja því út úr valdastofnunum samfélagsins; út úr ríkisstjórn, út af Alþingi, út úr sveitastjórnum, út úr lífeyrissjóðunum og út úr stofnunum ríkis og sveitarfélaga, sem eiga að þjóna almenningi en þjóna í dag aðeins hinum allra best settu.“

Auðvaldið ætti að grípa um pyngjuna
Brauðmolakenningin svokölluð (e. Trickle Down Theory), sem gengur út á að þeim mun ríkari sem þeir ríku verða þeim mun betra sé það fyrir hina snauðu, brauðmolar hljóti að hrökkva af allsnægtaborðinu til hinna soltnu, hefur verið einn helsti þráður í kenningum prófessors Hannesar Hólmsteins Gissurarsonar. Hannes hefur verið einn helsti hugmyndafræðingur Sjálfstæðisflokksins áratugum saman. Nú er svo komið að menn hafa hana fremur í flimtingum en hitt; fyrir liggur að auður heimsins safnast stöðugt á færri hendur. Framleiðni minnkar og auðkýfingar sjálfir eru sumir hverjir farnir að vara við henni; þetta hljóti að enda með byltingu. Er sú bylting hafin?

„Ef ég væri auðvaldið myndi ég grípa um pyngjuna. Og hjartað, ef það væri til staðar.“
Vinstri flokkarnir einnig hallir undir brauðmolakenninguna
En, margir spyrja sig hvers vegna ekki að ganga fremur til liðs við þá vinstri flokka sem fyrir eru á fleti? Eru þeir flokkar á villigötum?

„Brauðmolakenningin er leiðarljós vinstri flokkana ekkert síður en Sjálfstæðisflokksins. Þetta sést ágætlega hjá meirihlutanum í Reykjavík. Þar er húsnæðisstefnan sú að byggja fyrst fyrir þá sem eiga mestan pening í von um að þeir næst ríkustu geti flutt inn í húsnæðið sem þeir skilja eftir og svo koll af kolli þar til hinn fátæki öryrkinn fær loks íbúð. Sósíalistaflokkurinn mun reka húsnæðisstefnu sem snýr að því að útvega fyrst húnæði þeim sem eru í mestum vanda og sárustu neyð. Það myndi allt heiðvirt fólk gera. Nýfrjálshyggjan og brauðmolakenningin hefur fjarlægt valdafólk svo eðlilegri samkennd og mannvirðingu að kerfi sem það rekur stríðið gegn réttlætiskennd fólks.“

Samfylkingin skaðræðisskepna
Margir spyrja sig hvort enn einn flokkurinn sem skilgreinir sig til vinstri sé ekki fremur til að draga úr sameiningarmættinum? Gunnar Smári segir að ekkert hefur dregið jafn mikið úr afli vinstri hluta íslenskra stjórnmála, þess hluta sem rímar best við lífsafstöðu flestra landsmanna, en þetta eilífa sameiningartal.

„Samfylkingin er mesta eyðingarafl vinstursins og varð völd að stórkostlegum skaða. Fólk á ekki að tala sameiningu fram yfir baráttuna, moðið í staðinn fyrir stefnuna og undanhaldið í staðinn fyrir sóknina. Auðvitað má fólk gera það, það fer þá bara í Samfylkinguna. En Sósíalistaflokkurinn verður fyrir hitt fólkið.“



Athugið. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Vísir hvetur lesendur til að halda sig við málefnalega umræðu. Einnig áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi eða ósæmilegar athugasemdir og ummæli þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni.

Fleiri fréttir

Sjá meira


Velkomin á Vísi. Þessi vefur notar vafrakökur. Sjá nánar.