Yfirlýsing No Borders 14. maí 2014 10:21 Við gerum alvarlegar athugasemdir við fréttaflutning stöðvar 2 af mótmælum okkar til stuðnings Izekor Osazee og öðrum flóttamönnum í kvöldfréttum nú í dag. Þrátt fyrir viðveru fréttamanna Stöðvar 2 á mótmælunum, bæði í dag og í gær virðast þeir frekar treysta orðum yfirvalda en eigin augum og rangtúlka með ævintýranlegum hætti atburðarás málsins.Friðsamleg mótmæli glæpagerðÍ inngangsorðum fréttarinnar er því slegið upp að lögregla hafi þurft að kalla út liðsauka þegar um 20 manns mótmæltu harðlega meðferðinni á Izekor í innanríkisráðuneytinu. Skilaboðin til áhorfenda eru að hætta hafi staðið af mótmælendum og að stórt lögreglulið hafi þurft til að stilla til friðar. Þá segir einnig að lögreglan hafi átt í vandræðum með að hafa stjórn á okkur. Þetta stangast á við myndskeið fréttarinnar sem sýna lögreglumenn valsa í rólegheitum um hópinn og þegar mótmælendur yfirgefa svo bygginguna sjálfviljugir án nokkurra átaka eða valdbeitingar. Það áréttist hér með að mótmælin voru hávær en að öllu leiti friðsamleg. Lögregla gerði enga tilraun til þess að „hafa stjórn“ á fólkinu og aldrei kom til stympinga eða átaka af nokkru tagi. Annað er lygi og verður kært til siðanefndar blaðamannafélagsins verði það ekki leiðrétt. Hafi kröfur okkar verið harðar þá stafar það af því að þarna fóru fram mótmæli gegn augljósu og óforskömmuðu ofbeldi gagnvart manneskju sem hefur ekkert til saka unnið. Manneskju sem var fangelsuð og hótað brottvísun einfaldlega vegna uppruna síns. Við erum orðin langþreytt á að horfa upp á einbeittan brotavilja yfirvalda í garð innflytjenda og reiði okkar vex með hverri handtöku, fangelsun, brottvísun, húsleit, lygi... hverju bolabragðinu sem lögreglan, UTL, innanríkisráðuneytið og dómstólar beita til þess að halda málaflokki innflytjenda og flóttamanna í föstum skorðum þjóðernishyggju, eftirlits, frelsissviptinga, forsjárhyggju, mismununar og skrifræðis... í einu orði: fasisma ríkisvaldsins. Í fréttinni var ekki vikið einu orði að ástæðunni fyrir háreistinni á mótmælunum en hún var sú að þegar við fórum fram á að fá að kynna okkur niðurstöður fundar um „stefnumótun“ í málum sem þessum var okkur neitað um það. Við teljum að sú meðferð brjóti í bága við upplýsingaskyldu opinberra stofnana og ætlum ekki að taka því þegjandi og hljóðalaust að fá ekki svör. Við óskuðum eftir því að: a) Fá að tala við einhvern sem gæti gert okkur grein fyrir niðurstöðum fundarins... b) ... að öðrum kosti fá skriflega útlistun á niðurstöðum fundarins. c) Að kröfum okkar yrði komið á framfæri við þá sem fara fyrir málaflokknum innan ráðuneytisins. Öllum þessum óskum var hafnað. Hávaði var okkar eina leið til þess að koma kröfum okkar á framfæri ef frá eru talin valdbeiting, eignaspjöll og ofbeldi - sem við beittum ekki.Leyst úr haldi „vegna stefnumótunar“ Í fréttinni er því haldið fram að ástæðan fyrir því að Izekor var leyst úr haldi eftir 7 klst. í fangaklefa hafi verið stefnumótun í ráðuneytinu í málum eins og hennar. Það liggur beint við að spyrja sig hvers vegna hún hafi yfirhöfuð verið handtekin ef engin sérstök stefna liggur fyrir. Það er vítavert af Stöð 2 að hafa ekki velt þeirri spurningu upp. Er fólk almennt handtekið án þess að fyrir því liggi skýr ástæða? Þar sem Izekor var handtekin, stefnulaust, við að fylgja fyrirmælum lögreglu verður engin betri ályktun dregin en að þarna hafi verið um geðþóttaákvörðun að ræða. Þegar við heimsóttum Útlendingastofnun um kl:14.30 í gær og gagnrýndum fangelsunina sló forstjóri stofnunarinnar upptaktinn að frelsun Izekor og benti á að þarna væri verið að„tala umklukkutíma til eða frá“. Hún ætti einmitt fund kl 15.00 í innanríkisráðuneytinu um stefnumótun í svona málum, sem hún sagði ekki hafa komið upp áður. Vissulega hafa svona mál komið upp áður, t.d. í síðustu viku þegar sýrlenski flóttamaðurinn Hassan Mahdi var sendur úr landi frá Íslenskri eiginkonu sinni. Hins vegar könnuðust starfsmenn ráðuneytisins ekkert við að Kristín ætti fund þennan dag þegar við mættum þangað til að ræða við þann sem átti að sitja fundinn fyrir hönd ráðuneytisins. Því var þó snögglega kippt í liðinn, viðmælandi var fundinn og Kristínu hleypt inn þegar hún mætti - fimmtán mínútum síðar en hún ætlaði. Það verður hreint út sagt að teljast flippað fréttamenn skuli á einu bretti: 1. Segja ósatt frá friðsamlegum mótmælaaðgerðum og úthrópa þær sem „harðar“. 2. Taka trúanlega þá eftirá skýringu að Izekor hafi verið sleppt vegna stefnumótunar, sem ekki fæst uppgefin. 3. Lepja upp yfirlýsingu Hönnu Birni Kristjánsdóttur, innanríkisráðherra, um að þrýstingur í fjölmiðlum hafi ekki haft áhrif á að úrskurður í máli Izekor hafi verið dreginn til baka, þrátt fyrir að ekkert bendi til annars en að títtnefndur „stefnumótunarfundur“ hefði aldrei átt sér stað ef ekki hefði verið fyrir mótmæli og fjölmiðlaumfjöllun. Við væntum vandaðs fréttaflutnings í framtíðinni. Virðingarfyllst. No Borders – Iceland Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson Skoðun Hinn sjö mánaða Sam Fahd Abu Haikal Sveinn Þórhallsson Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson Skoðun Ekki í okkar nafni Hópur félagsmanna Samfylkingarinnar og óflokksbundið jafnaðarfólk Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Skoðun Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason skrifar Skoðun Hver ertu þegar þú réttlætir að barn sé lokað inni? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson skrifar Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson skrifar Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Við þurfum ekki ESB – eða hvað? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Það er verið að efla framhaldsskóla og verkmenntun Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Seiðkarlar fyrri alda Steingrímur Gunnarsson skrifar Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um gangbrautirnar? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Árnar eru ekki hreinsistöð fyrir sjókvíaeldi Brynjar Arnason skrifar Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Djarfar senur klipptar út Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Hinn sjö mánaða Sam Fahd Abu Haikal Sveinn Þórhallsson skrifar Skoðun Eyja með stöðugt gengi, lítið atvinnuleysi og lága húsnæðisvexti Svanborg Sigmarsdóttir skrifar Skoðun Við viljum ekki ölmusu, við viljum fá að koma heim Dagmar Valsdóttir skrifar Sjá meira
Við gerum alvarlegar athugasemdir við fréttaflutning stöðvar 2 af mótmælum okkar til stuðnings Izekor Osazee og öðrum flóttamönnum í kvöldfréttum nú í dag. Þrátt fyrir viðveru fréttamanna Stöðvar 2 á mótmælunum, bæði í dag og í gær virðast þeir frekar treysta orðum yfirvalda en eigin augum og rangtúlka með ævintýranlegum hætti atburðarás málsins.Friðsamleg mótmæli glæpagerðÍ inngangsorðum fréttarinnar er því slegið upp að lögregla hafi þurft að kalla út liðsauka þegar um 20 manns mótmæltu harðlega meðferðinni á Izekor í innanríkisráðuneytinu. Skilaboðin til áhorfenda eru að hætta hafi staðið af mótmælendum og að stórt lögreglulið hafi þurft til að stilla til friðar. Þá segir einnig að lögreglan hafi átt í vandræðum með að hafa stjórn á okkur. Þetta stangast á við myndskeið fréttarinnar sem sýna lögreglumenn valsa í rólegheitum um hópinn og þegar mótmælendur yfirgefa svo bygginguna sjálfviljugir án nokkurra átaka eða valdbeitingar. Það áréttist hér með að mótmælin voru hávær en að öllu leiti friðsamleg. Lögregla gerði enga tilraun til þess að „hafa stjórn“ á fólkinu og aldrei kom til stympinga eða átaka af nokkru tagi. Annað er lygi og verður kært til siðanefndar blaðamannafélagsins verði það ekki leiðrétt. Hafi kröfur okkar verið harðar þá stafar það af því að þarna fóru fram mótmæli gegn augljósu og óforskömmuðu ofbeldi gagnvart manneskju sem hefur ekkert til saka unnið. Manneskju sem var fangelsuð og hótað brottvísun einfaldlega vegna uppruna síns. Við erum orðin langþreytt á að horfa upp á einbeittan brotavilja yfirvalda í garð innflytjenda og reiði okkar vex með hverri handtöku, fangelsun, brottvísun, húsleit, lygi... hverju bolabragðinu sem lögreglan, UTL, innanríkisráðuneytið og dómstólar beita til þess að halda málaflokki innflytjenda og flóttamanna í föstum skorðum þjóðernishyggju, eftirlits, frelsissviptinga, forsjárhyggju, mismununar og skrifræðis... í einu orði: fasisma ríkisvaldsins. Í fréttinni var ekki vikið einu orði að ástæðunni fyrir háreistinni á mótmælunum en hún var sú að þegar við fórum fram á að fá að kynna okkur niðurstöður fundar um „stefnumótun“ í málum sem þessum var okkur neitað um það. Við teljum að sú meðferð brjóti í bága við upplýsingaskyldu opinberra stofnana og ætlum ekki að taka því þegjandi og hljóðalaust að fá ekki svör. Við óskuðum eftir því að: a) Fá að tala við einhvern sem gæti gert okkur grein fyrir niðurstöðum fundarins... b) ... að öðrum kosti fá skriflega útlistun á niðurstöðum fundarins. c) Að kröfum okkar yrði komið á framfæri við þá sem fara fyrir málaflokknum innan ráðuneytisins. Öllum þessum óskum var hafnað. Hávaði var okkar eina leið til þess að koma kröfum okkar á framfæri ef frá eru talin valdbeiting, eignaspjöll og ofbeldi - sem við beittum ekki.Leyst úr haldi „vegna stefnumótunar“ Í fréttinni er því haldið fram að ástæðan fyrir því að Izekor var leyst úr haldi eftir 7 klst. í fangaklefa hafi verið stefnumótun í ráðuneytinu í málum eins og hennar. Það liggur beint við að spyrja sig hvers vegna hún hafi yfirhöfuð verið handtekin ef engin sérstök stefna liggur fyrir. Það er vítavert af Stöð 2 að hafa ekki velt þeirri spurningu upp. Er fólk almennt handtekið án þess að fyrir því liggi skýr ástæða? Þar sem Izekor var handtekin, stefnulaust, við að fylgja fyrirmælum lögreglu verður engin betri ályktun dregin en að þarna hafi verið um geðþóttaákvörðun að ræða. Þegar við heimsóttum Útlendingastofnun um kl:14.30 í gær og gagnrýndum fangelsunina sló forstjóri stofnunarinnar upptaktinn að frelsun Izekor og benti á að þarna væri verið að„tala umklukkutíma til eða frá“. Hún ætti einmitt fund kl 15.00 í innanríkisráðuneytinu um stefnumótun í svona málum, sem hún sagði ekki hafa komið upp áður. Vissulega hafa svona mál komið upp áður, t.d. í síðustu viku þegar sýrlenski flóttamaðurinn Hassan Mahdi var sendur úr landi frá Íslenskri eiginkonu sinni. Hins vegar könnuðust starfsmenn ráðuneytisins ekkert við að Kristín ætti fund þennan dag þegar við mættum þangað til að ræða við þann sem átti að sitja fundinn fyrir hönd ráðuneytisins. Því var þó snögglega kippt í liðinn, viðmælandi var fundinn og Kristínu hleypt inn þegar hún mætti - fimmtán mínútum síðar en hún ætlaði. Það verður hreint út sagt að teljast flippað fréttamenn skuli á einu bretti: 1. Segja ósatt frá friðsamlegum mótmælaaðgerðum og úthrópa þær sem „harðar“. 2. Taka trúanlega þá eftirá skýringu að Izekor hafi verið sleppt vegna stefnumótunar, sem ekki fæst uppgefin. 3. Lepja upp yfirlýsingu Hönnu Birni Kristjánsdóttur, innanríkisráðherra, um að þrýstingur í fjölmiðlum hafi ekki haft áhrif á að úrskurður í máli Izekor hafi verið dreginn til baka, þrátt fyrir að ekkert bendi til annars en að títtnefndur „stefnumótunarfundur“ hefði aldrei átt sér stað ef ekki hefði verið fyrir mótmæli og fjölmiðlaumfjöllun. Við væntum vandaðs fréttaflutnings í framtíðinni. Virðingarfyllst. No Borders – Iceland
Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar
Skoðun Eyja með stöðugt gengi, lítið atvinnuleysi og lága húsnæðisvexti Svanborg Sigmarsdóttir skrifar
Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson Skoðun