Brotið á rétti umhverfisverndarsamtaka? Gunnsteinn Ólafsson skrifar 13. september 2013 00:00 Með fullgildingu Árósasamningsins árið 2011 viðurkenndu stjórnvöld loks þýðingu og mikilvægi umhverfisverndarsamtaka við hagsmunagæslu í þágu ósnortinnar náttúru og umhverfisverndar á Íslandi. Skömmu síðar, eða á árinu 2012, var tekin upp í EES-samninginn tilskipun sem er ætlað að innleiða ákvæði Árósasamningsins. Þar kemur skýrt fram að umhverfisverndarsamtök hafi ávallt hagsmuni í málum líkt og Gálgahraunsmálinu. Það kemur því eins og blaut tuska í andlit umhverfisverndarsinna að sýslumaðurinn í Reykjavík skuli nú neita að taka fyrir lögbannskröfu fernra umhverfisverndarsamtaka sem stöðva vilja framkvæmdir við nýjan Álftanesveg á þeim forsendum að þau eigi ekki lögvarða hagsmuni í málinu. Með þessu vísar sýslumaður því á bug að Íslendingar hafi skyldum að gegna, bæði gagnvart EES-samningnum og Árósasamningnum, og viðurkennir ekki þær réttarbætur sem umhverfissamtökum voru tryggðar með þeim. Frávísun sýslumanns vekur mikil vonbrigði en er að sama skapi hvalreki fyrir fyrirtæki á borð við Vegagerðina og Landsvirkjun sem hafa takmarkaðan áhuga á því að umhverfisverndarsamtök skipti sér af framkvæmdum þeirra. Lögbannskrafa fernra umhverfisverndarsamtaka á vegaframkvæmdir í Gálgahrauni er prófmál í náttúruvernd á Íslandi. Synjun sýslumanns hefur nú verið vísað til héraðsdóms og þar kemur í ljós hvort Íslendingar séu bundnir af gerðum samningum. Synjunin er sérlega bagaleg því hún viðheldur þeirri blekkingu að verktökum sé heimilt að framkvæma óafturkræf náttúruspjöll án þess að réttur náttúruverndarsamtaka til mótmæla sé virtur. Það bætir svo gráu ofan á svart að í Gálgahrauni eru bæði umhverfismat og framkvæmdaleyfi útrunnin. Á meðan dómarar meta hvort brotið hafi verið á rétti náttúruverndarsinna í þessu máli efna Hraunavinir til mótmælagöngu sunnudaginn 15. september kl. 14.00. Dagur íslenskrar náttúru er mánudaginn 16. september og því eru allir náttúruverndarsinnar á Íslandi hvattir til þess fjölmenna í Gálgahraun á sunnudaginn. Einnig stendur yfir söfnun til að kosta málskostnað í þessu grundvallarmáli. Söfnunarreikningurinn er 140 05 71017, kt. 480207-1490. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Einhliða bergmálshellir og heimildir sem hrynja Lilja Benatov Hjartar Skoðun Halldór 26.09.2026 Halldór Hver verndar velferð barna þegar náttúran blandar kynjunum? Jón Þór Ólafsson Skoðun Það er sárt að tapa kosningum Heimir Már Pétursson Skoðun Þegar reglurnar gilda ekki jafnt Ágúst Karlsson Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir Skoðun Utanríkisstefna án ábyrgðar? Erna Bjarnadóttir Skoðun Hvað þarf barn í grunnskóla að kunna til að fá 10 í grunnskóla? Þorsteinn Mar Gunnlaugsson Skoðun Er enn þess virði að leggja á sig langt háskólanám? Gunnar Alexander Ólafsson Skoðun PISA-skellur en hvað svo? Inga Sæland Skoðun Skoðun Skoðun Það er sárt að tapa kosningum Heimir Már Pétursson skrifar Skoðun Er enn þess virði að leggja á sig langt háskólanám? Gunnar Alexander Ólafsson skrifar Skoðun Engin fjölskylda á að þurfa að standa ein Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Þegar reglurnar gilda ekki jafnt Ágúst Karlsson skrifar Skoðun Utanríkisstefna án ábyrgðar? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar Skoðun PISA-skellur en hvað svo? Inga Sæland skrifar Skoðun Hver verndar velferð barna þegar náttúran blandar kynjunum? Jón Þór Ólafsson skrifar Skoðun Einhliða bergmálshellir og heimildir sem hrynja Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun KEMUR TÓLFAN? Hilmar Jökull Stefánsson skrifar Skoðun Ábyrgðinni má ekki útvista til tækninnar Karen Ósk Nielsen Björnsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindin kaupir ekki það sem hún skilur ekki Jens Gunnarsson skrifar Skoðun Fólkið á bak við öruggt flug Elísabet Heiða Valdemarsdóttir skrifar Skoðun Fjöldi opinberra starfsmanna - deilt um keisarans skegg Ingvar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Stafrænt heilbrigðiskerfið byggt á skilvirkni Hilmar Ingimundarson skrifar Skoðun Hvað þarf barn í grunnskóla að kunna til að fá 10 í grunnskóla? Þorsteinn Mar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Reykjalundur endurhæfir – Endurhæfum Reykjalund Svana Helen Björnsdóttir skrifar Skoðun Að ganga út eða ganga inn Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Gulur september: Helst góð geðheilsa í hendur við góða stjórnun? Katrín Þrastardóttir skrifar Skoðun Aðgerðaáætlunin er til, en hvar stöndum við? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af indíánum og kúrekum Guðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Icelandair: Hver á flugfélagið og hver vill kaupa það? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Áskorun til heilbrigðisráðherra Ásgrímur Grétar Jörundsson skrifar Skoðun Samræðusiðfræði og sálgæsla Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Þegar landsframleiðsla dugar ekki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fáfræði, fordómar og fimm flokkar Hjálmtýs Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Þegar sjálfboðaliðar borga með sér Hildur Dís Jónsdóttir skrifar Skoðun Sleggjan fundin Dofri Hermannsson skrifar Skoðun Að vaxa út úr vandanum Runólfur Ágústsson skrifar Skoðun Tuttugu ár frá brottför varnarliðsins – úr áfalli í uppbyggingu Árni Sigfússon skrifar Sjá meira
Með fullgildingu Árósasamningsins árið 2011 viðurkenndu stjórnvöld loks þýðingu og mikilvægi umhverfisverndarsamtaka við hagsmunagæslu í þágu ósnortinnar náttúru og umhverfisverndar á Íslandi. Skömmu síðar, eða á árinu 2012, var tekin upp í EES-samninginn tilskipun sem er ætlað að innleiða ákvæði Árósasamningsins. Þar kemur skýrt fram að umhverfisverndarsamtök hafi ávallt hagsmuni í málum líkt og Gálgahraunsmálinu. Það kemur því eins og blaut tuska í andlit umhverfisverndarsinna að sýslumaðurinn í Reykjavík skuli nú neita að taka fyrir lögbannskröfu fernra umhverfisverndarsamtaka sem stöðva vilja framkvæmdir við nýjan Álftanesveg á þeim forsendum að þau eigi ekki lögvarða hagsmuni í málinu. Með þessu vísar sýslumaður því á bug að Íslendingar hafi skyldum að gegna, bæði gagnvart EES-samningnum og Árósasamningnum, og viðurkennir ekki þær réttarbætur sem umhverfissamtökum voru tryggðar með þeim. Frávísun sýslumanns vekur mikil vonbrigði en er að sama skapi hvalreki fyrir fyrirtæki á borð við Vegagerðina og Landsvirkjun sem hafa takmarkaðan áhuga á því að umhverfisverndarsamtök skipti sér af framkvæmdum þeirra. Lögbannskrafa fernra umhverfisverndarsamtaka á vegaframkvæmdir í Gálgahrauni er prófmál í náttúruvernd á Íslandi. Synjun sýslumanns hefur nú verið vísað til héraðsdóms og þar kemur í ljós hvort Íslendingar séu bundnir af gerðum samningum. Synjunin er sérlega bagaleg því hún viðheldur þeirri blekkingu að verktökum sé heimilt að framkvæma óafturkræf náttúruspjöll án þess að réttur náttúruverndarsamtaka til mótmæla sé virtur. Það bætir svo gráu ofan á svart að í Gálgahrauni eru bæði umhverfismat og framkvæmdaleyfi útrunnin. Á meðan dómarar meta hvort brotið hafi verið á rétti náttúruverndarsinna í þessu máli efna Hraunavinir til mótmælagöngu sunnudaginn 15. september kl. 14.00. Dagur íslenskrar náttúru er mánudaginn 16. september og því eru allir náttúruverndarsinnar á Íslandi hvattir til þess fjölmenna í Gálgahraun á sunnudaginn. Einnig stendur yfir söfnun til að kosta málskostnað í þessu grundvallarmáli. Söfnunarreikningurinn er 140 05 71017, kt. 480207-1490.
Skoðun Heiður hússins: Um kynferðisofbeldi í nánum samböndum Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar
Skoðun Hvað þarf barn í grunnskóla að kunna til að fá 10 í grunnskóla? Þorsteinn Mar Gunnlaugsson skrifar
Skoðun Gulur september: Helst góð geðheilsa í hendur við góða stjórnun? Katrín Þrastardóttir skrifar