Gerræði á Þingvöllum Elvar Árni Lund skrifar 11. apríl 2013 07:00 Enn á ný afhjúpar Álfheiður Ingadóttir þingmaður þekkingarleysi sitt á veiðum og veiðimönnum. Nú eru það stangveiðimenn (þriðjungur þjóðarinnar skv. Veiðimálastofnun 2013) sem fá að kenna á því með banni við næturveiði á Þingvöllum, þar sem íslenskir veiðimenn hafa notið guðdómlegrar náttúru á björtum sumarnóttum mann fram af manni. Þeir sem þekkja til á Þingvöllum og hafa veitt fram eftir kvöldi, ellegar mætt fyrir aldar aldir, vita að þá er veiðivonin hve mest. Þá koma tröllin úr djúpunum upp á grynningarnar og eldsnemma á morgnana er bleikjan oftar en ekki við, er þá „í tökustuði“. Veiðimenn fara um léttir í spori, vaða rólega út og fylgjast með öllum hreyfingum á yfirborði vatnsins, reyna að sjá hvar fiskur getur leynst undir vatnsfletinum og kyrrðin á svona stundum er slík að hjartsláttur eftirvæntingar og spennu er það eina sem eyra veiðimannsins greinir til að byrja með. Svo er það fuglasöngurinn og ef logn er þá suðar fluga og þegar geislar sólarinnar kyssa vatnsflötinn iðar umhverfið af lífi. Þessa upplifun ætlar meirihluti Þingvallanefndar með formann nefndarinnar í broddi fylkingar að banna veiðimönnum héðan í frá. Svo virðist að nefndin meti það svo að veiðimenn breytist í jarðvöðla og drykkjuhrúta um nætur þegar opinberir eftirlitsmenn eru ekki nærstaddir til að koma þeim í háttinn og sussa á þá.Eftirliti lítið sinnt Ekki alls fyrir löngu, á opnum fundi Ferðafrelsis um náttúruverndarfrumvarpið margumdeilda, svaraði Álfheiður því til þegar hún var spurð hverja hún hefði sér til ráðgjafar um mál af þessu tagi, að hún væri sinn helsti ráðgjafi enda líffræðingur að mennt. Nú er spurning hvort svipaðri aðferðafræði hafi verið beitt, eigið brjóstvit hafi ráðið för og ekkert rætt við hlutaðeigandi eða þá sem þekkja til veiða á Þingvöllum. Forsvarsmenn þjóðgarðsins ætla að koma á hörðu eftirliti með þeim sem hyggjast brjóta bannið, sem vekur athygli því eftirlit hefur hingað til verið svo til ekkert þrátt fyrir að í gildi eru strangar umgengnis- og veiðireglur sem banna m.a. sóðaskap og notkun beitu. En nú skal banna meira það sem þegar er bannað! Eins og skotveiðimenn hafa fengið að kynnast á sl. fjórum árum er svona aðferðafræði vinsæl lausn hjá núverandi stjórnvöldum. Sjálfsagt þykir að setja nýjar reglur og banna aftur, og meira og aftur, þar til enginn skilur lengur hvað má og hvað ekki. Eftirliti er lítið sem ekkert sinnt en fjármunum ausið í að semja reglur sem enginn getur farið eftir. Örfáir fá að setja blett sinn á heildina og allir skulu kenna á meðalinu. Nýjustu fréttir herma að þjóðgarðsvörður skoði hvort hægt verði að aflétta banninu, en hjá veiðimönnum er fram undan vorið langþráða og bjartar sumarnætur í faðmi veiðigyðjunnar. Við látum ekki gerræðisleg vinnubrögð spilla veiðigleðinni og trúum því að nýir valdhafar taki fyrir þá vitleysu sem veiðimenn hafa þurft að horfa upp á síðustu misseri, þar sem umhverfis- og náttúruvernd hefur fengið á sig öfgakennt yfirbragð vegna þeirra sem engan áhuga hafa á málefnalegri umræðu og hlýða á ekki á skoðanir, reynslu eða rök annarra. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 30.5.2026 Halldór Enginn lærir í afneitun Björn Brynjúlfur Björnsson Skoðun Ósýnilegi aldurshópurinn í íslenskum sviðslistum Hrafnhildur Theodórsdóttir Skoðun Gleymdi framhaldsskólinn Sigurður E. Vilhelmsson Skoðun Svona verndum við Ísland fyrir útlendingum Ingólfur Shahin Skoðun Gerviskoðanakönnun — eða 9,44 prósent? Halldór Jörgen Olesen Skoðun Hver kenndi Viðskiptaráði að rýna í gögn og tölur? Ragnheiður Stephensen Skoðun Leyfið okkur að velja framtíð okkar Kristrún Ágústsdóttir Skoðun Enn um Plastbarkamálið Ingólfur Bruun Skoðun Álfsnes er rangur staður fyrir skotsvæði Kristbjörn Haraldsson,Anja Þórdís Karlsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Ósýnilegi aldurshópurinn í íslenskum sviðslistum Hrafnhildur Theodórsdóttir skrifar Skoðun Svona verndum við Ísland fyrir útlendingum Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hverju getur aukið sjálfstraust og sérþekking skilað komandi kynslóðum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Að byggja brú til þeirra sem bíða Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Gerviskoðanakönnun — eða 9,44 prósent? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Enginn lærir í afneitun Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun It's complicated: Valkostir Íslands í gjaldmiðlamálum Stefanía K. Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Gleymdi framhaldsskólinn Sigurður E. Vilhelmsson skrifar Skoðun Álfsnes er rangur staður fyrir skotsvæði Kristbjörn Haraldsson,Anja Þórdís Karlsdóttir skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn er að grafa sína eigin gröf Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Eru félagasamtök sem boða eigið fagnaðarerindi nóg til að upplýsa almenning? Eyrún Magnúsdóttir skrifar Skoðun Enn um Plastbarkamálið Ingólfur Bruun skrifar Skoðun Við unnum stóra vinninginn Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Við erum öll í sama liðinu Jónas Hagan Guðmundsson skrifar Skoðun Látið Ljósleiðarann vera! Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Noregur verður hluti af kjarnorkuvernd Frakka Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Það sem mun sökkva okkur Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ef Ísland sækir um „djobbið“ Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Tangarhald á lífæð samfélagsins Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun Leyfið okkur að velja framtíð okkar Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun Nokkur atriði varðandi mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Hver kenndi Viðskiptaráði að rýna í gögn og tölur? Ragnheiður Stephensen skrifar Skoðun Gervigreind mun ekki skipta út leiðtogum. Hún mun afhjúpa þá Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Opið bréf til stjórnsýslu Reykjanesbæjar vegna aðgengis í Gömlu búð Arnar Helgi Lárusson skrifar Skoðun Þegar fjarlægðin hættir að standa í vegi fyrir heilsu kvenna Helga Dagný Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Enginn kemst langt með skóflu eina að vopni Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Skammsýni á tímum tæknibyltingar, erum við að missa af framtíðinni? Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Að gera upp á milli barna Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hólar í Hjaltadal á uppboð Jón Bjarnason skrifar Skoðun Er ekki best að tala bara íslensku um ESB og matvælaverð? Trausti Hjálmarsson skrifar Sjá meira
Enn á ný afhjúpar Álfheiður Ingadóttir þingmaður þekkingarleysi sitt á veiðum og veiðimönnum. Nú eru það stangveiðimenn (þriðjungur þjóðarinnar skv. Veiðimálastofnun 2013) sem fá að kenna á því með banni við næturveiði á Þingvöllum, þar sem íslenskir veiðimenn hafa notið guðdómlegrar náttúru á björtum sumarnóttum mann fram af manni. Þeir sem þekkja til á Þingvöllum og hafa veitt fram eftir kvöldi, ellegar mætt fyrir aldar aldir, vita að þá er veiðivonin hve mest. Þá koma tröllin úr djúpunum upp á grynningarnar og eldsnemma á morgnana er bleikjan oftar en ekki við, er þá „í tökustuði“. Veiðimenn fara um léttir í spori, vaða rólega út og fylgjast með öllum hreyfingum á yfirborði vatnsins, reyna að sjá hvar fiskur getur leynst undir vatnsfletinum og kyrrðin á svona stundum er slík að hjartsláttur eftirvæntingar og spennu er það eina sem eyra veiðimannsins greinir til að byrja með. Svo er það fuglasöngurinn og ef logn er þá suðar fluga og þegar geislar sólarinnar kyssa vatnsflötinn iðar umhverfið af lífi. Þessa upplifun ætlar meirihluti Þingvallanefndar með formann nefndarinnar í broddi fylkingar að banna veiðimönnum héðan í frá. Svo virðist að nefndin meti það svo að veiðimenn breytist í jarðvöðla og drykkjuhrúta um nætur þegar opinberir eftirlitsmenn eru ekki nærstaddir til að koma þeim í háttinn og sussa á þá.Eftirliti lítið sinnt Ekki alls fyrir löngu, á opnum fundi Ferðafrelsis um náttúruverndarfrumvarpið margumdeilda, svaraði Álfheiður því til þegar hún var spurð hverja hún hefði sér til ráðgjafar um mál af þessu tagi, að hún væri sinn helsti ráðgjafi enda líffræðingur að mennt. Nú er spurning hvort svipaðri aðferðafræði hafi verið beitt, eigið brjóstvit hafi ráðið för og ekkert rætt við hlutaðeigandi eða þá sem þekkja til veiða á Þingvöllum. Forsvarsmenn þjóðgarðsins ætla að koma á hörðu eftirliti með þeim sem hyggjast brjóta bannið, sem vekur athygli því eftirlit hefur hingað til verið svo til ekkert þrátt fyrir að í gildi eru strangar umgengnis- og veiðireglur sem banna m.a. sóðaskap og notkun beitu. En nú skal banna meira það sem þegar er bannað! Eins og skotveiðimenn hafa fengið að kynnast á sl. fjórum árum er svona aðferðafræði vinsæl lausn hjá núverandi stjórnvöldum. Sjálfsagt þykir að setja nýjar reglur og banna aftur, og meira og aftur, þar til enginn skilur lengur hvað má og hvað ekki. Eftirliti er lítið sem ekkert sinnt en fjármunum ausið í að semja reglur sem enginn getur farið eftir. Örfáir fá að setja blett sinn á heildina og allir skulu kenna á meðalinu. Nýjustu fréttir herma að þjóðgarðsvörður skoði hvort hægt verði að aflétta banninu, en hjá veiðimönnum er fram undan vorið langþráða og bjartar sumarnætur í faðmi veiðigyðjunnar. Við látum ekki gerræðisleg vinnubrögð spilla veiðigleðinni og trúum því að nýir valdhafar taki fyrir þá vitleysu sem veiðimenn hafa þurft að horfa upp á síðustu misseri, þar sem umhverfis- og náttúruvernd hefur fengið á sig öfgakennt yfirbragð vegna þeirra sem engan áhuga hafa á málefnalegri umræðu og hlýða á ekki á skoðanir, reynslu eða rök annarra.
Skoðun Hverju getur aukið sjálfstraust og sérþekking skilað komandi kynslóðum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Álfsnes er rangur staður fyrir skotsvæði Kristbjörn Haraldsson,Anja Þórdís Karlsdóttir skrifar
Skoðun Eru félagasamtök sem boða eigið fagnaðarerindi nóg til að upplýsa almenning? Eyrún Magnúsdóttir skrifar
Skoðun Nokkur atriði varðandi mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu Jón Frímann Jónsson skrifar
Skoðun Opið bréf til stjórnsýslu Reykjanesbæjar vegna aðgengis í Gömlu búð Arnar Helgi Lárusson skrifar
Skoðun Þegar fjarlægðin hættir að standa í vegi fyrir heilsu kvenna Helga Dagný Sigurjónsdóttir skrifar
Skoðun Skammsýni á tímum tæknibyltingar, erum við að missa af framtíðinni? Sævar Þór Jónsson skrifar