Sjálfsmörk Geirs Hrafnkell Lárusson skrifar 31. júlí 2013 12:31 Fyrir tveimur dögum (29. júlí) tilkynnti Aron Jóhannsson, framherji AZ Alkmaar í Hollandi, að hann hefði ákveðið að sækjast eftir sæti í karlalandsliði Bandaríkjanna í knattspyrnu, en ekki því íslenska. Þar sem Aron á íslenska foreldra en er fæddur í Bandaríkjunum er hann með tvöfalt ríkisfang og gat hann því í samræmi við gildandi reglur FIFA valið hvort hann kysi að sækjast eftir því að leika með bandaríska A-landsliðinu eða því íslenska. Nokkur spenna hefur verið meðal knattspyrnuaðdáenda hér á landi eftir því hver ákvörðun Arons yrði enda um að ræða mjög efnilegan knattspyrnumann sem líklegur er til að ná langt í íþróttinni. Sama dag og ákvörðun Arons lá fyrir var Heimir Hallgrímsson, aðstoðarlandsliðsþjálfari íslenska karlalandsliðsins, inntur eftir viðbrögðum við henni. Í útvarpsviðtali í hádegisfréttum RÚV kvaðst Heimir vonsvikinn en sýndi ákvörðun Arons skilning og sagði hann hafa komið heiðarlega fram. Í svipaðan streng hafa fleiri tekið, bæði leikmenn og knattspyrnuaðdáendur. Einhver hefði haldið að þar með væri málinu lokið. Í gær (30. júlí) barst fjölmiðlum yfirlýsing frá stjórn KSÍ vegna málsins. Þar er staðfest að Aron sé í fullum rétti samkvæmt reglum FIFA. Hins vegar vill stjórn KSÍ meina að þar sem leikmaðurinn hafi fengið „knattspyrnulegt uppeldi innan vébanda KSÍ“ þá eigi KSÍ heimtingu á að hann spili fyrir Ísland. Það er ljóst af þessari yfirlýsingu – og enn ljósara af viðtali í kvöldfréttum sjónvarps á RÚV í gærkvöld – að stjórn KSÍ lítur á leikmanninn sem sína eign vegna áðurnefnds „knattspyrnulegs uppeldis“ og virðir sjálfsákvörðunarrétt hans innan gildandi reglna að vettugi. Enn alvarlegra er þó að stjórn KSÍ skuli beita fyrir sig dylgjum. Hér er ég að vísa til orða yfirlýsingarinnar þar sem segir: „Það eina sem KSÍ hefur fengið ábendingar um frá hagsmunaaðila er að tekjumöguleikar Arons sem leikmanns fyrir Bandaríkin séu allt aðrir og meiri í formi styrktar- og auglýsingatekna en sem leikmanns Íslands.“ Þarna er látið að því liggja að ákvörðun Arons stjórnist af fégræðgi. Þessar dylgjur virðast settar fram til þess eins að sverta hann. Ég held að stjórn KSÍ væri hollt í þessu sambandi að líta í eigin siðareglur (t.d. 5. og 6. grein) en svona framkoma er tæplega í samræmi við þær. Viðtalið í sjónvarpsfréttum RÚV við Geir Þorsteinsson, formann KSÍ, var honum og KSÍ til háborinnar skammar. Þar birtist Geir illskulegur á svip og hálf skjálfandi af æsingi. Hann hefur í heitingum við Aron (ungan íþróttamann sem ekkert hefur af sér brotið) og endurtekur dylgjurnar um að hann láti peningasjónarmið ráða þegar það að leika fyrir landslið snúist um „heiður og sæmd“ (sjálfur er Geir með rífleg ráðherralaun á mánuði hjá KSÍ). Viðtalið í heild lýsir harklegum frekju- og yfirgangsviðbrögðum manns sem reynir að beita því valdi sem hann hefur, í bland við þjóðrembu og kröfu til fjölmiðla, almennings og stjórnvalda um liðsinni, til að kúga ungan íþróttamann til hlýðni, m.a. með því að reyna að hafa áhrif á bandaríska knattspyrnusambandið og FIFA. Margar spurningar vöknuðu í mínum huga við að hlýða á umrætt viðtal. Tvær þeirra er þessar: Er fýsilegt fyrir íþróttamann að ganga til liðs við hreyfingu þar sem forystan kemur fram við hann með þessum hætti? Urðu fyrri kynni Arons af forystu KSÍ e.t.v. til að styrkja ákvörðun hans um að velja bandaríska landsliðið? Þetta er því miður ekki í fyrsta sinn sem formaður KSÍ gerist sekur um hroka og yfirlæti sem seint verður sagt að samrýmist þeim gildum um háttvísi og prúðmennsku sem KSÍ stendur fyrir og haldið er að iðkendum. Framkoma hans í fjölmiðlum í gær er einfaldlega ekki sæmandi formanni KSÍ. Kannski ættu íslenskir fjölmiðlar og knattspyrnuaðdáendur að svara kalli Geirs Þorsteinssonar um að tjá skoðanir sínar. Ekki þó um ákvörðun Arons Jóhannssonar, sem ber að virða þó hún valdi vissulega vonbrigðum, heldur á framgöngu stjórnar KSÍ, bæði í þessu máli og öðrum. Ef til vill er orðið tímabært að rifja upp fyrri „sjálfsmörk“ sem Geir Þorsteinsson hefur skorað í tíð sinni sem formaður og framkvæmdastjóri KSÍ (t.d. í greiðslukortsmálinu í Sviss haustið 2009, o.fl.)? Þann 14. ágúst nk. fer fram á Laugardalsvelli vináttulandsleikur íslenska karlalandsliðsins í knattspyrnu við Færeyjar. Ég hvet knattspyrnuáhugamenn til að fjölmenna á leikinn og styðja landsliðið. Þó flestir muni hrópa „Áfram Ísland!“ munu kannski einhverjir líka hrópa „Burt með Geir!“ Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hafa af þér fullveldið, Eiríkur?? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Röddin - Íslensku hljóðvarps- og hlaðvarpsverðlaunin Gunnar Salvarsson Skoðun Þau sem borga ekki Silja Sóley Birgisdóttir Skoðun Spjaldtölvur í námi nemenda - verkfæri djöfulsins? Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir Skoðun Evrópa fyrir íslendinga Ásgeir Þorgeirsson Skoðun Hættum beit í bænum Davíð Arnar Stefánsson Skoðun Ef þetta er samsæri, þá er ég greinilega að gera þetta vitlaust Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Ég, glæpamaður Daníel Hjörvar Guðmundsson Skoðun Það sem Íslendingar þurfa að skilja Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir Skoðun Myndskýrsla - Hvað er þessi brottfararstöð? Alex Sumarliði Skoðun Skoðun Skoðun Hafa af þér fullveldið, Eiríkur?? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Röddin - Íslensku hljóðvarps- og hlaðvarpsverðlaunin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ekki trúa öllu sem þú lest á samfélagsmiðlum. Komdu í kaffi ég skal sýna þér Grindavík Dagmar Valsdóttir skrifar Skoðun Myndskýrsla - Hvað er þessi brottfararstöð? Alex Sumarliði skrifar Skoðun Hér er matur, um mat, frá mat, til fæðubótarefna... Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Tryggjum fæðu- og eldsneytisöryggi með uppbyggingu á Dysnesi Pétur Ólafsson skrifar Skoðun Sterk vinnustaðarmenning er lykillinn að góðum árangri Kolbrún Magnúsdóttir skrifar Skoðun Ef þetta er samsæri, þá er ég greinilega að gera þetta vitlaust Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Nýtt Álftanes á einu kjörtímabili Hreiðar Þór Jónsson skrifar Skoðun Evrópa fyrir íslendinga Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Það sem Íslendingar þurfa að skilja Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Hættum beit í bænum Davíð Arnar Stefánsson skrifar Skoðun Gagnsæi í ákvarðanatöku Heiðrún Kristmundsdóttir skrifar Skoðun Nýsköpun í breyttri heimsmynd Erna Björnsdóttir skrifar Skoðun Rödd ungs fólks á Seltjarnarnesi þarf að heyrast Auður Halla Rögnvaldsdóttir skrifar Skoðun Þau sem borga ekki Silja Sóley Birgisdóttir skrifar Skoðun Spjaldtölvur í námi nemenda - verkfæri djöfulsins? Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Rúllum út rauða dreglinum Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Ég, glæpamaður Daníel Hjörvar Guðmundsson skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki vandamálið – hún er hluti af lausninni Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Hvað ég skildi um Ísland þegar ég hætti að bera það saman við Napólí Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Með svipuna á bakinu Rannveig Eyja Árnadóttir skrifar Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að fordæma stríðið í Íran, Líbanon og Gaza Einar Baldvin Árnason skrifar Skoðun Sterk viska í stafni íslenskrar kjarabaráttu Freyr Snorrason skrifar Skoðun Gervigreind, ábyrgð og framtíð samfélags okkar Halla Tómasdóttir skrifar Skoðun Mjallhvít og dvergarnir sjö Ingibjörg Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Óveðrið tekur undir með atvinnulífinu Hugrún Elvarsdóttir,Katrín Helga Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Er búið að lofa áfengisiðnaðinum atkvæðagreiðslu til að freista þess að stöðva dómsmál? Siv Friðleifsdóttir skrifar Skoðun Viljum við virða mannréttindi fatlaðs fólks? Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Maístjörnur verkalýðsins, riddarar hringborðsins eða konungsríki fárra – við viljum von, trú og kærleika Bergþóra Haralds Eiðsdóttir skrifar Sjá meira
Fyrir tveimur dögum (29. júlí) tilkynnti Aron Jóhannsson, framherji AZ Alkmaar í Hollandi, að hann hefði ákveðið að sækjast eftir sæti í karlalandsliði Bandaríkjanna í knattspyrnu, en ekki því íslenska. Þar sem Aron á íslenska foreldra en er fæddur í Bandaríkjunum er hann með tvöfalt ríkisfang og gat hann því í samræmi við gildandi reglur FIFA valið hvort hann kysi að sækjast eftir því að leika með bandaríska A-landsliðinu eða því íslenska. Nokkur spenna hefur verið meðal knattspyrnuaðdáenda hér á landi eftir því hver ákvörðun Arons yrði enda um að ræða mjög efnilegan knattspyrnumann sem líklegur er til að ná langt í íþróttinni. Sama dag og ákvörðun Arons lá fyrir var Heimir Hallgrímsson, aðstoðarlandsliðsþjálfari íslenska karlalandsliðsins, inntur eftir viðbrögðum við henni. Í útvarpsviðtali í hádegisfréttum RÚV kvaðst Heimir vonsvikinn en sýndi ákvörðun Arons skilning og sagði hann hafa komið heiðarlega fram. Í svipaðan streng hafa fleiri tekið, bæði leikmenn og knattspyrnuaðdáendur. Einhver hefði haldið að þar með væri málinu lokið. Í gær (30. júlí) barst fjölmiðlum yfirlýsing frá stjórn KSÍ vegna málsins. Þar er staðfest að Aron sé í fullum rétti samkvæmt reglum FIFA. Hins vegar vill stjórn KSÍ meina að þar sem leikmaðurinn hafi fengið „knattspyrnulegt uppeldi innan vébanda KSÍ“ þá eigi KSÍ heimtingu á að hann spili fyrir Ísland. Það er ljóst af þessari yfirlýsingu – og enn ljósara af viðtali í kvöldfréttum sjónvarps á RÚV í gærkvöld – að stjórn KSÍ lítur á leikmanninn sem sína eign vegna áðurnefnds „knattspyrnulegs uppeldis“ og virðir sjálfsákvörðunarrétt hans innan gildandi reglna að vettugi. Enn alvarlegra er þó að stjórn KSÍ skuli beita fyrir sig dylgjum. Hér er ég að vísa til orða yfirlýsingarinnar þar sem segir: „Það eina sem KSÍ hefur fengið ábendingar um frá hagsmunaaðila er að tekjumöguleikar Arons sem leikmanns fyrir Bandaríkin séu allt aðrir og meiri í formi styrktar- og auglýsingatekna en sem leikmanns Íslands.“ Þarna er látið að því liggja að ákvörðun Arons stjórnist af fégræðgi. Þessar dylgjur virðast settar fram til þess eins að sverta hann. Ég held að stjórn KSÍ væri hollt í þessu sambandi að líta í eigin siðareglur (t.d. 5. og 6. grein) en svona framkoma er tæplega í samræmi við þær. Viðtalið í sjónvarpsfréttum RÚV við Geir Þorsteinsson, formann KSÍ, var honum og KSÍ til háborinnar skammar. Þar birtist Geir illskulegur á svip og hálf skjálfandi af æsingi. Hann hefur í heitingum við Aron (ungan íþróttamann sem ekkert hefur af sér brotið) og endurtekur dylgjurnar um að hann láti peningasjónarmið ráða þegar það að leika fyrir landslið snúist um „heiður og sæmd“ (sjálfur er Geir með rífleg ráðherralaun á mánuði hjá KSÍ). Viðtalið í heild lýsir harklegum frekju- og yfirgangsviðbrögðum manns sem reynir að beita því valdi sem hann hefur, í bland við þjóðrembu og kröfu til fjölmiðla, almennings og stjórnvalda um liðsinni, til að kúga ungan íþróttamann til hlýðni, m.a. með því að reyna að hafa áhrif á bandaríska knattspyrnusambandið og FIFA. Margar spurningar vöknuðu í mínum huga við að hlýða á umrætt viðtal. Tvær þeirra er þessar: Er fýsilegt fyrir íþróttamann að ganga til liðs við hreyfingu þar sem forystan kemur fram við hann með þessum hætti? Urðu fyrri kynni Arons af forystu KSÍ e.t.v. til að styrkja ákvörðun hans um að velja bandaríska landsliðið? Þetta er því miður ekki í fyrsta sinn sem formaður KSÍ gerist sekur um hroka og yfirlæti sem seint verður sagt að samrýmist þeim gildum um háttvísi og prúðmennsku sem KSÍ stendur fyrir og haldið er að iðkendum. Framkoma hans í fjölmiðlum í gær er einfaldlega ekki sæmandi formanni KSÍ. Kannski ættu íslenskir fjölmiðlar og knattspyrnuaðdáendur að svara kalli Geirs Þorsteinssonar um að tjá skoðanir sínar. Ekki þó um ákvörðun Arons Jóhannssonar, sem ber að virða þó hún valdi vissulega vonbrigðum, heldur á framgöngu stjórnar KSÍ, bæði í þessu máli og öðrum. Ef til vill er orðið tímabært að rifja upp fyrri „sjálfsmörk“ sem Geir Þorsteinsson hefur skorað í tíð sinni sem formaður og framkvæmdastjóri KSÍ (t.d. í greiðslukortsmálinu í Sviss haustið 2009, o.fl.)? Þann 14. ágúst nk. fer fram á Laugardalsvelli vináttulandsleikur íslenska karlalandsliðsins í knattspyrnu við Færeyjar. Ég hvet knattspyrnuáhugamenn til að fjölmenna á leikinn og styðja landsliðið. Þó flestir muni hrópa „Áfram Ísland!“ munu kannski einhverjir líka hrópa „Burt með Geir!“
Skoðun Ekki trúa öllu sem þú lest á samfélagsmiðlum. Komdu í kaffi ég skal sýna þér Grindavík Dagmar Valsdóttir skrifar
Skoðun Ef þetta er samsæri, þá er ég greinilega að gera þetta vitlaust Haukur Logi Jóhannsson skrifar
Skoðun Ferðaþjónustan er ekki vandamálið – hún er hluti af lausninni Rannveig Grétarsdóttir skrifar
Skoðun Hvað ég skildi um Ísland þegar ég hætti að bera það saman við Napólí Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að fordæma stríðið í Íran, Líbanon og Gaza Einar Baldvin Árnason skrifar
Skoðun Óveðrið tekur undir með atvinnulífinu Hugrún Elvarsdóttir,Katrín Helga Hallgrímsdóttir skrifar
Skoðun Er búið að lofa áfengisiðnaðinum atkvæðagreiðslu til að freista þess að stöðva dómsmál? Siv Friðleifsdóttir skrifar
Skoðun Maístjörnur verkalýðsins, riddarar hringborðsins eða konungsríki fárra – við viljum von, trú og kærleika Bergþóra Haralds Eiðsdóttir skrifar