Kennaranám er gott og kennsla er gefandi Bragi Guðmundsson skrifar 28. maí 2013 14:15 Kennaranám og kennarastarfið hafa talsvert verið til umræðu þetta vorið. Minna hefur verið gert af því að tala starfið upp en niður, margt hefur verið sagt um kjör stéttarinnar og nokkuð hefur verið fjallað um mikilvægi jákvæðrar ímyndarsköpunar. Tilefnið eru fréttir um tiltölulega dræma aðsókn að fimm ára starfsnámi kennara við kennaraskóla landsins. Pawel Bartoszek gengur einna lengst í skrifum sínum hér í blaðinu föstudaginn 24. maí síðastliðinn. Þar líkir hann kennaramenntun við misheppnaða kartöflurækt þar sem löngun bónda til að auka gæði sem arðsemi leiðir til bæði minni uppskeru og lakari afkomu. Síðan segir Pawel um áhrif þess að kennaranám tekur nú fimm ár í stað þriggja áður: „Nú er tímafrekara og dýrara að mennta færri kennara en áður. Meðalmenntun þeirra sem kenna mun versna. Uppskeran brást.“ Og niðurstaða Pawels er skýr: „En það er auðvelt að stytta námið. Ég legg til að við „gefumst upp“ og styttum skyldunámið aftur í þrjú ár.“ Af þessu tilefni skal bent á að lengd kennaranáms er ekki gefin stærð í eitt skipti fyrir öll. Þegar það hófst í Flensborg í Hafnarfirði árið 1892 tók það til dæmis aðeins sex vikur og kannski þótti einhverjum Pawel nóg um það. Síðan lengdist það og breyttist í tímans rás. Sem dæmi um stórfellda breytingu má nefna þriggja ára lenginguna er Kennaraskóli Íslands fluttist á háskólastig árið 1971. Þá dró verulega úr aðsókn í kennaranám um hríð en náði sér svo rækilega á ný. Nú, fjórum áratugum síðar, stígum við enn djörf skref til eflingar kennaramenntunar og ekki undarlegt að þau vaxi sumum í augum. Minnumst þess samt að tíminn er síkvikur og stendur aldrei í stað. Með orðum Jónasar: „Það er svo bágt að standa í stað, og mönnunum munar / annaðhvort aftur á bak ellegar nokkuð á leið.“ Í grein Pawels eru margar rökvillur og ekki tóm til þess að elta þær allar. Tökum dæmi: Hann gefur sér að kennaralaun séu og verði áfram lág og þess vegna muni fáir velja langt kennaranám og líklega enn færri kennslu sem ævistarf. Hann gleymir því hins vegar að verðandi kennarar með fimm ára grunnnám að baki eru enn inni í háskólunum og eiga heilt ár eftir þar. Á vinnumarkaðinn koma þeir árið 2014. Í millitíðinni gefast góðir möguleikar til þess að semja um kjör þeirra er á hólminn kemur. Það er hlutverk kennarasamtakanna annars vegar og sveitarfélaganna og ríkisins hins vegar. Lág laun hafa lengi og víða tíðkast í opinbera geiranum en þau geta ekki verið frumrök til þess að ákvarða námslengd, sama hver greinin/fagið er. Önnur rökvilla Pawels er sú að meðalmenntun kennara muni versna við það að námið hefur verið lengt. Hvernig þokkalega glöggur maður (með meistarapróf í stærðfræði) getur látið aðra eins endileysu frá sér fæ ég engan veginn skilið og reyndar jaðrar fullyrðing hans við atvinnuróg. Ekki bara í garð verðandi kennara, heldur líka í garð skólanna sem menntunina veita. Pawel væri nær að líta til innihalds námsins, hvað lenging þess felur í sér og hvert það veganesti er sem kennaranemar öðlast nú í stórauknum mæli áður en þeir hefja vegferð sína í skólum landsins. Malur þeirra er til mikilla muna fyllri en fyrr og öll viljum við vel menntaða, verkfúsa og faglega hæfa kennara sem byggja á traustum grunni. Kennarar með fimm ára menntun að baki munu hækka menntunarstig á vettvangi þegar þeir koma til starfa, svo einfalt er þetta. Við það unga fólk sem nú hugar að námsvali að loknu stúdentsprófi og ykkur hin sem eldri eruð og svipist um eftir nýjum mennta- og starfskostum eftir námshlé vil ég segja þetta: Finnst ykkur ekki einkennilegt að einmitt þessar vikurnar meðan innritun í háskólanám fer fram skuli áhersla sumra vera á að fæla fólk frá því að sækja um kennaranám en ekki að velta því fyrir sér hvað í kennarastarfinu raunverulega felst? Í skólum landsins er stærsti vinnumarkaður þess og þörf fyrir mikla nýliðun á hverju ári. Hafið þið velt fyrir ykkur þeim möguleika að kennarastarfið sé gott, gefandi og skemmtilegt? Vitið þið að það er einstaklega skapandi, fjölbreytt og stundum jafn ófyrirsjáanlegt og spennandi og lífið sjálft? Það þekki ég vel eftir meira en þrjátíu ára kennslustarf í grunn-, framhalds- og háskólum. Það er gaman og gefandi að rækta kartöflur og það er skemmtilegt og þroskandi að vinna með börnum og unglingum. Ræktun barnsandans og mannshugans eru mikilvæg viðfangsefni sem við treystum ekki hverjum sem er til. Við krefjumst þess af stærðfræðingum að þeir kunni að reikna, af múrurum að þeir kunni að múra og af kennurum að þeir kunni að kenna. Ekkert af þessu er sjálfgefið en góð menntun er líklegri til þess að efla fagmennskuna, hvert sem starfssviðið er. Níðum ekki skóinn hvert niður af öðru. Styðjum frekar hvert annað við að gera gott samfélag enn betra. Ég hvet alla áhugasama til þess að kynna sér það öfluga kennaranám sem rekið er á Akureyri og í Reykjavík. Við kennaradeild Háskólans á Akureyri er öflugt staðarnám og fjarnám sem tekur til landsins alls og þar er megináhersla lögð á að mennta hæfa og verkglaða kennara til starfa í leik-, grunn- og framhaldsskólum, allt eftir undirbúningi og vali hvers og eins. Velkomin norður! Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir Skoðun Lágt atvinnuleysi? Lítum á tölurnar Halldór Jörgen Olesen Skoðun Eiginleikar góðs leiðtoga Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Verðbólga eða atvinnuleysi, hvort viltu frekar? Elliði Vignisson Skoðun Fulltrúar ESB á RÚV Jón Bjarnason Skoðun Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun Þegar allt virðist vera í lagi í vinnunni Ragnhildur Bjarkadóttir Skoðun Greining Kolbrúnar Bergþórsdóttur á geðástandi andstæðinga ESB Gunnar Ármannsson Skoðun Bönnum Rússa en ekki Ísraela Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar Skoðun Verðbólga eða atvinnuleysi, hvort viltu frekar? Elliði Vignisson skrifar Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Stöðugleiki eða sveigjanleiki Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Lágt atvinnuleysi? Lítum á tölurnar Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Heilbrigðiseftirlit á heima í nærumhverfinu Kolbrún Georgsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna styðja Íslendingar dánaraðstoð og hvað veldur andstöðu? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Ábyrgð í útlendingamálum – breytingar og árangur Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Tröllin eru að koma Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Ofbeldisstofnanir ríkisins ráðast á Ljósmyndara Kristján Logason skrifar Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fulltrúar ESB á RÚV Jón Bjarnason skrifar Skoðun Óalandi og óferjandi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar Skoðun Brjóstsviði á sumrin – þegar meltingin fer í sumarfrí Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eiginleikar góðs leiðtoga Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Var samninganefndin að vinna eftir umboði Alþingis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hræsni siðferðisriddara Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Við erum svo eitruð að við gætum ekki flokkast sem matvara“ Anna María Björnsdóttir skrifar Skoðun Er drónaskapur dónaskapur? Björn Steinbekk skrifar Skoðun Greining Kolbrúnar Bergþórsdóttur á geðástandi andstæðinga ESB Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Þegar allt virðist vera í lagi í vinnunni Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun Um mögulega 20 km styttingu Hringvegar á Norðurlandi vestra Jónas B. Guðmundsson skrifar Skoðun Íslenskir bændur berskjaldaðir í boði RÚV Heiðbrá Ólafsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hættan við gervigreind er ekki tæknin heldur hik stjórnenda Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Hvernig losum við bílinn? Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Að geyma þá í myrkri: Varðhaldsmiðstöðin sem Ísland á ekki að reisa Nichole Leigh Mosty skrifar Sjá meira
Kennaranám og kennarastarfið hafa talsvert verið til umræðu þetta vorið. Minna hefur verið gert af því að tala starfið upp en niður, margt hefur verið sagt um kjör stéttarinnar og nokkuð hefur verið fjallað um mikilvægi jákvæðrar ímyndarsköpunar. Tilefnið eru fréttir um tiltölulega dræma aðsókn að fimm ára starfsnámi kennara við kennaraskóla landsins. Pawel Bartoszek gengur einna lengst í skrifum sínum hér í blaðinu föstudaginn 24. maí síðastliðinn. Þar líkir hann kennaramenntun við misheppnaða kartöflurækt þar sem löngun bónda til að auka gæði sem arðsemi leiðir til bæði minni uppskeru og lakari afkomu. Síðan segir Pawel um áhrif þess að kennaranám tekur nú fimm ár í stað þriggja áður: „Nú er tímafrekara og dýrara að mennta færri kennara en áður. Meðalmenntun þeirra sem kenna mun versna. Uppskeran brást.“ Og niðurstaða Pawels er skýr: „En það er auðvelt að stytta námið. Ég legg til að við „gefumst upp“ og styttum skyldunámið aftur í þrjú ár.“ Af þessu tilefni skal bent á að lengd kennaranáms er ekki gefin stærð í eitt skipti fyrir öll. Þegar það hófst í Flensborg í Hafnarfirði árið 1892 tók það til dæmis aðeins sex vikur og kannski þótti einhverjum Pawel nóg um það. Síðan lengdist það og breyttist í tímans rás. Sem dæmi um stórfellda breytingu má nefna þriggja ára lenginguna er Kennaraskóli Íslands fluttist á háskólastig árið 1971. Þá dró verulega úr aðsókn í kennaranám um hríð en náði sér svo rækilega á ný. Nú, fjórum áratugum síðar, stígum við enn djörf skref til eflingar kennaramenntunar og ekki undarlegt að þau vaxi sumum í augum. Minnumst þess samt að tíminn er síkvikur og stendur aldrei í stað. Með orðum Jónasar: „Það er svo bágt að standa í stað, og mönnunum munar / annaðhvort aftur á bak ellegar nokkuð á leið.“ Í grein Pawels eru margar rökvillur og ekki tóm til þess að elta þær allar. Tökum dæmi: Hann gefur sér að kennaralaun séu og verði áfram lág og þess vegna muni fáir velja langt kennaranám og líklega enn færri kennslu sem ævistarf. Hann gleymir því hins vegar að verðandi kennarar með fimm ára grunnnám að baki eru enn inni í háskólunum og eiga heilt ár eftir þar. Á vinnumarkaðinn koma þeir árið 2014. Í millitíðinni gefast góðir möguleikar til þess að semja um kjör þeirra er á hólminn kemur. Það er hlutverk kennarasamtakanna annars vegar og sveitarfélaganna og ríkisins hins vegar. Lág laun hafa lengi og víða tíðkast í opinbera geiranum en þau geta ekki verið frumrök til þess að ákvarða námslengd, sama hver greinin/fagið er. Önnur rökvilla Pawels er sú að meðalmenntun kennara muni versna við það að námið hefur verið lengt. Hvernig þokkalega glöggur maður (með meistarapróf í stærðfræði) getur látið aðra eins endileysu frá sér fæ ég engan veginn skilið og reyndar jaðrar fullyrðing hans við atvinnuróg. Ekki bara í garð verðandi kennara, heldur líka í garð skólanna sem menntunina veita. Pawel væri nær að líta til innihalds námsins, hvað lenging þess felur í sér og hvert það veganesti er sem kennaranemar öðlast nú í stórauknum mæli áður en þeir hefja vegferð sína í skólum landsins. Malur þeirra er til mikilla muna fyllri en fyrr og öll viljum við vel menntaða, verkfúsa og faglega hæfa kennara sem byggja á traustum grunni. Kennarar með fimm ára menntun að baki munu hækka menntunarstig á vettvangi þegar þeir koma til starfa, svo einfalt er þetta. Við það unga fólk sem nú hugar að námsvali að loknu stúdentsprófi og ykkur hin sem eldri eruð og svipist um eftir nýjum mennta- og starfskostum eftir námshlé vil ég segja þetta: Finnst ykkur ekki einkennilegt að einmitt þessar vikurnar meðan innritun í háskólanám fer fram skuli áhersla sumra vera á að fæla fólk frá því að sækja um kennaranám en ekki að velta því fyrir sér hvað í kennarastarfinu raunverulega felst? Í skólum landsins er stærsti vinnumarkaður þess og þörf fyrir mikla nýliðun á hverju ári. Hafið þið velt fyrir ykkur þeim möguleika að kennarastarfið sé gott, gefandi og skemmtilegt? Vitið þið að það er einstaklega skapandi, fjölbreytt og stundum jafn ófyrirsjáanlegt og spennandi og lífið sjálft? Það þekki ég vel eftir meira en þrjátíu ára kennslustarf í grunn-, framhalds- og háskólum. Það er gaman og gefandi að rækta kartöflur og það er skemmtilegt og þroskandi að vinna með börnum og unglingum. Ræktun barnsandans og mannshugans eru mikilvæg viðfangsefni sem við treystum ekki hverjum sem er til. Við krefjumst þess af stærðfræðingum að þeir kunni að reikna, af múrurum að þeir kunni að múra og af kennurum að þeir kunni að kenna. Ekkert af þessu er sjálfgefið en góð menntun er líklegri til þess að efla fagmennskuna, hvert sem starfssviðið er. Níðum ekki skóinn hvert niður af öðru. Styðjum frekar hvert annað við að gera gott samfélag enn betra. Ég hvet alla áhugasama til þess að kynna sér það öfluga kennaranám sem rekið er á Akureyri og í Reykjavík. Við kennaradeild Háskólans á Akureyri er öflugt staðarnám og fjarnám sem tekur til landsins alls og þar er megináhersla lögð á að mennta hæfa og verkglaða kennara til starfa í leik-, grunn- og framhaldsskólum, allt eftir undirbúningi og vali hvers og eins. Velkomin norður!
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun
Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar
Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar
Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar
Skoðun Kerfisgreining á íslensku fullveldi: Hvar liggja hagsmunir almennings í skugga íslenska nýlénsskipulagsins? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Uppbygging nýrra hverfa skapar störf fyrir allt að 250 starfsgreinar Kristján Daníel Sigurbergsson skrifar
Skoðun Manngerð mengun í Varmá kallar á aukið eftirlit með jarðborunum fremur en að dregið sé úr því Davíð A Stefánsson skrifar
Skoðun Stærsta hættan við gervigreind er ekki tæknin heldur hik stjórnenda Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Að geyma þá í myrkri: Varðhaldsmiðstöðin sem Ísland á ekki að reisa Nichole Leigh Mosty skrifar
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun