Betri Reykjavík fyrir betri borgara Þorgerður J. Guðmundsdóttir skrifar 9. maí 2013 07:00 Samkvæmt fréttum um síðustu helgi segjast íbúar í Rituhólum hafa verið í rétti þegar þeir hjuggu niður hundruð trjáa fyrir neðan hús sín í landi borgarinnar, á dýrmætu útivistarsvæði allra Reykvíkinga. Íbúar segja að munnlegt leyfi hafi fengist. Starfsmenn borgarinnar kannast ekki við að leyfi hafi verið gefið, málið hefur verið kært. Er þetta misskilningur eða er þetta viljaverk borgara við Rituhóla? Þessa sömu helgi tek ég eftir að mættir eru iðnaðarmenn við fjölbýlishús þar sem ég bý með eitt stykki svalir og voru að bolta þær við húshluta nágranna míns. Þessi framkvæmd tók líklega u.þ.b. eina klukkustund. Nágrannar mínir hafa sent inn umsóknir og tillögur þess efnis að setja upp svalir af ýmsum gerðum hjá sér. Þessar breytingar munu skerða gildi eignar minnar og friðsæld á heimili mínu. Því hef ég tvívegis sent inn athugasemdir þegar málið hefur farið í grenndarkynningu. Þann 1. nóvember 2012 barst mér tilkynning þess efnis að byggingarleyfisumsókn hefði verið samþykkt. Ég fylgdi leiðbeiningum embættis byggingafulltrúa um málskotsrétt, kæruleiðir og tímafrest sem kynnt var í bréfinu. Málið er í lögformlegu ferli.Íslenska leiðin Nágrönnum mínum er fullkunnugt um að ég hafi nýtt mér málsskotsrétt minn og kært. Mér er sagt að þetta sé „íslenska leiðin“, allir þekki þessa taktík. Hunsa hagsmuni annarra. Í versta falli færðu á þig dagsektir, sem síðan verða látnar niður falla þegar þér hentar að sjá að þér. Það eru mér vonbrigði að nágrannar mínir velja þá leið að virða ekki rétt minn til áfrýjunar. Að ég fái notið vafans en ekki þau á meðan beðið er eftir úrskurði æðra stjórnvalds. Þetta finnst mér sérstakt undrunarefni þar sem í hlut eiga tveir starfsmenn í ábyrgðarstörfum hjá Reykjavíkurborg sem þurfa vafalaust að leiðbeina okkur samborgurum sínum í ýmsum málum er viðkemur þeirra störfum. Þau þekkja því innan frá hvaða leiðir virka og hafa þar af leiðandi forskot á hinn almenna borgara við að gæta sinna eigin hagsmuna. Í því ljósi finnst mér enn ríkari ástæða til að gera þá kröfu á nágranna mína að virða minn málskotsrétt. Það tók útisvæði okkar í Elliðaárdal 30 ár að verða að þeirri paradís sem það er í dag. Um helgina tóku nokkrir einstaklingar sér þann rétt að fella niður hundruð trjáa og skilja eftir hrávið um allt. Málið mitt er kannski smámál. Málið mitt virðist ekki vera forgangsmál hjá Úrskurðarnefnd umhverfis- og auðlindamála. Nú eru liðnir sex mánuðir frá kæru minni. En það er mikilvægt að staldra hér við og spyrja: Eru réttindi samborgara smámál sem hægt er velja að horfa fram hjá? Er það smámál að hefja framkvæmdir og þar með að velja að bíða ekki eftir úrskurði æðra stjórnvalds? Hvaðan kemur þessi skortur á borgaravitund, samkennd og skilningi á samfélagslegri ábyrgð og skyldum. Það er stórmál að taka ábyrgð, virða réttindi og eignir samborgara sinna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé Skoðun Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Er skólinn að kenna barninu þínu að lesa? Ertu viss? Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Hvað metum við mest? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Tæknilausnir og lesblindir Guðmundur S. Johnsen skrifar Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar Skoðun MR vinnur gegn markmiðum menntayfirvalda Óttar Kolbeinsson Proppé skrifar Skoðun Réttmæt kjörskrárvinnsla Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Látum ekki sumarið koma okkur aftur á óvart í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Á Ísland að segja sig úr UEFA? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvar eigum við heima? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Já er uppgjöf og Nei er ekki nóg Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Hversu lengi eigum við að bíða? Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Akkeri og trygging fyrir Ísland Gunnar Örn Gunnarsson skrifar Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks á Íslandi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki gjöf stjórnvalda Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Heilsuspillandi aðbúnaður fanga er dýrt stjórnunarlegt fúsk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun 29. ágúst ‒ Fullveldið endurheimt? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Fyrsta jáið skiptir máli Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Atvinnulífið ætti að vilja sjá samninginn Margrét Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar Skoðun Endalok einkalífsins: Hið alsjáandi auga Finnur Ágúst Ingimundarson skrifar Skoðun Að semja gegn sjálfum sér Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Ástæður þess að ég kýs NEI þann 29. ágúst Sigurður P. Sigmundsson skrifar Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ég ætla að treysta komandi kynslóðum Margrét Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvernig er að eiga sæti við borðið Ásta Guðrún Helgadóttir skrifar Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Þjóðinni er að blæða út – og þetta á bara að reddast Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Hörmuleg húsnæðisstaða ungs fólks í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Samkvæmt fréttum um síðustu helgi segjast íbúar í Rituhólum hafa verið í rétti þegar þeir hjuggu niður hundruð trjáa fyrir neðan hús sín í landi borgarinnar, á dýrmætu útivistarsvæði allra Reykvíkinga. Íbúar segja að munnlegt leyfi hafi fengist. Starfsmenn borgarinnar kannast ekki við að leyfi hafi verið gefið, málið hefur verið kært. Er þetta misskilningur eða er þetta viljaverk borgara við Rituhóla? Þessa sömu helgi tek ég eftir að mættir eru iðnaðarmenn við fjölbýlishús þar sem ég bý með eitt stykki svalir og voru að bolta þær við húshluta nágranna míns. Þessi framkvæmd tók líklega u.þ.b. eina klukkustund. Nágrannar mínir hafa sent inn umsóknir og tillögur þess efnis að setja upp svalir af ýmsum gerðum hjá sér. Þessar breytingar munu skerða gildi eignar minnar og friðsæld á heimili mínu. Því hef ég tvívegis sent inn athugasemdir þegar málið hefur farið í grenndarkynningu. Þann 1. nóvember 2012 barst mér tilkynning þess efnis að byggingarleyfisumsókn hefði verið samþykkt. Ég fylgdi leiðbeiningum embættis byggingafulltrúa um málskotsrétt, kæruleiðir og tímafrest sem kynnt var í bréfinu. Málið er í lögformlegu ferli.Íslenska leiðin Nágrönnum mínum er fullkunnugt um að ég hafi nýtt mér málsskotsrétt minn og kært. Mér er sagt að þetta sé „íslenska leiðin“, allir þekki þessa taktík. Hunsa hagsmuni annarra. Í versta falli færðu á þig dagsektir, sem síðan verða látnar niður falla þegar þér hentar að sjá að þér. Það eru mér vonbrigði að nágrannar mínir velja þá leið að virða ekki rétt minn til áfrýjunar. Að ég fái notið vafans en ekki þau á meðan beðið er eftir úrskurði æðra stjórnvalds. Þetta finnst mér sérstakt undrunarefni þar sem í hlut eiga tveir starfsmenn í ábyrgðarstörfum hjá Reykjavíkurborg sem þurfa vafalaust að leiðbeina okkur samborgurum sínum í ýmsum málum er viðkemur þeirra störfum. Þau þekkja því innan frá hvaða leiðir virka og hafa þar af leiðandi forskot á hinn almenna borgara við að gæta sinna eigin hagsmuna. Í því ljósi finnst mér enn ríkari ástæða til að gera þá kröfu á nágranna mína að virða minn málskotsrétt. Það tók útisvæði okkar í Elliðaárdal 30 ár að verða að þeirri paradís sem það er í dag. Um helgina tóku nokkrir einstaklingar sér þann rétt að fella niður hundruð trjáa og skilja eftir hrávið um allt. Málið mitt er kannski smámál. Málið mitt virðist ekki vera forgangsmál hjá Úrskurðarnefnd umhverfis- og auðlindamála. Nú eru liðnir sex mánuðir frá kæru minni. En það er mikilvægt að staldra hér við og spyrja: Eru réttindi samborgara smámál sem hægt er velja að horfa fram hjá? Er það smámál að hefja framkvæmdir og þar með að velja að bíða ekki eftir úrskurði æðra stjórnvalds? Hvaðan kemur þessi skortur á borgaravitund, samkennd og skilningi á samfélagslegri ábyrgð og skyldum. Það er stórmál að taka ábyrgð, virða réttindi og eignir samborgara sinna.
Skoðun Mannréttindi eiga ekki að vera pólitískt þrætuefni María Mist Þórs Sigursteinsdóttir skrifar
Skoðun Afborgunarlaus lán eru ekki neyðarúrræði – svar við dritdreifingu Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Upplýsingaóreiðan sem enginn virðist ætla að uppræta – opin spurning til Þorgerðar Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Einkunnir sem ekki er hægt að treysta og foreldrar sem eiga að bera ábyrgð Sigvaldi Egill Lárusson skrifar
Skoðun Heimurinn brennur minna – en það er aðeins hálf sagan sögð hjá Lomborg Haukur Logi Jóhannsson skrifar
Skoðun Sumar án aðgerða Halla Gunnarsdóttir,Jakob Tryggvason,Andri Reyr Haraldsson,Eiður Stefánsson,Gunnar Sigurðsson,Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar