Að ganga gegn þjóðinni Bjarni Þór Sigurbjörnsson skrifar 19. október 2012 06:00 „Það er þjóðfundurinn, þ.e.a.s. þjóðin sjálf, sem er höfundur frumvarpsins og þeir sem reyna að leggja stein í götu frumvarpsins þeir eru í raun og veru að ganga gegn þjóðinni,“ sagði stjórnlagaráðsfulltrúi í Kastljósviðtali þann 9. október síðastliðinn. Við ummæli þessi er ýmislegt að athuga. Ég var einn þeirra einstaklinga sem sat þjóðfundinn í nóvember 2010 og á þaðan góðar minningar. Því skal hins vegar haldið til haga að frumvarp stjórnlagaráðs var ekki skrifað á þjóðfundinum. Á þjóðfundinum fór fram gott spjall um þau grunngildi sem gestir töldu að viðhafa ætti í samfélaginu. Þar var aftur á móti ekki skrifuð ný stjórnarskrá né gerð raunveruleg tilraun til að endurskipuleggja stjórnskipunina. Þjóðfundurinn gat raunar í eðli sínu ekki orðið markviss vettvangur slíkra verka. Var það einkum fyrir þær sakir að núgildandi stjórnarskrá lýðveldisins var ekki með neinum hætti tekin fyrir á fundinum. Eina aðkoma stjórnarskrárinnar að þjóðfundinum var sú að hún hékk á plakati í anddyri Laugardalshallarinnar. Þá vekja orð stjórnlagaráðsfulltrúans upp eftirfarandi spurningu: Er maður, sem greiðir atkvæði gegn frumvarpi stjórnlagaráðs, að ganga gegn sinni eigin þjóð? Verður maður andstæðingur þjóðarinnar við það eitt að vera ósammála öðrum um pólitískt deilumál? Svarið við því hlýtur að vera nei. Á Íslandi eru þrátt fyrir allt til staðar grunngildi og stjórnarskrárvarin mannréttindi um tjáningarfrelsi og frjálsar skoðanir. Þeir sem leggjast gegn frumvarpi stjórnlagaráðs eru því sannarlega ekki að ganga gegn þjóð sinni heldur þvert á móti að nýta stjórnarskrárvarin mannréttindi sín og rétt til áhrifa. Sjálfur mun ég nýta þessi réttindi mín til að gjalda tillögum stjórnlagaráðs neiyrði mitt í þjóðaratkvæðagreiðslunni þann 20. október. Ég tel að á frumvarpinu séu of margir efnislegir og formlegir gallar til að það geti orðið grundvöllur nýrrar stjórnarskrár. Svo dæmi sé tekið þá hljóma pólitískar markmiðsyfirlýsingar frumvarpsins, svo sem um þjóðareign auðlinda og að öllum skuli tryggður réttur til sanngjarnra launa, sannarlega vel á yfirborðinu. Þegar betur er að gáð reynist efnislegt inntak slíkra ákvæða hins vegar lítið og óljóst og á þeim getur orðið erfitt að byggja raunverulegan rétt þegar á reynir. Aðrir kunna að hafa aðra sýn en ég á frumvarp stjórnlagaráðs og munu þá greiða atkvæði í samræmi við það. Hvernig svo sem fólk greiðir atkvæði í þjóðaratkvæðagreiðslunni er þó ljóst að með atkvæði sínu er það ekki að ganga gegn þjóð sinni, heldur að nýta grundvallarmannréttindi sín. Það eru stjórnarskrárvarin mannréttindi sem ekki verða skert með yfirlýsingum einstakra stjórnlagaráðsfulltrúa um að tilteknar skoðanir „gangi gegn þjóðinni“. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Geðþóttaákvörðun barna- og menntamálaráðherra? Kristín Björnsdóttir Skoðun Nýtt mat AGS á upptöku evru fyrir Ísland Dagur B. Eggertsson Skoðun Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson Skoðun Til hvers erum við að breyta námsmatinu? Guðjóna Eygló Friðriksdóttir Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun Af hverju segi ég nei í lok ágúst? Steingrímur J. Sigfússon Skoðun Sleggjudómar ráðherra Sveinn Óskar Sigurðsson Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir Skoðun Já til að sjá er af og frá Ólafur Hannesson Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar Skoðun Lækkum álögur og afnemum byggingarrétt af atvinnulóðum Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Beðið eftir Godot? 83 dagar, 179 tölvupóstar Einar Bárðarson skrifar Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson skrifar Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir skrifar Skoðun Já til að sjá er af og frá Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Ísland er í 1. sæti heims á lífskjaravísitölu SÞ - yrði hagur okkar raunverulega betri innan ESB? Elísabet Gísladóttir skrifar Skoðun Nýtt mat AGS á upptöku evru fyrir Ísland Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun „Þúsund þorskar á færibandinu...“ Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Sjá hvað? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Geðþóttaákvörðun barna- og menntamálaráðherra? Kristín Björnsdóttir skrifar Skoðun Til hvers erum við að breyta námsmatinu? Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Komstu ekki með afmælisgjöf? Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Sleggjudómar ráðherra Sveinn Óskar Sigurðsson skrifar Skoðun Smæðin er samnefnarinn Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Dauði eða upprisa Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þjóðin á síðasta orðið Erna Kaaber skrifar Skoðun Vangaveltur um ESB, smáríki og Sviss Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hernaðarástand í Fannborg Tryggvi Felixson skrifar Skoðun Um þöggun Hörður Torfason skrifar Skoðun Er of dýrt að sækja um aðild að ESB? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun EES vs. ESB - Hversu mörg störf missum við vegna tollanna? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Fjárhættuspil í barnaherberginu Alma Hafsteinsdóttir,Anný Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Ísland er í ESB Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Þurfum við enn eitt yfirvaldið? Gísli Stefánsson skrifar Skoðun Hvað eiga hollenskt flutningafyrirtæki, ítalskur kaupsýslumaður og belgísk flugfreyja sameiginlegt? Dóra Sif Tynes skrifar Skoðun Af hverju segi ég nei í lok ágúst? Steingrímur J. Sigfússon skrifar Skoðun Tvö vandamál þeirra sem læra íslensku sem annað mál (þau eru fleiri) Ólafur Guðsteinn Kristjánsson skrifar Sjá meira
„Það er þjóðfundurinn, þ.e.a.s. þjóðin sjálf, sem er höfundur frumvarpsins og þeir sem reyna að leggja stein í götu frumvarpsins þeir eru í raun og veru að ganga gegn þjóðinni,“ sagði stjórnlagaráðsfulltrúi í Kastljósviðtali þann 9. október síðastliðinn. Við ummæli þessi er ýmislegt að athuga. Ég var einn þeirra einstaklinga sem sat þjóðfundinn í nóvember 2010 og á þaðan góðar minningar. Því skal hins vegar haldið til haga að frumvarp stjórnlagaráðs var ekki skrifað á þjóðfundinum. Á þjóðfundinum fór fram gott spjall um þau grunngildi sem gestir töldu að viðhafa ætti í samfélaginu. Þar var aftur á móti ekki skrifuð ný stjórnarskrá né gerð raunveruleg tilraun til að endurskipuleggja stjórnskipunina. Þjóðfundurinn gat raunar í eðli sínu ekki orðið markviss vettvangur slíkra verka. Var það einkum fyrir þær sakir að núgildandi stjórnarskrá lýðveldisins var ekki með neinum hætti tekin fyrir á fundinum. Eina aðkoma stjórnarskrárinnar að þjóðfundinum var sú að hún hékk á plakati í anddyri Laugardalshallarinnar. Þá vekja orð stjórnlagaráðsfulltrúans upp eftirfarandi spurningu: Er maður, sem greiðir atkvæði gegn frumvarpi stjórnlagaráðs, að ganga gegn sinni eigin þjóð? Verður maður andstæðingur þjóðarinnar við það eitt að vera ósammála öðrum um pólitískt deilumál? Svarið við því hlýtur að vera nei. Á Íslandi eru þrátt fyrir allt til staðar grunngildi og stjórnarskrárvarin mannréttindi um tjáningarfrelsi og frjálsar skoðanir. Þeir sem leggjast gegn frumvarpi stjórnlagaráðs eru því sannarlega ekki að ganga gegn þjóð sinni heldur þvert á móti að nýta stjórnarskrárvarin mannréttindi sín og rétt til áhrifa. Sjálfur mun ég nýta þessi réttindi mín til að gjalda tillögum stjórnlagaráðs neiyrði mitt í þjóðaratkvæðagreiðslunni þann 20. október. Ég tel að á frumvarpinu séu of margir efnislegir og formlegir gallar til að það geti orðið grundvöllur nýrrar stjórnarskrár. Svo dæmi sé tekið þá hljóma pólitískar markmiðsyfirlýsingar frumvarpsins, svo sem um þjóðareign auðlinda og að öllum skuli tryggður réttur til sanngjarnra launa, sannarlega vel á yfirborðinu. Þegar betur er að gáð reynist efnislegt inntak slíkra ákvæða hins vegar lítið og óljóst og á þeim getur orðið erfitt að byggja raunverulegan rétt þegar á reynir. Aðrir kunna að hafa aðra sýn en ég á frumvarp stjórnlagaráðs og munu þá greiða atkvæði í samræmi við það. Hvernig svo sem fólk greiðir atkvæði í þjóðaratkvæðagreiðslunni er þó ljóst að með atkvæði sínu er það ekki að ganga gegn þjóð sinni, heldur að nýta grundvallarmannréttindi sín. Það eru stjórnarskrárvarin mannréttindi sem ekki verða skert með yfirlýsingum einstakra stjórnlagaráðsfulltrúa um að tilteknar skoðanir „gangi gegn þjóðinni“.
Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun
Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson skrifar
Skoðun Sóknarfæri í fullvinnslu - Hvers vegna ESB-aðild gæti opnað nýjar dyr Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Ísland er í 1. sæti heims á lífskjaravísitölu SÞ - yrði hagur okkar raunverulega betri innan ESB? Elísabet Gísladóttir skrifar
Skoðun Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson skrifar
Skoðun Hvað eiga hollenskt flutningafyrirtæki, ítalskur kaupsýslumaður og belgísk flugfreyja sameiginlegt? Dóra Sif Tynes skrifar
Skoðun Tvö vandamál þeirra sem læra íslensku sem annað mál (þau eru fleiri) Ólafur Guðsteinn Kristjánsson skrifar
Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun