Ingibjörgu Sólrúnu til forystu 15. apríl 2005 00:01 Formannskjör Samfylkingar - Elfa Birna Ólafsdóttir, leikskólakennari Þegar ég horfi yfir farinn veg núverandi ríkisstjórnar er mér efst í huga sú skoðanakúgun sem hefur tröllriðið íslensku samfélagi í stjórnartíð hennar. Hver hefur ekki upplifað það að vera kallaður neikvæður vegna þess eins að hafa aðra skoðun en hinir? Það er með ólíkindum hvað þessi sálfræðiklisja hefur náð að festa sig í sessi undanfarin ár. Fólki hefur beinlínis verið innprentað að það að hafa aðra skoðun sé neikvæðni og að viðkomandi sé nú hollast að vera jákvæðari. Þetta hefur að mínu mati orðið til þess að menn hafa hætt að segja sína skoðun til þess að falla í kramið og fá hinn eftirsótta jákvæðnistimpil. Ég er ansi hrædd um að margir geri sér ekki grein fyrir því hvað þetta er hættuleg þróun og hvert við stefnum ef við förum ekki að hugsa okkar gang, því ef einstaklingar hætta að hafa skoðanir á mönnum og málefnum verður til stöðnun og kúgun í þjóðfélaginu sem leiðir af sér að fáeinir menn ráða lögum og lofum í samfélagi okkar og aðrir þjóðfélagsþegnar verða bara áhorfendur að valdastríði þeirra og vaxandi ríkidæmi. Hinir ríku verða sífellt ríkari og hinir fátæku fátækari. Heiðarleiki, skoðanafrelsi, náungakærleikur, samviskusemi, umburðarlyndi, baráttuandi og svo mætti lengi telja hafa alls ekki átt upp á pallborðið í samfélagi okkar heldur aðeins sú hugsun að bæta eigin afkomu til að fjárfesta í stærri og betri eignum, eiga meiri og betri hluti en nágranninn og láta sér fátt um finnast um þá sem minna mega sín. Fyrirtækin hafa líka meira og minna efst á stefnuskrá sinni að reyna að kreista eins mikið og hægt er út úr starfsfólki sínu án þess að borga mannsæmandi laun og þau eru dugleg að koma þeim skilaboðum til óánægðra starfsmanna að nóg vinnuafl sé í landinu og að enginn sé ómissandi. Það er nú bara þannig að við eigum að láta okkur varða um það hvort allir lifi mannsæmandi lífi í þjóðfélagi okkar en ekki bara hluti okkar eða kannski bara við sjálf. Okkur koma aðrir við, eða er það ekki það sem við erum alltaf að reyna að kenna börnunum? Mér finnst að við séum að upplifa hnignunartímabil sem við verðum að sporna við. Við hljótum að vilja nýta okkur lýðræðislegan rétt og málfrelsi til þess til þess að hafa áhrif. Við viljum varla ferðast hundruðir ára afturábak til þess tíma þegar menn voru fangelsaðir og jafnvel drepnir fyrir þær sakir einar að hafa aðra skoðun en meirihlutinn. Hver og einn verður að hugsa sem svo að hann/hún hafi áhrif og að skoðanir okkar allra skipta máli. Hugsanir okkar eru engum til gagns ef við leyfum ekki öðrum að hlusta á þær og koma þannig af stað umræðum eða rökræðum sem geta haft þau áhrif að einhverjum eða einhverju verði breytt til betri vegar. Niðurstaða hugleiðinga minna er að Sjálfsstæðis- og Framsóknarflokkur verði að fara frá völdum. Það er hreinlega engum mönnum hollt að sitja of lengi að völdum, því þeir fara ósjálfrátt að telja sjálfum sér og öðrum trú um það að án þeirra séum við glötuð. En til þess að þessi draumur minn geti orðið að veruleika verðum við að hafa talsmann sem við trúum að geti breytt þeirri þróun sem við höfum búið við undanfarin ár. Slíkur talsmaður þarf að vera góðum gáfum gæddur, hann þarf að hafa óbilandi trú á sjálfum sér, hann þarf að vera ákveðinn án þess að vilja drottna yfir öðrum og að síðustu þarf hann að búa yfir miklum persónutöfrum og hæfileika til þess að ná til allra, því eins og við sem höfum fylgst með keppninni Idol Sjörnuleit vitum þá er ekki nóg að hafa mikla og góða hæfileika, þú verður að hafa útgeislun og persónutöfra sem ná að fanga fjöldann til þess að vinna. Þessi talsmaður er að mínu mati Ingibjörg Sólrún Gísladóttir. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Pólitískt hugrekki og pólitískt hugleysi: ólík stefna tveggja systurflokka Birgir Finnsson Skoðun Sniðgangan á Rapyd slær öll met Björn B. Björnsson Skoðun Hvernig hljómar 100.000 kr. mánaðarlegur samgöngustyrkur? Valur Elli Valsson Skoðun Ísland gjaldþrota vegna fatlaðs fólks? Alma Ýr Ingólfsdóttir Skoðun Trumpistar eru víða Trausti Breiðfjörð Magnússon Skoðun Árið 2023 kemur aldrei aftur Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun Mig langar að byggja heim með frið og umlykja með ást Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín Skoðun Þjóðin stendur með sjúkraliðum Sandra B. Franks Skoðun Veiðigjöld, gaslýsingar og valdníðsla Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun Skoðun Skoðun „Þegar arkitektinn fer á flug“ - opinber umræða á villigötum Eyrún Arnarsdóttir skrifar Skoðun Heilbrigðiskerfið þarf stjórnvöld með bein í nefinu Svandís Svavarsdóttir skrifar Skoðun Börn eru hvorki veiðigjöld né öryggis- og varnarmál Grímur Atlason skrifar Skoðun Í vörn gegn sjálfum sér? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Mig langar að byggja heim með frið og umlykja með ást Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þjóðin stendur með sjúkraliðum Sandra B. Franks skrifar Skoðun Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín skrifar Skoðun Ísland gjaldþrota vegna fatlaðs fólks? Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Veiðigjöld, gaslýsingar og valdníðsla Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Sniðgangan á Rapyd slær öll met Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Pólitískt hugrekki og pólitískt hugleysi: ólík stefna tveggja systurflokka Birgir Finnsson skrifar Skoðun Árið 2023 kemur aldrei aftur Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Trumpistar eru víða Trausti Breiðfjörð Magnússon skrifar Skoðun Fasteignagjöld eru lág í Reykjavík Sara Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Gerræðisleg áform í anda Ráðstjórnarríkjanna Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Opið svar til formanns Samleik- Útsvarsgreiðendur borga leikskólann í Kópavogi! Rakel Ýr Isaksen skrifar Skoðun Nýbakaðir foreldrar og óbökuð loforð Ingveldur Anna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þegar bráðamóttakan drepur þig hraðar Hólmfríður Ásta Hjaltadóttir skrifar Skoðun Samkeppnin tryggir hag neytenda Hanna Katrín Friðriksson skrifar Skoðun Stóðhryssur ekki moldvörpur Hallgerður Ljósynja Hauksdóttir skrifar Skoðun Við getum gert betur Einar Bárðarson skrifar Skoðun Tími til að notast við réttar tölur Sigurjón Þórðarson,Eydís Ásbjörnsdóttir,Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar Skoðun Hvernig hljómar 100.000 kr. mánaðarlegur samgöngustyrkur? Valur Elli Valsson skrifar Skoðun Ábyrg stefna í útlendingamálum Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Týndu hermennirnir okkar Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Gerist þetta aftur á morgun? Ísak Hilmarsson skrifar Skoðun Frá Írak til Gaza: Hvað höfum við lært af lygunum og stríðsbröltinu? Helen Ólafsdóttir skrifar Skoðun Staða þorpshálfvita er laus til umsóknar Jón Daníelsson skrifar Skoðun Að reikna veiðigjald af raunverulegum aflaverðmætum Kristján Þórður Snæbjarnarson skrifar Skoðun Fréttir af baggavélum og lömbum Heiða Ingimarsdóttir skrifar Sjá meira
Formannskjör Samfylkingar - Elfa Birna Ólafsdóttir, leikskólakennari Þegar ég horfi yfir farinn veg núverandi ríkisstjórnar er mér efst í huga sú skoðanakúgun sem hefur tröllriðið íslensku samfélagi í stjórnartíð hennar. Hver hefur ekki upplifað það að vera kallaður neikvæður vegna þess eins að hafa aðra skoðun en hinir? Það er með ólíkindum hvað þessi sálfræðiklisja hefur náð að festa sig í sessi undanfarin ár. Fólki hefur beinlínis verið innprentað að það að hafa aðra skoðun sé neikvæðni og að viðkomandi sé nú hollast að vera jákvæðari. Þetta hefur að mínu mati orðið til þess að menn hafa hætt að segja sína skoðun til þess að falla í kramið og fá hinn eftirsótta jákvæðnistimpil. Ég er ansi hrædd um að margir geri sér ekki grein fyrir því hvað þetta er hættuleg þróun og hvert við stefnum ef við förum ekki að hugsa okkar gang, því ef einstaklingar hætta að hafa skoðanir á mönnum og málefnum verður til stöðnun og kúgun í þjóðfélaginu sem leiðir af sér að fáeinir menn ráða lögum og lofum í samfélagi okkar og aðrir þjóðfélagsþegnar verða bara áhorfendur að valdastríði þeirra og vaxandi ríkidæmi. Hinir ríku verða sífellt ríkari og hinir fátæku fátækari. Heiðarleiki, skoðanafrelsi, náungakærleikur, samviskusemi, umburðarlyndi, baráttuandi og svo mætti lengi telja hafa alls ekki átt upp á pallborðið í samfélagi okkar heldur aðeins sú hugsun að bæta eigin afkomu til að fjárfesta í stærri og betri eignum, eiga meiri og betri hluti en nágranninn og láta sér fátt um finnast um þá sem minna mega sín. Fyrirtækin hafa líka meira og minna efst á stefnuskrá sinni að reyna að kreista eins mikið og hægt er út úr starfsfólki sínu án þess að borga mannsæmandi laun og þau eru dugleg að koma þeim skilaboðum til óánægðra starfsmanna að nóg vinnuafl sé í landinu og að enginn sé ómissandi. Það er nú bara þannig að við eigum að láta okkur varða um það hvort allir lifi mannsæmandi lífi í þjóðfélagi okkar en ekki bara hluti okkar eða kannski bara við sjálf. Okkur koma aðrir við, eða er það ekki það sem við erum alltaf að reyna að kenna börnunum? Mér finnst að við séum að upplifa hnignunartímabil sem við verðum að sporna við. Við hljótum að vilja nýta okkur lýðræðislegan rétt og málfrelsi til þess til þess að hafa áhrif. Við viljum varla ferðast hundruðir ára afturábak til þess tíma þegar menn voru fangelsaðir og jafnvel drepnir fyrir þær sakir einar að hafa aðra skoðun en meirihlutinn. Hver og einn verður að hugsa sem svo að hann/hún hafi áhrif og að skoðanir okkar allra skipta máli. Hugsanir okkar eru engum til gagns ef við leyfum ekki öðrum að hlusta á þær og koma þannig af stað umræðum eða rökræðum sem geta haft þau áhrif að einhverjum eða einhverju verði breytt til betri vegar. Niðurstaða hugleiðinga minna er að Sjálfsstæðis- og Framsóknarflokkur verði að fara frá völdum. Það er hreinlega engum mönnum hollt að sitja of lengi að völdum, því þeir fara ósjálfrátt að telja sjálfum sér og öðrum trú um það að án þeirra séum við glötuð. En til þess að þessi draumur minn geti orðið að veruleika verðum við að hafa talsmann sem við trúum að geti breytt þeirri þróun sem við höfum búið við undanfarin ár. Slíkur talsmaður þarf að vera góðum gáfum gæddur, hann þarf að hafa óbilandi trú á sjálfum sér, hann þarf að vera ákveðinn án þess að vilja drottna yfir öðrum og að síðustu þarf hann að búa yfir miklum persónutöfrum og hæfileika til þess að ná til allra, því eins og við sem höfum fylgst með keppninni Idol Sjörnuleit vitum þá er ekki nóg að hafa mikla og góða hæfileika, þú verður að hafa útgeislun og persónutöfra sem ná að fanga fjöldann til þess að vinna. Þessi talsmaður er að mínu mati Ingibjörg Sólrún Gísladóttir.
Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín Skoðun
Skoðun Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín skrifar
Skoðun Pólitískt hugrekki og pólitískt hugleysi: ólík stefna tveggja systurflokka Birgir Finnsson skrifar
Skoðun Opið svar til formanns Samleik- Útsvarsgreiðendur borga leikskólann í Kópavogi! Rakel Ýr Isaksen skrifar
Skoðun Tími til að notast við réttar tölur Sigurjón Þórðarson,Eydís Ásbjörnsdóttir,Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar
Skoðun Frá Írak til Gaza: Hvað höfum við lært af lygunum og stríðsbröltinu? Helen Ólafsdóttir skrifar
Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín Skoðun