ESB margfaldar áhrif smáríkja: Dæmi frá Kýpur Dominic Scott skrifar 18. ágúst 2026 08:17 Hvað getur land með færri en eina milljón íbúa fengið út úr því að ganga í samband 450 milljóna manna? Reynsla Kýpur gefur ýmislegt til kynna. Með innan við 0,25% af íbúafjölda ESB er Kýpur eitt af minnstu aðildarríkjum sambandsins, ásamt Möltu og Lúxemborg. Samt veitir aðild að ESB landinu pólitísk og diplómatísk áhrif sem eru langt umfram það sem það gæti náð upp á eigin spýtur. Sæti við borðið Kýpur hefur í grundvallaratriðum sömu stofnanalegu stöðu og hvert annað aðildarríki ESB. Landið tilnefnir einn af 27 framkvæmdastjórum Evrópusambandsins (ráðherrum á vettvangi ESB), tekur þátt í ráðherraráði ESB og á fulltrúa á Evrópuþinginu. Þetta þýðir að þegar ráðherrar ESB koma saman situr kýpverski ráðherrann við sama borð og ráðherrar frá Þýskalandi, Frakklandi, Ítalíu, Spáni og Póllandi. Flest löggjöf ESB er samþykkt með auknum meirihluta, sem krefst stuðnings að minnsta kosti 15 af 27 aðildarríkjum, sem samanstanda af að minnsta kosti 65% íbúa ESB. Stærstu ríkin geta því ekki einfaldlega þröngvað vilja sínum í gegn. Kýpur er mjög lítið aðildarríki, en það er eitt af þeim 27 ríkjum sem geta lagt sitt af mörkum til þess að mynda þann meirihluta sem krafist er. Auk þess þarf stöðvunar minnihluti að jafnaði að samanstanda af að minnsta kosti fjórum aðildarríkjum. Því gefur samstarf aðildarríkja smærri ríkjum áhrif sem eru langt umfram íbúafjölda þeirra. Kerfið veitir einnig smærri ríkjum hlutfallslega fleiri fulltrúa á Evrópuþinginu. Kýpur hefur sex Evrópuþingmenn. Áhrif þeirra á hvern íbúa eru því meiri en íbúafjöldi landsins einn og sér myndi gefa til kynna. Smáríki geta farið með forystu Aðild að ESB getur svo gefið smáríki nokkuð sem er jafnvel verðmætara en sæti við borðið en það er tækifæri til að stýra borðinu. Kýpur gegndi formennsku í ráðherraráði ESB frá janúar til júní 2026, í annað sinn. Á þessum sex mánuðum stýrðu kýpverskir ráðherrar fundum ráðherraráðsins og kýpverska formennskan tók þátt í að forgangsraða málum, skipuleggja samningaviðræður og miðla málum milli aðildarríkjanna. Formennskan veitir smáríki ekki vald til að ákveða niðurstöðuna einhliða. En hún skapar óhemju mikilvægan diplómatískan vettvang, eykur sýnileika landsins verulega meðal hinna 27 aðildarríkjanna og gefur rödd þess mun meira vægi. Landfræðileg staða getur orðið styrkleiki Kýpur sýnir einnig hvernig aðild að ESB getur aukið mikilvægi landfræðilegrar stöðu ríkis. Kýpur er eyja í austanverðu Miðjarðarhafi, nálægt Miðausturlöndum og Norður-Afríku, og gegnir því mikilvægu hlutverki á landfræðilegum jaðri Evrópu. Þetta gerir Kýpur sérstaklega mikilvægt í umræðum innan Evrópu um Miðausturlönd, fólksflutninga, orkumál og samskipti við Miðjarðarhafsríki. Þannig getur Kýpur tengt ESB við nágrannaríki sín utan sambandsins og nýtt landfræðilega legu sína til að auka diplómatískt mikilvægi sitt og áhrif Að nýta stuðning ESB til að tryggja þjóðaröryggi Skipting eyjarinnar í kjölfar innrásar Tyrklands árið 1974 hefur verið eitt af meginmálum Lýðveldisins Kýpur. Ein af stefnumótandi ástæðunum fyrir því að Kýpur sóttist eftir aðild að ESB var sú trú að með því að færa Kýpurdeiluna inn í evrópskt samhengi mætti styrkja stöðu landsins. Allt Lýðveldið Kýpur er aðildarríki ESB, þótt löggjöf ESB sé ekki virk á þeim svæðum þar sem stjórnvöld hafa ekki raunveruleg yfirráð. Þetta þýðir að Kýpurdeilan er ekki lengur eingöngu tvíhliða deila eða svæðisbundið vandamál, heldur hefur hún einnig evrópska vídd. Kýpur getur unnið að pólitískri samstöðu meðal annarra aðildarríkja ESB og fylgt hagsmunum sínum innan stofnana sambandsins. Þetta styrkir diplómatískt svigrúm landsins í viðleitni þess til að binda enda á skiptingu eyjarinnar. Í víðara samhengi veitir aðild að ESB smáríkjum aðgengi að pólitískum og diplómatískum stuðningi þegar þau standa frammi fyrir óvæntum áskorunum á sviði öryggismála. Svo hvað? Í ESB getur land sem hefur innan við 0,25% af íbúafjölda sambandsins lagt til einn af 27 framkvæmdastjórum, tekið þátt í ákvörðunum Evrópuráðsins, kosið Evrópuþingmenn, myndað bandalög við önnur ríki, stýrt samningaviðræðum og nýtt landfræðilega og diplómatíska styrkleika sína til að hafa áhrif á stefnu Evrópu. Aðild að ESB gerir smáríki ekki sjálfkrafa áhrifameira. Það veltur enn á vilja og getu ríkja til að sinna hagsmunagæslu, beita pólitískri færni, getu til að mynda bandalög og leggja af mörkum uppbyggilegt framlag til heildarinnar. En aðild skapar tækifæri sem smáríki eiga erfitt með að skapa sér sjálf. Að sitja við borðið gefur ríkjum færi á að að margfalda diplómatísk, pólitísk og stofnanaleg úrræði sem þarf til að tryggja fullveldi sitt og öryggi. Raunverulegt aðdráttarafl ESB fyrir smáríki felst því í því að þau geta áorkað mun meiru sem hluti af 27 ríkja samstarfi, þar sem unnið er að sameiginlegum hagsmunum, en ef þau standa utan sambandsins. Höfundur er írskur hagfræðingur búsettur á Íslandi frá árinu 2018. Greinin byggir á samræðum við Tasos Georgiou, fyrrum yfirmann skrifstofu Evrópuþingsins á Kýpur." Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir Skoðun Við vissum að þetta myndi gerast Íris E. Gísladóttir Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Betri gögn, minni stjórnsýsla? Karl Steinar Óskarsson Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar Skoðun Skoðun Skoðun Allir ósáttir við PISA – en hvað er hægt að gera? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Örvæntingafullir karlar Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Endurreisa þarf Kennaraháskólann Jón Bjarnason skrifar Skoðun Loksins úr mínus í plús Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Hreyfing skiptir sköpum – fyrir og eftir heilablóðfall Guðbjörg Þóra Andrésdóttir skrifar Skoðun Við vissum að þetta myndi gerast Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Betri gögn, minni stjórnsýsla? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Eru tómstundir allra? Margrét Júlía Rafnsdóttir skrifar Skoðun Öryggisnet í 90 ár! Unnur Sverrisdóttir skrifar Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar skrifar Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Hver ertu þegar yfirmaðurinn fer út úr herberginu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem skrifar Skoðun Varnir frá 2019, ógnir frá 2026 Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason skrifar Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Sjá meira
Hvað getur land með færri en eina milljón íbúa fengið út úr því að ganga í samband 450 milljóna manna? Reynsla Kýpur gefur ýmislegt til kynna. Með innan við 0,25% af íbúafjölda ESB er Kýpur eitt af minnstu aðildarríkjum sambandsins, ásamt Möltu og Lúxemborg. Samt veitir aðild að ESB landinu pólitísk og diplómatísk áhrif sem eru langt umfram það sem það gæti náð upp á eigin spýtur. Sæti við borðið Kýpur hefur í grundvallaratriðum sömu stofnanalegu stöðu og hvert annað aðildarríki ESB. Landið tilnefnir einn af 27 framkvæmdastjórum Evrópusambandsins (ráðherrum á vettvangi ESB), tekur þátt í ráðherraráði ESB og á fulltrúa á Evrópuþinginu. Þetta þýðir að þegar ráðherrar ESB koma saman situr kýpverski ráðherrann við sama borð og ráðherrar frá Þýskalandi, Frakklandi, Ítalíu, Spáni og Póllandi. Flest löggjöf ESB er samþykkt með auknum meirihluta, sem krefst stuðnings að minnsta kosti 15 af 27 aðildarríkjum, sem samanstanda af að minnsta kosti 65% íbúa ESB. Stærstu ríkin geta því ekki einfaldlega þröngvað vilja sínum í gegn. Kýpur er mjög lítið aðildarríki, en það er eitt af þeim 27 ríkjum sem geta lagt sitt af mörkum til þess að mynda þann meirihluta sem krafist er. Auk þess þarf stöðvunar minnihluti að jafnaði að samanstanda af að minnsta kosti fjórum aðildarríkjum. Því gefur samstarf aðildarríkja smærri ríkjum áhrif sem eru langt umfram íbúafjölda þeirra. Kerfið veitir einnig smærri ríkjum hlutfallslega fleiri fulltrúa á Evrópuþinginu. Kýpur hefur sex Evrópuþingmenn. Áhrif þeirra á hvern íbúa eru því meiri en íbúafjöldi landsins einn og sér myndi gefa til kynna. Smáríki geta farið með forystu Aðild að ESB getur svo gefið smáríki nokkuð sem er jafnvel verðmætara en sæti við borðið en það er tækifæri til að stýra borðinu. Kýpur gegndi formennsku í ráðherraráði ESB frá janúar til júní 2026, í annað sinn. Á þessum sex mánuðum stýrðu kýpverskir ráðherrar fundum ráðherraráðsins og kýpverska formennskan tók þátt í að forgangsraða málum, skipuleggja samningaviðræður og miðla málum milli aðildarríkjanna. Formennskan veitir smáríki ekki vald til að ákveða niðurstöðuna einhliða. En hún skapar óhemju mikilvægan diplómatískan vettvang, eykur sýnileika landsins verulega meðal hinna 27 aðildarríkjanna og gefur rödd þess mun meira vægi. Landfræðileg staða getur orðið styrkleiki Kýpur sýnir einnig hvernig aðild að ESB getur aukið mikilvægi landfræðilegrar stöðu ríkis. Kýpur er eyja í austanverðu Miðjarðarhafi, nálægt Miðausturlöndum og Norður-Afríku, og gegnir því mikilvægu hlutverki á landfræðilegum jaðri Evrópu. Þetta gerir Kýpur sérstaklega mikilvægt í umræðum innan Evrópu um Miðausturlönd, fólksflutninga, orkumál og samskipti við Miðjarðarhafsríki. Þannig getur Kýpur tengt ESB við nágrannaríki sín utan sambandsins og nýtt landfræðilega legu sína til að auka diplómatískt mikilvægi sitt og áhrif Að nýta stuðning ESB til að tryggja þjóðaröryggi Skipting eyjarinnar í kjölfar innrásar Tyrklands árið 1974 hefur verið eitt af meginmálum Lýðveldisins Kýpur. Ein af stefnumótandi ástæðunum fyrir því að Kýpur sóttist eftir aðild að ESB var sú trú að með því að færa Kýpurdeiluna inn í evrópskt samhengi mætti styrkja stöðu landsins. Allt Lýðveldið Kýpur er aðildarríki ESB, þótt löggjöf ESB sé ekki virk á þeim svæðum þar sem stjórnvöld hafa ekki raunveruleg yfirráð. Þetta þýðir að Kýpurdeilan er ekki lengur eingöngu tvíhliða deila eða svæðisbundið vandamál, heldur hefur hún einnig evrópska vídd. Kýpur getur unnið að pólitískri samstöðu meðal annarra aðildarríkja ESB og fylgt hagsmunum sínum innan stofnana sambandsins. Þetta styrkir diplómatískt svigrúm landsins í viðleitni þess til að binda enda á skiptingu eyjarinnar. Í víðara samhengi veitir aðild að ESB smáríkjum aðgengi að pólitískum og diplómatískum stuðningi þegar þau standa frammi fyrir óvæntum áskorunum á sviði öryggismála. Svo hvað? Í ESB getur land sem hefur innan við 0,25% af íbúafjölda sambandsins lagt til einn af 27 framkvæmdastjórum, tekið þátt í ákvörðunum Evrópuráðsins, kosið Evrópuþingmenn, myndað bandalög við önnur ríki, stýrt samningaviðræðum og nýtt landfræðilega og diplómatíska styrkleika sína til að hafa áhrif á stefnu Evrópu. Aðild að ESB gerir smáríki ekki sjálfkrafa áhrifameira. Það veltur enn á vilja og getu ríkja til að sinna hagsmunagæslu, beita pólitískri færni, getu til að mynda bandalög og leggja af mörkum uppbyggilegt framlag til heildarinnar. En aðild skapar tækifæri sem smáríki eiga erfitt með að skapa sér sjálf. Að sitja við borðið gefur ríkjum færi á að að margfalda diplómatísk, pólitísk og stofnanaleg úrræði sem þarf til að tryggja fullveldi sitt og öryggi. Raunverulegt aðdráttarafl ESB fyrir smáríki felst því í því að þau geta áorkað mun meiru sem hluti af 27 ríkja samstarfi, þar sem unnið er að sameiginlegum hagsmunum, en ef þau standa utan sambandsins. Höfundur er írskur hagfræðingur búsettur á Íslandi frá árinu 2018. Greinin byggir á samræðum við Tasos Georgiou, fyrrum yfirmann skrifstofu Evrópuþingsins á Kýpur."
Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar