Polski

Większość nie ufa związkom Efling

Autor: Marta Magdalena Niebieszczanska
Sólveig Anna Jónsdóttir prezes związków Efling.
Sólveig Anna Jónsdóttir prezes związków Efling. Vísir/Vilhelm

Połowa obywateli uważa, że ​​przedstawiciele związków Efling źle spisali się w toczącym się sporze płacowym. Największą niechęć do Efling, zaobserwowano u wyborców Partii Niepodległości i Partii Postępu oraz wśród tych, którzy mają najwyższe pensje w kraju.

Połowa obywateli uważa, że ​​przedstawiciele związków Efling źle spisali się w toczącym się sporze płacowym. Największą niechęć do Efling, zaobserwowano u wyborców Partii Niepodległości i Partii Postępu oraz wśród tych, którzy mają najwyższe pensje w kraju.

Ujawniła to nowa ankieta przeprowadzona przez agencję Maskína, która to koncentruje się na sporze płacowym między związkami Efling, a Islandką Konfederacją Pracodawców SA. Mniej więcej 40 procent ankietowanych odpowiedziało, że nie ufa organizacji lub ufa jej w małym stopniu. Największe zaufanie ma urząd mediatora państwowego.

Ankietę przeprowadzono w dniach od 8 do 13 lutego i wzięło w niej udział 1080 respondentów.

Uczestnikom zadano dwa pytania dotyczące związków Efling, SA oraz urzędu mediatora państwowego, a następnie zbadano je w kontekście wykształcenia, dochodów i poglądów politycznych.

Podsumowanie wyników można zobaczyć na poniższym rysunku. Różnica między Efling a SA jest niewielka, ale tylko około jedna czwarta populacji uważa, że ​​przedstawiciele Efling i SA do tej pory wykonali dobrą pracę. Prawie czterdzieści procent uważa, że ​​mediator wykonuje dobrą pracę.

Wyniki badań opinii publicznejMaskína

Z drugiej strony znacznie więcej obywateli uważa, że ​​przedstawiciele Efling wypadli słabo. Około trzydziestu procent ludzi uważa, że ​​SA i mediator wykonali złą robotę.

Jeśli chodzi o zaufanie do tych trzech stron, to największym zaufaniem cieszy się mediator, ufa mu około czterdziestu procent obywateli. Około jedna piąta populacji ufa związkom Efling i SA.



Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.



×