Héraðsdómur ógildir ákvörðun Kauphallar

Héraðsdómur hefur fellt úr gildi ákvörðun Kauphallarinnar frá því í fyrrahaust um að áminna Atorku Group og sekta um 2,5 milljónir króna. Kauphöllin á að birta dóminn í fréttaveitu sinni, eða sæta dagsektum ella. Kauphöllin birti dóminn þegar í gær, en hefur, að sögn forstjóra hennar, ekki ákveðið hvort dómnum verður áfrýjað.

Ákvörðun Kauphallar Íslands um að áminna og beita Atorku Group fjársekt upp á 2,5 milljónir króna 2. október í fyrra var ekki réttum grunni byggð. Atorka sætti sig ekki við úrskurð Kauphallarinnar og vísaði málinu til dómstóla. Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í málinu féll í gær.

„Við förum rækilega yfir þetta mál með lögfræðingum okkar,“ segir Þórður Friðjónsson, forstjóri Kauphallarinnar og býst við að fljótlega liggi fyrir ákvörðun um hvort áfrýjað verði til Hæstaréttar.

Að mati Kauphallarinnar var misræmi milli fyrirsagnar og meginefnis fréttatilkynningar um afkomu Atorku Group sem birt var í fréttaveitu Kauphallarinnar í ágústlok í fyrra. Upp hófust þá bréfaskriftir og fundahöld milli Kauphallar og Atorku sem enduðu með því að leiðrétt tilkynning var birt 26. september 2006.

Kauphöllin taldi hana þó enn ekki fullnægjandi og því var tekin ákvörðunin um áminningu og sekt. Héraðsdómur bendir á að tilkynningin umdeilda hafi verið í samræmi við tilkynningu Atorku um uppgjör fyrsta ársfjórðungs, sem þó hafði verði birt athugasemdalaust. Í fyrirsögn tilkynningarinnar um hálfsársuppgjörið var hins vegar dreginn fram hagnaður móðurfélags Atorku, en ekki samstæðu félagsins.

Dómurinn bendir hins vegar á að lykiltölur úr samstæðureikningnum hafi komið fram í tilkynningunni og verið framarlega. Þannig segir dómurinn að þótt mikil áhersla hafi verið lögð á afkomu móðurfélags Atorku í leiðréttri tilkynningu sé ekki hægt að að fallast á með Kauphöllinni að þar hafi nær eingöngu verið veittar upplýsingar um niðurstöðu reikningsskila móðurfélagsins.

„Upplýstum lesanda tilkynn­ingar stefnanda [Atorku] 26. september 2006 mátti vera afkoma samstæðunnar ljós,“ segir dómurinn og bendir jafnframt á að ekki hafi verið gerðar neinar athugasemdir við reikningsskil Atorku Group.

„Að því er varðar fyrirsögn tilkynningarinnar frá 26. september 2006 þá er orðalag ákvæðis 2.1.6, að í fyrirsögn skuli koma fram efni tilkynningar, til þess fallið að gefa útgefendum ákveðið svigrúm, enda hefur sú verið raunin í tilkynningum útgefenda í Kauphöll Íslands að þeir reyna að draga fram jákvæða þætti í uppgjörum sínum í fyrirsögn,“ segir jafnframt í dómnum.

Auk þess að fella ákvörðun Kauphallarinnar úr gildi og dæma hana til að bera 600 þúsund króna málskostnað þá er Kauphöllinni gert að birta dóminn í fréttakerfi hennar með sama hætti og gert var með áminningu Atorku. Þetta ákvæði dómsins uppfyllti Kauphöll Íslands þegar klukkan þrjú í gærdag, jafnvel þótt ekki hafi verið tekin ákvörðun um áfrýjun.

Dóminn kváðu upp Sigríður Ingvarsdóttir héraðsdómari og meðdómsmennirnir Árni Harðarson lögmaður og Knútur Þórhallsson, löggiltur endurskoðandi.