Ekkert upp í 46,5 milljarða

Lýstar kröfur í þrotabú FI fjárfestinga ehf., eignarhaldsfélags Hannesar Smárasonar, námu rúmlega 46,4 milljörðum króna, auk tæplega 486,6 þúsunda punda, eða um 46,5 milljörðum króna alls.

„Engar eignir fundust í búinu og var skiptum á því lokið 26. nóvember 2014 samkvæmt 155. grein laga númer 21/1991 án þess að greiðsla fengist upp í lýstar kröfur, auk áfallinna vaxta og kostnaðar eftir úrskurðardag gjaldþrotaskipta,“ segir í tilkynningu um skiptalokin í Lögbirtingablaðinu í gær.

Félagið var tekið til gjaldþrotaskipta, eftir beiðni skilanefndar Glitnis, um miðjan desember 2011.

Gjaldþrot FI fjárfestinga er með stærstu gjaldþrotum félaga hér á landi eftir hrun, en til samanburðar má nefna að kröfur í þrotabú Samsonar, eignarhaldsfélags Björgólfsfeðga sem hélt á hlut þeirra í Landsbankanum, námu um 80 milljörðum króna.

Samkvæmt síðasta ársreikningi FI fjárfestinga, sem áður nefndist Fjárfestingafélagið Primus ehf., fyrir árið 2007 námu skuldir þess í lok ársins rúmum 35 milljörðum króna.

Eigið fé var neikvætt um tæpa 3,7 milljarða króna. Fram kom í ársreikningnum að eignarhlutir í öðrum félögum að verðmæti tæplega 23,9 milljarðar króna hafi verið veðsettir fyrir skuldum félagsins.

Magnús Gunnlaugsson, hæstaréttarlögmaður og skiptastjóri FI fjárfestinga, segir allar eignir hafa verið færðar út úr félaginu fyrir árið 2007.

„Félagið hafði ekki verið í rekstri árin áður en það fór í þrot,“ segir hann. „Það voru allar færslur búnar og farnar eitthvert annað,“ bætir hann við. Því hafi ekki verið eftir neinu að slægjast í þrotabúinu.

„Svo lágu endurskoðendur yfir þessu í bak og fyrir og komu með einhverja punkta, en það var ekki neitt sem hægt var að festa hönd á.“

Bankana og kröfuhafa félagsins verði svo að spyrja að því hvers vegna ekki hafi verið gengið að því fyrr.

Kristján Óskarsson, framkvæmdastjóri Glitnis, segist hvorki geta né mega tjá sig um einstök mál.

Almennt sé það þó þannig að reynt sé að innheimta kröfur eftir megni og gangi það ekki sé farið fram á atbeina dómstóla, eigi það við. „Og auðvitað var hér við fjölda mála að eiga hjá þessum búum, eins og vitað er,“ segir hann.