Hugsa fyrst, skemma svo? Sverrir Björnsson skrifar 23. apríl 2014 07:00 Nú stendur til að leggja sæstreng þvert gegnum hrygningarstöðvar helstu nytjafiska okkar Íslendinga. Línan mun hafa afgerandi áhrif á umhverfið þá áratugi sem hún er á botninum. Segulsvið raflínunnar mun spanna tugi kílómetra og menga stóran hluta af fiski á Íslandsmiðum. Eftir að raflínan er lögð verður afar erfitt að selja íslenskan fisk sem hreina vöru. Það er reyndar hægt að grafa rafstrenginn í botninn og þá verður engin mengun af honum. Útreikningar sýna að niðurgrafinn strengur er frá því að vera helmingi dýrari upp í fimm sinnum dýrari, en kostnaðurinn er þó bara brotabrot af þeim gífurlegu verðmætum sem eru í húfi.Hvað finnst þér réttast að gera? Þá að raunveruleikanum og ágætt hafa í huga að á síðasta ári fór ferðamennska fram úr sjávarútvegi sem útflutningsgreinin sem skilar mestum gjaldeyri. Það á að leggja háspennulínu þvert yfir hálendið. Línan á að vera á lofti, hangandi í tugmetra háum möstrum því að það er ódýrara en leggja hana í jörðu. Sjónmengun af línunni mun ná tugi kílómetra, jafnvel hundruð, út frá henni. Samkvæmt rannsóknum er það óspillt náttúra sem dregur langflesta ferðamenn til Íslands. Það er líka vitað að óspillt víðerni eru það sem erlendum gestum þykir merkilegast við Ísland. Nýja línan mun blasa við öllum sem leggja leið sína um hálendið, stærsta ósnortna víðerni Evrópu. Eftir að línan er komin upp verður tómt mál að tala um hálendið sem óspillt. Væri ekki ráð að hugsa sig nú aðeins um, líta til lengri tíma og reyna að taka þá ákvörðun sem best er fyrir framtíðina og mest viðskiptavit er í. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 04.07.2026 Halldór Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið Skoðun Skoðun Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Hernaðarbrölt Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir skrifar Sjá meira
Nú stendur til að leggja sæstreng þvert gegnum hrygningarstöðvar helstu nytjafiska okkar Íslendinga. Línan mun hafa afgerandi áhrif á umhverfið þá áratugi sem hún er á botninum. Segulsvið raflínunnar mun spanna tugi kílómetra og menga stóran hluta af fiski á Íslandsmiðum. Eftir að raflínan er lögð verður afar erfitt að selja íslenskan fisk sem hreina vöru. Það er reyndar hægt að grafa rafstrenginn í botninn og þá verður engin mengun af honum. Útreikningar sýna að niðurgrafinn strengur er frá því að vera helmingi dýrari upp í fimm sinnum dýrari, en kostnaðurinn er þó bara brotabrot af þeim gífurlegu verðmætum sem eru í húfi.Hvað finnst þér réttast að gera? Þá að raunveruleikanum og ágætt hafa í huga að á síðasta ári fór ferðamennska fram úr sjávarútvegi sem útflutningsgreinin sem skilar mestum gjaldeyri. Það á að leggja háspennulínu þvert yfir hálendið. Línan á að vera á lofti, hangandi í tugmetra háum möstrum því að það er ódýrara en leggja hana í jörðu. Sjónmengun af línunni mun ná tugi kílómetra, jafnvel hundruð, út frá henni. Samkvæmt rannsóknum er það óspillt náttúra sem dregur langflesta ferðamenn til Íslands. Það er líka vitað að óspillt víðerni eru það sem erlendum gestum þykir merkilegast við Ísland. Nýja línan mun blasa við öllum sem leggja leið sína um hálendið, stærsta ósnortna víðerni Evrópu. Eftir að línan er komin upp verður tómt mál að tala um hálendið sem óspillt. Væri ekki ráð að hugsa sig nú aðeins um, líta til lengri tíma og reyna að taka þá ákvörðun sem best er fyrir framtíðina og mest viðskiptavit er í.