„Arðbær fjárfesting í heyrnarlausum mannauði“ Daði Hreinsson skrifar 31. október 2014 13:08 Félag heyrnarlausra á sér mörg hlutverk og eru verkefnin af ólíklegustum toga sem detta inn á borð okkar. Er hagsmunabarátta og réttindagæsla þó aðalsmerki félagsins en hún felst í því að tryggja að heyrnarlausum sé veittur sem bestur aðgangur að daglegu lífi. Eins er það okkar hagur að heyrnarlausir verði sjálfstæðir þegnar í íslensku samfélagi og virkir í daglegu lífi, hvort sem er í leik eða starfi. Er félagið m.a. með atvinnu- og fræðslufulltrúa til að efla þátttöku heyrnarlausra í daglegu starfi og þátttöku í samfélaginu. Flóra félagsmanna í Félagi heyrnarlausra er fjölbreytt og um leið þjónustuþörf þeirra í daglegu lífi sömuleiðis. Hluti okkar fólks býr við fleiri fatlanir en bara heyrnarleysið, aðrir eru eingöngu heyrnarlausir og hafa fæðst þannig eða misst heyrnina ung að árum. Geta okkar félagsmanna til virkni í atvinnulífi er því mismikil en allur hópurinn nýtir sér túlkun úr félagslega sjóðnum til að geta átt samskipti út á við, hvort það er í leik eða starfi. Félagslegi túlkasjóðurinn er uppurinn, annað árið í röð nokkrum mánuðum fyrr en áætlað var að mati menntamálaráðherra. Miðað við 18,6 milljón króna úthlutun í félagslega sjóðinn er hægt að bjóða 200 manna hóp heyrnarlausra og daufblindra einstaklinga upp á tæpar 5 klukkustundir á dag, já öllum hópnum og það á dagtaxta! Undirliggjandi túlkaþörf hefur verið viðvarandi svo árum skiptir að þessar upphæðir sem hafa verið settar í túlkun losar rétt spennuna af þeirri túlkaþörf sem heyrnarlausir þurfa í daglegu lífi. Fjöldi túlkastunda úr félagslega sjóðnum er 20% lægri nú en árið 2005. Ekki hefur heyrnarlausum fækkað um 20% á þessum tíma, heldur hitt að vel menntuðu heyrnarlausu fólki hefur fjölgað mjög á þessu tímabili og þörf þeirra á túlkun meiri, enda mun virkari í fagmenntuðum störfum sínum. Félag heyrnarlausra lagði fram tillögur um reglur túlkasjóðs til menntamálaráðuneytisins í október á síðasta ári til að skerpa á úthlutunar og leikreglum sjóðsins. Engin viðbrögð komu frá ráðuneytinu, heldur hækkuðu þeir túlkasjóðinn um 6 milljónir sem var vissulega plástur á sárið en eins og fyrr segir hefur gjaldskrárhækkun túlkaþjónustu sem er ákveðin af hinu opinbera hækkað það mikið að veitt túlkaþjónusta í dag er 20% minni nú en árið 2005. Vil ég koma inn á atvinnutúlkun og er þar að finna eina bestu hagræðingu í málefnum heyrnarlausra og ríkisins. Heyrnarlausir á vinnumarkaði þurfa mjög á atvinnutúlkun að halda. Það er að sá heyrnarlausi í starfi úti á hinum almenna markaði fái túlk við sig reglulega til að eiga samskipti við vinnuveitanda, samstarfsmenn, sitja starfsmannafundi eða sækja endurmenntun í sínu fagi. Öll Norðurlöndin nema Ísland bjóða heyrnarlausum á vinnumarkaði upp á vinnustaðatúlkun til að gera hinum heyrnarlausa kleift að geta sinnt vinnu á jafnréttisgrundvelli með aðgengi að þeim upplýsingum og samskiptum sem eðlilegt er á vinnustað. Þessi sjálfsagða þjónusta eða frekar aðgengi er hagkvæmasta framkvæmd sem hægt er að bjóða upp á í málefnum heyrnarlausra. Hinn heyrnarlausi verður virkur á atvinnumarkaði, verður skattgreiðandi í sínu landi í stað þess að vera óvirkur bótaþegi á kostnað ríkisins með tilheyrandi andlegum kvillum og lífsgæðaskerðingu. Með einföldum útreikningi langar mig að benda yfirvaldið á það að fjárfesta og hagræða í heyrnarlausum mannauði með því að gefa þessu fólki óheftan aðgang að atvinnutúlkun í starfi þannig að þau verði virkir þegnar eins og þeirra stærsta ósk er, og jafnframt eðlileg og sjálfsögð mannréttindi. Ef við tökum vægt dæmi héðan frá okkur sjálfum og gefum 25%(50 manns) af okkar félagsmönnum tækifæri á vinnumarkaði með vinnustaðatúlk og ríkið setti 30 milljónir króna árlega í vinnustaðatúlkunina. Með 30 milljón króna útgjöldum til túlkunar færu 50 manns af örorkubótaskrá ríkisins sem reiknast um 187 þúsund krónur eftir skatta á mánuði. Þarna sparast 62,4 milljónir krónur árlega fyrir ríkiskassann. Viðkomandi verður virkur launþegi og skattgreiðandi og ef við reiknum meðaltalslaun þessa fólks upp á 310 þúsund króna mánaðalaun þá greiðir þessi hópur skatt upp á kr. 52,3 milljónir á ári.Reiknast dæmið því þannig: Lækkun greiddra örorkubóta frá TR: 62.369.000* Hækkun tekjuskatts til ríkisins: 52.290.000* Útgjöld vegna vinnustaðatúlkunar: 30.000.000 *Tölurnar eru fengnar út frá reiknivél Tryggingastofnunar ríkisins og miðast við einstakling á örorkubótum. Rekstrarniðurstaðan er ríkinu og samfélaginu til góða upp á 84,7 milljónir króna á ári. Þetta hafa Norðurlöndin séð fyrir margt löngu og tekið upp í sínum löndum. Hvet ég ríkisstjórn Íslands að sýna ráðdeild í rekstri sínum og taka upp þetta kerfi ekki seinna en strax. Með von um skynsemi og hagsýni í rekstri, réttlætiskennd og mannréttindi að leiðarljósi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ekki í okkar nafni Hópur félagsmanna Samfylkingarinnar og óflokksbundið jafnaðarfólk Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson Skoðun Hinn sjö mánaða Sam Fahd Abu Haikal Sveinn Þórhallsson Skoðun Við viljum ekki ölmusu, við viljum fá að koma heim Dagmar Valsdóttir Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Djarfar senur klipptar út Elías Blöndal Guðjónsson Skoðun Eyja með stöðugt gengi, lítið atvinnuleysi og lága húsnæðisvexti Svanborg Sigmarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Við þurfum ekki ESB – eða hvað? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Það er verið að efla framhaldsskóla og verkmenntun Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Seiðkarlar fyrri alda Steingrímur Gunnarsson skrifar Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um gangbrautirnar? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Árnar eru ekki hreinsistöð fyrir sjókvíaeldi Brynjar Arnason skrifar Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Djarfar senur klipptar út Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Hinn sjö mánaða Sam Fahd Abu Haikal Sveinn Þórhallsson skrifar Skoðun Eyja með stöðugt gengi, lítið atvinnuleysi og lága húsnæðisvexti Svanborg Sigmarsdóttir skrifar Skoðun Við viljum ekki ölmusu, við viljum fá að koma heim Dagmar Valsdóttir skrifar Skoðun Ekki í okkar nafni Hópur félagsmanna Samfylkingarinnar og óflokksbundið jafnaðarfólk skrifar Skoðun Mannúðin sett í varðhald í brottfararbúðum Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Óuppfyllt loforð í húsnæðismálum í Kópavogi Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Ísland vísar veginn í beinni nýtingu jarðhita Nótt Thorberg skrifar Skoðun Gjafakvótakerfið sem ráðherra Viðreisnar vill ekki kannast við Jón Kaldal skrifar Skoðun Hvað á að gera við afa? Stefanía Fanney Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar Skoðun Verðbólga eða atvinnuleysi, hvort viltu frekar? Elliði Vignisson skrifar Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Kæru landar – af hverju eigum við að segja nei í ágúst? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Stöðugleiki eða sveigjanleiki Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Lágt atvinnuleysi? Lítum á tölurnar Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Heilbrigðiseftirlit á heima í nærumhverfinu Kolbrún Georgsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna styðja Íslendingar dánaraðstoð og hvað veldur andstöðu? Ingrid Kuhlman skrifar Sjá meira
Félag heyrnarlausra á sér mörg hlutverk og eru verkefnin af ólíklegustum toga sem detta inn á borð okkar. Er hagsmunabarátta og réttindagæsla þó aðalsmerki félagsins en hún felst í því að tryggja að heyrnarlausum sé veittur sem bestur aðgangur að daglegu lífi. Eins er það okkar hagur að heyrnarlausir verði sjálfstæðir þegnar í íslensku samfélagi og virkir í daglegu lífi, hvort sem er í leik eða starfi. Er félagið m.a. með atvinnu- og fræðslufulltrúa til að efla þátttöku heyrnarlausra í daglegu starfi og þátttöku í samfélaginu. Flóra félagsmanna í Félagi heyrnarlausra er fjölbreytt og um leið þjónustuþörf þeirra í daglegu lífi sömuleiðis. Hluti okkar fólks býr við fleiri fatlanir en bara heyrnarleysið, aðrir eru eingöngu heyrnarlausir og hafa fæðst þannig eða misst heyrnina ung að árum. Geta okkar félagsmanna til virkni í atvinnulífi er því mismikil en allur hópurinn nýtir sér túlkun úr félagslega sjóðnum til að geta átt samskipti út á við, hvort það er í leik eða starfi. Félagslegi túlkasjóðurinn er uppurinn, annað árið í röð nokkrum mánuðum fyrr en áætlað var að mati menntamálaráðherra. Miðað við 18,6 milljón króna úthlutun í félagslega sjóðinn er hægt að bjóða 200 manna hóp heyrnarlausra og daufblindra einstaklinga upp á tæpar 5 klukkustundir á dag, já öllum hópnum og það á dagtaxta! Undirliggjandi túlkaþörf hefur verið viðvarandi svo árum skiptir að þessar upphæðir sem hafa verið settar í túlkun losar rétt spennuna af þeirri túlkaþörf sem heyrnarlausir þurfa í daglegu lífi. Fjöldi túlkastunda úr félagslega sjóðnum er 20% lægri nú en árið 2005. Ekki hefur heyrnarlausum fækkað um 20% á þessum tíma, heldur hitt að vel menntuðu heyrnarlausu fólki hefur fjölgað mjög á þessu tímabili og þörf þeirra á túlkun meiri, enda mun virkari í fagmenntuðum störfum sínum. Félag heyrnarlausra lagði fram tillögur um reglur túlkasjóðs til menntamálaráðuneytisins í október á síðasta ári til að skerpa á úthlutunar og leikreglum sjóðsins. Engin viðbrögð komu frá ráðuneytinu, heldur hækkuðu þeir túlkasjóðinn um 6 milljónir sem var vissulega plástur á sárið en eins og fyrr segir hefur gjaldskrárhækkun túlkaþjónustu sem er ákveðin af hinu opinbera hækkað það mikið að veitt túlkaþjónusta í dag er 20% minni nú en árið 2005. Vil ég koma inn á atvinnutúlkun og er þar að finna eina bestu hagræðingu í málefnum heyrnarlausra og ríkisins. Heyrnarlausir á vinnumarkaði þurfa mjög á atvinnutúlkun að halda. Það er að sá heyrnarlausi í starfi úti á hinum almenna markaði fái túlk við sig reglulega til að eiga samskipti við vinnuveitanda, samstarfsmenn, sitja starfsmannafundi eða sækja endurmenntun í sínu fagi. Öll Norðurlöndin nema Ísland bjóða heyrnarlausum á vinnumarkaði upp á vinnustaðatúlkun til að gera hinum heyrnarlausa kleift að geta sinnt vinnu á jafnréttisgrundvelli með aðgengi að þeim upplýsingum og samskiptum sem eðlilegt er á vinnustað. Þessi sjálfsagða þjónusta eða frekar aðgengi er hagkvæmasta framkvæmd sem hægt er að bjóða upp á í málefnum heyrnarlausra. Hinn heyrnarlausi verður virkur á atvinnumarkaði, verður skattgreiðandi í sínu landi í stað þess að vera óvirkur bótaþegi á kostnað ríkisins með tilheyrandi andlegum kvillum og lífsgæðaskerðingu. Með einföldum útreikningi langar mig að benda yfirvaldið á það að fjárfesta og hagræða í heyrnarlausum mannauði með því að gefa þessu fólki óheftan aðgang að atvinnutúlkun í starfi þannig að þau verði virkir þegnar eins og þeirra stærsta ósk er, og jafnframt eðlileg og sjálfsögð mannréttindi. Ef við tökum vægt dæmi héðan frá okkur sjálfum og gefum 25%(50 manns) af okkar félagsmönnum tækifæri á vinnumarkaði með vinnustaðatúlk og ríkið setti 30 milljónir króna árlega í vinnustaðatúlkunina. Með 30 milljón króna útgjöldum til túlkunar færu 50 manns af örorkubótaskrá ríkisins sem reiknast um 187 þúsund krónur eftir skatta á mánuði. Þarna sparast 62,4 milljónir krónur árlega fyrir ríkiskassann. Viðkomandi verður virkur launþegi og skattgreiðandi og ef við reiknum meðaltalslaun þessa fólks upp á 310 þúsund króna mánaðalaun þá greiðir þessi hópur skatt upp á kr. 52,3 milljónir á ári.Reiknast dæmið því þannig: Lækkun greiddra örorkubóta frá TR: 62.369.000* Hækkun tekjuskatts til ríkisins: 52.290.000* Útgjöld vegna vinnustaðatúlkunar: 30.000.000 *Tölurnar eru fengnar út frá reiknivél Tryggingastofnunar ríkisins og miðast við einstakling á örorkubótum. Rekstrarniðurstaðan er ríkinu og samfélaginu til góða upp á 84,7 milljónir króna á ári. Þetta hafa Norðurlöndin séð fyrir margt löngu og tekið upp í sínum löndum. Hvet ég ríkisstjórn Íslands að sýna ráðdeild í rekstri sínum og taka upp þetta kerfi ekki seinna en strax. Með von um skynsemi og hagsýni í rekstri, réttlætiskennd og mannréttindi að leiðarljósi.
Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir Skoðun
Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar
Skoðun Eyja með stöðugt gengi, lítið atvinnuleysi og lága húsnæðisvexti Svanborg Sigmarsdóttir skrifar
Skoðun Vandræðagangur ráðuneytis við kerfisbreytingar setur þingnefnd í vanda Leifur Þorkelsson skrifar
Skoðun Hugleiðingar um heimili fyrir færniskert fólk á ýmsum aldri Sigrún Huld Þorgrímsdóttir skrifar
Skoðun Um brottfararstöð og vistun barna Grímur Grímsson,Víðir Reynisson,Sandra Sigurðardóttir,Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir,Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar
Skoðun Nýtt kvótakerfi í sjókvíaeldi — á kostnað landeigenda og veiðiréttarhafa Jóhann Helgi Stefánsson skrifar
Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir Skoðun