„Arðbær fjárfesting í heyrnarlausum mannauði“ Daði Hreinsson skrifar 31. október 2014 13:08 Félag heyrnarlausra á sér mörg hlutverk og eru verkefnin af ólíklegustum toga sem detta inn á borð okkar. Er hagsmunabarátta og réttindagæsla þó aðalsmerki félagsins en hún felst í því að tryggja að heyrnarlausum sé veittur sem bestur aðgangur að daglegu lífi. Eins er það okkar hagur að heyrnarlausir verði sjálfstæðir þegnar í íslensku samfélagi og virkir í daglegu lífi, hvort sem er í leik eða starfi. Er félagið m.a. með atvinnu- og fræðslufulltrúa til að efla þátttöku heyrnarlausra í daglegu starfi og þátttöku í samfélaginu. Flóra félagsmanna í Félagi heyrnarlausra er fjölbreytt og um leið þjónustuþörf þeirra í daglegu lífi sömuleiðis. Hluti okkar fólks býr við fleiri fatlanir en bara heyrnarleysið, aðrir eru eingöngu heyrnarlausir og hafa fæðst þannig eða misst heyrnina ung að árum. Geta okkar félagsmanna til virkni í atvinnulífi er því mismikil en allur hópurinn nýtir sér túlkun úr félagslega sjóðnum til að geta átt samskipti út á við, hvort það er í leik eða starfi. Félagslegi túlkasjóðurinn er uppurinn, annað árið í röð nokkrum mánuðum fyrr en áætlað var að mati menntamálaráðherra. Miðað við 18,6 milljón króna úthlutun í félagslega sjóðinn er hægt að bjóða 200 manna hóp heyrnarlausra og daufblindra einstaklinga upp á tæpar 5 klukkustundir á dag, já öllum hópnum og það á dagtaxta! Undirliggjandi túlkaþörf hefur verið viðvarandi svo árum skiptir að þessar upphæðir sem hafa verið settar í túlkun losar rétt spennuna af þeirri túlkaþörf sem heyrnarlausir þurfa í daglegu lífi. Fjöldi túlkastunda úr félagslega sjóðnum er 20% lægri nú en árið 2005. Ekki hefur heyrnarlausum fækkað um 20% á þessum tíma, heldur hitt að vel menntuðu heyrnarlausu fólki hefur fjölgað mjög á þessu tímabili og þörf þeirra á túlkun meiri, enda mun virkari í fagmenntuðum störfum sínum. Félag heyrnarlausra lagði fram tillögur um reglur túlkasjóðs til menntamálaráðuneytisins í október á síðasta ári til að skerpa á úthlutunar og leikreglum sjóðsins. Engin viðbrögð komu frá ráðuneytinu, heldur hækkuðu þeir túlkasjóðinn um 6 milljónir sem var vissulega plástur á sárið en eins og fyrr segir hefur gjaldskrárhækkun túlkaþjónustu sem er ákveðin af hinu opinbera hækkað það mikið að veitt túlkaþjónusta í dag er 20% minni nú en árið 2005. Vil ég koma inn á atvinnutúlkun og er þar að finna eina bestu hagræðingu í málefnum heyrnarlausra og ríkisins. Heyrnarlausir á vinnumarkaði þurfa mjög á atvinnutúlkun að halda. Það er að sá heyrnarlausi í starfi úti á hinum almenna markaði fái túlk við sig reglulega til að eiga samskipti við vinnuveitanda, samstarfsmenn, sitja starfsmannafundi eða sækja endurmenntun í sínu fagi. Öll Norðurlöndin nema Ísland bjóða heyrnarlausum á vinnumarkaði upp á vinnustaðatúlkun til að gera hinum heyrnarlausa kleift að geta sinnt vinnu á jafnréttisgrundvelli með aðgengi að þeim upplýsingum og samskiptum sem eðlilegt er á vinnustað. Þessi sjálfsagða þjónusta eða frekar aðgengi er hagkvæmasta framkvæmd sem hægt er að bjóða upp á í málefnum heyrnarlausra. Hinn heyrnarlausi verður virkur á atvinnumarkaði, verður skattgreiðandi í sínu landi í stað þess að vera óvirkur bótaþegi á kostnað ríkisins með tilheyrandi andlegum kvillum og lífsgæðaskerðingu. Með einföldum útreikningi langar mig að benda yfirvaldið á það að fjárfesta og hagræða í heyrnarlausum mannauði með því að gefa þessu fólki óheftan aðgang að atvinnutúlkun í starfi þannig að þau verði virkir þegnar eins og þeirra stærsta ósk er, og jafnframt eðlileg og sjálfsögð mannréttindi. Ef við tökum vægt dæmi héðan frá okkur sjálfum og gefum 25%(50 manns) af okkar félagsmönnum tækifæri á vinnumarkaði með vinnustaðatúlk og ríkið setti 30 milljónir króna árlega í vinnustaðatúlkunina. Með 30 milljón króna útgjöldum til túlkunar færu 50 manns af örorkubótaskrá ríkisins sem reiknast um 187 þúsund krónur eftir skatta á mánuði. Þarna sparast 62,4 milljónir krónur árlega fyrir ríkiskassann. Viðkomandi verður virkur launþegi og skattgreiðandi og ef við reiknum meðaltalslaun þessa fólks upp á 310 þúsund króna mánaðalaun þá greiðir þessi hópur skatt upp á kr. 52,3 milljónir á ári.Reiknast dæmið því þannig: Lækkun greiddra örorkubóta frá TR: 62.369.000* Hækkun tekjuskatts til ríkisins: 52.290.000* Útgjöld vegna vinnustaðatúlkunar: 30.000.000 *Tölurnar eru fengnar út frá reiknivél Tryggingastofnunar ríkisins og miðast við einstakling á örorkubótum. Rekstrarniðurstaðan er ríkinu og samfélaginu til góða upp á 84,7 milljónir króna á ári. Þetta hafa Norðurlöndin séð fyrir margt löngu og tekið upp í sínum löndum. Hvet ég ríkisstjórn Íslands að sýna ráðdeild í rekstri sínum og taka upp þetta kerfi ekki seinna en strax. Með von um skynsemi og hagsýni í rekstri, réttlætiskennd og mannréttindi að leiðarljósi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Stríð ESB gegn jöfnuði og velferð Andri Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Sjá meira
Félag heyrnarlausra á sér mörg hlutverk og eru verkefnin af ólíklegustum toga sem detta inn á borð okkar. Er hagsmunabarátta og réttindagæsla þó aðalsmerki félagsins en hún felst í því að tryggja að heyrnarlausum sé veittur sem bestur aðgangur að daglegu lífi. Eins er það okkar hagur að heyrnarlausir verði sjálfstæðir þegnar í íslensku samfélagi og virkir í daglegu lífi, hvort sem er í leik eða starfi. Er félagið m.a. með atvinnu- og fræðslufulltrúa til að efla þátttöku heyrnarlausra í daglegu starfi og þátttöku í samfélaginu. Flóra félagsmanna í Félagi heyrnarlausra er fjölbreytt og um leið þjónustuþörf þeirra í daglegu lífi sömuleiðis. Hluti okkar fólks býr við fleiri fatlanir en bara heyrnarleysið, aðrir eru eingöngu heyrnarlausir og hafa fæðst þannig eða misst heyrnina ung að árum. Geta okkar félagsmanna til virkni í atvinnulífi er því mismikil en allur hópurinn nýtir sér túlkun úr félagslega sjóðnum til að geta átt samskipti út á við, hvort það er í leik eða starfi. Félagslegi túlkasjóðurinn er uppurinn, annað árið í röð nokkrum mánuðum fyrr en áætlað var að mati menntamálaráðherra. Miðað við 18,6 milljón króna úthlutun í félagslega sjóðinn er hægt að bjóða 200 manna hóp heyrnarlausra og daufblindra einstaklinga upp á tæpar 5 klukkustundir á dag, já öllum hópnum og það á dagtaxta! Undirliggjandi túlkaþörf hefur verið viðvarandi svo árum skiptir að þessar upphæðir sem hafa verið settar í túlkun losar rétt spennuna af þeirri túlkaþörf sem heyrnarlausir þurfa í daglegu lífi. Fjöldi túlkastunda úr félagslega sjóðnum er 20% lægri nú en árið 2005. Ekki hefur heyrnarlausum fækkað um 20% á þessum tíma, heldur hitt að vel menntuðu heyrnarlausu fólki hefur fjölgað mjög á þessu tímabili og þörf þeirra á túlkun meiri, enda mun virkari í fagmenntuðum störfum sínum. Félag heyrnarlausra lagði fram tillögur um reglur túlkasjóðs til menntamálaráðuneytisins í október á síðasta ári til að skerpa á úthlutunar og leikreglum sjóðsins. Engin viðbrögð komu frá ráðuneytinu, heldur hækkuðu þeir túlkasjóðinn um 6 milljónir sem var vissulega plástur á sárið en eins og fyrr segir hefur gjaldskrárhækkun túlkaþjónustu sem er ákveðin af hinu opinbera hækkað það mikið að veitt túlkaþjónusta í dag er 20% minni nú en árið 2005. Vil ég koma inn á atvinnutúlkun og er þar að finna eina bestu hagræðingu í málefnum heyrnarlausra og ríkisins. Heyrnarlausir á vinnumarkaði þurfa mjög á atvinnutúlkun að halda. Það er að sá heyrnarlausi í starfi úti á hinum almenna markaði fái túlk við sig reglulega til að eiga samskipti við vinnuveitanda, samstarfsmenn, sitja starfsmannafundi eða sækja endurmenntun í sínu fagi. Öll Norðurlöndin nema Ísland bjóða heyrnarlausum á vinnumarkaði upp á vinnustaðatúlkun til að gera hinum heyrnarlausa kleift að geta sinnt vinnu á jafnréttisgrundvelli með aðgengi að þeim upplýsingum og samskiptum sem eðlilegt er á vinnustað. Þessi sjálfsagða þjónusta eða frekar aðgengi er hagkvæmasta framkvæmd sem hægt er að bjóða upp á í málefnum heyrnarlausra. Hinn heyrnarlausi verður virkur á atvinnumarkaði, verður skattgreiðandi í sínu landi í stað þess að vera óvirkur bótaþegi á kostnað ríkisins með tilheyrandi andlegum kvillum og lífsgæðaskerðingu. Með einföldum útreikningi langar mig að benda yfirvaldið á það að fjárfesta og hagræða í heyrnarlausum mannauði með því að gefa þessu fólki óheftan aðgang að atvinnutúlkun í starfi þannig að þau verði virkir þegnar eins og þeirra stærsta ósk er, og jafnframt eðlileg og sjálfsögð mannréttindi. Ef við tökum vægt dæmi héðan frá okkur sjálfum og gefum 25%(50 manns) af okkar félagsmönnum tækifæri á vinnumarkaði með vinnustaðatúlk og ríkið setti 30 milljónir króna árlega í vinnustaðatúlkunina. Með 30 milljón króna útgjöldum til túlkunar færu 50 manns af örorkubótaskrá ríkisins sem reiknast um 187 þúsund krónur eftir skatta á mánuði. Þarna sparast 62,4 milljónir krónur árlega fyrir ríkiskassann. Viðkomandi verður virkur launþegi og skattgreiðandi og ef við reiknum meðaltalslaun þessa fólks upp á 310 þúsund króna mánaðalaun þá greiðir þessi hópur skatt upp á kr. 52,3 milljónir á ári.Reiknast dæmið því þannig: Lækkun greiddra örorkubóta frá TR: 62.369.000* Hækkun tekjuskatts til ríkisins: 52.290.000* Útgjöld vegna vinnustaðatúlkunar: 30.000.000 *Tölurnar eru fengnar út frá reiknivél Tryggingastofnunar ríkisins og miðast við einstakling á örorkubótum. Rekstrarniðurstaðan er ríkinu og samfélaginu til góða upp á 84,7 milljónir króna á ári. Þetta hafa Norðurlöndin séð fyrir margt löngu og tekið upp í sínum löndum. Hvet ég ríkisstjórn Íslands að sýna ráðdeild í rekstri sínum og taka upp þetta kerfi ekki seinna en strax. Með von um skynsemi og hagsýni í rekstri, réttlætiskennd og mannréttindi að leiðarljósi.
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun
Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun