Enn af valdhroka landlæknis Árni Richard Árnason skrifar 7. nóvember 2014 07:00 Árið 2007 varð atburður sem leiddi til þess að ég þurfti síðar að gangast undir 17 aðgerðir á hné og læri. Nýverið gekkst ég undir 7 milljóna króna aðgerð í Þýskalandi þar sem stór vöðvi var tekinn úr bakinu og græddur í lærið. Von mín er að þessi vöðvi muni bæta upp fyrir tvo vöðva sem skemmdust í fyrrgreindum atburði og gera mér kleift að standa aftur, t.d. við matargerð, án þess að þurfa að setja allan líkamsþungann á betri fótlegginn. Atburðurinn sem um ræðir var ekki sprengjuárás heldur krossbandsaðgerð í Orkuhúsinu.Fimm ára málsmeðferð Frá árinu 2009 hefur landlæknisembættið haft kvartanir mínar til meðferðar, m.a. um að krossbandið hafi verið rangt staðsett og sjúkraþjálfunarmeðferðin, sem einnig fór fram í Orkuhúsinu, hafi verið of áköf. Með áliti embættisins árið 2011 hafði embættið fengið meðeiganda Læknastöðvar Orkuhússins til að dæma um krossbandsaðgerðina. Niðurstaða hans var auðvitað sú að nýja krossbandið væri staðsett á „nákvæmlega sama stað og hið gamla“ og þar með að það hafi verið rétt staðsett m.v. anatómíuna. Árið 2012 sendi velferðarráðuneytið kvörtun mína til nýrrar meðferðar til landlæknisembættisins þar sem embættinu var gert að finna nýja álitsgjafa, einnig nýjan sjúkraþjálfara til að gefa álit sitt á sjúkraþjálfuninni. Til þess fékk embættið þá Jón Karlsson, prófessor í bæklunarskurðlækningum í Gautaborg, og Magnús Örn Friðjónsson sjúkraþjálfara. Af fjórum álitsgjöfum hefur aðeins Jón Karlsson, einn álitsgjafanna sem starfar utan Íslands, gefið heiðarlegt álit. Segir hann að festa krossbandsins við sköflung hafa verið „verulega aftan við normal (anatómískan) festupunkt“. Einnig að festupunkturinn í lærlegg hafi verið „of hár og of framarlega (sérstaklega of hár í lærlegg)“. Þetta leiðir til þess að „mekanikin verður ekki rétt“ og að „þjálfun verður ekki möguleg“. Jón segir að hann sé sammála mínum lækni í Danmörku sem sé „mjög þekktur og virtur skurðlæknir“, en sá læknir telur að mistök hafi verið gerð.Horft framhjá sérfræðingsáliti Ég taldi víst að landlæknir myndi viðurkenna mistökin í nýju áliti sínu, sem var undirritað af Geir Gunnlaugssyni landlækni. Hins vegar vitnar hann í fæstar af niðurstöðum Jóns hér að ofan. Þvert á móti skrifar Geir að segulómmyndir eftir aðgerð sýni „að krossbandsgrafturinn hafi þá verið í ágætri legu og ekki að sjá neina áverka á honum“. En þetta kemur ekki fram í greinargerð Jóns heldur er tekið nánast orðrétt úr gögnum Orkuhússins! Ennfremur skrifar Geir um staðsetningu krossbandsins að um hana „sé þó ekki samhljómur meðal sérfræðinga“ sem er staðhæfing sem er tekin orðrétt úr greinargerð læknis Orkuhússins sem kvörtunin beinist gegn! Niðurstaðan var því sú að engin mistök hafi verið gerð. Hvað varðar álit Magnúsar er óréttlætið ekkert síðra. Meginkvörtun mín var að ég var látinn gera æfingar aðeins átta dögum eftir aðgerð sem mátti ekki gera fyrr en 6 til 12 vikum eftir aðgerð. Segir Magnús þessar æfingar vera „þvert á það sem almennt er ráðlagt“ og álagið á vöðvana (sem skemmdust) „töluvert meira en almennt er mælt með“. Í greinargerð meðferðaraðilans er þessum æfingum lýst og að þær hefjist almennt í 2. tíma, sem var 8 dögum eftir aðgerðina skv. tímaskrá. Samt kemst Magnús að þeirri niðurstöðu að ég hafi fundið upp á æfingunum sjálfur! Ég hef lagt fram enn frekari sannanir fyrir því að æfingarnar hafi verið að ráði meðferðaraðilans, m.a. fyrirlestrarglærur frá árinu 2006 sem sýna það glögglega. Magnús svaraði þeim athugasemdum ekki. Þetta er eitt af mörgum dæmum um verulegt óhlutleysi hans. Áberandi óréttlát umfjöllun Magnúsar er tekin trúanleg á meðan umsögn prófessors er hunsuð og læknarnir sem kvörtunin beinist að fá sjálfir að dæma um eigin aðgerð! Málsmeðferð Geirs er skrípaleikur og hann hefur dregið mig á asnaeyrunum allan fimm ára skipunartíma sinn. Fólk ætti að gera sér í hugarlund ef lögreglan myndi starfa með þessum hætti og koma sökinni á rangan mann með meðvituðum og skipulögðum hætti. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Kjósum sterkan leiðtoga Guðlaug Hrönn Jóhannsdóttir Skoðun Sjókvíafúskið mikla Rán Flygenring Skoðun Munu kosningar bjarga Bretlandi? Guðmundur Einarsson Skoðun Síðasti naglinn í líkkistu innanlandsflugs? Eiður Ragnarsson Skoðun Framúrskarandi forseti Ásdís Ólafsdóttir Skoðun Vinkona í Ástralíu fékk þessar línur eftir að hafa skoðað gosið á Reykjanesskaga á tölvunni sinni frá aðila á Facebook Matthildur Björnsdóttir Skoðun Minnislausir molbúar Melkorka Ólafsdóttir Skoðun Þegar orðið einelti er gjaldfellt – Til fylgjenda Katrínar Jakobsdóttur Kolbrá Höskuldsdóttir Skoðun Hvaðan kemur fylgi Katrínar? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Skautadrottningin Katrín Jakobsdóttir Einar Steingrímsson Skoðun Skoðun Skoðun Kjósum sterkan leiðtoga Guðlaug Hrönn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Munu kosningar bjarga Bretlandi? Guðmundur Einarsson skrifar Skoðun Hvers konar bull er þetta ! Fjölnir Sæmundsson skrifar Skoðun Líkhús Líneik Anna Sævarsdóttir skrifar Skoðun Áskorun til Hafnarfjarðarbæjar – Þjóðgarð á Reykjanes Davíð Arnar Stefánsson skrifar Skoðun Svar til Páls Winkel Ólafur Ágúst Hraundal skrifar Skoðun Síðasti naglinn í líkkistu innanlandsflugs? Eiður Ragnarsson skrifar Skoðun Forseti lýðveldisins Erlingur Hansson skrifar Skoðun Grípum gullið tækifæri og sendum heiminum skýr skilaboð…aftur Svandís Ingimundardóttir skrifar Skoðun Við elskum föt, eða hvað? Magnús Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Virðulegur forseti Halla Signý Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Sjálfstæð Palestína skiptir heiminn máli Steinunn Þóra Árnadóttir skrifar Skoðun Minnislausir molbúar Melkorka Ólafsdóttir skrifar Skoðun Skjáhætta í umferð Gunnar Geir Gunnarsson,Hrefna Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Baldur er mitt örugga val Valgerður Janusdóttir skrifar Skoðun Hrunráðherrar og reynsluboltar Samfylkingarinnar Inga Sæland skrifar Skoðun Ég kýs Baldur Guðrún Rögnvaldardóttir skrifar Skoðun Vinkona í Ástralíu fékk þessar línur eftir að hafa skoðað gosið á Reykjanesskaga á tölvunni sinni frá aðila á Facebook Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan og vaskurinn Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Þráhyggja Björns Bjarnasonar Arnar Þór Jónsson skrifar Skoðun Nálægð við stjórnmálin – Ólafur Ragnar og Katrín Össur Skarphéðinsson skrifar Skoðun Einföld og afgerandi skref í þágu líffræðilegrar fjölbreytni Andrés Ingi Jónsson skrifar Skoðun Hvernig standa sveitarfélögin sig í stafrænni þróun? Sigurjón Ólafsson skrifar Skoðun Vald spillir Anna Magnúsdóttir skrifar Skoðun Af hverju skjólshús? Elín Ebba Ásmundsdóttir skrifar Skoðun Sjókvíafúskið mikla Rán Flygenring skrifar Skoðun Almannahagur eða nýfrjálshyggja? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Halla Hrund – forseti fyrir almanna heill Tryggvi Felixson skrifar Skoðun Hvað veit ég? Ég er bara fangi! Ólafur Ágúst Hraundal skrifar Skoðun Sundtískan Anna Gunndís Guðmundsdóttir skrifar Sjá meira
Árið 2007 varð atburður sem leiddi til þess að ég þurfti síðar að gangast undir 17 aðgerðir á hné og læri. Nýverið gekkst ég undir 7 milljóna króna aðgerð í Þýskalandi þar sem stór vöðvi var tekinn úr bakinu og græddur í lærið. Von mín er að þessi vöðvi muni bæta upp fyrir tvo vöðva sem skemmdust í fyrrgreindum atburði og gera mér kleift að standa aftur, t.d. við matargerð, án þess að þurfa að setja allan líkamsþungann á betri fótlegginn. Atburðurinn sem um ræðir var ekki sprengjuárás heldur krossbandsaðgerð í Orkuhúsinu.Fimm ára málsmeðferð Frá árinu 2009 hefur landlæknisembættið haft kvartanir mínar til meðferðar, m.a. um að krossbandið hafi verið rangt staðsett og sjúkraþjálfunarmeðferðin, sem einnig fór fram í Orkuhúsinu, hafi verið of áköf. Með áliti embættisins árið 2011 hafði embættið fengið meðeiganda Læknastöðvar Orkuhússins til að dæma um krossbandsaðgerðina. Niðurstaða hans var auðvitað sú að nýja krossbandið væri staðsett á „nákvæmlega sama stað og hið gamla“ og þar með að það hafi verið rétt staðsett m.v. anatómíuna. Árið 2012 sendi velferðarráðuneytið kvörtun mína til nýrrar meðferðar til landlæknisembættisins þar sem embættinu var gert að finna nýja álitsgjafa, einnig nýjan sjúkraþjálfara til að gefa álit sitt á sjúkraþjálfuninni. Til þess fékk embættið þá Jón Karlsson, prófessor í bæklunarskurðlækningum í Gautaborg, og Magnús Örn Friðjónsson sjúkraþjálfara. Af fjórum álitsgjöfum hefur aðeins Jón Karlsson, einn álitsgjafanna sem starfar utan Íslands, gefið heiðarlegt álit. Segir hann að festa krossbandsins við sköflung hafa verið „verulega aftan við normal (anatómískan) festupunkt“. Einnig að festupunkturinn í lærlegg hafi verið „of hár og of framarlega (sérstaklega of hár í lærlegg)“. Þetta leiðir til þess að „mekanikin verður ekki rétt“ og að „þjálfun verður ekki möguleg“. Jón segir að hann sé sammála mínum lækni í Danmörku sem sé „mjög þekktur og virtur skurðlæknir“, en sá læknir telur að mistök hafi verið gerð.Horft framhjá sérfræðingsáliti Ég taldi víst að landlæknir myndi viðurkenna mistökin í nýju áliti sínu, sem var undirritað af Geir Gunnlaugssyni landlækni. Hins vegar vitnar hann í fæstar af niðurstöðum Jóns hér að ofan. Þvert á móti skrifar Geir að segulómmyndir eftir aðgerð sýni „að krossbandsgrafturinn hafi þá verið í ágætri legu og ekki að sjá neina áverka á honum“. En þetta kemur ekki fram í greinargerð Jóns heldur er tekið nánast orðrétt úr gögnum Orkuhússins! Ennfremur skrifar Geir um staðsetningu krossbandsins að um hana „sé þó ekki samhljómur meðal sérfræðinga“ sem er staðhæfing sem er tekin orðrétt úr greinargerð læknis Orkuhússins sem kvörtunin beinist gegn! Niðurstaðan var því sú að engin mistök hafi verið gerð. Hvað varðar álit Magnúsar er óréttlætið ekkert síðra. Meginkvörtun mín var að ég var látinn gera æfingar aðeins átta dögum eftir aðgerð sem mátti ekki gera fyrr en 6 til 12 vikum eftir aðgerð. Segir Magnús þessar æfingar vera „þvert á það sem almennt er ráðlagt“ og álagið á vöðvana (sem skemmdust) „töluvert meira en almennt er mælt með“. Í greinargerð meðferðaraðilans er þessum æfingum lýst og að þær hefjist almennt í 2. tíma, sem var 8 dögum eftir aðgerðina skv. tímaskrá. Samt kemst Magnús að þeirri niðurstöðu að ég hafi fundið upp á æfingunum sjálfur! Ég hef lagt fram enn frekari sannanir fyrir því að æfingarnar hafi verið að ráði meðferðaraðilans, m.a. fyrirlestrarglærur frá árinu 2006 sem sýna það glögglega. Magnús svaraði þeim athugasemdum ekki. Þetta er eitt af mörgum dæmum um verulegt óhlutleysi hans. Áberandi óréttlát umfjöllun Magnúsar er tekin trúanleg á meðan umsögn prófessors er hunsuð og læknarnir sem kvörtunin beinist að fá sjálfir að dæma um eigin aðgerð! Málsmeðferð Geirs er skrípaleikur og hann hefur dregið mig á asnaeyrunum allan fimm ára skipunartíma sinn. Fólk ætti að gera sér í hugarlund ef lögreglan myndi starfa með þessum hætti og koma sökinni á rangan mann með meðvituðum og skipulögðum hætti.
Vinkona í Ástralíu fékk þessar línur eftir að hafa skoðað gosið á Reykjanesskaga á tölvunni sinni frá aðila á Facebook Matthildur Björnsdóttir Skoðun
Þegar orðið einelti er gjaldfellt – Til fylgjenda Katrínar Jakobsdóttur Kolbrá Höskuldsdóttir Skoðun
Skoðun Grípum gullið tækifæri og sendum heiminum skýr skilaboð…aftur Svandís Ingimundardóttir skrifar
Skoðun Vinkona í Ástralíu fékk þessar línur eftir að hafa skoðað gosið á Reykjanesskaga á tölvunni sinni frá aðila á Facebook Matthildur Björnsdóttir skrifar
Vinkona í Ástralíu fékk þessar línur eftir að hafa skoðað gosið á Reykjanesskaga á tölvunni sinni frá aðila á Facebook Matthildur Björnsdóttir Skoðun
Þegar orðið einelti er gjaldfellt – Til fylgjenda Katrínar Jakobsdóttur Kolbrá Höskuldsdóttir Skoðun