Opið bréf - um framtíð höfuðborgar… Gunnar H. Gunnarsson og Örn Sigurðsson skrifar 24. október 2013 06:00 Jón Gnarr borgarstjóri Elsa Hrafnhildur Yeoman, forseti borgarstjórnar, Dagur B. Eggertsson, formaður borgarráðs Tilefni þessa bréfs er að borgarstjórn samþykkti nýlega Aðalskipulag Reykjavíkur 2010-2030 (AR 2030). Að mati Samtaka um betri byggð (BB) getur þetta nýja skipulag markað verulega jákvæð tímamót í skipulagsmálum höfuðborgarinnar, sem sannarlega ber að fagna. En nú nýlega fréttist af samningaviðræðum Dags B. Eggertssonar, formanns borgarráðs, og Hönnu Birnu Kristjánsdóttur innanríkisráðherra um AR 2030. Þessar viðræður eru sagðar snúast um málamiðlun, sem feli í sér frestun á brottför flugvallar úr Vatnsmýri. Já, illt er ef satt reynist! Skjót brottför flugvallarins er grundvallarforsenda þess að AR 2030 geti talist jákvætt skref í skipulagsmálum. BB fá ekki séð að um neitt sé að semja við ríkið þar sem skipulagsrétturinn er alfarið hjá borgaryfirvöldum auk þess sem Reykvíkingar kusu með því árið 2001 að flugvöllurinn ætti að fara 2016! En ef á annað borð er talin pólitísk nauðsyn á að semja þá er samningur um frestun á brottför flugvallarins ótæk málamiðlun, sem skaðar borgarsamfélagið í bráð og lengd og sem bæði ríki og borg tapa á peningalega vegna þess að þjóðhagslegi hagnaðurinn felst í því að nýta byggingarlandið í Vatnsmýri sem fyrst. Mun skárri málamiðlun fælist í því að ríkið fengi drjúgan hluta af þeim 38% hlut Reykvíkinga, sem þeir eiga siðferðilegan rétt á í ríkislóðunum þarna vegna þess að þeir eru 38% af landsmönnum. Grundvallaratriði er að semja þegar viðkomandi er í sterkri stöðu. Og málstaður Reykvíkinga er einmitt mjög sterkur í þessu máli, siðferðilega, faglega, lagalega, réttarfarslega og ekki síst vegna niðurstöðu flugvallarkosningarinnar 2001, en það sem vantar núna upp á er að borgarbúar geri sér almennt grein fyrir því! Þess vegna þarf borgin nú að fara í mjög öfluga upplýsingaherferð til þess að leiðrétta þá skökku mynd sem borgarbúar gera sér af skipulagsmálum sínum eftir gífurlega áróðursholskeflu hollvina flugvallarins nú í sumar þar sem fjölmargir borgarbúar tóku í undirskriftasöfnun afstöðu gegn eigin hagsmunum. Einungis eftir slíka öfluga herferð verður Dagur B. í sterkri pólitískri stöðu við samningaborðið á móti Hönnu Birnu. BB telja ekki líðandi að borgaryfirvöld gangi til samninga við ríkið með hagsmuni flokka sinna á landsbyggðinni að leiðarljósi á kostnað þjóðarhags og almannahagsmuna á höfuðborgarsvæðinu. BB fara fram á að þið svarið eftirfarandi spurningum: 1. Mun Reykjavíkurborg nú upplýsa Reykvíkinga um helstu skipulagshagsmuni borgarbúa ? 2. Mun Reykjavíkurborg nú taka til varna og bera til baka hálfsannleik og uppspuna flugvallarsinna fyrr og síðar? 3. Mun Reykjavíkurborg nýta allar málsbætur Reykvíkinga í Vatnsmýrarmálinu ? a. um ólögmæta yfirtöku lands í Vatnsmýri 1946 b. um ótvíræðan skipulagsrétt Reykvíkinga c. um gríðarlegt tjón Reykvíkinga af flugstarfseminni í 67 ár d. um ógreidda lóðarleigu vegna flugvallar í Vatnsmýri í 67 ár e. um þjóðhagslegan ábata af þéttingu byggðar f. um niðurstöðu flugvallarkosningarinnar 2001 4. Mun Reykjavíkurborg láta gera lögfræðiúttekt á yfirtöku ríkisins 1946 á Vatnsmýri? 5. Mun Reykjavíkurborg láta ljúka veðurfarsathugunum á Hólmsheiði ? 6. Mun Reykjavíkurborg verja ítrustu hagsmuni borgarbúa og þjóðarhag eða e.t.v. semja af sér með afleitri málamiðlun ? BB bera hér að lokum fram eftirfarandi tillögur: 1. Að Reykjavíkurborg sendi sem fyrst upplýsingabæklinga á öll heimili í borginni um víðtæka heildarhagsmuni borgarbúa í skipulagsmálum… 2. Að Reykjavíkurborg efni sem fyrst til málþinga um skipulagshagsmuni borgarbúa… 3. Að Reykjavíkurborg hafi forgöngu um að 2015 verði ár höfuðborgarsvæðisins… Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 13.06.2026 Halldór Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson Skoðun Skoðun Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason skrifar Skoðun Hver ertu þegar þú réttlætir að barn sé lokað inni? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Skynsemi fremur en upphrópanir í útlendingamálum Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Já, tökum okkur Færeyinga til fyrirmyndar Hjörtur j. Guðmundsson skrifar Skoðun Að gefast upp Haraldur Eiríksson skrifar Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Við þurfum ekki ESB – eða hvað? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Það er verið að efla framhaldsskóla og verkmenntun Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Seiðkarlar fyrri alda Steingrímur Gunnarsson skrifar Skoðun Hverjir borga brúsann? Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar Skoðun Hvað varð um gangbrautirnar? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Misskilningur: RÚV, Silfrið og meint hlutdrægni Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Árnar eru ekki hreinsistöð fyrir sjókvíaeldi Brynjar Arnason skrifar Skoðun Þarf vinnuskóli að vera vesen? Íris Róbertsdóttir skrifar Sjá meira
Jón Gnarr borgarstjóri Elsa Hrafnhildur Yeoman, forseti borgarstjórnar, Dagur B. Eggertsson, formaður borgarráðs Tilefni þessa bréfs er að borgarstjórn samþykkti nýlega Aðalskipulag Reykjavíkur 2010-2030 (AR 2030). Að mati Samtaka um betri byggð (BB) getur þetta nýja skipulag markað verulega jákvæð tímamót í skipulagsmálum höfuðborgarinnar, sem sannarlega ber að fagna. En nú nýlega fréttist af samningaviðræðum Dags B. Eggertssonar, formanns borgarráðs, og Hönnu Birnu Kristjánsdóttur innanríkisráðherra um AR 2030. Þessar viðræður eru sagðar snúast um málamiðlun, sem feli í sér frestun á brottför flugvallar úr Vatnsmýri. Já, illt er ef satt reynist! Skjót brottför flugvallarins er grundvallarforsenda þess að AR 2030 geti talist jákvætt skref í skipulagsmálum. BB fá ekki séð að um neitt sé að semja við ríkið þar sem skipulagsrétturinn er alfarið hjá borgaryfirvöldum auk þess sem Reykvíkingar kusu með því árið 2001 að flugvöllurinn ætti að fara 2016! En ef á annað borð er talin pólitísk nauðsyn á að semja þá er samningur um frestun á brottför flugvallarins ótæk málamiðlun, sem skaðar borgarsamfélagið í bráð og lengd og sem bæði ríki og borg tapa á peningalega vegna þess að þjóðhagslegi hagnaðurinn felst í því að nýta byggingarlandið í Vatnsmýri sem fyrst. Mun skárri málamiðlun fælist í því að ríkið fengi drjúgan hluta af þeim 38% hlut Reykvíkinga, sem þeir eiga siðferðilegan rétt á í ríkislóðunum þarna vegna þess að þeir eru 38% af landsmönnum. Grundvallaratriði er að semja þegar viðkomandi er í sterkri stöðu. Og málstaður Reykvíkinga er einmitt mjög sterkur í þessu máli, siðferðilega, faglega, lagalega, réttarfarslega og ekki síst vegna niðurstöðu flugvallarkosningarinnar 2001, en það sem vantar núna upp á er að borgarbúar geri sér almennt grein fyrir því! Þess vegna þarf borgin nú að fara í mjög öfluga upplýsingaherferð til þess að leiðrétta þá skökku mynd sem borgarbúar gera sér af skipulagsmálum sínum eftir gífurlega áróðursholskeflu hollvina flugvallarins nú í sumar þar sem fjölmargir borgarbúar tóku í undirskriftasöfnun afstöðu gegn eigin hagsmunum. Einungis eftir slíka öfluga herferð verður Dagur B. í sterkri pólitískri stöðu við samningaborðið á móti Hönnu Birnu. BB telja ekki líðandi að borgaryfirvöld gangi til samninga við ríkið með hagsmuni flokka sinna á landsbyggðinni að leiðarljósi á kostnað þjóðarhags og almannahagsmuna á höfuðborgarsvæðinu. BB fara fram á að þið svarið eftirfarandi spurningum: 1. Mun Reykjavíkurborg nú upplýsa Reykvíkinga um helstu skipulagshagsmuni borgarbúa ? 2. Mun Reykjavíkurborg nú taka til varna og bera til baka hálfsannleik og uppspuna flugvallarsinna fyrr og síðar? 3. Mun Reykjavíkurborg nýta allar málsbætur Reykvíkinga í Vatnsmýrarmálinu ? a. um ólögmæta yfirtöku lands í Vatnsmýri 1946 b. um ótvíræðan skipulagsrétt Reykvíkinga c. um gríðarlegt tjón Reykvíkinga af flugstarfseminni í 67 ár d. um ógreidda lóðarleigu vegna flugvallar í Vatnsmýri í 67 ár e. um þjóðhagslegan ábata af þéttingu byggðar f. um niðurstöðu flugvallarkosningarinnar 2001 4. Mun Reykjavíkurborg láta gera lögfræðiúttekt á yfirtöku ríkisins 1946 á Vatnsmýri? 5. Mun Reykjavíkurborg láta ljúka veðurfarsathugunum á Hólmsheiði ? 6. Mun Reykjavíkurborg verja ítrustu hagsmuni borgarbúa og þjóðarhag eða e.t.v. semja af sér með afleitri málamiðlun ? BB bera hér að lokum fram eftirfarandi tillögur: 1. Að Reykjavíkurborg sendi sem fyrst upplýsingabæklinga á öll heimili í borginni um víðtæka heildarhagsmuni borgarbúa í skipulagsmálum… 2. Að Reykjavíkurborg efni sem fyrst til málþinga um skipulagshagsmuni borgarbúa… 3. Að Reykjavíkurborg hafi forgöngu um að 2015 verði ár höfuðborgarsvæðisins…
Skoðun Hver borgar þegar ríkið tekur yfir heilbrigðiseftirlitið? Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Draghi-skýrslan og Ísland: framleiðni, samkeppnishæfni og kostnaður krónunnar Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Fullveldið er undirstaða sveigjanleikans: Hvers vegna EES-samstarfið dugar okkur Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar