Skoðun

Opið bréf - um framtíð höfuðborgar…

Gunnar H. Gunnarsson og Örn Sigurðsson skrifar
Jón Gnarr borgarstjóri

Elsa Hrafnhildur Yeoman, forseti borgarstjórnar,

Dagur B. Eggertsson, formaður borgarráðs

Tilefni þessa bréfs er að borgarstjórn samþykkti nýlega Aðalskipulag Reykjavíkur 2010-2030 (AR 2030). Að mati Samtaka um betri byggð (BB) getur þetta nýja skipulag markað verulega jákvæð tímamót í skipulagsmálum höfuðborgarinnar, sem sannarlega ber að fagna.

En nú nýlega fréttist af samningaviðræðum Dags B. Eggertssonar, formanns borgarráðs, og Hönnu Birnu Kristjánsdóttur innanríkisráðherra um AR 2030. Þessar viðræður eru sagðar snúast um málamiðlun, sem feli í sér frestun á brottför flugvallar úr Vatnsmýri. Já, illt er ef satt reynist!

Skjót brottför flugvallarins er grundvallarforsenda þess að AR 2030 geti talist jákvætt skref í skipulagsmálum. BB fá ekki séð að um neitt sé að semja við ríkið þar sem skipulagsrétturinn er alfarið hjá borgaryfirvöldum auk þess sem Reykvíkingar kusu með því árið 2001 að flugvöllurinn ætti að fara 2016!

En ef á annað borð er talin pólitísk nauðsyn á að semja þá er samningur um frestun á brottför flugvallarins ótæk málamiðlun, sem skaðar borgarsamfélagið í bráð og lengd og sem bæði ríki og borg tapa á peningalega vegna þess að þjóðhagslegi hagnaðurinn felst í því að nýta byggingarlandið í Vatnsmýri sem fyrst.

Mun skárri málamiðlun fælist í því að ríkið fengi drjúgan hluta af þeim 38% hlut Reykvíkinga, sem þeir eiga siðferðilegan rétt á í ríkislóðunum þarna vegna þess að þeir eru 38% af landsmönnum.

Grundvallaratriði er að semja þegar viðkomandi er í sterkri stöðu. Og málstaður Reykvíkinga er einmitt mjög sterkur í þessu máli, siðferðilega, faglega, lagalega, réttarfarslega og ekki síst vegna niðurstöðu flugvallarkosningarinnar 2001, en það sem vantar núna upp á er að borgarbúar geri sér almennt grein fyrir því!

Þess vegna þarf borgin nú að fara í mjög öfluga upplýsingaherferð til þess að leiðrétta þá skökku mynd sem borgarbúar gera sér af skipulagsmálum sínum eftir gífurlega áróðursholskeflu hollvina flugvallarins nú í sumar þar sem fjölmargir borgarbúar tóku í undirskriftasöfnun afstöðu gegn eigin hagsmunum. Einungis eftir slíka öfluga herferð verður Dagur B. í sterkri pólitískri stöðu við samningaborðið á móti Hönnu Birnu.

BB telja ekki líðandi að borgaryfirvöld gangi til samninga við ríkið með hagsmuni flokka sinna á landsbyggðinni að leiðarljósi á kostnað þjóðarhags og almannahagsmuna á höfuðborgarsvæðinu.

BB fara fram á að þið svarið eftirfarandi spurningum:

1. Mun Reykjavíkurborg nú upplýsa Reykvíkinga um helstu skipulagshagsmuni borgarbúa ?

2. Mun Reykjavíkurborg nú taka til varna og bera til baka hálfsannleik og uppspuna flugvallarsinna fyrr og síðar?

3. Mun Reykjavíkurborg nýta allar málsbætur Reykvíkinga í Vatnsmýrarmálinu ?

a. um ólögmæta yfirtöku lands í Vatnsmýri 1946

b. um ótvíræðan skipulagsrétt Reykvíkinga

c. um gríðarlegt tjón Reykvíkinga af flugstarfseminni í 67 ár

d. um ógreidda lóðarleigu vegna flugvallar í Vatnsmýri í 67 ár

e. um þjóðhagslegan ábata af þéttingu byggðar

f. um niðurstöðu flugvallarkosningarinnar 2001

4. Mun Reykjavíkurborg láta gera lögfræðiúttekt á yfirtöku ríkisins 1946 á Vatnsmýri?

5. Mun Reykjavíkurborg láta ljúka veðurfarsathugunum á Hólmsheiði ?

6. Mun Reykjavíkurborg verja ítrustu hagsmuni borgarbúa og þjóðarhag eða e.t.v. semja af sér með afleitri málamiðlun ?

BB bera hér að lokum fram eftirfarandi tillögur:

1. Að Reykjavíkurborg sendi sem fyrst upplýsingabæklinga á öll heimili í borginni um víðtæka heildarhagsmuni borgarbúa í skipulagsmálum…

2. Að Reykjavíkurborg efni sem fyrst til málþinga um skipulagshagsmuni borgarbúa…

3. Að Reykjavíkurborg hafi forgöngu um að 2015 verði ár höfuðborgarsvæðisins…








Skoðun

Sjá meira


×