Gengishagnaður og tímabundnir skattar eru ekki hagræðing Sigurður Magnússon skrifar 4. júní 2011 06:00 Hinn starfslitli meirihluti D-lista á Álftanesi túlkar ársreikning 2010 sem mikinn rekstrarárangur, þótt gengishagnaður og tímabundir aukaskattar ráði mestu um betri útkomu en 2009. Reikningurinn sýnir vel skatta og niðurskurð meirihlutans sem Á-listinn varaði við. Í fyrsta skipti um áratuga skeið fækkar íbúum á Álftanesi, meðan íbúum fjölgar í nágrannabyggðum s.s. Garðabæ, Hafnarfirði, Kópavogi og Mosfellsbæ. Veik eiginfjárstaða ,-afskrifa þarf gengistjón vegna erlendra lána Árið 2009 var hallinn 322 milljónir, að stærstum hluta fjármagnskostnaður, eða 267 milljónir, m.a. vegna óhagstæðs gengismunar. Hallinn 2010 er 8 milljónir en nú er stórfelldur gengishagnaður. Vissulega hefur átt sér stað nokkur hagræðing eins og hjá öðrum sveitarfélögum eftir hrunið. Að hluta var þetta ferli komið af stað í tíð Á-lista s.s. lækkun yfirvinnu og launa í stjórnsýslu o.fl. Mestu munar hinsvegar um ytri aðstæður sem eru gjörbreyttar. Áhyggjuefni er að eigið fé heldur áfram að lækka, var -448 milljónir í ársreikningi 2009 en er 2010 komið niður í -1249 milljónir. Og enn er áformað að lækka það með riftun samninga við Búmenn o.fl. á miðsvæðinu, en slíkur gjörningur kallar á afskriftir eigna. Neikvætt eigið fé stefnir því í 1.700 til 2.000 milljónir. Þessi upphæð er hliðstæð því tjóni sem gengishrunið hefur valdið sveitarfélaginu vegna erlendra lána og skuldbindinga. Fjárhaldsstjórnin sem vinnur að samningum við lánadrottna verður að semja um afskriftir skulda sem þessu tjóni nemur, hvað sem líður samningum um frekari endurskipulagningu eða afskriftir lána og skuldbindinga. Breyttar ytri aðstæður frá 2009 Þau atriði sem mestu valda um ólíka niðurstöðu 2009 og 2010 eru: a. Gengishagnaður var vegna erlendra lána árið 2010, meðan gengistap var á árinu 2009, auk þess var meiri verðbótahækkun á innlendum lánum 2009. Þetta kemur fram í liðnum gengismunur og verðbætur og munar hér 186 milljónum milli áranna. Í þessum samanburði er ekki tekinn með gengishagnaður vegna leigumannvirkja ( 177 milljónir ). b. Tímabundnir viðbótarskattar á Álftnesinga 126 milljónir. c. Tímabundinn niðurskurður, aðallega í rekstri skólastarfs 60 milljónir. d. Hækkun á greiðslum frá Jöfnunarsjóði, að mestu eru tilkomnin vegna breyttra reglna, en Á-listi beitti sér fyrir leiðréttinu greiðslna frá sjóðnum. Munar hér 78 milljónum. Ytri aðstæður, eða tímabundnar aðgerðir, nema því um 450 milljónum og hinn umræddi rekstrarárangur er að mestu horfinn. Eftir standa sem hagræðing, launalækkanir og samdráttur í vöru -og þjónustukaupum og á viðhaldi eigna. Hluti slíks sparnaðar mun þó koma síðar fram sem aukinn rekstrarkostnaður. Væru ytri aðstæður þær sömu og 2009 væri tap á rekstrinum 2010 í raun um 460 milljónir og niðurstaða rekstrar miklu verri en 2009 þegar óreglulegar tekjur vegna lóðasölu bættu afkomuna. Breyttar reglur um færslu bókhalds sveitarfélaganna verða líka til að bæta reikninginn 2010. Þannig eru leigueignir nú færðar með öðrum hætti en 2009 sem enn eykur gengishagnað. Skuldir/skuldbindingar vegna nýrra íþróttamannvirkja lækka líka vegna gengismunar og eru nú u.þ.b 2.000 milljónir í stað u.þ.b 3.000 milljóna 2009 . Sjálfbært Álftanes og sameiningarmál Þrátt fyrir stórfelldan gengishagnað (er reyndar genginn til baka 2011 eins og mál standa) og þrátt fyrir tímabundna sérsköttun og niðurskurð er sveitarfálagið Álftanes ekki sjálfbær rekstrareining. Til að svo geti orðið er aðeins fær sú leið sem Á-listinn markaði 2006 að ríkið auki jöfnunargreiðslur og skattstofnar eflist með atvinnulífi og fjölgun íbúa. Síðan þarf að leiðrétta í lánasafni sveitarfélagsins sem nemur tjóni þess vegna gengishrunsins. Efnahagshrun og síðan sundrung innan Á-listans settu áform um sjálfbært Álftanes til hliðar. Núverandi stjórnvöld á Álftanesi stefna í aðra átt og vilja sameinast Garðabæ. Þjónustuskerðing D-listans og fráhvarf frá uppbyggingu miðsvæðisins eru aðlögun að slíku sameiningarferli. Á-listinn leggst nú ekki gegn hugmyndum um sameiningu, enda ekki meirihluti til að krefjast frekari jöfnunar frá ríkinu og aðstæður til uppbyggingar eru erfiðari en áður. Á-listinn leggur þó enn áherslu á uppbyggingu nærþjónustu á nýju miðsvæði og hefur lagt til sameiningarviðræður við Reykjavík, en við teljum að Reykjavík kæmi jákvæðari en Garðabær að slíkri uppbyggingu. Að auki teljum við að langtímahagsmunum íbúanna, í skipulags-og umhverfismálum og félags- og atvinnumálum sé betur borgið við slíka sameiningu, sem væri skref til stærri hagræðingar á höfuðborgarsvæðinu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Kostnaður og ávinningur af ESB-aðild – um 15-faldur miðað við brúttóframlag og 30-faldur miðað við nettóframlag Baldur Pétursson Skoðun Rauða rútan er mætt! Varist rauðu rútuna Þórður Snær Júlíusson Skoðun Við viljum ekki ganga í ESB Jón Ívar Einarsson Skoðun „Ég er bara að vera hreinskilinn“ Sigurður Árni Reynisson Skoðun Vilt þú að Ísland ábyrgist 250 ma.kr. af skuldum ESB? Eiríkur S. Svavarsson Skoðun Að vinna rökræður án röksemda, Þekkir þú Gish gallop tæknina? Guðni Freyr Öfjörð Skoðun Er Ísland í alvöru svo miklu ríkara en umheimurinn? Egill Almar Ágústsson Skoðun Er EES biðstofa eða endastöð? Skoðun Sjálfstæðisbaráttan hættir aldrei Anton Kristinn Guðmundsson Skoðun Auðlindirnar eru okkar, hvort sem við erum í EES eða ESB Lárus M. K. Ólafsson Skoðun Skoðun Skoðun Stríðsglæpamenn á Íslandi Sigurlaug Knudsen,Margrét Kristín Blöndal,Katrín Harðardóttir,Elsa María Blöndal skrifar Skoðun Leiftursókn gegn lýðheilsu Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Er Ísland í alvöru svo miklu ríkara en umheimurinn? Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég segi nei 29. ágúst Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þjóðin er alltaf klofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Auðlindirnar eru okkar, hvort sem við erum í EES eða ESB Lárus M. K. Ólafsson skrifar Skoðun Bændur á bremsunni Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Vilt þú að Ísland ábyrgist 250 ma.kr. af skuldum ESB? Eiríkur S. Svavarsson skrifar Skoðun Hver er munurinn fyrir vinstrið á EES og ESB? Jökull Sólberg Auðunsson skrifar Skoðun Við viljum ekki ganga í ESB Jón Ívar Einarsson skrifar Skoðun Málþing bændasamtakanna frá sjónarhóli bónda Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Rauða rútan er mætt! Varist rauðu rútuna Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Er EES biðstofa eða endastöð? skrifar Skoðun Að vinna rökræður án röksemda, Þekkir þú Gish gallop tæknina? Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Þegar kennivald kemur í stað raka Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisbaráttan hættir aldrei Anton Kristinn Guðmundsson skrifar Skoðun Kostnaður og ávinningur af ESB-aðild – um 15-faldur miðað við brúttóframlag og 30-faldur miðað við nettóframlag Baldur Pétursson skrifar Skoðun „Ég er bara að vera hreinskilinn“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Lífsgæði og samheldni íslenskrar þjóðar Bjarni Herrera skrifar Skoðun Loddaralist í aðdraganda 29. ágúst Daði Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Norðmenn eru farnir að horfa á okkur Baldur Johnsen skrifar Skoðun Dánaraðstoð án laga, en ekki án veruleika Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Meira en bara reglur og byrðar Jóna Þórey Pétursdóttir skrifar Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Eftir almyrkvann – þakklæti og stolt Gerður B. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Erum við að fóðra glæpaheiminn og bótakerfin? Davíð Bergmann skrifar Skoðun „Voðalega er hún Anna orðin erfið“ Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Um skuldir – og þakkarskuldir Jón Baldvin Hannibalsson skrifar Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Sjá meira
Hinn starfslitli meirihluti D-lista á Álftanesi túlkar ársreikning 2010 sem mikinn rekstrarárangur, þótt gengishagnaður og tímabundir aukaskattar ráði mestu um betri útkomu en 2009. Reikningurinn sýnir vel skatta og niðurskurð meirihlutans sem Á-listinn varaði við. Í fyrsta skipti um áratuga skeið fækkar íbúum á Álftanesi, meðan íbúum fjölgar í nágrannabyggðum s.s. Garðabæ, Hafnarfirði, Kópavogi og Mosfellsbæ. Veik eiginfjárstaða ,-afskrifa þarf gengistjón vegna erlendra lána Árið 2009 var hallinn 322 milljónir, að stærstum hluta fjármagnskostnaður, eða 267 milljónir, m.a. vegna óhagstæðs gengismunar. Hallinn 2010 er 8 milljónir en nú er stórfelldur gengishagnaður. Vissulega hefur átt sér stað nokkur hagræðing eins og hjá öðrum sveitarfélögum eftir hrunið. Að hluta var þetta ferli komið af stað í tíð Á-lista s.s. lækkun yfirvinnu og launa í stjórnsýslu o.fl. Mestu munar hinsvegar um ytri aðstæður sem eru gjörbreyttar. Áhyggjuefni er að eigið fé heldur áfram að lækka, var -448 milljónir í ársreikningi 2009 en er 2010 komið niður í -1249 milljónir. Og enn er áformað að lækka það með riftun samninga við Búmenn o.fl. á miðsvæðinu, en slíkur gjörningur kallar á afskriftir eigna. Neikvætt eigið fé stefnir því í 1.700 til 2.000 milljónir. Þessi upphæð er hliðstæð því tjóni sem gengishrunið hefur valdið sveitarfélaginu vegna erlendra lána og skuldbindinga. Fjárhaldsstjórnin sem vinnur að samningum við lánadrottna verður að semja um afskriftir skulda sem þessu tjóni nemur, hvað sem líður samningum um frekari endurskipulagningu eða afskriftir lána og skuldbindinga. Breyttar ytri aðstæður frá 2009 Þau atriði sem mestu valda um ólíka niðurstöðu 2009 og 2010 eru: a. Gengishagnaður var vegna erlendra lána árið 2010, meðan gengistap var á árinu 2009, auk þess var meiri verðbótahækkun á innlendum lánum 2009. Þetta kemur fram í liðnum gengismunur og verðbætur og munar hér 186 milljónum milli áranna. Í þessum samanburði er ekki tekinn með gengishagnaður vegna leigumannvirkja ( 177 milljónir ). b. Tímabundnir viðbótarskattar á Álftnesinga 126 milljónir. c. Tímabundinn niðurskurður, aðallega í rekstri skólastarfs 60 milljónir. d. Hækkun á greiðslum frá Jöfnunarsjóði, að mestu eru tilkomnin vegna breyttra reglna, en Á-listi beitti sér fyrir leiðréttinu greiðslna frá sjóðnum. Munar hér 78 milljónum. Ytri aðstæður, eða tímabundnar aðgerðir, nema því um 450 milljónum og hinn umræddi rekstrarárangur er að mestu horfinn. Eftir standa sem hagræðing, launalækkanir og samdráttur í vöru -og þjónustukaupum og á viðhaldi eigna. Hluti slíks sparnaðar mun þó koma síðar fram sem aukinn rekstrarkostnaður. Væru ytri aðstæður þær sömu og 2009 væri tap á rekstrinum 2010 í raun um 460 milljónir og niðurstaða rekstrar miklu verri en 2009 þegar óreglulegar tekjur vegna lóðasölu bættu afkomuna. Breyttar reglur um færslu bókhalds sveitarfélaganna verða líka til að bæta reikninginn 2010. Þannig eru leigueignir nú færðar með öðrum hætti en 2009 sem enn eykur gengishagnað. Skuldir/skuldbindingar vegna nýrra íþróttamannvirkja lækka líka vegna gengismunar og eru nú u.þ.b 2.000 milljónir í stað u.þ.b 3.000 milljóna 2009 . Sjálfbært Álftanes og sameiningarmál Þrátt fyrir stórfelldan gengishagnað (er reyndar genginn til baka 2011 eins og mál standa) og þrátt fyrir tímabundna sérsköttun og niðurskurð er sveitarfálagið Álftanes ekki sjálfbær rekstrareining. Til að svo geti orðið er aðeins fær sú leið sem Á-listinn markaði 2006 að ríkið auki jöfnunargreiðslur og skattstofnar eflist með atvinnulífi og fjölgun íbúa. Síðan þarf að leiðrétta í lánasafni sveitarfélagsins sem nemur tjóni þess vegna gengishrunsins. Efnahagshrun og síðan sundrung innan Á-listans settu áform um sjálfbært Álftanes til hliðar. Núverandi stjórnvöld á Álftanesi stefna í aðra átt og vilja sameinast Garðabæ. Þjónustuskerðing D-listans og fráhvarf frá uppbyggingu miðsvæðisins eru aðlögun að slíku sameiningarferli. Á-listinn leggst nú ekki gegn hugmyndum um sameiningu, enda ekki meirihluti til að krefjast frekari jöfnunar frá ríkinu og aðstæður til uppbyggingar eru erfiðari en áður. Á-listinn leggur þó enn áherslu á uppbyggingu nærþjónustu á nýju miðsvæði og hefur lagt til sameiningarviðræður við Reykjavík, en við teljum að Reykjavík kæmi jákvæðari en Garðabær að slíkri uppbyggingu. Að auki teljum við að langtímahagsmunum íbúanna, í skipulags-og umhverfismálum og félags- og atvinnumálum sé betur borgið við slíka sameiningu, sem væri skref til stærri hagræðingar á höfuðborgarsvæðinu.
Kostnaður og ávinningur af ESB-aðild – um 15-faldur miðað við brúttóframlag og 30-faldur miðað við nettóframlag Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Stríðsglæpamenn á Íslandi Sigurlaug Knudsen,Margrét Kristín Blöndal,Katrín Harðardóttir,Elsa María Blöndal skrifar
Skoðun Kostnaður og ávinningur af ESB-aðild – um 15-faldur miðað við brúttóframlag og 30-faldur miðað við nettóframlag Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Þegar fyrrverandi forseti stjórnlagadómstóls stærsta hagkerfis Evrópu varar við því að ríkið sé komið að vendipunkti er ástæða til að hlusta Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hver á hugmyndina um tvöfalda þjóðaratkvæðagreiðslu? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Hugsum og spyrjum saman – Hvað þjónar Íslandi best til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Kostnaður og ávinningur af ESB-aðild – um 15-faldur miðað við brúttóframlag og 30-faldur miðað við nettóframlag Baldur Pétursson Skoðun