"Útrýming kjördæmapotara“ Jón Kristjánsson skrifar 25. júní 2011 07:00 Ég sá fyrirsögn í Fréttablaðinu um að Fjárlaganefnd Alþingis hefði útrýmt kjördæmapoti. Þessari fyrirsögn var fylgt eftir með velþóknun í forystugrein blaðsins og skrifum dálkahöfunda. Tilefnið var að ákvörðun var tekin um það í nefndinni að hætta úthlutun svokallaðra „safnliða" og ákveða aðeins heildarupphæðina og framselja skiptinguna til ráðuneytanna og annarra sem málið varðar. Ég sat fyrir einum áratug í Fjárlaganefnd Alþingis og tók þátt í þessari úthlutun á sínum tíma. Ég get tekið það fram strax að mér finnst þetta skynsamleg ráðstöfun. Á tíunda áratugnum voru tekin skref til breytinga, án þess að ganga alla leið. Ein af þeim var sú að fela fagnefndum þingsins að gera tillögur um skiptingu til einstakra málaflokka, og einnig var það tekið upp að gera samninga um menningarmál við landshlutasamtök sem sáu síðan um úthlutun styrkja. Hluta þessara safnliða var úthlutað af viðkomandi ráðuneytum. Nú hefur skrefið verið stigið til fulls og vonandi gengur þetta nýja fyrirkomulag vel og verður til farsældar menningarmálum í víðasta skilningi. Þetta hefur hins vegar vakið upp umræðu um kjördæmapot og fullyrðingar um að þingmenn kæmu færandi hendi heim í kjördæmi sín með fulla vasa af peningum handa vinum sínum og öðrum sem eru að vinna að málum. Þetta er angi af þeirri umræðu sem verið hefur uppi um langan tíma að öll barátta einstakra þingmanna fyrir kjördæmi sín er kölluð kjördæmapot og einkum eru það landsbyggðarþingmenn sem hafa fengið þessa nafngift. Mér hefur alltaf fundist þessi umræða helgast af því að verið sé að tala niður til kjósenda. Þeir hugsi ekki heila hugsun um stjórnmál aðra en þá að kjósa þá sem færi þeim fjármuni til afmarkaðra áhugamála sinna, ekkert annað komist að. Hafi einhverjir „kjördæmapotarar" á Alþingi verið þessarar skoðunar held ég að þessi þáttur sé afar ofmetinn svo ekki sé meira sagt. Kjósendur eru ekki eins miklir sérhagsmunamenn og margir halda. Það er afstætt hvað kallað er „kjördæmapot". Er það kjördæmapot að halda fram hagsmunum lykilstofnana í sínu kjördæmi svo sem heilbrigðisstofnana, skóla, sveitarfélaga eða berjast fyrir umbótum í atvinnumálum og samgöngumálum svo eitthvað sé nefnt? Ég áleit þetta skyldu mína á þeim tíma sem ég var á Alþingi og varð ekki var við annað en að það væri þetta sem brann á fólki, ásamt fjölmörgum almennum málum. Það væri óskandi að þingmenn sem hafa gott jarðsamband og vilja berjast fyrir hagsmunamálum kjördæma sinna verði meðhöndlaðir með ofurlítið minni alhæfingum en verið hefur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson Skoðun Hvern vantar enn við borðið? Jana Birta Björnsdóttir,Jónína Rósa Hjartardóttir Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun 19. júní í skugga bakslags: Jafnrétti er ekki sjálfgefið Martha Lilja Olsen Skoðun Skoðun Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Skýr mörk fyrir vindorku, sterkari vernd fyrir náttúruna Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Hver hugsar þegar þú notar gervigreind — þú eða vélin? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir skrifar Skoðun 19. júní í skugga bakslags: Jafnrétti er ekki sjálfgefið Martha Lilja Olsen skrifar Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson skrifar Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hvern vantar enn við borðið? Jana Birta Björnsdóttir,Jónína Rósa Hjartardóttir skrifar Skoðun Áfram gakk Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Hvað þarf að vera til staðar ef dánaraðstoð verður heimiluð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hver borgar þegar samningurinn er svikinn? Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun ESB aðild er óskynsamleg frá efnahagslegu sjónarmiði Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Er kominn tími á nýtt norrænt leiðtogahlutverk? Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hver framleiðir matinn okkar eftir 20 ár? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Er dr. Henry Alexander bara til punts? Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir Norðurland og landið allt Heimir Örn Árnason skrifar Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Frelsi ungra Íslendinga til framtíðar Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Til hamingju með Þjóðarhöll! Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvernig verjum við sjálfstæði Íslands til framtíðar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Staðreyndir og fræðsla um flugmannsstarfið Matthías Arngrímsson skrifar Sjá meira
Ég sá fyrirsögn í Fréttablaðinu um að Fjárlaganefnd Alþingis hefði útrýmt kjördæmapoti. Þessari fyrirsögn var fylgt eftir með velþóknun í forystugrein blaðsins og skrifum dálkahöfunda. Tilefnið var að ákvörðun var tekin um það í nefndinni að hætta úthlutun svokallaðra „safnliða" og ákveða aðeins heildarupphæðina og framselja skiptinguna til ráðuneytanna og annarra sem málið varðar. Ég sat fyrir einum áratug í Fjárlaganefnd Alþingis og tók þátt í þessari úthlutun á sínum tíma. Ég get tekið það fram strax að mér finnst þetta skynsamleg ráðstöfun. Á tíunda áratugnum voru tekin skref til breytinga, án þess að ganga alla leið. Ein af þeim var sú að fela fagnefndum þingsins að gera tillögur um skiptingu til einstakra málaflokka, og einnig var það tekið upp að gera samninga um menningarmál við landshlutasamtök sem sáu síðan um úthlutun styrkja. Hluta þessara safnliða var úthlutað af viðkomandi ráðuneytum. Nú hefur skrefið verið stigið til fulls og vonandi gengur þetta nýja fyrirkomulag vel og verður til farsældar menningarmálum í víðasta skilningi. Þetta hefur hins vegar vakið upp umræðu um kjördæmapot og fullyrðingar um að þingmenn kæmu færandi hendi heim í kjördæmi sín með fulla vasa af peningum handa vinum sínum og öðrum sem eru að vinna að málum. Þetta er angi af þeirri umræðu sem verið hefur uppi um langan tíma að öll barátta einstakra þingmanna fyrir kjördæmi sín er kölluð kjördæmapot og einkum eru það landsbyggðarþingmenn sem hafa fengið þessa nafngift. Mér hefur alltaf fundist þessi umræða helgast af því að verið sé að tala niður til kjósenda. Þeir hugsi ekki heila hugsun um stjórnmál aðra en þá að kjósa þá sem færi þeim fjármuni til afmarkaðra áhugamála sinna, ekkert annað komist að. Hafi einhverjir „kjördæmapotarar" á Alþingi verið þessarar skoðunar held ég að þessi þáttur sé afar ofmetinn svo ekki sé meira sagt. Kjósendur eru ekki eins miklir sérhagsmunamenn og margir halda. Það er afstætt hvað kallað er „kjördæmapot". Er það kjördæmapot að halda fram hagsmunum lykilstofnana í sínu kjördæmi svo sem heilbrigðisstofnana, skóla, sveitarfélaga eða berjast fyrir umbótum í atvinnumálum og samgöngumálum svo eitthvað sé nefnt? Ég áleit þetta skyldu mína á þeim tíma sem ég var á Alþingi og varð ekki var við annað en að það væri þetta sem brann á fólki, ásamt fjölmörgum almennum málum. Það væri óskandi að þingmenn sem hafa gott jarðsamband og vilja berjast fyrir hagsmunamálum kjördæma sinna verði meðhöndlaðir með ofurlítið minni alhæfingum en verið hefur.
Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar